會計信息質量與公司治理結構的關系范文

本站小編為你精心準備了會計信息質量與公司治理結構的關系參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

隨著資本市場日臻完善，會計信息在投資者決策過程中發揮的作用越來越重要，而目前的公司治理結構對會計信息質量影響較大。一旦公司治理出現問題，會計信息質量一定會受到波及，質量就難以得到保證。本文在論述會計信息質量與公司治理結構的關系基礎上，從完善公司治理結構的角度出發，分優化股權結構、完善股東表決制度、健全完善董事會的職能、強化監事會的職能、相關利益者參與管理模式等五個方面提出了建議，以期為公司會計信息質量的改善提供有益參考。

關鍵詞：

會計信息質量；公司治理；完善治理結構

公司治理結構就是如何在公司內部劃分權力，即為實現公司最佳經營業績，解決因公司所有權、經營權分離所引起監督與激勵問題的結構性制度安排。而披露會計信息就是為了解決會計信息需求者和生產者之間會存在信息不對稱問題。兩者之間存在著必然聯系。一方面，公司治理結構是否有效與會計信息質量的高低有著直接關系;另一方面，會計信息質量的好壞也與公司治理結構的完善程度緊密相關。

一、高質量的會計信息披露對公司治理結構的作用

公司向信息使用者披露涉及其決策的會計信息，可以提高組織的運行效率，還利于優化組織治理結構。

1.對股東利益的維護有積極意義。

由于存在信息不對稱問題，一些重要信息無法及時準確地傳遞到股東那里，即便他們在公司管理中擁有參與決策的權力，也會造成他們無法有效地實施，因此只有掌握及時、完整、準確的會計信息，才有助于股東據此進行決策，對公司進行有效的監督。

2.可以監控和評價董事會和經理層的行為。

通過高質量的會計信息，掌握董事會的有效性、經理層的經營業績，能避免公司一些人員掌握的不對稱信息，以此實現個人利益最大化的目的；從另一個角度看，也可以有效保護外部利益者的相關利益。

3.提高監控效果，促進上市公司發展。

通過減少信息不對稱問題，使公眾更多、更深入地了解公司的運轉情況，不僅幫助投資者識別投資風險、使資本朝著有利的方向流動、優化社會資源配置，而且提高了外部市場對上市公司的監控效果；另一方面，也促使公司調整戰略，優化治理結構，朝著實現公司最佳經營業績的方向不斷努力。

二、公司治理結構對會計信息質量的影響

1.股東的影響。

公司的股權結構是影響會計信息質量的主要原因，股權結構決定著企業組織結構及公司治理結構，最終決定企業的行為和業績。通過股東對會計信息的影響來體現，主要表現為兩個方面:一是股權構成的影響。不同的股東組合決定了不同的公司治理結構權力制衡機制，決定了股東對經理層的監控動機和監控力度，這種股東間差異性，直接影響公司披露的會計信息質量。二是股權集中度的影響。在股權集中度適中時，有利于提高會計信息披露的質量。在股權過度集中時，大股東就可以直接利用其對信息的絕對控制權，甚至犧牲小股東的利益，操縱公司為自己獲利。而在股權過于分散時，會使經理層實際擁有公司的控制權，進而影響會計信息質量。

2.董事會的影響。

董事會是公司治理結構的重要組成部分，董事會對會計信息質量的監督體現在判斷經理層披露信息的可信度，并做出合理的評價;縮短信息披露的時間間隔，使會計信息披露更及時等方面。而董事會中影響會計信息質量的有領導結構、規模和獨立性、是否設置審計委員會以及董事任職能力等因素。

3.監事會的影響。

監事會對公司會計信息質量起到保障的作用。由于監事會具有完全的獨立性，公司中任何機構都無權干預。所以，理論上看監事會可以監督公司財務，取得高質量會計信息的時候能更加客觀公正。當監事會發現公司財務狀況出現問題或董事、經理有違法違規或違反公司章程的行為，可以通過股東大會向全體股東反映或直接向證券監管部門或其他有關部門報告。

4.經理層的影響。

會計信息質量的高低與經理層有著很大的關系。當所有者對經理層的激勵措施失當或者監督機制失效時，經理層就有可能為了獲取更大的利益而采取不正當手段來偽造會計信息，進而影響會計信息的質量。由于信息不對稱，經理層有權選擇會計政策，單純將經理層的利益與公司效益掛鉤的激勵方法會促使經理層操控財務部門，粉飾財務報告，影響會計信息質量。

三、從完善公司治理結構角度看公司會計信息質量提高的建議

上市公司近年來在公司治理結構和會計信息質量兩方面都取得了較好的發展，但會計信息造假的問題還是時有發生。通過以上的論述，我們了解到公司治理結構對會計信息質量影響較大，因此要從根本上提高會計信息質量，就要從改善公司治理結構的角度出發。基于這一點，提出以下幾點建議：

1.優化股權結構。

通過優化股權結構達到完善上市公司治理結構，多元化、分散化的股權結構有利于構建完善的公司治理結構。而股權集中的程度也要適中：過分集中，容易造成一人獨大的現象，進而導致發生利益侵占問題；過于分散，又會使股權執行成本過高，公司決策的效率過低，投資者很難對經營者的行為進行監督。在我國，“一股獨大”的現象還十分普遍，當前許多上市公司的股權結構相對集中，這也是上市公司治理結構不完善的癥結。解決股權過分集中的方法，就是推進股權多元化、分散化，讓國有股、法人股逐步在市場上自由流動，還可以積極發展機構投資者，進一步推進股權結構多元化。

2.完善股東表決制度。

我國應該借鑒西方國家的經驗，完善股東表決機制，制定法律來保護中小股東的利益。會計信息造假現象在我國時有發生，大股東為了謀求自身利益的最大化，出具虛假信息損害中小股東利益，因此應加強對中小股東的權益保護。從根本上看，應減少國有股、法人股的持有量，積極發展機構投資者等措施來優化股權結構，進而改善公司治理結構。但是這些措施需要較長的時間，在短期內難以奏效。這就需要我們完善公司的決策機制即股東表決制度。當前我國股份公司股東大會實行“一股一票”的表決權制度，就是以股東持有的股份多少來決定話語權。在這種表決權制度下，中小股東的合法權益很難得到維護。因此，應從改革表決制度入手，進一步完善股東大會。

3.健全完善董事會的職能。

董事會既是重要的決策機構，也是執行機構，是上市公司經營者與所有者之間制衡關系的核心，也是公司治理結構的核心。因此，董事會的建設在很大程度上影響了公司治理結構的效率。一是通過適當提高并確立核實的董事會規模，避免董事會內部交流，也可以免于因董事會成員少，被公司經理控制。二是實行兩職分離，建立二元領導結構，因為董事長一旦兼任總經理，容易架空董事會，使各董事無法發揮監督職能。三是完善和強化獨立董事制度。可以適當提高獨立董事比例，完善獨立董事選任、問責、激勵機制。總言之，就是要提升董事會的獨立性，增強董事的專業水平，進而完善董事會職能。

4.強化監事會的職能。

監事會在公司治理中起著重要的監督與制衡作用，負責監督董事會和經理層，維護中小股東與相關利益者的利益，是公司治理結構的重要組成部分。要增強監事會的獨立性與專業性，劃清監事會與獨立董事制度的監督權限。一是監事會成員應與董事會相互獨立，應多吸收中小股東、優先股股東及企業員工加入，以增強監督的力度。二是賦予監事會對獨立董事的提名和解聘的否決權。當前獨立董事的提名與解聘權都集中在董事會，從根源上影響了獨立性，應對這項權利通過監事會予以約束。三是賦予監事會內部審計的職能。通過自身獨立性，對企業是否遵守財經法規、財務制度等問題進行監控。四是提出解聘或不再續聘會計師事務所的提案，這對監事會行使監督監察公司財務的積極性提供了可靠保障。

5.相關利益者參與管理。

相關利益者參與改善公司治理結構不僅有益于實現公司內部權力制衡、加強對經營者的評價與監督，更有利于督促公司管理層著眼于公司的長遠發展。上市公司可以從加強對利益相關者的激勵措施著手，如發行轉股債券、制定職工持股計劃等。

參考文獻：

[1]王鵬，周黎安．中國上市公司外部審計的選擇及其治理效應[J]．中國會計評論，2006(2)：321-344．

[2]沈萍．公司治理結構與會計信息質量[J]．廣東財經職業學院學報，2003(8)．

[3]李雪蓮．公司治理結構對會計信息質量的影響[J]．商業會計，2007(16)．

[4]洪愛梅．公司治理結構對會計信息質量的影響[J]．市場周刊，2008(5)．

作者：張浩川 單位：河北經貿大學