中國(guó)貿(mào)易出口時(shí)間的實(shí)證分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中國(guó)貿(mào)易出口時(shí)間的實(shí)證分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

使用UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)HS6分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，篩選出各國(guó)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的數(shù)據(jù)。一國(guó)停止對(duì)某個(gè)國(guó)家出口某種產(chǎn)品的事件稱(chēng)為“失敗”。本文樣本覆蓋了報(bào)告國(guó)對(duì)所有貿(mào)易伙伴在樣本期間內(nèi)出口的所有在UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中記錄的HS6分位碼下的產(chǎn)品。為了使結(jié)果更具有代表性，本文選取2001年——中國(guó)加入WTO的時(shí)間，作為樣本時(shí)間的起始年份。這考慮了中國(guó)加入WTO后所帶來(lái)的貿(mào)易出口的增長(zhǎng)。為了進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，本文分別選取了當(dāng)今世界上典型的發(fā)達(dá)國(guó)家——美國(guó)、日本與典型的發(fā)展中國(guó)家——俄羅斯、巴西。為了方便與其他世界大國(guó)進(jìn)行對(duì)比，其他國(guó)家的樣本期也為2001~2012年。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中需要注意多持續(xù)時(shí)間段問(wèn)題。一個(gè)貿(mào)易關(guān)系在樣本研究期間可能存在一個(gè)以上的持續(xù)時(shí)間，即一國(guó)向某一特定國(guó)家出口某種產(chǎn)品，持續(xù)一段時(shí)間后停止了對(duì)該市場(chǎng)的出口，之后又對(duì)該市場(chǎng)出口同一種產(chǎn)品。BesedesandPrusa認(rèn)為，無(wú)論同一貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了多少個(gè)持續(xù)時(shí)間段均將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段視為唯一一個(gè)持續(xù)時(shí)間段處理，與將多個(gè)持續(xù)段視為相互獨(dú)立的若干持續(xù)時(shí)間段處理，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間段長(zhǎng)度的分布基本相同。即多個(gè)持續(xù)時(shí)間段的存在不會(huì)對(duì)樣本觀測(cè)值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)度的分布產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，本文對(duì)多貿(mào)易時(shí)間段的貿(mào)易關(guān)系，采用貿(mào)易關(guān)系的第一個(gè)時(shí)間段的觀測(cè)值。

2實(shí)證結(jié)果及分析

2.1中國(guó)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間現(xiàn)狀表1給出了中國(guó)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間在2001~2012年間的總體分布特征。發(fā)現(xiàn)2001～2012年12年的樣本期間，中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間均值在3.6~5.6年之間，中位值在2~4之間。從生存時(shí)間來(lái)看，25%分位的產(chǎn)品失敗，即退出市場(chǎng)的時(shí)間在2年內(nèi)；而50%的產(chǎn)品退出市場(chǎng)大約在5年內(nèi)；還有25%以上的產(chǎn)品的貿(mào)易持續(xù)時(shí)間達(dá)到了7年以上。從平均持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)度的角度來(lái)看，中國(guó)出口持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)度并不高，甚至可以說(shuō)是比較短的。貿(mào)易關(guān)系的鞏固很有必要。

2.2中國(guó)與其他各國(guó)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的比較分析表2給出了各國(guó)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的總體分布特征?？梢园l(fā)現(xiàn)，中國(guó)在與其他各國(guó)的對(duì)比中，出口貿(mào)易關(guān)系在HS6位碼水平上是最高的，達(dá)到50萬(wàn)條。緊隨其后的是美國(guó)，47萬(wàn)條左右。日本為21萬(wàn)條，巴西為19萬(wàn)條，差距不大。排在最后的是俄羅斯，僅為15萬(wàn)條。在均值層面上，中國(guó)的持續(xù)時(shí)間在5.6年，美國(guó)為4.9年，日本為4.9年，俄羅斯3.3年，巴西4.1年。在中位值層面上，中國(guó)為4年，美國(guó)為3年，其余各國(guó)均為2年。觀察25%、50%與75%分位，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在50%分位上最具有優(yōu)勢(shì)，50%產(chǎn)品退出市場(chǎng)是在5年內(nèi)，而美國(guó)、日本為3年內(nèi)，其余各國(guó)甚至更低。在整個(gè)數(shù)據(jù)觀測(cè)期間，中國(guó)、美國(guó)、日本在全樣本下退出市場(chǎng)的產(chǎn)品比例還不到75%。圖1給出了各國(guó)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的生存曲線(xiàn)?？梢灾庇^地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的生存率在每個(gè)百分位上都是最高的，而俄羅斯都是處于較低乃至最低的。美國(guó)和日本生存曲線(xiàn)大致相同，并且明顯優(yōu)于巴西。圖1中，橫坐標(biāo)是年，縱坐標(biāo)是生存率；從曲線(xiàn)圖橫坐標(biāo)為5的點(diǎn)上看，從上到下，各曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的國(guó)家分別為：中國(guó)、美國(guó)、日本、巴西、俄羅斯。

2.3門(mén)檻效應(yīng)從圖1中，可以發(fā)現(xiàn)在前幾年內(nèi)，產(chǎn)品退出市場(chǎng)的比率非常高，生存曲線(xiàn)的斜率非常陡峭。但是一旦生存時(shí)間超過(guò)前面幾年后，生存率的下降就變緩慢了。這表現(xiàn)為中后段的生存曲線(xiàn)坡度平緩。這種現(xiàn)象為明顯“門(mén)檻效應(yīng)”，即，產(chǎn)品在貿(mào)易關(guān)系建立的初期面臨著較低的生存率，隨著生存時(shí)間的推移，貿(mào)易關(guān)系失敗的概率顯著減小。這也說(shuō)明貿(mào)易關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)存在明顯的負(fù)時(shí)間依附性。但是非常明顯，中國(guó)在與各國(guó)的比較中，門(mén)檻效應(yīng)要遠(yuǎn)低于其他各國(guó)。

3結(jié)論與存在的問(wèn)題

在與其他各國(guó)的比較中，本文選取了典型的發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)、日本與典型的發(fā)展中國(guó)家俄羅斯、巴西。結(jié)果發(fā)現(xiàn)無(wú)論是從平均生存時(shí)間，還是中位生存時(shí)間，乃至各百分位上的生存時(shí)間，中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家俄羅斯、巴西相比遙遙領(lǐng)先。在與美國(guó)、日本的對(duì)比中，也表現(xiàn)出非常高的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)與其他各國(guó)相比，競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)出口貿(mào)易。但是在鼓勵(lì)出口的過(guò)程中，仍應(yīng)該注重思考如何維持良好穩(wěn)固的貿(mào)易關(guān)系；雖然在國(guó)際對(duì)比中領(lǐng)先，但是總體來(lái)說(shuō)，貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時(shí)間仍然是低的。因此，促進(jìn)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間還有待進(jìn)一步質(zhì)的提升。本文在研究中存在的問(wèn)題：(1)陳勇兵(2012)指出產(chǎn)品層面上貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時(shí)間與產(chǎn)品數(shù)據(jù)的細(xì)分程度有很大關(guān)系。使用高度細(xì)分的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析更能反映產(chǎn)品層面的動(dòng)態(tài)變化，而加總的數(shù)據(jù)僅可以看出產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì)而不能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品層面上的動(dòng)態(tài)性。本文選取的是HS6位碼水平，在更高度細(xì)分的數(shù)據(jù)下，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間反映出更低的態(tài)勢(shì)。(2)貿(mào)易零值中有可能為統(tǒng)計(jì)偏誤，這會(huì)造成貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的低估。(3)數(shù)據(jù)刪失的問(wèn)題。本文分別利用2001~2012年的數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行研究，由于無(wú)法獲知產(chǎn)品在2001年的貿(mào)易關(guān)系是否為新建貿(mào)易關(guān)系，另外也無(wú)法預(yù)測(cè)2012年以后的出口持續(xù)時(shí)間，因此存在數(shù)據(jù)刪失問(wèn)題。

作者：胡菡月單位：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院