增產(chǎn)措施效果技術(shù)經(jīng)濟評價方法分析范文

本站小編為你精心準備了增產(chǎn)措施效果技術(shù)經(jīng)濟評價方法分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：措施實施效果的跟蹤評價是措施管理的重要環(huán)節(jié)，通過對措施井技術(shù)上增產(chǎn)效果、經(jīng)濟上增量效益的評價方法研究，建立了一套措施效果技術(shù)經(jīng)濟評價方法體系，同時兼顧措施工作日常管理和增產(chǎn)規(guī)律研究要求，形成了措施效果統(tǒng)計分析的新思路。在某油田的實踐應(yīng)用表明，建立的方法和思路有助于優(yōu)選措施實施方案、提高措施實施效益。

關(guān)鍵詞：油井措施；增產(chǎn)效果；經(jīng)濟效益；評價方法；效果統(tǒng)計

油田進入遞減階段后，為保持產(chǎn)量穩(wěn)定，往往采取打新井、上措施等一系列采油工藝技術(shù)手段以彌補老井的自然遞減，因此需對措施實施的效果進行綜合評價，以及時總結(jié)經(jīng)驗與教訓，為優(yōu)選措施潛力井及實現(xiàn)低投入、高產(chǎn)出的目的提供堅實的技術(shù)支持。

1措施作業(yè)分類

根據(jù)作業(yè)目的的不同（保持油井正常生產(chǎn)或增加單井產(chǎn)量），可以將作業(yè)分為增產(chǎn)措施和維護作業(yè)兩個大類。由于作業(yè)措施種類繁雜，壓裂、酸化、檢泵、小修等的作業(yè)歸類目前已基本明確，但是對于以提高采收率為目的的開發(fā)方式調(diào)整及油井工作制度調(diào)整，如吞吐轉(zhuǎn)周、自噴井放大油嘴、電潛泵調(diào)大頻率、抽油泵加深泵掛等，不同油田的認識尚不統(tǒng)一，因此在進行措施項目分類、措施工作量及增產(chǎn)量統(tǒng)計時需區(qū)別對待。

2措施增產(chǎn)效果評價

從增產(chǎn)的角度評價措施效果是目前常用的評價方法，評價指標主要有：有效率、初期增產(chǎn)量、當年增產(chǎn)量、累積增產(chǎn)量、措施有效期等。在進行措施井增產(chǎn)效果評價時需注意以下幾個問題。

2.1措施間相互影響

（1）一次起下管柱采取多種措施時的處理方式。一口井同時進行多種措施時，可按照層系調(diào)整優(yōu)于層系改造，優(yōu)于舉升方式轉(zhuǎn)變，優(yōu)于提液類措施的優(yōu)先級選定主要增產(chǎn)因素分類，作業(yè)井次及有效井次均計一次且主要措施對措施效果有100%的貢獻，輔助措施只記錄措施信息，供分析時參考應(yīng)用。由于措施作業(yè)的復(fù)雜性，對增產(chǎn)效果的劈分尚未形成明確的方法，可分別記錄實施的所有措施類型，并以不同措施工序的費用成本將增產(chǎn)效果進行劈分，以實現(xiàn)措施效果劈分方法的統(tǒng)一和程序化，更加準確的反映不同措施類型的實施效果。（2）前后二次或多次措施疊加時的處理。若在前一措施的有效期內(nèi)實施了新的措施，則前一措施的有效期截止，即前一措施失效，后續(xù)增產(chǎn)效果計入新措施中，見圖1。

2.2措施前產(chǎn)量遞減的影響

一般來講，如果不采取增產(chǎn)措施，單井產(chǎn)量將以Arps遞減規(guī)律進行衰減，措施實施后單井產(chǎn)量提高，隨后亦進入遞減模式，因此是否考慮措施前產(chǎn)量遞減將對措施效果的評價有重要影響，措施前產(chǎn)量遞減趨勢越明顯，這種影響也就越突出，如圖2所示。

2.3不同措施項目的差異

油井增產(chǎn)措施通常只考慮其增油效果，但是對于堵水措施，除進行措施前后增產(chǎn)量對比外，還應(yīng)考慮其降水效果。措施前后產(chǎn)量穩(wěn)定，但是降水效果明顯時，堵水措施亦是有效措施。

3措施經(jīng)濟效益評價

油井增產(chǎn)措施是利用油田原有資產(chǎn)和資源，通過實施井下作業(yè)來改善油井生產(chǎn)狀況，以增量帶動存量，以較小的新增投入取得較大的新增效益。因此，經(jīng)濟評價方法以增量分析為主，兼顧總量指標，原則上應(yīng)采用“改擴建”項目的“有無對比法”進行評價。根據(jù)措施有效期長短的不同，為保證經(jīng)濟評價的合理性，應(yīng)采取不同的經(jīng)濟評價方法。

3.1措施當年失效

對于措施有效期在實施當年的，可不考慮資金的時間價值，措施投入按費用處理，宜采用經(jīng)濟極限產(chǎn)量法進行評價，主要評價指標包括措施收益、投入產(chǎn)出比、投資回收期等，通過經(jīng)濟極限增油量與實際增油量的對比判斷措施的經(jīng)濟有效性（表1）。

3.2措施跨年失效

對措施有效期跨年的應(yīng)考慮資金的時間價值，措施投入按投資處理，宜采用凈現(xiàn)值法進行評價，評價指標主要有財務(wù)凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、投資回收期等，通過內(nèi)部收益率與基準收益率對比進行措施盈虧平衡分析。

4措施效果統(tǒng)計

目前在進行年度產(chǎn)量構(gòu)成分析時，往往只統(tǒng)計措施在實施當年的效果，跨年度的措施增產(chǎn)量計入老井基礎(chǔ)產(chǎn)量，但是在進行不同地質(zhì)單元不同開發(fā)階段不同措施項目的效果對比，研究措施增產(chǎn)的變化規(guī)律時，需要考慮措施在整個有效期內(nèi)（可能跨年度）的增油降水效果。因此，需將措施當年效果的報表管理與措施在有效期內(nèi)的增產(chǎn)規(guī)律研究進行有機結(jié)合。

5應(yīng)用實例分析

某區(qū)塊一口井于2005年4月采取了壓裂措施，其增產(chǎn)效果評價分別如圖3、圖4和表2所示。該井措施前產(chǎn)量遞減符合指數(shù)遞減模式，考慮措施前產(chǎn)量遞減時的增油效果明顯改善，更能客觀的反映措施實際的增油效果，目前常用的不考慮措施前產(chǎn)量遞減的做法容易實施，卻掩蓋了部分措施貢獻。根據(jù)措施增產(chǎn)的不同統(tǒng)計時間，分析措施對單元產(chǎn)量遞減的影響，如圖5~圖8所示。通過對比不難發(fā)現(xiàn)，只統(tǒng)計措施當年增產(chǎn)量時得到的老井自然遞減率僅為老井實際自然遞減率的50%左右，措施對老井自然遞減抑制效果非常明顯。從措施增產(chǎn)效果在屬性場圖上的分布來看（圖9），油藏構(gòu)造邊部含油厚度較大，也是措施效果突出的區(qū)域，可作為下步措施挖潛的重點方向。

6結(jié)語

（1）通過全面詳實地措施效果評價和統(tǒng)計對比，總結(jié)不同措施項目在油田實踐中的適應(yīng)性，指導(dǎo)增產(chǎn)措施方案和潛力井層優(yōu)選，以提高措施有效率、改善措施增油降水效果。（2）針對不同措施實施狀況而建立的相應(yīng)經(jīng)濟評價方法，為科學評估措施的經(jīng)濟效益提供了技術(shù)儲備，對于提高油田開發(fā)水平和投資效益具有積極意義。（3）水井措施增注效果評價可參照油井措施增油效果評價方法執(zhí)行，但水井措施對應(yīng)油井的增油效果量化評價有待進一步深入研究。

參考文獻：

[1]樊靈，袁先勇，隋義勇，等.用灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)法優(yōu)選油氣田增產(chǎn)措施[J].油氣田地面工程，2007,26(11):8~10.

[2]李偉，楊元明，等.油井措施增產(chǎn)效果評價方法研究[J].科學技術(shù)與工程，2012,12(31):8370~8372.

[3]王儀，李治平，蔣偉.油井增產(chǎn)措施增油量計算通用模型[J].鉆采工藝，2011,34(1):104~105.

[4]黨麗旻，等.油水井措施效果經(jīng)濟評價系統(tǒng)研究[J].鉆采工藝，2002,25(2):34~36.

作者：楊元明 單位：長城鉆探工程公司測試公司