居民消費(fèi)需求影響因素研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了居民消費(fèi)需求影響因素研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

本文在西方消費(fèi)理論的基礎(chǔ)上，從最終消費(fèi)率和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等分析了我國居民消費(fèi)現(xiàn)狀，利用1990～2010年有關(guān)數(shù)據(jù)建立我國居民消費(fèi)需求的模型，對消費(fèi)的影響因素進(jìn)行實證研究。研究發(fā)現(xiàn)，我國居民消費(fèi)主要受收入、物價水平以及財政支出幾方面的影響，其中物價水平的影響最大。

關(guān)鍵詞：

居民消費(fèi)；物價；財政支出

本文通過收集1990年～2010年21年的數(shù)據(jù)，并建立相應(yīng)的計量經(jīng)濟(jì)模型來研究我國居民消費(fèi)的影響因素，從全局的視角系統(tǒng)地為擴(kuò)大我國居民消費(fèi)需求進(jìn)行宏觀調(diào)控并在政策導(dǎo)向上提供相應(yīng)依據(jù)。

一、我國居民消費(fèi)現(xiàn)狀

（一）最終消費(fèi)率較低改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)保持著高速增長。雖然經(jīng)濟(jì)增長速度較快，但國內(nèi)居民消費(fèi)所占的份額卻不斷下降，其突出特征是，雖然消費(fèi)總額在增加，但是最終消費(fèi)率卻在不斷下降。最終消費(fèi)率是衡量居民消費(fèi)情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，合理的居民消費(fèi)率不僅有利于居民消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，同時有益經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

（二）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理

1.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差異較大。自20世紀(jì)90年代以來，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)一直以迅猛的勢頭增長，而同期農(nóng)村居民消費(fèi)水平增長緩慢，占總消費(fèi)的比例不斷下降。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差異非常明顯，自1990年到1995年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差異逐漸擴(kuò)大，2000年之后盡管這種擴(kuò)大趨勢有所緩解，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比重仍然穩(wěn)定在3倍左右。

2.居民消費(fèi)項目結(jié)構(gòu)不合理。從有關(guān)2013年我國農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民用于各項消費(fèi)項目的統(tǒng)計來看，可知無論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，食品消費(fèi)支出與居民人均消費(fèi)支出有著極強(qiáng)的相關(guān)性，農(nóng)村和城鎮(zhèn)分別高達(dá)34%和35%；其次，占比例較大的為居住、衣著、交通通信等。在城市中，文教娛樂也開始占有一定比例，但在農(nóng)村中，這一比例仍較低，大概為8%左右。但是家庭設(shè)備、醫(yī)療保健項目上的支出在農(nóng)村和城市都比較低，在發(fā)達(dá)國家這是帶動居民消費(fèi)的關(guān)鍵項目，反映我國居民在消費(fèi)項目上結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理，與我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不高、配套設(shè)施不完善、居民消費(fèi)意識落后有較大關(guān)系。

二、影響因素分析

基于以上理論分析，我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度選取各個衡量指標(biāo)并加以說明：

(一）消費(fèi)需求

用1990年～2010年居民最終消費(fèi)數(shù)據(jù)來衡量。最終消費(fèi)支出包括居民和政府消費(fèi)支出，是常住單位為滿足物質(zhì)、文化等需要，從國內(nèi)和國外購買的貨物和服務(wù)的支出。定為因變量Y。

（二）收入水平

本文以1990年～2010年歷年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量。定義為自變量X1。

（三）物價水平

我們以1978年為基期1990～2010年消費(fèi)者價格指數(shù)（CPI）來衡量，定為自變量X2。商品零售物價指數(shù)（RPI）反映一定時期內(nèi)商品零售價格變動趨勢和變動程度的相對數(shù)，也是衡量我國物價重要的指數(shù)，定為自變量X．

（四)財政支出財政支出

對居民消費(fèi)的影響包括：擠出效應(yīng)和擠入效應(yīng)。如果財政支出的增加導(dǎo)致居民消費(fèi)的總體水平降低，稱為財政支出對消費(fèi)具有擠出效應(yīng)；反之則具有擠入效應(yīng)。將財政支出定為自變量X4。

（五）過去消費(fèi)習(xí)慣

根據(jù)相對收入假說，消費(fèi)者會將其現(xiàn)在消費(fèi)與過去消費(fèi)進(jìn)行對比，消費(fèi)支出只會上升而很難出現(xiàn)隨現(xiàn)期收入下降也降低的現(xiàn)象。將居民過去的消費(fèi)習(xí)慣考慮進(jìn)去，居民以上一期的消費(fèi)水平作為參考決定當(dāng)期消費(fèi)，定為自變量X5。

三、模型建立及結(jié)果分析

（一）模型建立

本文根據(jù)以上所提出的自變量和因變量，構(gòu)建以下模型：Yt=C+α1X1+α2X2+α3X3+α4X4+α5X5+ut（1）首先，用EViews7.2軟件對將因變量Y對上述自變量進(jìn)行OLS回歸，發(fā)現(xiàn)變量X5的系數(shù)不顯著，因此，剔除變量X5，構(gòu)建新的多元線性回歸模型，如下所示：Yt=C+α1X1+α2X2+α3X3+α4X4+ut（2）再用OLS對模型進(jìn)行回歸，結(jié)果如下圖所示：從最終結(jié)果中看各回歸系數(shù)均顯著，可調(diào)整R2為0.99，表明解釋變量可以較好地解釋被解釋變量。并且可以看到DW值為1.636，dL<DW<dU，因此不能確定是否存在一階自相關(guān)。我們采用LM檢驗法進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示不存在自相關(guān)。接下來檢驗異方差性，我們采用常用的懷特檢驗法檢驗，結(jié)果顯示也不存在異方差性。說明此模型具有一定意義。

（二）結(jié)果分析

從最終的結(jié)果中，可以看出收入水平、物價水平以及財政支出都對我國居民消費(fèi)有一定的影響：其中，物價水平的影響最大，CPI指數(shù)和RPI指數(shù)的系數(shù)的絕對值比較大，說明對居民消費(fèi)影響較大，但其中CPI指數(shù)的系數(shù)為正數(shù)，與現(xiàn)實不太相符，原因在于文中選取的CPI指數(shù)是以1978年為基期（1978年=100）來衡量的，而我們選取的GDP、最終消費(fèi)都是名義量，并沒有剔除通貨膨脹等因素，所以造成一定的誤差。RPI指數(shù)為負(fù)，則真正反映了物價上漲對我國居民消費(fèi)的抑制作用；收入的系數(shù)為0.244，說明在其他變量不變的條件下，GDP每增長1%，消費(fèi)就增長0.244%，符合凱恩斯有關(guān)理論的。同時政府財政支出對居民消費(fèi)有推動作用。限于模型的誤差及數(shù)據(jù)的有限，沒有發(fā)現(xiàn)過去消費(fèi)對本期消費(fèi)有明顯的影響。

四、對策探究

通過以上分析，從上述幾個因素分析來探究擴(kuò)大我國居民消費(fèi)需求的對策：

（一）大幅度地提高居民收入

提高居民收入是拉動居民消費(fèi)的最直接手段。第一，提高中低收入居民的收入，通過加快城鎮(zhèn)化將農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。第二，合理分配收入，需要采取措施加強(qiáng)稅收對個人收入的調(diào)節(jié)作用。第三，加快服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有效緩解就業(yè)壓力、增加就業(yè)。

（二）宏觀調(diào)控物價

從模型分析結(jié)果可以看出：物價指數(shù)對居民消費(fèi)有著重大的影響，因此未來政府還應(yīng)該將穩(wěn)定物價、房價等作為工作的重心。房地產(chǎn)市場的供給和需求以及與此相關(guān)的價格波動具有泡沫成分，隱含著巨大的金融風(fēng)險。因此對房地產(chǎn)市場的調(diào)控是控制物價上漲的重點。

（三）加大政府的財政支出

第一，加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資，提高農(nóng)民住、用、行等多方面的消費(fèi)需求；第二，調(diào)整政府消費(fèi)支出內(nèi)部結(jié)構(gòu)，減少政府投資性支出比重，并適當(dāng)增加政府消費(fèi)性支出。另外削減行政管理單位事務(wù)支出，加大科教文衛(wèi)等支出。

參考文獻(xiàn)：

[1]王吉恒，李敏，盂菲.論我國居民消費(fèi)水平的影響因素[J].開放導(dǎo)報，2012(2):44-47.

[2]包雪梅，廖宜靜.我國居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析[J].商場現(xiàn)代化，2010(9)：55-56.

作者:鄧雅楠 單位:天津商業(yè)大學(xué)