本站小編為你精心準備了集約栽培技術經(jīng)濟效益論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1研究方法
1.1凈現(xiàn)金流量法通過現(xiàn)金流量的分析算出凈現(xiàn)金流量,以樣本果園不同年份所發(fā)生的各項經(jīng)濟活動的投入與產(chǎn)出,計算生產(chǎn)成本和銷售收入。由此計算累計凈現(xiàn)金流量、內(nèi)部收益率、投資回收期、產(chǎn)投比等各項經(jīng)濟指標,以便直觀地反映出該項活動的經(jīng)濟可行性。
1.2折現(xiàn)法即將矮砧集約栽培與喬砧栽培2種不同類型的栽培方式,在不同時間發(fā)生的現(xiàn)金流量放在同一時間點上考慮,社會收益率以8%來計算(2008年國家計劃委員會的《建設項目經(jīng)濟評價參數(shù)》中將社會折現(xiàn)率規(guī)定為8%,供各類建設項目評價時的統(tǒng)一采用),把各點的貨幣值折算成現(xiàn)值,分別計算其各項經(jīng)濟指標。該法體現(xiàn)了資金利息和純收益,可使不同栽培模式、不同時間的成本與收益具可比性。
2結(jié)果與分析
2.1矮砧集約栽培蘋果園生產(chǎn)成本構(gòu)成從表1可見,在20a1個生產(chǎn)周期內(nèi),各年度各項生產(chǎn)成本累計為74933元•667m-2。各項生產(chǎn)成本中以勞動和施肥所占比例最高,分別占累計成本的36.62%、32.44%。按年度投資額來看,建園成本占總投資的1.77%,同時由于生產(chǎn)資料價格、勞動力價格的逐年上漲以及要素投入的增加,每年的成本投入也呈緩慢遞增趨勢,到后四年趨于平穩(wěn)。對比表1和表2可以看出,在生產(chǎn)成本中勞動力成本所占的比重最大,這表明蘋果產(chǎn)業(yè)是一項勞動相對密集型產(chǎn)業(yè),而如今隨著農(nóng)村勞動力向城市的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村勞動力資源日漸稀缺,矮砧集約栽培蘋果園比喬砧栽培蘋果園每667m2均省力約22.8%,所以矮砧集約栽培蘋果園在節(jié)省勞動力方面體現(xiàn)出了很大的優(yōu)勢。在生產(chǎn)成本中施肥所占的比重僅次于勞動力成本,這表明提高蘋果園施肥技術對于提高蘋果生產(chǎn)經(jīng)濟效益具有很重要的價值。尤其是在目前肥料施用效率低下的情況下,依靠科技,不斷改進肥料施用技術,提高肥料利用率是提高蘋果經(jīng)營效益,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最有效途徑之一。從整體來看,20a一個生命周期,矮砧集約栽培蘋果園的總生產(chǎn)成本比喬砧栽培蘋果園的總生產(chǎn)成本僅高2.7%。
2.2喬砧栽培蘋果園生產(chǎn)成本構(gòu)成從表2可見,在20a1個生產(chǎn)周期內(nèi),各年度各項生產(chǎn)成本累計為72954元•667m-2。各項生產(chǎn)成本中以勞動和施肥所占比例最高,分別占累計成本的48.72%、24.40%。按年度投資額來看,建園成本占總投資的1.27%,同時由于生產(chǎn)資料價格、勞動力價格的逐年上漲以及要素投入的增加,每年的成本投入也呈緩慢遞增趨勢,到后兩年趨于平穩(wěn)。
2.3矮砧集約栽培蘋果園現(xiàn)金流量從表3中可以看出,矮砧集約栽培蘋果園在整個20a生產(chǎn)周期中,累計收益凈現(xiàn)值(NPV)=49335.15>0,累計成本現(xiàn)值為29148.78,收益成本比(收益現(xiàn)值/總成本現(xiàn)值)≈2.69>1;內(nèi)部收益率IRR=49.12%>8%(社會折現(xiàn)率);投資回收期=6-1+|-1693.12|÷4322.96≈5.39a,其中,投資回收期是把投資項目各年的凈現(xiàn)金流量按基準收益率折成現(xiàn)值之后,再來推算投資回收期,動態(tài)投資回收期就是凈現(xiàn)金流量累計現(xiàn)值等于零時的年份。綜合上述三個財務指標可以看出,矮砧集約栽培蘋果園具有良好的投資效益。
2.4喬砧栽培蘋果園現(xiàn)金流量從表4中可以看出,喬砧栽培蘋果園在整個20a生命周期內(nèi),累計收益凈現(xiàn)值(NPV)=22406.56>0,累計成本現(xiàn)值為28050.30,收益成本比(收益現(xiàn)值/總成本現(xiàn)值)≈1.80>1;內(nèi)部收益率IRR=32.86%>8%(社會折現(xiàn)率);投資回收期=8-1+|-2175.29|÷3263.22≈7.67a對比表3和表4可以發(fā)現(xiàn),在20a一個生命周期內(nèi),矮砧集約栽培蘋果園的累計凈收益是喬砧栽培蘋果園的2.2倍,收益成本比2.69大于喬砧栽培蘋果園的1.80,內(nèi)部收益率49.12%>32.86%,投資回收期比喬砧栽培蘋果園縮短2.28a。從以上財務指標的對比可以說明,采用矮砧集約栽培技術能取得更顯著的經(jīng)濟效益。
3結(jié)論與建議
第一,蘋果采用矮砧集約栽培技術,能取得比喬砧栽培更顯著的經(jīng)濟效益。矮砧集約栽培蘋果園,20a一個生命周期的內(nèi)部收益率為49.12%,累計凈現(xiàn)值為49335.15元•667m-2,投資回收期為5.39a。而在同等條件下的喬砧栽培蘋果園,20a一個生命周期的內(nèi)部收益率為32.86%,低于矮砧果園,累計凈現(xiàn)值為22406.56元•667m-2,遠低于矮砧果園,投資回收期為7.67a,這是由于矮砧集約栽培蘋果園掛果早所以縮短了投資回收期。第二,生產(chǎn)成本中,施肥成本所占的比重較高,因此依靠科技進步,因地制宜改進肥料施用技術,提高肥料利用率,對降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟效益,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,具有十分重大的價值。第三,鑒于矮砧果園的經(jīng)濟效益優(yōu)于喬砧果園,政府應制定相應的產(chǎn)業(yè)政策,加大科技推廣和服務力度,積極鼓勵果農(nóng)采用矮砧集約栽培技術,建立專項資金,扶持栽培模式改革,促進蘋果生產(chǎn)由常規(guī)經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變,以切實提高果農(nóng)的經(jīng)濟效益。
作者:郝璠韓明玉單位:西北農(nóng)林科技大學園藝學院