經(jīng)濟危機中的作用(共2篇)范文
本站小編為你精心準備了經(jīng)濟危機中的作用(共2篇)參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
第一篇
一、美國經(jīng)濟危機
上世紀30年代美國爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟危機，股票大跌，一月之內(nèi)所有股票下跌了50％，大約260億美元化為烏有，工廠倒閉、農(nóng)產(chǎn)品滯銷、流通手段被凍結(jié)，到處一片殘骸。全球經(jīng)濟專家從各個角度分析這次資本主義國家的經(jīng)濟危機，最后，無序的會計規(guī)章被認定為市場崩潰的罪魁禍首。紐約證交所最先提出，要求在經(jīng)濟危機過后盡快恢復(fù)證券市場的公允性，并及時恢復(fù)公眾和投資者對證券市場的信心。于是美國國會成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財務(wù)報告編制中會計處理方法，這一機構(gòu)的成立，我們可以看出美國政府對盡快規(guī)范會計準則的急切心情。
二、亞洲金融危機
上世紀末，亞洲發(fā)生席卷大部分國家的金融風(fēng)暴。這次經(jīng)濟危機最初引發(fā)于東南亞：1997年7月，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，這一宣布隨機引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。隨后，馬來西亞放棄了對林吉特保衛(wèi)的努力，就連一向堅挺的新加坡元也受到貶值對餓沖擊。當年年底，韓元對美元的匯率跌至歷史最低點，也引發(fā)了全國金融風(fēng)暴。至此，東南亞金融風(fēng)暴迅速演變?yōu)槿珌喼薜慕?jīng)濟危機。同上世紀30年代引發(fā)于美國的經(jīng)濟危機一樣，亞洲金融風(fēng)暴剛剛襲來，會計界便總結(jié)危機中凸顯出來的會計準則的缺陷并作出相應(yīng)反應(yīng)：1998年12月，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的成員向該組織提交了一份名為《會計披露在東亞金融危機中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報告，分析了東亞金融危機的原因和特點，主要集中在以下兩個方面：一是本土區(qū)域內(nèi)財務(wù)信息披露制度不完善，倒是被隱瞞的信息無法及時公開、披露不明確的信息被報表使用者誤解作出錯誤的判斷，這些都嚴重降低了財務(wù)報告的透明度也使得財務(wù)報告的應(yīng)有作用大打折扣；二是審計準則不規(guī)范審計質(zhì)量較差，導(dǎo)致不合規(guī)報表頻繁出現(xiàn)而且常人無法判斷其真假對錯。同時，也提出會計規(guī)范在經(jīng)濟危機預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮更大的作用，提出了各種有助于提高會計信息質(zhì)量及透明度的意見。
三、透過全球經(jīng)濟危機理性分析會計規(guī)范發(fā)展方向
3．1理性分析會計準則在經(jīng)濟發(fā)展中的作用
政府、投資機構(gòu)、債權(quán)人等的判斷和決策往往取決于公開披露的會計信息，但是政府、投資機構(gòu)、債權(quán)人的這些判斷和決策行為反過來又會影響社會方方面面的經(jīng)濟利益，可見嚴格的會計準則和公允的會計信息與社會各方面的經(jīng)濟關(guān)系是緊密聯(lián)系相輔相成的。會計準則不會直接導(dǎo)致經(jīng)濟危機，但結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀逐步去完善會計準則確實可以在一定程度上緩解經(jīng)濟危機。事實上，理論界無法編制全無偏完全公允的會計準則，但是理性分析會計準則與經(jīng)濟危機、會計準則與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，提高規(guī)范意識和預(yù)警意識，是完全可以延緩危機避免損失的。
3．2透過經(jīng)濟危機及時總結(jié)會計準則的缺陷
每一個時代制定的會計準則都是在一定的歷史條件下形成的，并符合當時的經(jīng)濟現(xiàn)狀，而經(jīng)濟危機過后，人們會從危機殘局中重新認識現(xiàn)有會計準則的缺陷和局限。例如：20世紀80年代的金融危機之后，人們發(fā)現(xiàn)歷史成本的缺陷，于是提出公允價值概念，認為公允價值能更真實更迅速地反映核算主體的財務(wù)狀況。而在新一輪次貸危機中，公允價值的缺陷又暴露無疑，金融機構(gòu)的損益在經(jīng)濟環(huán)境良好的條件下，以公允價值為計量屬性的利潤被高估，夸大了預(yù)期；在經(jīng)濟形勢不盡如人意時，核算主體的資產(chǎn)價值往往會被低估，報表會顯示虧損。可見，以公允價值為計量屬性受經(jīng)濟環(huán)境影響過大，這便會對報表使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)，使他們或過于樂觀或過于悲觀，這也意味著公允價值屬性反映出來的價值也只是相對公允。
3．3提高認識，嚴格構(gòu)建科學(xué)完善的會計框架
會計準則實質(zhì)是為了規(guī)范會計行為、客觀反映核算主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，以保護相關(guān)權(quán)利人的利益，但是在經(jīng)濟危機中，準則制定機構(gòu)很可能要屈從于政治需要而偏離實際制定準則。所以需要構(gòu)建一個相對穩(wěn)定相對嚴格的會計框架，并作為各項具體會計準則制定的理論依據(jù)，使具體的準則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，更有助于維護公眾利益。
四、總結(jié)
認清經(jīng)濟形勢，客觀看待經(jīng)濟危機，逐步完善科學(xué)的會計準則構(gòu)建體系，并使現(xiàn)有的會計理論研究更加系統(tǒng)化，這樣才會提高會計信息披露的公信性，幫助會計準則贏得廣泛的信任和權(quán)威。
作者：祝月單位：遼寧省營口市中等專業(yè)學(xué)校
第二篇
一、會計準則在經(jīng)濟危機中的作用
在美國金融危機之中會計準則備受爭議，相關(guān)的條款和規(guī)定都不斷被攻擊，甚至還被認為是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的罪魁禍首，很多人都呼吁修改會計準則中的條款;但應(yīng)該注意到，盡管經(jīng)濟危機對會計準則帶來了一些影響，可會計準則對經(jīng)濟危機還是起到了積極的作用。
(一)有利于約束會計行為
會計準則規(guī)范了有關(guān)會計的行為，也對會計中的計量、確認和操作程序等制定了統(tǒng)一的標準，促使會計主體根據(jù)要求來開展會計業(yè)務(wù)，這意味著會計準則切實約束了行為范圍和經(jīng)濟利益，給違規(guī)操作的行為制定了相應(yīng)的懲罰，從而更好的避免了會計行為中弄虛作假、粉飾太平等現(xiàn)象的發(fā)生，提高了會計信息的真實性和有效性。譬如我國的《企業(yè)會計準則》中就對固定資產(chǎn)的計量、確認、處置和披露做出了系統(tǒng)化的規(guī)范，較好的約束了會計行業(yè)的行為規(guī)范，提高了會計信息的有效性。
(二)有利于激勵會計主體
會計準則不但劃分了會計主體的權(quán)限，也對其利益獲得的條件和依據(jù)做出了相關(guān)規(guī)范，較為精確的界定和限制了會計行業(yè)的適用范圍，給企業(yè)的運作發(fā)展營造了較為穩(wěn)定的大環(huán)境，因此會計準則的另一個主要作用就是正確引導(dǎo)會計主體的行為并給予適當?shù)募畲龠M;與此同時，在制定會計準則的過程中也給會計主體們留下了部分的選擇權(quán)和制定權(quán)，使得企業(yè)經(jīng)營者們能更加了解并運用合法權(quán)益。還應(yīng)該看到在經(jīng)濟危機中科學(xué)的調(diào)整會計準則有利于提升市場應(yīng)對危機的信心，幫助國家更好的開展宏觀調(diào)控措施，早日渡過經(jīng)濟危機的難關(guān)。所以說會計準則絕對不是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的罪魁禍首，而且經(jīng)濟危機也不能單靠會計準則就能夠消除。
(三)有利于優(yōu)化資源配置
各類型的會計通過選擇相應(yīng)的會計信息，給決策提供參考，形成各種資金格局。會計準則提高了信息的可靠度，幫助決策者指定正確的決策，從狽」面調(diào)整了資源的配置，優(yōu)化了資源的整體結(jié)構(gòu)。
二、經(jīng)濟危機下會計準則的存在主要問題
(一)有關(guān)公允價值計量準則不盡完善
影響會計信息的核心因素就是公允價值，由于公允價值計量自身的主觀性和不確定性，造成了會計信息的可信度下降。當經(jīng)濟變化強烈時公允價值也會隨之變化，所以提高了計量確認的難度，導(dǎo)致會計信息失真;在經(jīng)濟危機的沖擊下，公允價值計量不能像往常健康穩(wěn)定環(huán)境中那樣科學(xué)的做出市場預(yù)測，極大的縮減了價值質(zhì)量，這就意味著當經(jīng)濟形勢較差時，管理者會錯誤的判斷市場變化，導(dǎo)致經(jīng)濟利益減少，投資商也隨之大幅拋售商品，金融機構(gòu)在會計準則的規(guī)則下計算出的損失又加劇了投資商的恐懼心理，如此惡性循環(huán)之下導(dǎo)致經(jīng)濟危機形勢進一步惡化。
(二)對于會計信息的披露過于表面化
由于金融交易數(shù)量的龐雜、交易金額的巨大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，資產(chǎn)流動性較大，牽涉范圍廣泛且風(fēng)險高等特點，已經(jīng)無法配合會計準則中規(guī)定的披露金融性質(zhì)、目的、風(fēng)險大小和交易信息等要求，而且這種表面化的信息難以滿足決策者對于風(fēng)險評估的參考需要。在經(jīng)濟危機中監(jiān)管力度不足直接導(dǎo)造成了次貸危機，會計信息披露不足也要承擔相應(yīng)的責(zé)任。由于會計主體未將金融工具的風(fēng)險大小具體的披露出來，使得監(jiān)管機構(gòu)忽視了風(fēng)險的危害，都跟會計準則的不完善有關(guān)聯(lián)。
三、結(jié)合經(jīng)濟危機的教訓(xùn)逐步完善會計準則
(一)制定會計準則要減少其不確定性
會計從業(yè)人會抓住會計準則中不確定性的漏洞加以利用，從而造成會計信息的失真。減少會計準則不確定性首先要清楚價值制定的標準，規(guī)范計量方法且注重提高極高方法的科學(xué)性和易操作性。例如在經(jīng)濟危機中造成較大影響的公允價值，要明確劃分公允價值的制定標準，對于缺乏類似產(chǎn)品要通過估值技術(shù)來定價時要選擇官方制定的研究機構(gòu)，制定一個估值模型，及時的修改完善，并優(yōu)化系統(tǒng)使用的程序，盡可能的減少主觀因素對其造成的不利影響，提高準確度。
(二)提高財務(wù)信息披露及監(jiān)管力度
全面優(yōu)化財務(wù)信息的披露方式，逐步加強信息披露的真實性和完整性，提供給投資者更準確的參考消息，也有利于加強監(jiān)管機構(gòu)的執(zhí)行力度。譬如在當前的財務(wù)報告結(jié)構(gòu)固定的情形下，提高報告金額的列數(shù)，根據(jù)每項具體的財務(wù)報告分門別類的列出歷史成本及公允價值，還要注重對整個區(qū)間的公允價值波動的披露，不要局限在分析一個時間段的信息。此外還應(yīng)該注重細節(jié)的披露，充分提高財務(wù)信息的公開度，盡可能的掌握金融工具的風(fēng)險程度，進行科學(xué)合理的投資。
(三)建立健全會計結(jié)構(gòu)并隨時更新準則內(nèi)容
只有建立健全科學(xué)嚴密的會計結(jié)構(gòu)，保持準則內(nèi)容的邏輯性，才能讓會計準則更加科學(xué)權(quán)威，不會被垢病成導(dǎo)致經(jīng)濟危機的罪魁禍首;此外還要隨時注意更新準則的內(nèi)容，并向大眾公布，防止準則出現(xiàn)滯后的問題。在保障會計準則健康穩(wěn)定的基礎(chǔ)上靈活的結(jié)合市場走向改革創(chuàng)新準則，減少會計處理和企業(yè)投資的風(fēng)險，增強財務(wù)報告的真實性和有效性。
四、結(jié)語
綜上所述，會計準則的質(zhì)量高低將決定企業(yè)投資經(jīng)營者和社會大眾的利益，也制約著國家政策制度的執(zhí)行，協(xié)調(diào)各個階層的利益，對于市場經(jīng)濟有著積極的作用，總結(jié)會計準則的作用和缺陷具有重要的現(xiàn)實意義。所以在制定會計準則時要減少其不確定性，提高財務(wù)信息披露及監(jiān)管力度，建立健全會計結(jié)構(gòu)并隨時更新準則內(nèi)容，切實保障會計準則的權(quán)威性，推動其健康發(fā)展。
作者：楊惠冬單位：內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗財政局