國(guó)際貿(mào)易發(fā)展論文3篇范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展論文3篇參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
第一篇：國(guó)際貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
一、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展趨勢(shì)
世界貿(mào)易組織法與相關(guān)的法律法規(guī)都對(duì)貿(mào)易中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了明確的規(guī)范，從不同的角度來(lái)對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行制約，使其向著生態(tài)化的方向發(fā)展。同時(shí)，也通過(guò)協(xié)議的方式來(lái)對(duì)環(huán)境與資源的開發(fā)進(jìn)行明確的要求，以此來(lái)保障國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中環(huán)境保護(hù)的效果，從根本上促進(jìn)生態(tài)化的發(fā)展。為了減少貿(mào)易對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響，從根本上促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，相應(yīng)的貿(mào)易措施也在逐漸地形成，這也就在一定程度上促進(jìn)了貿(mào)易法的生態(tài)化。由于環(huán)境與貿(mào)易發(fā)展之間的矛盾在不斷加劇，就應(yīng)該通過(guò)相應(yīng)的規(guī)范來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束，這也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
二、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的矛盾
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展逐漸加快，資源、資金以及金融在國(guó)家與地區(qū)之間的貿(mào)易發(fā)展也在逐漸地加快，在一定程度上達(dá)到了人們的需求，由于世界范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置，不斷地提高了世界各國(guó)的發(fā)展。但國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展的過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成了一定的影響，在現(xiàn)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前提下，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步所帶來(lái)的貿(mào)易增長(zhǎng)效果與預(yù)期存在一定的差異，帶來(lái)環(huán)境與資源的問(wèn)題與大量消耗，這也就降低了地球的供養(yǎng)能力，對(duì)地球的承載極限不斷地進(jìn)行挑戰(zhàn)，所以導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展難以保障生態(tài)化的效果。
（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了資源的不平等性
雖然世界經(jīng)濟(jì)的一體化在一定程度上促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，也可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展效果，但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中是以犧牲資源作為代價(jià)的，沒有對(duì)地方的差異進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)與考慮，這也就難以保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展，更是難以有效地落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。同時(shí)，也在一定程度上打破了國(guó)與國(guó)之間的資源平等性，例如發(fā)展中國(guó)家對(duì)能源消耗相對(duì)較大，擁有70%人口的發(fā)展國(guó)家只有30%的資源，而具有30%人口的發(fā)達(dá)國(guó)家卻擁有70%的資源，這種不平等性也在一定程度上影響到了生態(tài)化的進(jìn)展。也正是由于這一狀況，發(fā)展中國(guó)家難以對(duì)WTO所提出的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展表示懷疑的態(tài)度，如果可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略不能為發(fā)展國(guó)家?guī)?lái)益處，只能帶來(lái)負(fù)擔(dān)的情況下，可持續(xù)發(fā)展也就成為了紙上談兵，其存在也就不存在意義了。如果按照現(xiàn)在的資源消耗狀況來(lái)看，地球上的資源只可以供給少數(shù)人使用，這也就難以落實(shí)可持續(xù)發(fā)展。
（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的資本不公平分配
由于不同國(guó)家的國(guó)情以及經(jīng)濟(jì)的規(guī)模都存在一定的差異，所以在人力、物力資源等諸多方面也存在一定的差距，這種差距在一定程度上影響國(guó)與國(guó)之間的資源分配機(jī)制，例如發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)力水平相對(duì)較高，這也就在一定程度上影響國(guó)家的集約化生產(chǎn)，使其在貿(mào)易的發(fā)展中占據(jù)成本的優(yōu)勢(shì)。一般情況下來(lái)講，生產(chǎn)力直接決定資本的走向，所以生產(chǎn)力相對(duì)較高，其自身的資本也就相對(duì)較為雄厚。所以，在全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中，國(guó)與國(guó)之間的資本分配機(jī)制存在一定程度的不公平性，資本的流向也是發(fā)達(dá)國(guó)家，這也就加快發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距。
（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低地球供養(yǎng)的能力
國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展，主要是要求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開展應(yīng)該在保護(hù)環(huán)境與能源承載力的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也就是要將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)進(jìn)行有效的結(jié)合，以此來(lái)貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的理論。例如各國(guó)在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該重視自身有害氣體的排放，以此來(lái)降低溫室效應(yīng)等不良的環(huán)境影響。現(xiàn)階段，很多國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程中，為了達(dá)到對(duì)資源進(jìn)行保護(hù)與緩解的效果，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的方式來(lái)進(jìn)行。這種方式雖然在一定程度上緩解了該國(guó)的內(nèi)部壓力，但在一定程度上影響了國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的環(huán)境，對(duì)資源的服務(wù)具有一定的依賴性。每個(gè)國(guó)家都想對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行不斷地完善與發(fā)展，但又不想要承擔(dān)環(huán)境與資源進(jìn)行保護(hù)的義務(wù)。據(jù)相關(guān)調(diào)查表明，只有少數(shù)的國(guó)家內(nèi)部環(huán)境承載力沒有達(dá)到上限，所以現(xiàn)階段的各國(guó)想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該對(duì)進(jìn)口的承受能力進(jìn)行不斷地提高，以此來(lái)對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行全面的處理與重視。
三、新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因
（一）國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期目標(biāo)沖突
國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展主要有三個(gè)方面的內(nèi)容：首先就是經(jīng)濟(jì)上的生態(tài)化發(fā)展，也就是物質(zhì)財(cái)富的提高，對(duì)供需能力進(jìn)行有效的提高；其次就是社會(huì)的生態(tài)發(fā)展與進(jìn)步，其主要是對(duì)中國(guó)的人口問(wèn)題進(jìn)行解決，對(duì)社會(huì)的貧富分化進(jìn)行緩解；最后就是環(huán)境與資源的生態(tài)發(fā)展方面，其主要是實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，以此來(lái)貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中不僅主張達(dá)到人們的生活要求，還應(yīng)該保證環(huán)境的使用，為后代的使用與發(fā)展提供基礎(chǔ)。在國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)發(fā)展環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)的發(fā)展有著直接的聯(lián)系，人類應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)我們賴以生存的環(huán)境進(jìn)行重視。所以想要對(duì)短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果進(jìn)行提高，就應(yīng)該明確其與貿(mào)易生態(tài)化之間的差異。
（二）WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)政策
從客觀的角度來(lái)講，WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有正確的認(rèn)識(shí)，這也就導(dǎo)致其重視程度嚴(yán)重的不足，沒有相應(yīng)的政策來(lái)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。在WTO的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系被弱化，沒有重視生態(tài)化的引導(dǎo)效果與作用，這也就在一定程度上忽視了生態(tài)發(fā)展中所具有的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)方面內(nèi)容，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。同時(shí)，在這一觀點(diǎn)下制定的WTO政策也就缺乏科學(xué)性與公正性，容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化之間的問(wèn)題。例如WTO的非歧視原則，其不僅實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)發(fā)展中的國(guó)家進(jìn)行扶持與鼓勵(lì)，這也就在一定程度上增加了國(guó)際貿(mào)易。但由于這一政策是在國(guó)際貿(mào)易生態(tài)環(huán)境發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以既要對(duì)環(huán)境與資源的保護(hù)進(jìn)行考慮，還應(yīng)該對(duì)相應(yīng)的環(huán)境稅進(jìn)行繳納，這也就出現(xiàn)新的沖突。與此類似的策略還有很多，這樣也就在一定程度上加劇了國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突，不利于其向著協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。
（三）發(fā)達(dá)國(guó)家在生態(tài)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面有著雙重的標(biāo)準(zhǔn)
在出口貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國(guó)家為了提高自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并有效地對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)避，就通過(guò)出口的方式或者在其他國(guó)家設(shè)立廠房進(jìn)行生產(chǎn)，將污染與危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到其他的國(guó)家，這種方式在發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)較為常見，例如日本為了避免支付環(huán)保的資金，就將其國(guó)內(nèi)的高污染行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，放到周邊的發(fā)展中國(guó)家或者地區(qū)，以此來(lái)獲得高額的利潤(rùn)。據(jù)相關(guān)的調(diào)查表明，人口相對(duì)較少的發(fā)達(dá)國(guó)家所造成的有害廢棄物量相對(duì)較大，占世界總量的77%，他們通常在發(fā)展中國(guó)家作為有害廢氣物的堆積場(chǎng)，通過(guò)向境外輸出的方式來(lái)對(duì)毒廢料進(jìn)行輸出，中國(guó)有很多沿海的城市也在為一些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行有害垃圾的處理。在國(guó)際貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國(guó)家為了對(duì)自身利益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的有效保護(hù)，就通過(guò)貿(mào)易壁壘的方式來(lái)進(jìn)行。雖然有很多的綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源以及可持續(xù)發(fā)展等方面起到了至關(guān)重要的作用，但很多的貿(mào)易壁壘只是通過(guò)生態(tài)化的借口，來(lái)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展進(jìn)行限制。
四、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化
（一）優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
國(guó)際貿(mào)易主要的目的是為了追求更高的效益，所以具有一定程度的急功近利色彩，但在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中，想要保障利益的長(zhǎng)久性，就應(yīng)該保障社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三方面的和諧發(fā)展。在未來(lái)的發(fā)展時(shí)間過(guò)程中，環(huán)保與節(jié)能將成為時(shí)代的主題，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指導(dǎo)。這就要求在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展，積極對(duì)各國(guó)之間的交流狀況進(jìn)行推動(dòng)。還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易政策的掌握與應(yīng)用，不斷地為構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況進(jìn)行研究，重視對(duì)貿(mào)易政策的環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系，以此來(lái)促進(jìn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）遵循國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)則
在對(duì)國(guó)際的貿(mào)易生態(tài)化進(jìn)行塑造的過(guò)程中，應(yīng)該保障在經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，并需要完善的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束與規(guī)范。做好規(guī)范的工作，制定相應(yīng)的環(huán)境政策，對(duì)不同國(guó)家的生態(tài)化發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)水平，以此來(lái)達(dá)到公平與公正的效果；其次就是通過(guò)統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)，保障各個(gè)流程的利益要求。各國(guó)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行立法的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)本國(guó)的國(guó)情與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的狀況進(jìn)研究與分析治理資源保護(hù)的重要法則，并對(duì)其進(jìn)行不斷地發(fā)展與完善。
五、結(jié)語(yǔ)
在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行追求的同時(shí)也應(yīng)該明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，不能只是一味地追求經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，對(duì)生態(tài)化的方式進(jìn)行研究與分析，并不斷對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。不可以通過(guò)犧牲環(huán)境的方式來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
作者：孫澤紅單位：山西管理職業(yè)學(xué)院
第二篇：匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及對(duì)策
1匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響
近年來(lái)我國(guó)同主要貿(mào)易伙伴國(guó)家之間的貿(mào)易量以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大的改變，摩擦也不斷增大。要促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康、有序地發(fā)展，保持與不斷發(fā)展和主要貿(mào)易國(guó)家之間的友好貿(mào)易合作關(guān)系，就要進(jìn)一步的探尋針對(duì)匯率的改變對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的應(yīng)對(duì)策略及措施。自2005年7月匯改以來(lái)，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值幅度已超過(guò)30%，且升值壓力不斷增大，因此本文研究分析人民幣預(yù)期升值情況。
1.1人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的積極影響
①改善國(guó)際貿(mào)易條件。
我國(guó)雖然為貿(mào)易順差，但是為了滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求，需要出口大量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)而換回高科技產(chǎn)品或稀缺資源。如果人民幣升值，就意味著可以用較少的出口產(chǎn)品換回本國(guó)所需要的各種產(chǎn)品，既是貿(mào)易條件的改善。
②擴(kuò)大利用外資。
如果人民幣升值，那么意味著進(jìn)口商品的價(jià)格下降和對(duì)華外商投資企業(yè)盈利的增加，同時(shí)進(jìn)一步刺激外國(guó)投資者追加投資或再投資。
③減輕償債負(fù)擔(dān)。
如果人民幣升值，意味著外債變相收縮，同時(shí)減輕了政府和企業(yè)還債負(fù)擔(dān)。
④增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貨幣的信心。
國(guó)際間資本流動(dòng)的根本原因是追求利潤(rùn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。樹立人民幣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的良好形象，進(jìn)而增強(qiáng)了投資者的信心，便于我國(guó)對(duì)外再融資，同時(shí)降低了融資成本。
⑤加快人民幣自由兌換的進(jìn)程。
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，使得人民幣成為了國(guó)際市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)貨幣。同時(shí)人民幣已經(jīng)在周邊國(guó)家和地區(qū)大量流通，當(dāng)人民幣可自由兌換后，它就會(huì)逐漸成為各國(guó)的儲(chǔ)備貨幣，那么我國(guó)就可以多一塊鑄幣稅收入。
⑥增加我國(guó)百姓的財(cái)富效應(yīng)。
人民幣升值，與以前相比，就意味著花同樣的錢，在國(guó)外將能夠辦更多的事，這就是百姓的財(cái)富效應(yīng)。
⑦外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義來(lái)看，人民幣升值促進(jìn)我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，逐漸由原來(lái)的粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型，改善出口結(jié)構(gòu)，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
1.2人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的消極影響
①抑制我國(guó)外貿(mào)出口的增長(zhǎng)。
人民幣升值進(jìn)一步提高了我國(guó)出口商品的價(jià)格，使得我國(guó)出口商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)受到抑制。
②不利于我國(guó)吸引外資。
對(duì)于已在華投資或在華擁有資金的外國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，人民幣升值有利，但卻會(huì)使即將到我國(guó)投資的企業(yè)新增投資成本上升。
③使我國(guó)就業(yè)壓力加大。
人民幣升值會(huì)使得很多出口企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷，進(jìn)而打破市場(chǎng)供求平衡，造成通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)壓力增加。這樣，將會(huì)直接影響我國(guó)穩(wěn)定物價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)三個(gè)目標(biāo)。
④對(duì)多個(gè)出口行業(yè)帶來(lái)沖擊。
例如我國(guó)紡織服裝業(yè)出口依存度較高，而且國(guó)際市場(chǎng)份額是建立在勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)之上的，人民幣升值后，大大削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。同理家電行業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)也屬于這類行業(yè)。
2削弱人民幣升值消極影響的對(duì)策
2.1國(guó)際對(duì)策
①控制外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)。
對(duì)于目前較高的外匯儲(chǔ)備水平，我國(guó)可以通過(guò)適當(dāng)增加高新技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備儀器或增加石油、礦產(chǎn)品等戰(zhàn)略性資源進(jìn)口來(lái)減少貿(mào)易順差，調(diào)整外匯儲(chǔ)備，同時(shí)也可以帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
②適當(dāng)增加人民幣匯率的彈性。
我國(guó)現(xiàn)行匯率形成機(jī)制缺失，缺乏彈性，特別是加入WTO后，匯率市場(chǎng)化的壓力增大，維持匯率制度的成本較大，通過(guò)采用對(duì)沖型匯率及其他經(jīng)濟(jì)手段對(duì)匯率水平進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
③審慎地對(duì)待人民幣升值的預(yù)期。“人民幣在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定”，是當(dāng)前的最優(yōu)匯率政策選擇。央行應(yīng)更多地考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)是不是有相應(yīng)承受能力，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓芾恚婪稛徨X對(duì)人民幣匯率形成新的沖擊。
2.2國(guó)內(nèi)對(duì)策
①重視并循序漸進(jìn)地解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題。
首先可以通過(guò)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)緩解低效益出口過(guò)快增長(zhǎng)的矛盾。其次增加我國(guó)稀缺的技術(shù)、設(shè)備和資源、能源產(chǎn)品等進(jìn)口。接著調(diào)整對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，更多地對(duì)出口高新技術(shù)產(chǎn)品、高附加價(jià)值產(chǎn)品傾斜。最后加大鼓勵(lì)政策力度，推動(dòng)更多有優(yōu)勢(shì)的我國(guó)企業(yè)到境外去投資。
②保持合理的對(duì)外依存度。
經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展，就必須要發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。然而，作為世界上人口最多的發(fā)展中大國(guó)，單靠出口是非常危險(xiǎn)的。
作者：吳俊莉單位：寧夏理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
第三篇：國(guó)際貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響
一、國(guó)際貿(mào)易組織概念
國(guó)際貿(mào)易合作組織的理論框架及其效應(yīng)分析筆者認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易組織是全球經(jīng)濟(jì)一體化最終形態(tài)的中間產(chǎn)物，就目前而言無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的一體化和貿(mào)易自由化，由此形成了以區(qū)域?yàn)楹诵牡亩噙厙?guó)際貿(mào)易合作組織。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間固有的發(fā)展差距難以通過(guò)貿(mào)易組織的形式得到根本性的消除，因此產(chǎn)生兩種截然相反的效應(yīng)：正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)。這種效應(yīng)由組織內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)并隨著其他成員間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)產(chǎn)生多邊博弈。就中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展而言，受到最為直接的沖擊是消費(fèi)市場(chǎng)的壓縮和內(nèi)外差異的貿(mào)易壁壘，主要原因歸結(jié)于組織內(nèi)成員之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移，即因成員之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅取消等優(yōu)惠政策對(duì)非成員之間貿(mào)易的替代作用。
二、國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
近20年間，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，1990—2010年世界糧食作物出口量從26060.3萬(wàn)t增加至27554.5萬(wàn)t，增長(zhǎng)幅度約為30%，年均增速1.32%；進(jìn)口量從21183.8萬(wàn)t增加至26738.1萬(wàn)t，漲幅約為33.97%，年均增速為1.47%。種植業(yè)進(jìn)出口占國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的絕大部分，貿(mào)易額一直保持在72%~73%，充分表明種植型農(nóng)作物是國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要類型。
三、國(guó)際貿(mào)易組織對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的積極影響
國(guó)際貿(mào)易組織主導(dǎo)的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的趨勢(shì)日漸成型，為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易搭建了交流平臺(tái)，經(jīng)濟(jì)體之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性得到增強(qiáng)，被孤立在組織之外的國(guó)家難以獲得更為廣闊的市場(chǎng)空間與發(fā)展機(jī)遇。
1.有助于成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展
2006年1月中國(guó)與東盟的早收協(xié)議正式實(shí)行，逐步取消農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅等限制性政策，為雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深化合作提供支持，并以此為發(fā)展契機(jī)，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，僅在2007年就實(shí)現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易100億美元。雖然中國(guó)廣東、海南等省份與東盟生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品具有較高的相似性，但是事實(shí)證明中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅沒有阻礙雙方水果產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展，反而在中國(guó)廣闊的市場(chǎng)需求下實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易突破。2002年中國(guó)水果進(jìn)出口額為3.67億和1.98億美元，對(duì)東盟進(jìn)出口額為4.34億和1.26億美元。2011年中國(guó)共進(jìn)出口水果323.5萬(wàn)和312.3萬(wàn)t，進(jìn)出口額為30.4億和31.9億美元，其中從東盟進(jìn)出口的水果為262.4萬(wàn)和175.7萬(wàn)t，進(jìn)出口額為16.6億和14.86億美元，占總進(jìn)出口額的81.1%和47.5%。這充分證明國(guó)際貿(mào)易組織的建立和發(fā)展有利于參與雙方利用國(guó)際貿(mào)易組織平臺(tái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，進(jìn)而在雙邊和多邊領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)共贏。
2.開辟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的新通道
歐盟自成立以來(lái)多次進(jìn)行東擴(kuò)，實(shí)施拓展新成員國(guó)的發(fā)展政策，也為中國(guó)拓展農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)提供了發(fā)展契機(jī)。近年來(lái)，中國(guó)積極開展與中東歐國(guó)家的農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作論壇，如中國(guó)與保加利亞等國(guó)家在農(nóng)業(yè)合作方面積極互動(dòng)，深化雙邊和多邊發(fā)展，高層頻繁互訪。依托保加利亞良好的投資環(huán)境，2011年中國(guó)天津農(nóng)墾集團(tuán)總公司在保加利亞設(shè)立分公司，投資1000萬(wàn)歐元（1歐元約合8.6元人民幣，2014）用于發(fā)展種植業(yè)和飼料業(yè)，正式開啟了農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的新篇章；高于歐盟的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)有利于提高中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品加工方面的技術(shù)改進(jìn)和應(yīng)對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘的能力，為雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深入合作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，開拓了合作前景。中國(guó)與保加利亞農(nóng)業(yè)合作的不斷深化可能成為歐盟與中國(guó)打開農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略新通道，其強(qiáng)烈的示范效應(yīng)將帶動(dòng)更多的國(guó)家參與，進(jìn)而在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破。
3.有利于中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整
隨著中國(guó)加入的國(guó)際貿(mào)易組織越來(lái)越多，與其他國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一、資源配置效率低和農(nóng)產(chǎn)品附加產(chǎn)值低等問(wèn)題逐步顯現(xiàn)，這些都將是中國(guó)未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間發(fā)展與改革的重點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)能清晰地認(rèn)識(shí)到與發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展上的差距，進(jìn)而可以制定有針對(duì)性的發(fā)展政策，改善以勞動(dòng)密集型為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易組織的協(xié)議，中國(guó)逐步解除外資對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目投資的限制，能有效加速高新科技向中國(guó)的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)向資本密集型和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變。
四、國(guó)際貿(mào)易組織對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的消極影響
1.削弱中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在特定市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力
美國(guó)是全球最重要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，也是中國(guó)最主要的海外市場(chǎng)。2009年美國(guó)進(jìn)口國(guó)中前3位的國(guó)家分別是加拿大、墨西哥和中國(guó)，進(jìn)口額分別為152.1億、126.7億和44.4億美元，除地緣因素外，很大程度上源于北美自由貿(mào)易區(qū)的建立。協(xié)議規(guī)定美國(guó)與墨西哥取消所有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅與檢疫檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，必須最大限度降低對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的阻礙，加強(qiáng)了墨西哥農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。從市場(chǎng)占有率角度出發(fā)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)僅有水產(chǎn)品具備一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，2009年水產(chǎn)品市場(chǎng)占有率僅為15.3%。墨西哥的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率均高于中國(guó)，從比較優(yōu)勢(shì)（RAC）角度分析，在水產(chǎn)品（HS01）、食糖類（HS07）、水果及堅(jiān)果類（HS08）、編織用植物性材料（HS14）和煙草產(chǎn)品（HS22）等品類中，中國(guó)在與墨西哥農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的比較中均處于劣勢(shì)，表明以北美自由貿(mào)易區(qū)為依托的墨西哥特定種類農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以凸顯。
2.影響中國(guó)的糧食安全
在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中，主要大宗農(nóng)產(chǎn)品的供給與需求相對(duì)集中，國(guó)際主要的貿(mào)易組織交易量占國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易總量的75%以上，其中美國(guó)、加拿大和歐盟等國(guó)家和地區(qū)共占世界小麥和玉米出口總量的80%、加工肉食的72%。這表明主要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口國(guó)進(jìn)行聯(lián)合，就可以通過(guò)價(jià)格機(jī)制和貿(mào)易壁壘主導(dǎo)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易走向，然而國(guó)際貿(mào)易組織在一定程度上為農(nóng)產(chǎn)品的壟斷和集團(tuán)化提供了便利。目前中國(guó)大豆對(duì)外依存度高達(dá)80%，2012年中國(guó)進(jìn)口大豆5838萬(wàn)t，同比增長(zhǎng)了11.2%，價(jià)格上漲5.8%。僅2004—2012年進(jìn)口量增長(zhǎng)189%，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看必將壓縮國(guó)內(nèi)大豆企業(yè)的生存和發(fā)展空間，嚴(yán)重影響中國(guó)糧食安全和農(nóng)業(yè)發(fā)展。
3.國(guó)際貿(mào)易組織內(nèi)外差異的貿(mào)易壁壘
國(guó)際貿(mào)易組織不斷增多，根據(jù)成員的發(fā)展情況制定不同的發(fā)展政策和產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，因此中國(guó)與不同的國(guó)際貿(mào)易組織進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)，就需要制定不同的應(yīng)對(duì)策略。就歐盟市場(chǎng)的禽類而言，《歐盟有關(guān)建立共同農(nóng)業(yè)市場(chǎng)禽肉市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的第1047／2009號(hào)理事會(huì)規(guī)則》中明確規(guī)定，非歐盟成員國(guó)禽類產(chǎn)品必須要經(jīng)過(guò)冷凍后才可以運(yùn)抵歐盟市場(chǎng)進(jìn)行銷售，而歐盟成員國(guó)內(nèi)部則沒有相關(guān)限制，充分說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易組織的形成在一定程度上造成內(nèi)外差異的貿(mào)易壁壘，阻礙了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。
五、國(guó)際貿(mào)易組織發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示
1.提升中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，以應(yīng)對(duì)自由貿(mào)易的沖擊
墨西哥在加入北美自由貿(mào)易區(qū)后，農(nóng)業(yè)發(fā)展遭受沉重打擊，與美國(guó)、加拿大相比，其在農(nóng)業(yè)科技、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面存在較大差距。2008年農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅取消后，墨西哥國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境急劇惡化，如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的玉米價(jià)格2010年為120美元/t，但從美國(guó)進(jìn)口的價(jià)格僅為180美元/t。中國(guó)目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，墨西哥加入國(guó)際貿(mào)易組織后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是保證中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此，中國(guó)首先應(yīng)“苦練內(nèi)功”，加快現(xiàn)代化進(jìn)程，加強(qiáng)在農(nóng)業(yè)機(jī)械化、集約化和信息化等方面的建設(shè)，研究其他國(guó)家在發(fā)展道路中產(chǎn)生的問(wèn)題與經(jīng)驗(yàn)，切實(shí)提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的核心價(jià)值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.深化現(xiàn)有貿(mào)易平臺(tái)的合作
最初的歐盟是由歐洲6國(guó)組成的單一經(jīng)濟(jì)合作組織，各國(guó)利用合作發(fā)展平臺(tái)，深化成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作，通過(guò)數(shù)次成員國(guó)范圍的擴(kuò)大，逐漸發(fā)展成為涵蓋28個(gè)國(guó)家、5億人口的經(jīng)濟(jì)綜合體。這就表明，利用現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，有助于加強(qiáng)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易繁榮。目前中國(guó)已經(jīng)加入WTO和中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)等國(guó)際貿(mào)易組織，但是中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立時(shí)間較短，成員國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)和農(nóng)業(yè)合作仍處于探索的初級(jí)階段。因此中國(guó)應(yīng)在現(xiàn)有平臺(tái)的基礎(chǔ)上，深化與成員國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范圍，實(shí)行更為優(yōu)惠的合作政策，共同協(xié)商農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)定和檢疫機(jī)制，在保障成員國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提下，迅速實(shí)現(xiàn)平臺(tái)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化。
3.拓展思路，實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)發(fā)展
美國(guó)作為北美自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)的同時(shí)，也在積極加入和推動(dòng)新型國(guó)際貿(mào)易組織建設(shè)。2008年美國(guó)正式加入跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，邀請(qǐng)秘魯和澳大利亞參與談判，并在2009年推行貿(mào)易議題，談判內(nèi)容涵蓋關(guān)稅、貿(mào)易、電子商務(wù)和清潔能源等議題，意在加強(qiáng)太平洋地區(qū)沒有簽署貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展，削弱多個(gè)國(guó)際貿(mào)易組織技術(shù)壁壘限制。近年來(lái)，中國(guó)某些特定農(nóng)產(chǎn)品受到不同國(guó)際貿(mào)易組織技術(shù)壁壘限制，因此中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)，積極拓展新型市場(chǎng)，與其他國(guó)家簽署貿(mào)易協(xié)定，強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，本著互惠共贏的合作理念，推行試點(diǎn)一批具有標(biāo)志性意義的合作方式，再進(jìn)行拓展，進(jìn)而突破現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的困境，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。
作者：邱偉茜單位：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
