金融危機外貿發展范文

本站小編為你精心準備了金融危機外貿發展參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

金融危機在全球范圍內的蔓延傳遞,對我國的進出口貿易影響嚴重,對國民經濟增長的影響深遠.我國政府也采取相應的應對措施盡量的降低金融危機對我國的負面影響,而進出口貿易是拉動經濟增長的重要動力,所以解決目前我國外貿存在的問題,促進進出口貿易的增長是國家迫切要解決的問題.

一、金融危機下我國進出口貿易的現狀

（一）目前我國外貿現狀

當前金融危機下，為進一步促進資經濟增長，我國轉變經濟增長的動力，重點以外貿、投資和擴大內需為主要動力源，而不再僅僅依靠外貿和投資。2009年8月份我國外貿進出口總額為1917億美元,同比下降20.47%。其中出口值1037億美元,連續兩個月穩定在千億美元之上;進口為880億美元。經季節調整后,8月份我國外貿出口同比增速基本不變,為-24.3%,進口同比下降17%,進出口、出口和進口環比分別增長2.3%、3.4%和1%。當月貿易順差157億美元,同比下降45.28%。今年1~8月我國對外貿易累計進出口總值13386.6億美元,同比下降22.4%。其中出口7307.4億美元,同比下降22.2%;進口6079.2億美元,同比下降22.7%。累計貿易順差1228.2億美元,同比減少19%。

今年廣交會（春季）傳統市場客商減少，訂單金額下降，以小單、短單為主，參展企業成交量下跌成為普遍現象，但品牌企業、創新企業趨好，新興市場有所上升。出口成交額為262.3億美元，比上一屆減少53.2億美元，減幅為16.9%。機電商品依舊是成交主力軍，機電商品成交112.6億美元，比上屆減少19.5%，占總成交額的42.9%；輕工產品成交83.7億美元，減少15.3%，占總成交額的31.9%；紡織服裝成交32.3億美元，減少11.7%，占總成交額的12.3%。而從地域上看，歐盟、中東和美國仍列成交前三位，分別為75.7億美元、40.8億美元和33億美元，比上屆減少28%、4.7%和8.1%。新興市場方面，阿根廷、印度、東盟分別成交3.8億美元、7.7億美元、19.3億美元，分別增長10.2%、6.2%和7.1%。

（二）目前我國外貿存在的問題

1.產業結構不合理

我國經常項目順差占GDP的比重逐年在增加，而我國的貨物貿易順差主要來自于勞動密集型產業，尤其是廉價勞動力資源為基礎的勞動密集型產業。而我國貿易出口商品主要又集中了我國具有比較優勢的勞動密集型產品，技術水平低，科技含量低。（盛丹，2008）

而且我國出口的產品中，相當一部分是“三高一低”產品，對我國的能耗消耗過大，產品的國際市場將逐漸的縮小，這種粗放型的經濟增長方式必然導致我國經濟增長乏力，所以國家在不斷的進行增長方式的轉型，向集約型轉變。因此，我國急需加快產業結構調整，提高了高耗能、高污染行業的市場準入門檻，加快淘汰落后生產能力，同時推廣應用新技術新工藝，使能源和資源消耗有所降低。

我國出口產品中普遍存在著關鍵技術自給率低、對國外技術依存度高，以及自主創新能力不足等問題。出口產品缺乏品牌，企業自主創新能力不強，已經成為我國外貿出口邁上新臺階和國內產業結構升級的最大“絆腳石”。企業加強自主研發、給出口產品打上自主知識產權的標簽，成為我國外貿健康發展、產業結構調整的迫切要求。

我國服務貿易長期處于逆差，第三產業發展落后，服務業結構不合理。我國服務貿易結構發展滯后，雖然近期有所改進，但優勢部門仍然集中在傳統的勞動密集型服務行業，技術和資本密集型行業國際競爭力相對較弱，且短期內難以提高。第三產業的發展水平仍相當落后，產業發展不足且結構不合理，產業素質低。這突出表現在產品和服務結構檔次低，技術結構水平低，尤其是金融服務、信息服務、物流產業等現代服務業落后。

2.物流不順暢,阻礙外貿發展

發展現代物流,實現流通現代化,是提升我國經濟素質和效益,降低成本,服務民生的迫切需要。目前中國現代物流業已從起步期進入了發展期,各個方面都取得了突出的成績,物流的產業地位得以確立,物流對經濟的貢獻逐步加大,在今年的十大振興行業中，物流業已經得到了國家的高度重視。目前我國物流業的發展與我國經濟發展的要求還不相適應,許多方面與國際水平比還有相當大的差距,影響了流通效率,加大了流通損耗。

目前我國物流業存在效率低成本高；現代化的物流專業人才缺乏；物流主體規模相對較小，組織化和社會化程度比較低；物流制度法規建設滯后；產品物流信息化建設滯后等問題。(張義龍,2009)

3.外貿乘數效應不大

近幾年來我國的外貿乘數不大，2005年外貿乘數為1.0839，而2006年為1.2338（吳國華王佩，2007），而且有逐漸減小的趨勢，因為根據外貿乘數的計算公式：

KM=1/(1-MPC+MPI)

根據凱恩斯的消費邊際傾向遞減規律，MPC隨著居民收入的增加，消費占收入的比重會逐漸減少，所以KM有下降的可能。而擴展型的宏觀經濟政策，包括出口退稅的上調、產業結構調整、財政政策和貨幣政策等，在一定程度上能擴大進出口規模，從而使外貿乘數被放大。

4.出口產品結構不合理

我國目前出口商品結構不合理，主要表現在以加工貿易為主，高新技術產品占出口總額的比重較小;服務貿易相對落后；以廉價勞動力為比較優勢的商品出口主要靠價格競爭，導致單件商品利潤率下降;數量擴張為主的增長方式導致國際貿易摩擦頻繁發生等等。我國出口產品過多集中于少數產業，而且大部分屬于資源型和勞動密集型產品，加工程度低，產品技術含量比較低，產品質量低以及產品附加值低，第一產業所占比重高，而第三產業發展緩慢、總量不足。并且我國出口產品科技含量低，所以我國出口中高數量、低價格、低效益的出口增長局面仍然存在，制約了外貿出口質量的增長。并且我國在技術引進再創新上也存在諸多問題，比如企業內部制度不完善；技術引進再創新的技術基礎和條件限制；對引進技術的消化吸收及創新的資金投入不足；政府與企業間缺乏技術引進再創新的聯動體系；國家對技術引進的宏觀調控與管理不足等。同時我國商品出口銷售市場過于集中，主要集中于美、日、中東、歐洲等經濟發達國家，從春季廣交會成交數據看，新興市場成交金額呈上升趨勢。

二、克魯格曼新國際貿易理論

克魯格曼的新國際貿易理論主要包括有：產業內貿易、戰略性貿易保護策略和新經濟區位理論（中心——外圍理論）等。其理論主要建立在規模經濟的基礎上，也稱為規模經濟貿易理論。規模經濟貿易理論指的是在一特定時期內，企業產品絕對量增加時，其單位成本下降，即擴大經營規模可以降低平均成本，從而提高利潤水平。克魯格曼等人用內在規模經濟和外在規模經濟解釋了發達國家之間的產業內貿易。規模優勢理論表明，在資本密集和技術密集領域，專業化于生產某一種或幾種產品，形成規模經濟，更加有利于國際競爭力的提高。

（一）產業內貿易理論

相比較于傳統的貿易理論如絕對優勢理論、相對優勢理論和資源稟賦理論等的前提條件：報酬遞減和完全競爭市場，克魯格曼認為在實際中存在報酬遞增和不完全競爭的前提，從而解釋了目前國際貿易中的產業內貿易。該理論是建立在規模經濟、不完全競爭和產品多樣化和差異化的基礎上。

PP-ZZ模型假定勞動為唯一生產要素，在上述假設條件下，長期內每個廠商的利潤為零。根據企業最優化的短期均衡條件MR=MC確定PP曲線，由企業長期均衡條件即總收益等于總成本確定ZZ曲線。

P/w

Z1

Z1

Z2

Z2

P

P

(P/w)1

(P/w)2

C1

C2

在左圖中，W/P指實際工資，橫軸代表人均消費量C。PP曲線表明隨著人均消費量C的增加，商品價格P上升；而ZZ曲線說明，隨著人均消費量的增加，由于規模經濟的存在，使得商品價格P下降。當引入國際貿易后，產品的市場規模擴大，ZZ曲線下移到Z1Z1，即人均消費量下降，但是商品的總消費量增加，P/w下降，實際工資提高。(李志科,2008)

克魯格曼認為因為產品存在差異化和多樣化，從而導致產品的壟斷競爭和專業化生產，在開放經濟下，市場規模增加，形成規模經濟，從而使得企業的生產效率提升，單位產品的生產成本下降，企業產品價格相應下降，從而使企業的市場規模進一步增加。所以同一產業內必然會出現雙向的國際貿易，根本原因在于產品生產中存在取之不盡的規模經濟。

（二）戰略性貿易保護策略——保護進口促進出口

克魯格曼的貿易保護政策是建立在規模經濟、不完全競爭的市場結構和外部經濟的前提下，克魯格曼發展了國際雙頭壟斷模型，該模型說明在雙寡頭壟斷的規模經濟條件下，采用關稅手段保護進口可促進出口，說明了一國政府對一家廠商的進口保護措施如何導致它在外國市場上擴大出口。該模型假定企業內部規模經濟存在，即邊際成本隨產量增加而下降，各企業制定自己的價格和產量政策時都會考慮對方企業的行為。該理論認為采取關稅保護會擠出外國企業在國內的市場份額，使國內企業的國內市場規模增加，從而提高了國內企業的生產規模，由于規模經濟的存在，國內企業的單位產品的MC下降，產品價格下降，而國外企業的MC相對上升，從而使得外國企業在國外市場的份額進一步減少，國內企業在國外市場的占有份額增加，因此導致出口增加。

本國市場

本國廠商反應曲線

外國廠商反應曲線

本國廠商銷售量

E

左圖中實線表示的是在本國市場中的初始均衡點E，由于本國開始征收關稅，外國產品的在國內市場成本上升，反應曲線下移到虛線，均衡點也下移，同時本國廠商邊際成本下降，所以其反應曲線右移到虛線，從而在本國市場上本國廠商銷售量增加而外國廠商的銷售量下降。同時又進一步降低本國廠商的成本增加外國廠商成本，反應曲線進一步下移，達到新的均衡點。

本國廠商反應曲線

外國廠商反應曲線

本國廠商銷售量

E

國外市場

同時在國外市場上，由于本國廠商產量增加，規模經濟存在，產品成本下降，本國廠商反應曲線右移到虛線，外國廠商由于產品成本相對上升，其反應曲線下移，從而使得在國外市場上，本國廠商銷售量增加，同時外國廠商銷售量減少，使得本國產品出口增加。

（三）新經濟區位理論——中心－外圍理論

克魯格曼的中心——外圍模型也是建立在規模經濟、不完全競爭基礎上，由于運輸成本的存在和人口的流動，導致生產的集中化。該模型解釋了外部條件原本相同的兩個區域是如何在報酬遞增、人口流動與運輸成本作用的情況下最終形成完全不同的生產結構。即為什么起初兩個人口規模差不多的地區，一個地區的人口會向另一個地區流動，企業會遷移，最終一個地區變成了工業化的中心，另一個卻成了農業外圍地區，進一步解釋了工業化和城市化。

模型假設世界經濟中僅存在兩個區域和兩個部門：報酬不變的農業部門和報酬遞增的工業部門。農業工人在這兩個區域中均勻分布，農業工資完全相同；工業工人工資的名義值和實際值則存在地區差異，因而工業工人視實際工資的高低從低工資區域向高工資區域流動。它通過將報酬遞增條件下的工業份額與流動工人的份額加以內生，得出區域生產結構隨運輸成本變化而呈現出非線性關系的規律。模型顯示：當運輸成本很高時，產業將在兩個區域均勻分布。當運輸成本降到中間水平時，企業將在某一地區形成聚集，形成中心——外圍格局。中心地區的制造業份額也就大于外圍地區的份額，從而該地區也就變成了一個制成品的凈出口地。當運輸成本進一步降低時，企業是進一步集中還是開始分散，要看分散化力量和聚集性力量誰居主導地位，當運輸成本降到使分散力量占主導地位時，企業就不必靠近市場布局，產業就可能會出現分散化。因此較低的運輸成本，較大的規模經濟和較大的制造品份額是維持集聚的條件。每個國家都傾向于出口其具有較大本國市場的產品，因為本地市場大，生產要素聚集，形成規模經濟，促使生產的集中。

三、我國如何來應對金融危機帶來的外貿問題

（一）實施戰略性貿易保護，選擇發展目標行業，產業結構升級

根據克魯格曼的戰略性貿易保護策略的觀點，主張國家通過限制進口從而來促進出口，主張國家通過具體的貿易保護政策工具，如關稅壁壘、非關稅壁壘、歧視性準入條件等。我國對外貿的促進政策上主要是以提高出口退稅率、促進出口企業產業結構轉型等。2009年6月我國進一步提高部分出口退稅率，十個月內出口退稅第七次上調，以應對國際金融危機造成的對外貿易大幅下滑的局面。但是，過多的貿易保護容易引發國際貿易矛盾和沖突，而且會引發貿易國的報復性行動。并且我國政府也主張自由貿易，反對任何形式的貿易保護措施。

解決出口企業面臨的各種問題，離不開政策的支持和大環境的保障。特別是制定和完善有利于創新的政策和制度，是激發企業創新積極性、提高創新活動成功率的必要條件。在我國市場經濟體制尚不完善的情況下，政府在為出口企業自主創新提供政策支持和創造良好市場環境方面應該發揮更大的作用。應該要進一步完善相應配套的制度，比如知識產權保護制度、外貿法律制度、與外貿相應的金融體制、政府管理體制等，降低企業的制度成本，提升企業創新的積極性和動力。

國家應該加強對主導產業的支持，這樣有利于產業結構的優化提高，有利于培育產業競爭優勢和國家競爭優勢;可以保護國內市場，促進外部經濟產業的發展，重視對高級要素的培育，有利于盡快獲得強大的國際競爭能力。

（二）加快發展物流行業，有力帶動外貿經濟發展

物流行業的發展滯后將嚴重的阻礙我國對外貿易的發展，目前我國的物流行業存在問題諸多，在前文已經分析，國家對物流行業的發展也高度重視，提出振興物流行業發展的長遠規劃，降低運輸成本。首先我國要加快建設物流基礎設施，加強公路網的科學規劃和建設，提高通行能力；加快大噸位港口建設，提高吞吐能力；規劃建設功能齊備的物流園區等。其次要加大對物流人才的教育投入和培養的力度。目前物流行業缺乏既懂經濟管理又具有整合優化技術和小語種能力的外向型物流人才，可以考慮通過高等教育、社會辦學與培訓不斷壯大物流人才隊伍的建設。第三要大力推進信息服務業。信息技術的發展是現代物流業發展的基礎。信息技術的高效率為商品流通的商流(交易方式)、資金流(支付方式)和信息流的流通傳遞節約了成本,是物流業真正成為產業的經濟動力。信息服務業的發展需要政府因地因時制宜,推出鼓勵信息技術應用的措施,必要時加大投入推進信息公共交換平臺的建設,為物流業發展提供信息服務保障。

（三）發展區域經濟，走產業集群發展模式

克魯格曼的中心——外圍理論認為每個國家都傾向于出口具有較大本國市場的產品，形成規模生產，產業的集中化會導致生產的專業化和城市化，有利于帶動經濟增長，同時有利于促進外貿發展。產業集群化就是在特定區域內(通常以一個主導產業為核心)大量產業聯系密切的企業及相關的支撐機構在空間上集聚，并形成強勁、持續競爭優勢的現象。產業集群能夠通過增進集群的競爭優勢有效的提升出口產品的國際競爭力，同時促進我國出口產品生產空間格局的優化。產業集群意味著在特定區域在特定產業的專業化生產，從而避免了大量區域在產品結構上的高度相似，實現了生產的地域專門化。美國硅谷的電子產業集群、底特律的汽車產業集群、法國布蕾勒河谷的香水玻璃瓶產業集群都是產業集群的典型代表。我國應該借鑒先發國家的經驗，避免低水平的重復建設，使經濟在高效率水平上運行，將那些產品關聯性強，價值鏈長的產業通過整合，形成區域性產業集群。

（四）規模經營，鼓勵形成大規模的外貿生產集團

根據克魯格曼的新貿易理論，它主張規模經營，鼓勵國家要形成大規模的外貿生產集團。而目前我國雖然在有的出口產品上，出口規模比較大，但是并沒有形成有效的大規模的集外貿和生產一體的集團。政府應該鼓勵和引導我國企業實行規模經營，以獲取規模經濟收益，鼓勵企業形成大型的外貿企業經營集團，鼓勵企業對外并購。

（五）貿易平衡發展，拓展多元化的目標市場

要拓展多元化的外貿目標市場，一方面要鞏固現有的歐美日等國際市場，并促使這些國家和地區放開對中國出口的種種限制，尤其是對高科技產品出口中國設置的一些限制；另一方面還應積極開拓新興的海外市場，尤其要增加對中東、非洲和中南美洲的進出口，減少對歐美日等市場的依賴，從而降低我國經濟的對外依存度，降低市場過于集中所帶來的風險。同時要推動高新技術產品出口企業到境外建廠設點,帶動出口,并努力促使進出口與海外投資,對外援助,對外承包工程和勞務合作結合起來,全方位開拓市場。

（六）產品技術創新，優化出口產品結構

在調整出口產品結構上要給予高度重視，要加大對高科技產品和高附加值產品的研發力度并加快科技成果換速度，從而提高高科技產品在出口中所占的比例，同時要注重發展我國具有優勢的高附加值產品，并建立起自己的產品品牌和營銷渠道，把更多的資金以及更多的人力和物力投入到質量、效益的提高上。

通過創名牌、保名牌，樹立我國優質商品和知名企業在國際貿易中的形象和地位，以提高我國出口商品的國際競爭力和出口創匯能力，實施名牌出口戰略。國際市場競爭越來越表現為品牌的競爭，名牌產品是國際貿易競爭中的物質基礎;名牌產品是企業形象的代表，是拓展國際市場的有力武器。因此實施名牌戰略不僅是我國貫徹以質取勝戰略的重要內容，也是我國促進企業建立戰略效益機制，提高出口競爭力的重要途徑。

同時要優化進出口產品結構，在進口方面，要積極參與國際技術合作，擴大技術貿易進口，將先進技術的引進與消化吸收相結合，不斷提高技術創新水平；在出口方面，要鼓勵具有自主品牌和自主產權產品的出口，控制“三高一低”產品的出口，減少國內資源消耗，緩解國內環境壓力。