金融危機(jī)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融危機(jī)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

自2008年下半年金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，全球貿(mào)易量銳減，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易也未能獨(dú)善其身。據(jù)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差2954.59億美元，雖高于2007年的2622億美元，但這是自2003年以來我國(guó)貿(mào)易順差增幅最小的一年。數(shù)據(jù)同時(shí)顯示自2008年11月開始我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)開始急轉(zhuǎn)直下，11月份月度進(jìn)出口總值出現(xiàn)了自2001年10月份以來的首次負(fù)增長(zhǎng)，月度進(jìn)、出口增速則為1998年10月以來首次同時(shí)呈現(xiàn)下降走勢(shì)。直至2009年第一季度，這種下降的趨勢(shì)仍在繼續(xù)，且我國(guó)和日本、歐盟、美國(guó)等主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易額都出現(xiàn)了大幅度的下跌，一些主要出口商品出口額跌幅明顯。

面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)政府提出了擴(kuò)大內(nèi)需等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)方針，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)落實(shí)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上來，其中很大一部分要落實(shí)到國(guó)內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易上。那么，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易僅是一個(gè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的權(quán)宜之計(jì)，還是符合我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展良方？本文分析指出，發(fā)展國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易是符合我國(guó)國(guó)情的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)方針。

我國(guó)開展國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的必要性

（一）有利于提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全

關(guān)于我國(guó)的貿(mào)易依存度是否過高，國(guó)內(nèi)學(xué)者多有爭(zhēng)論，但誰也不能否認(rèn)中國(guó)貿(mào)易依存度飛速發(fā)展的事實(shí)，1997年，我國(guó)進(jìn)出口總額占到GDP總額的34.4%，到了2006年，這一數(shù)字達(dá)到了67%，十年間翻了近一番。貿(mào)易依存度的迅速提高，一方面體現(xiàn)了我國(guó)改革開放的成績(jī)，另一方面將給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全帶來隱患。金融危機(jī)爆發(fā)以來，貿(mào)易依存度較高的廣東省損失嚴(yán)重，工廠倒閉就是一個(gè)例子。與此同時(shí)，我國(guó)的貿(mào)易條件也在不斷惡化，商務(wù)部根據(jù)中國(guó)海關(guān)公布的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)而編制的中國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)報(bào)告指出，從1995到2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。事實(shí)上，2001-2006年，這一指數(shù)也仍然保持著下降的趨勢(shì)。

面對(duì)這樣的貿(mào)易事實(shí)，我國(guó)更應(yīng)該大力發(fā)展國(guó)內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易，而且根據(jù)蔡等（2002）對(duì)我國(guó)東中西三大地帶的比較優(yōu)勢(shì)研究，東部地區(qū)在物質(zhì)資本與人力資本方面存在比較優(yōu)勢(shì)，中西部在勞動(dòng)力與自然資源方面具有比較優(yōu)勢(shì)。區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的差異有利于區(qū)際貿(mào)易的開展，有利于替代國(guó)際貿(mào)易，提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

（二）有利于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易并不是完全對(duì)立的，事實(shí)上發(fā)展區(qū)際貿(mào)易也會(huì)提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康、有序地發(fā)展。

國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的增加，有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。通過區(qū)際貿(mào)易，各個(gè)地方市場(chǎng)聯(lián)合成一個(gè)整體，原來只局限于地方競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)將參與到全國(guó)性的競(jìng)爭(zhēng)中，各個(gè)地方市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)目也相應(yīng)增加，從而消除地方企業(yè)對(duì)本地市場(chǎng)的壟斷，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，通過優(yōu)勝劣汰，不斷進(jìn)行技術(shù)改造，降低本國(guó)產(chǎn)品成本。因此，區(qū)際貿(mào)易將有助于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的完善及其效率的提高。

國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的增加，會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生會(huì)降低單位產(chǎn)出的平均成本，為提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提供基礎(chǔ)。而在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提高后，在其它條件特別是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不變的情況下，不僅會(huì)增加別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的難度，而且一國(guó)原來即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上也難以與別國(guó)產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，有可能成為出口產(chǎn)品，從而獲得新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分布。

國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的增加，有利于培養(yǎng)我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)際貿(mào)易的絕大部分是通過跨國(guó)公司完成的，而我國(guó)真正具有世界領(lǐng)先實(shí)力的跨國(guó)公司少之又少。通過開放給企業(yè)更廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，企業(yè)可以更好地利用擴(kuò)大規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)帶來的利益，快速提高生產(chǎn)力，從而更快地追趕世界領(lǐng)先企業(yè)，更好地參與到國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中去。

（三）有利于解決我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是多年來困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頑癥之一。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組章國(guó)榮等人的研究表明，2002年與1990年相比，東部與中部的差距擴(kuò)大了41.5%，與西部的差距擴(kuò)大了35.7%，當(dāng)前三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距十分明顯，超過了以往任何一個(gè)時(shí)期。

合理的發(fā)展區(qū)際貿(mào)易將有利于解決這一問題。根據(jù)要素均等化理論，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使不同國(guó)家要素價(jià)格趨向一致，從而有助于縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的收入差距，最終實(shí)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趕超。但是現(xiàn)實(shí)中，要素市場(chǎng)是不充分的，國(guó)際貿(mào)易并不能帶來要素均等化，而且可能會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)大不同類型國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距的結(jié)果。但是如果將這一理論放到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，實(shí)現(xiàn)的可能性將大大提高。因?yàn)閲?guó)內(nèi)貿(mào)易相比國(guó)際貿(mào)易而言更容易消除貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趨同。

我國(guó)國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展存在的問題

（一）地方保護(hù)色彩濃厚

由于受到早期經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展戰(zhàn)略的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上是在“板塊”結(jié)構(gòu)中發(fā)育成長(zhǎng)的，地方政府出于“經(jīng)濟(jì)人”追逐利益的內(nèi)在要求，紛紛投資進(jìn)入獲利高的行業(yè)，對(duì)回報(bào)慢、利潤(rùn)低的產(chǎn)業(yè)不關(guān)注，最終形成過度趨同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在此背景下，為了所謂的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些地方政府對(duì)外來商品設(shè)立各種進(jìn)入障礙和壁壘，通過實(shí)施建立銷售本地產(chǎn)品的壟斷市場(chǎng)、政府采購(gòu)和招投標(biāo)歧視、設(shè)置關(guān)卡禁入和亂收費(fèi)等一系列措施，限制外部商品的進(jìn)入，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶上了沉重的枷鎖。

（二）區(qū)際分工不合理

長(zhǎng)期以來，我國(guó)形成了中西部提供資源性產(chǎn)品、初級(jí)加工產(chǎn)品，東部生產(chǎn)最終制成品的垂直分工關(guān)系。雖然這種垂直型分工格局的形成有其客觀必然性，但是在價(jià)格體系不完善、市場(chǎng)機(jī)制不健全的情況下，既不利于區(qū)際關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展，使得我國(guó)原本已比較嚴(yán)重的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大，也不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。因?yàn)橘Y源性產(chǎn)品和初級(jí)加工產(chǎn)品與最終制成品之間存在著很大的價(jià)格差，這顯然有利于生產(chǎn)并輸出制成品的東部沿海地區(qū)。在這樣的產(chǎn)品分工交換格局中，中西部在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中愈發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，得利愈少，甚至蒙受經(jīng)濟(jì)損失。而且如果中西部地區(qū)一直處于單純提供初級(jí)產(chǎn)品的地位，將無法接受東部發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移出來的一般加工工業(yè)，造成產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移鏈的斷裂，從而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程。

（三）物流成本居高不下

物流成本是影響區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的主要因素之一，物流成本與區(qū)際貿(mào)易規(guī)模成反比關(guān)系。國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合的2006年全國(guó)物流運(yùn)行報(bào)告顯示我國(guó)物流成本仍然較高，2006年全國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用38414億元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算同比增長(zhǎng)13.5%，增速比2005年上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；物流總費(fèi)用與GDP的比率為18.3%，幾乎高于發(fā)達(dá)國(guó)家的1倍。一般認(rèn)為物流依托的基礎(chǔ)資源未能有效地整合和系統(tǒng)化，是我國(guó)物流成本居高不下的首要原因。就區(qū)域而言，東中西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的物流企業(yè)發(fā)展及交通運(yùn)力等公共資源的分布非常不均衡，且形成條狀分割，對(duì)區(qū)際貿(mào)易的發(fā)展有很大的制約作用。

我國(guó)國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展建議

（一）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以降低區(qū)際貿(mào)易成本

改革開放以來，我國(guó)一直致力于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入和建設(shè)，并取得了令人矚目的成就，這雖然極大地緩解了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，但對(duì)于我國(guó)廣闊的國(guó)土面積和龐大的人口數(shù)量而言，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)交通運(yùn)輸、郵電通信等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，努力克服由于交通不便或信息受阻造成的區(qū)際貿(mào)易高成本狀況，為便利區(qū)際間的商品流通和信息傳遞創(chuàng)造良好的條件。同時(shí)，要盡可能的降低物流成本，對(duì)物流基礎(chǔ)平臺(tái)，比如鐵路、民航、公路、水運(yùn)等進(jìn)行整合，使各系統(tǒng)之間進(jìn)行有機(jī)聯(lián)結(jié)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)口岸監(jiān)管、商務(wù)、土地、稅務(wù)和信息等相關(guān)部門，加大對(duì)物流教育資源的投入，加強(qiáng)物流成本理論與實(shí)踐研究，解決物流成本管理人才短缺問題，通過物流成本的降低，產(chǎn)生更大的“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。

（二）取消地方貿(mào)易保護(hù)政策以鼓勵(lì)資源自由流動(dòng)

我國(guó)自身擁有豐富的資源和廣闊的市場(chǎng)，而地方保護(hù)主義卻造成了市場(chǎng)的分割，因此取消地方貿(mào)易保護(hù)政策，鼓勵(lì)資源的自由流動(dòng)已經(jīng)成為發(fā)展區(qū)際貿(mào)易的當(dāng)務(wù)之急。政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，規(guī)范交易制度、產(chǎn)權(quán)制度、信用制度和用工制度等法律制度建設(shè)，以規(guī)范區(qū)際關(guān)系；減少地方政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為，杜絕在處理經(jīng)濟(jì)糾紛中偏袒本地企業(yè)的執(zhí)法行為；取消經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開發(fā)區(qū)等區(qū)域傾斜政策，消除隱性的市場(chǎng)分割；完善各種要素市場(chǎng)，如技術(shù)市場(chǎng)、資金市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、信息市場(chǎng)等，并輔以制度創(chuàng)新和改革，包括戶籍管理制度、勞動(dòng)用工制度、金融制度以及電信市場(chǎng)的開放等，促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)的統(tǒng)一，降低由于人為因素造成的區(qū)際貿(mào)易障礙。