服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然得到了前所未有的發(fā)展，但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與以美國(guó)為代表的服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是存在一定的差距。本文運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)這3個(gè)指標(biāo)分別對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行歷史縱向分析的同時(shí)，還將選取美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)這幾個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口前四位的國(guó)家進(jìn)行橫向比較。

(一)國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率(簡(jiǎn)稱MSI)是衡量一國(guó)(或地區(qū))服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)基本指標(biāo)，指的是一國(guó)(或地區(qū))某種商品或服務(wù)的出口總額與該商品或服務(wù)的世界出口總額之比。該指標(biāo)反映的是一國(guó)(或地區(qū))該商品或服務(wù)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)能力，比例越高說明出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。計(jì)算公式為:MISij=Xij/Xwj。其中，MISij表示i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口總額?？v向來看，如圖3所示，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率總體一直保持著不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是我國(guó)所占的國(guó)際市場(chǎng)份額至今仍然比較小，到2012年也只有4．38%，這與我國(guó)貨物貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率相去甚遠(yuǎn)。這在一定程度上反映了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不高，服務(wù)出口缺乏強(qiáng)有力的支撐，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。橫向來看，如表1所示，中國(guó)作為服務(wù)貿(mào)易出口排名第五的國(guó)家，與前四名的國(guó)家相比，其國(guó)際市場(chǎng)占有率與法國(guó)相當(dāng)，比德國(guó)和英國(guó)稍弱，但與排名第一，國(guó)際市場(chǎng)占有率一直保持兩位數(shù)的美國(guó)相比還有很大差距。從具體的服務(wù)行業(yè)來看，呈現(xiàn)出兩大特征:第一，我國(guó)除了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率稍高于英國(guó)，旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率高于德國(guó)和英國(guó)之外，其他各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率均低于前四名的國(guó)家;第二，與服務(wù)貿(mào)易出口前四名的國(guó)家相比，盡管我國(guó)在各個(gè)服務(wù)行業(yè)均不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但不同服務(wù)部門與其他四國(guó)的差距卻不盡相同。如果說我國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)中的運(yùn)輸和旅游服務(wù)與占比最高的美國(guó)相比存在著較大差距的話，那么高附加值服務(wù)行業(yè)如專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，金融服務(wù)以及通訊服務(wù)中，我國(guó)與其他四國(guó)尤其是美國(guó)的差距就是天壤之別。

(二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(簡(jiǎn)稱TC指數(shù))指的是一國(guó)(或地區(qū))某種商品或服務(wù)出口與進(jìn)口的差額與其進(jìn)出口總額的比率。TC指數(shù)的取值范圍是［－1，1］。當(dāng)－1＜TC＜－0．6時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)極大;當(dāng)－0．6＜TC＜－0．3時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)較大;當(dāng)－0．3＜TC＜0時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)較小;當(dāng)0＜TC＜0．3時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較小;當(dāng)0．3＜TC＜0．6時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較大;當(dāng)0．6＜TC＜1時(shí)，說明該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)極大。計(jì)算公式為:TCij=(Xij－Mij)/(Xij+Mij)。其中，TCij表示i國(guó)j產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額，Mij表示i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口額?？v向來看，如圖4所示，自1992年開始我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)就開始進(jìn)入了負(fù)數(shù)時(shí)代，說明我國(guó)從此成為了一個(gè)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口的國(guó)家。這一經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折的背后實(shí)際上蘊(yùn)含著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變。1992年鄧小平南巡講話后，我國(guó)加大了對(duì)外開放的步伐，盡管此時(shí)我國(guó)服務(wù)業(yè)的開放程度還是比較低的，但從此面臨更多國(guó)外先進(jìn)服務(wù)提供者的競(jìng)爭(zhēng)已是不可避免。而開放搞活所帶來的國(guó)民收入的增加導(dǎo)致了本國(guó)對(duì)服務(wù)消費(fèi)需求的急劇攀升，但此時(shí)我國(guó)服務(wù)業(yè)的供給能力還非常弱，因此國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的一部分需求轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)，使得1992年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口同比只增長(zhǎng)了31．9%，而進(jìn)口竟同比增長(zhǎng)了135．9%，這是導(dǎo)致該年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差的重要原因。在此后的20年中，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)經(jīng)歷過小幅度的下降，進(jìn)而上升的階段，但自2011年開始這一指數(shù)又急劇下滑。此次TC指數(shù)的急劇下滑還是由于服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)造成的。2011年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)了7%，而進(jìn)口同比增長(zhǎng)了23．3%，以至于2011年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差由2010年的219億美元急速增加至549億美元，到2012年繼續(xù)攀升至897億美元。如表2所示，總體來看，服務(wù)貿(mào)易出口前五位的國(guó)家中我國(guó)是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最弱的國(guó)家，英國(guó)和美國(guó)的TC指數(shù)均大于等于0．2，法國(guó)也是正值，德國(guó)是－0．07，略小于0，而我國(guó)是－0．19。由此可見，我國(guó)與其他四國(guó)之間的確存在一定的差距，但對(duì)于這種差距的描述也只能說是英、美、法國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較小，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)較小而已。而這種競(jìng)爭(zhēng)力的差距在不同服務(wù)行業(yè)間表現(xiàn)的程度卻不盡相同。較為突出的服務(wù)行業(yè)有:第一，專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)。其他四國(guó)在這一項(xiàng)上的TC指數(shù)均為正數(shù)，說明他們均具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)甚至高達(dá)0．5，而我國(guó)竟是－0．89，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)極大。當(dāng)然，在專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)項(xiàng)目中出現(xiàn)巨額逆差一定程度上說明了我國(guó)加入WTO之后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)有力，得到了國(guó)外企業(yè)的廣泛認(rèn)可，因此他們對(duì)華的技術(shù)輸出規(guī)模不斷擴(kuò)大。然而，更重要的是反映出我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的依賴性很強(qiáng)，說明我國(guó)的自主創(chuàng)新能力還十分缺乏。第二，金融服務(wù)。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)是－0．01，說明我國(guó)金融業(yè)處于世界平均水平，似乎不存在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。但與其他四國(guó)尤其是英國(guó)和美國(guó)相比，這一項(xiàng)目上的差距還是非常明顯的。造成這一差距的原因主要是我國(guó)金融機(jī)構(gòu)開展的國(guó)際業(yè)務(wù)還處于較低層次，以低端產(chǎn)品為主，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間較短，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)也不強(qiáng)，服務(wù)上也無法與國(guó)際跨國(guó)銀行巨頭匹敵。第三，保險(xiǎn)服務(wù)。我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的TC指數(shù)為－0．72，表明我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)極大。這除了與我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)總體實(shí)力較弱有關(guān)之外，還與我國(guó)貨物貿(mào)易巨額的對(duì)外貿(mào)易順差息息相關(guān)。由于我國(guó)70%以上的出口合同都是按FOB術(shù)語成交的，因此導(dǎo)致了傳統(tǒng)海運(yùn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大量流失。第四，運(yùn)輸服務(wù)。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)為－0．38，競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)較大。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源。產(chǎn)生逆差的原因一方面是我國(guó)運(yùn)輸企業(yè)能力較弱，另一方面是我國(guó)的運(yùn)輸業(yè)對(duì)外開放度較高，有來自國(guó)外運(yùn)輸企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。第五，旅游服務(wù)。我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)－0.34，雖然不是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最弱的行業(yè)，但卻在2012年超過運(yùn)輸服務(wù)業(yè)成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差最大的行業(yè)，逆差額從2011年的241．2億美元飛速增至2012年的519．5億美元，這主要?dú)w因于我國(guó)出境旅游市場(chǎng)快速增長(zhǎng)以及國(guó)外旅游客源市場(chǎng)的低迷。

(三)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(簡(jiǎn)稱RCA指數(shù))指的是一國(guó)(或地區(qū))某種商品或服務(wù)占該國(guó)出口總額的份額與該種商品或服務(wù)占世界總出口份額的比重，計(jì)算公式為:RCAij=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)。其中，RCAij表示i國(guó)j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品出口額，Yi表示i國(guó)商品和服務(wù)產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品出口額，Yw表示全世界商品和服務(wù)產(chǎn)品的出口總額。通常認(rèn)為，如果RCA指數(shù)大于2．5，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA指數(shù)介于1．25－2．5之間，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA介于0．8－1．25之間，則表明i國(guó)j產(chǎn)品具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA指數(shù)小于0．8，則表明i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從圖5可以看出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體的RCA指數(shù)一直是低于0．8的，表現(xiàn)出較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)然其中也經(jīng)歷過一些起伏?？勺钭屓岁P(guān)注的是，自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，RCA指數(shù)并沒有明顯提升反而呈現(xiàn)穩(wěn)中略降的態(tài)勢(shì)，這說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的增幅還沒達(dá)到世界服務(wù)貿(mào)易出口增幅的平均水平。相比而言，如表3所示，服務(wù)貿(mào)易出口前四位國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)大大高于我國(guó)，英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)的RCA指數(shù)均高于1．25，表明這三個(gè)國(guó)家的服務(wù)產(chǎn)品均具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，德國(guó)的RCA指數(shù)也超過了0．8，具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從具體的服務(wù)行業(yè)來看，我國(guó)所有服務(wù)行業(yè)的RCA指數(shù)均在0．8以下，所以我國(guó)沒有任何一個(gè)服務(wù)行業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但相對(duì)而言，我國(guó)在運(yùn)輸、旅游這些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)較小，在專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)和通訊服務(wù)等資本技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力極弱，而這些資本技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)對(duì)于其他四國(guó)來說很多都是他們的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)。通過分析，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀可以總結(jié)成以下幾點(diǎn):第一，整體競(jìng)爭(zhēng)力弱，且發(fā)展趨勢(shì)不容樂觀。我國(guó)作為GDP位列全球第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率低，且由于我國(guó)服務(wù)企業(yè)整體供給能力弱，以至于加入WTO對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口潛力的激發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及進(jìn)口，因此導(dǎo)致用TC指數(shù)和RCA指數(shù)衡量的我國(guó)近年來服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力反而向著惡化的方向發(fā)展;第二，沒有優(yōu)勢(shì)突出的服務(wù)行業(yè)。我國(guó)各類服務(wù)行業(yè)均不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，資本技術(shù)密集型高附加值服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)尤為突出。

作者：桂嘉越單位：廣東培正學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系