城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衡量與評(píng)價(jià)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衡量與評(píng)價(jià)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)使用單一評(píng)價(jià)方法存在著不少缺陷。組合評(píng)價(jià)模型，可以彌補(bǔ)單一評(píng)價(jià)方法的不足，提升評(píng)價(jià)的全面性與科學(xué)性。使用綜合指數(shù)法、主成分分析法，對(duì)河南省主要城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)與排序，同時(shí)采用模糊Borda法進(jìn)行組合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建，用以對(duì)城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，與綜合指數(shù)法、主成分分析法兩種單一型評(píng)價(jià)模式相對(duì)比，得到可行性評(píng)價(jià)結(jié)果。

關(guān)鍵詞：

綜合指數(shù)法；主成分分析法；組合評(píng)價(jià)模型；綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力

目前用于城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力研究的，有很多種綜合評(píng)價(jià)方法。單一模型的適用范圍有著一定的局限性，使用組合評(píng)價(jià)模型可以彌補(bǔ)單一模型的不足，讓評(píng)價(jià)結(jié)果更具科學(xué)性、合理性與實(shí)用性。本文通過(guò)設(shè)立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用綜合指數(shù)法、主成分分析法評(píng)價(jià)與排序河南省18個(gè)主要地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。以模糊Borda法為基礎(chǔ)，構(gòu)建組合評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用此模型重新評(píng)價(jià)與排序了河南省18個(gè)主要地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，獲取可行性評(píng)價(jià)結(jié)果。

一、設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.指標(biāo)體系的建立標(biāo)準(zhǔn)。城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一個(gè)城市所具有的實(shí)力與潛力，以及其在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所占有的位置和對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響力。一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平是通過(guò)城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力來(lái)反映的。綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的評(píng)價(jià)就是全方位評(píng)價(jià)該城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平。在建立指標(biāo)體系時(shí)，要遵循以下原則：要將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及發(fā)展產(chǎn)生影響的各個(gè)層面全部納入指標(biāo)內(nèi)。（1）全面系統(tǒng)化。一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平是通過(guò)城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力來(lái)反映的。綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的評(píng)價(jià)就是全方位評(píng)價(jià)該城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平。要從多角度、多方面挑選指標(biāo)：社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀、城市工業(yè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)情、人民生活水平、科教衛(wèi)生發(fā)展?fàn)顩r等，歸納與權(quán)衡城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，全方位真實(shí)地反映城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。（2）重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)單明了。不能僅觀察數(shù)量眾多的變量與指標(biāo)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的影響，還要觀察這些變量與指標(biāo)影響綜合實(shí)力的程度。挑選變量與指標(biāo)時(shí)，要以常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)及模糊數(shù)學(xué)法作為參考依據(jù)，也就是去掉影響力不大的指標(biāo)，保留影響力較大的指標(biāo)，以構(gòu)建指標(biāo)體系。針對(duì)關(guān)聯(lián)程度高的指標(biāo)，去除沒(méi)有代表性的，保留最有代表性的。盡量防止同時(shí)納入相關(guān)的指標(biāo)到指標(biāo)體系中，以免出現(xiàn)信息重復(fù)現(xiàn)象。（3）統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)資料有機(jī)結(jié)合。構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，會(huì)遇到有指標(biāo)卻無(wú)法找到與之相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)的情況。就算指標(biāo)體系較完備，但是若沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)，它也發(fā)揮不了作用。挑選指標(biāo)時(shí)，要多利用現(xiàn)有條件，多條途徑收集數(shù)據(jù)。針對(duì)找不到數(shù)據(jù)的指標(biāo)，就采用其他相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行替代或直接剔除的辦法。

2.指標(biāo)體系的構(gòu)建。一個(gè)城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力通常涉及以下統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)狀況、通訊設(shè)備狀況、擁有交通運(yùn)輸?shù)哪芰Α⑸虡I(yè)貿(mào)易水平、人才概況、醫(yī)療保險(xiǎn)水平、對(duì)外交流水平。

二、單一與組合評(píng)價(jià)模型

1.單一評(píng)價(jià)模型。（1）綜合評(píng)價(jià)模型。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法是根據(jù)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的重要性，對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，屬于一種主觀賦權(quán)值法，主觀因素制約結(jié)果。

2.組合評(píng)價(jià)模型。組合評(píng)價(jià)模型采用模糊Borda法進(jìn)行構(gòu)建。在模型的構(gòu)建過(guò)程中一方面要考慮到分值的差異，另一方面考慮到排序名次的差異。

三、河南省主要城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)模型與實(shí)證分析

1.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取成為評(píng)價(jià)一個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。指標(biāo)需要反映城市的經(jīng)濟(jì)綜合狀況。指標(biāo)間有著緊密聯(lián)系，不必挑選過(guò)多指標(biāo)，本文經(jīng)過(guò)篩選與對(duì)比，最后確定9個(gè)指標(biāo),獲得了相當(dāng)準(zhǔn)確的結(jié)果。

2.單一綜合評(píng)價(jià)模型中，綜合指數(shù)法是主觀賦權(quán)法，主成分分析是客觀賦權(quán)法。采用上述評(píng)價(jià)模型各自都存在不足。主觀賦權(quán)法無(wú)法避免評(píng)價(jià)結(jié)果受到主觀因素的影響；而客觀賦權(quán)法求得的各指標(biāo)權(quán)數(shù)難以展現(xiàn)各指標(biāo)自身價(jià)值的重要性。文章中采用了模糊Borda組合評(píng)價(jià)模型對(duì)河南省主要城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，該評(píng)價(jià)模型實(shí)現(xiàn)對(duì)單一型評(píng)價(jià)模型主成分分析法與綜合指數(shù)法的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)與合理。

3.模糊Borda法在進(jìn)行組合時(shí)，既將得分差異納入考慮范圍，也將排序名次差異納入其中。與單一評(píng)價(jià)法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，得出更具科學(xué)性、合理性與可信度的評(píng)價(jià)結(jié)果。

4.評(píng)價(jià)結(jié)果得出：鄭州、洛陽(yáng)與新鄉(xiāng)三個(gè)地區(qū)位列綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力前三名，三門峽、漯河與鶴壁三個(gè)地區(qū)位列綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力最后三名。由此可見(jiàn)兩類地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在很大差距，河南各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡。因此，河南省需要實(shí)施相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，協(xié)調(diào)地區(qū)平衡發(fā)展，縮小地區(qū)間存在的發(fā)展差距。

5.推進(jìn)河南城市綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議：一方面強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)政策支持力度，改善軟環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)政策與軟環(huán)境給予大力扶持。所以，政府要全面考慮全省整體情況，在給予省內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展政策的前提下，還要增大對(duì)省內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的扶持力度，防止進(jìn)一步拉大城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。

要努力改善軟環(huán)境，認(rèn)真執(zhí)行基礎(chǔ)設(shè)施快速建設(shè)的政策，打造良好的投資發(fā)展環(huán)境給發(fā)展落后的城市，最終推動(dòng)全省城市共同進(jìn)步與和諧發(fā)展。另一方面，需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；加快城市群發(fā)展，強(qiáng)化各個(gè)城市間的經(jīng)濟(jì)合作，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊飛，鄧光明，劉艷萍.基于循環(huán)修正組合優(yōu)化模型的廣西各城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(4)：44-45.

[2]吳開(kāi)亞，金菊良，王文圣.基于集對(duì)分析的組合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2013，43(3)：88-89.

作者：徐東方 郭戰(zhàn)偉 單位：南職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院