本站小編為你精心準備了小議建筑機械排煙系統的設計參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、排煙風機的控制及其分析
1.排煙風機的控制
(1)自一、煙風機,實現自動控制。(2)排煙口(閥)聯動控制機械排煙系統中,排煙口或排煙閥應與排煙風機聯鎖,當任一排煙口或排煙閥開啟時,排煙風機應能自行起動[1,2]。實現該項功能,一般都采用“軟”聯鎖控制方式。開啟排煙口,其動作信號通過輸入模塊報警,火災報警控制器通過連接在回路總線上的控制模塊起動相應區域的排煙風機。(3)排煙防火閥聯動控制設置在排煙風機入口處總管上及在排煙支管上的排煙防火閥,應與排煙風機聯鎖,在煙氣溫度超過280℃時自行關閉后,應聯動停止排煙風機。通過溫度熔斷器使排煙防火閥動作,排煙防火閥與排煙口(閥)一樣也是通過“軟”聯鎖控制方式聯動停止排煙風機。(4)手動控制規范中要求排煙風機除自動控制外,還應能在消防控制室手動直接控制。通過消防控制室聯動控制器對排煙風機的控制設備進行手動多線控制。(5)現場手動控制通過對現場排煙風機控制設備上的起動按鈕、停止按鈕對排煙風機進行手動控制。排煙風機控制設備上的起動、停止按鈕主要是便于維護人員定期對排煙風機進行檢查所用。發生火災時,只有在排煙風機自動控制、消防控制室手動控制及排煙口(閥)聯動控制都失效的情況下,才到現場去直接起動。
2.排煙風機控制的分析
排煙風機5種控制方式中,自動控制、排煙口(閥)聯動控制及排煙防火閥聯動控制這3種控制方式環節多,一旦探測器、報警回路、輸入模塊、控制模塊、報警控制器、電源和控制程序等任一環節出現故障,排煙風機都不能實現自動控制,所以說這3種控制方式可靠性不高。手動控制沒有中間環節,實現了遠程對排煙風機的直接控制,確保了發生火災后,一旦報警回路總線自動控制失效,消防人員可以通過聯動控制柜快速對排煙風機進行控制,可靠性高。對現場手動這一控制方式,考慮到火災時煙霧及高溫的影響,消防人員由消防控制室進入機房去手動起動排煙風機,可行性并不太大。可見,盡管現場手動控制排煙風機的可靠性高,但綜合考慮火災時的實際狀況,該控制方式的可靠性就不高了。
二、排煙口(閥)的控制及其分析
排煙口或排煙閥按防煙分區設置,平時為關閉狀態,設置有手動和自動開啟裝置。排煙口通常設在排煙系統支管的始端,安裝在頂棚或靠近頂棚的墻面上。排煙口把建筑物火災區域內的煙氣吸收到支管里,然后匯集到排煙系統總管,由排煙風機排到建筑物外。
1.排煙口(閥)的控制
發生火災時,必須對排煙口進行可靠控制。即使排煙風機已經起動運行,若煙霧區域的排煙口不能有效打開,將不能排岀煙氣,疏散人員仍然要處于煙氣之中。排煙口可以通過以下3種方式進行控制,如圖2所示。(1)自動控制火災報警控制器接到感煙探測器報警信號后,通過控制模塊對探測器所在防煙分區內的排煙口(閥)進行開啟排煙,實現自動控制。(2)手動控制排煙閥應由消防聯動控制器控制其工作狀態,規范中并沒有要求對排煙口(閥)的進行手動多線控制。在實際工程中,大都是通過總線控制模塊的“軟”控制實現消防聯動控制器對排煙口(閥)的一對一控制。(3)現場手柄控制通過現場排煙口(閥)上的手柄打開排煙口(閥)。發生火災時,一旦自動控制和手動控制失效,消防人員或火災疏散人員只有到現場手動才能打開排煙閥,不然,排煙系統就會失去作用。
2.排煙口(閥)控制的分析
排煙口(閥)3種控制方式中,自動控制、手動控制這兩種控制方式環節多,所涉及到的探測器、報警回路、控制模塊、報警控制器、電源和控制程序等任一環節出現故障,排煙口(閥)不能動作開啟,所以說這兩種控制方式可靠性不高。對到現場去通過手柄打開排煙口(閥),考慮到大空間區域排煙口(閥)所處位置高,必須借助梯子等工具,并能熟練操作。火災時,人們都比較驚恐,煙霧之中去找到排煙口(閥)并手動打開,一般人員是辦不到的。綜合來說,現場手柄控制可靠性也不高。
三、機械排煙系統聯動控制的可靠性設計
通過以上對排煙風機和排煙口(閥)的控制分析可以看出,由于對排煙風機的控制采用了多重冗余,在火災時能得到可靠的控制,控制的可靠性高,而對排煙口(閥)的控制可靠性不高。排煙口(閥)控制的低可靠性影響了機械排煙系統正常運行。在大空間建筑,要保證機械排煙系統具有高可靠性,不但要求對排煙口(閥)和排煙風機的控制具有高可靠性,還要求排煙口(閥)與排煙風機的聯動控制也必須具有高的可靠性。可見,提高排煙口(閥)控制的可靠性以及提高排煙口(閥)與排煙風機聯動控制的可靠性是保證大空間建筑機械排煙系統具有高可靠性的關鍵。
1.工程實例介紹
該工程為某商貿城,地上5層,地下1層,總建筑高度26m,建筑面積為12萬m2。該商貿城每層劃分為5個防火分區,每個防火分區又劃分為若干個防煙分區。如第一層第一防火分區面積有3700m2,劃分為14個防煙分區。在每個防煙分區安裝一個排煙口,在排煙管道上共安裝有4臺排煙防火閥。每層防火分區的排煙管道通過排煙井與屋頂的排煙風機相連通。第一防火分區屋頂排煙風機風量:40000m3/h;全壓:690Pa;功率:11kW;轉速:1450r/min。該商貿城共使用消防高溫排煙軸流風機17臺,風量:12000~40000m3/h;全壓:512~690Pa;功率:4~11kW;轉速:1450r/min。雙速消防高溫排煙軸流風機9臺,風量:12518(18908)~36845(55651)m3/h;全壓:302(690)~416(740)Pa;功率:6.5(8)~13(16)kW;轉速:960(1450)r/min。
2.排煙口(閥)控制的可靠性設計
大空間建筑排煙口(閥)控制的可靠性低,在我國是一個普遍存在的問題,并沒有引起足夠的重視,實際上潛藏著重大的安全隱患。為了提高該商貿城排煙口(閥)控制的可靠性,采取了以下措施:1)增加消防控制室對大空間區域的排煙口(閥)手動多線控制。排煙口若采用多線聯動控制,固然可以提高其控制的可靠性,但是由于一般建筑內排煙口(閥)多,會使聯動控制線過多,消防聯動控制器太過復雜。考慮到大空間區域排煙口(閥)的重要性,所處位置高,操作不便,且數量并不太多,把手動多線控制只限在該商貿城大空間區域內的排煙口(閥)即可。2)增加現場電氣控制按鈕實現手動控制。在該商貿城大空間區域排煙口(閥)附近的墻或柱上,距地高為1.5m處增加排煙口(閥)一對一的電氣控制按鈕。這樣就能很好地解決大空間區域排煙口(閥)位置高,不便操作這一難題。3)采用遠程起動機械控制裝置。將該商貿城大空間區域排煙口(閥)遠距離手動開啟裝置設在附近的墻或柱上,人們通過操作機械裝置實現對排煙口(閥)的手動控制。這樣一旦電氣控制失效,人們能很方便地通過機械方式開啟大空間區域的排煙口(閥)。4)規范中要求排煙閥可采用接力控制方式開啟,不宜多于5個,并應由最后動作的排煙閥發送動作信號。采用接力控制方式開啟的缺點是:一旦其中一個不能開啟,信號就不能傳遞下去,后面的排煙閥也就不能開啟。所以,對該商貿城大空間區域采用了一個控制模塊對應一個排煙口(閥)的控制方式,用以提高對排煙口(閥)控制的可靠性。改進后的該商貿城大空間區域排煙口(閥)采用了多重冗余控制,具有很高的可靠性,控制圖如圖3所示。
3.聯動控制可靠性設計
排煙風機與排煙口(閥)聯動控制大多都是采用“軟”聯鎖控制來實現排煙口(閥)開啟、排煙風機起動這一規范要求。要提高大空間建筑排煙口(閥)與排煙風機聯動控制的可靠性,僅有“軟”聯鎖控制是不夠的,必須增加“硬”聯鎖控制這一方式。在該商貿城,增加了大空間區域排煙口(閥)及排煙防火閥對排煙風機的多線“硬”聯鎖控制。通過排煙口(閥)上的動作觸點,直接對排煙風機的控制設備進行多線直接控制,實現打開排煙口(閥),直接聯鎖起動排煙風機;或關閉排煙防火閥,直接連鎖停止排煙風機,避免了排煙口(閥)及排煙防火閥對排煙風機“軟”聯鎖控制的不足。圖4所示為該商貿城的大空間區域排煙風機聯動控制圖,具有很高的可靠性。
四、結束語
在機械排煙系統中,人們把作為核心的排煙風機的控制是否可靠放在首位,而對排煙口(閥)的控制及排煙口(閥)與排煙風機的聯動控制是否可靠重視不夠,致使機械排煙系統的可靠性不高,使建筑存在著重大的安全隱患。要使大空間建筑機械排煙系統具有高的可靠性,對排煙口(閥)的控制除了傳統的方式之外,還應增加消防控制室對排煙口(閥)的多線控制、現場電氣按鈕控制和遠動機械裝置控制,以及采用控制模塊與排煙口(閥)一對一的控制方式,并增加排煙口(閥)或排煙防火閥對排煙風機的多線“硬”聯鎖控制。
作者:陳繼斌曹祥紅 徐增彥單位:鄭州輕工業學院建筑電氣與智能化系總參管理保障部北極寺老干部服務管理局