前言:我們精心挑選了數篇優質高校舞蹈教學改革論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
一、公共藝術教育的研究現狀
筆者通過2009年底之前對公共藝術教育研究的期刊論文和學位論文的統計分析,得出目前公共藝術教育研究的內容與范圍主要有17個主題項,即“課程、現狀與對策、功能、教學、改革、藝術教育體系、師資、國外藝術教育、特征、教育價值、經驗總結、藝術團建設、教育模式、教育理念、教材、音樂教育史和其他”等。從歸納出的公共藝術教育研究的17個主題項中可以看出,其內容與范圍在一定程度上可以說是基本覆蓋了公共藝術教育的研究領域。其中的“課程、教學、現狀與對策、功能”等四個方面所占比例較大,屬于目前研究的熱點。公共藝術教育的“藝術教育體系”、“師資”、“特征”、“教育價值”、“經驗總結”、“藝術團建設”、“音樂教育史”和“其他”等方面的論文研究也已開始起步,在此筆者將之歸類為研究的非熱點。為了解公共藝術教育的研究現狀,筆者通過公共藝術教育的研究熱點進行分析。
1.課程
自《全國普通高校公共藝術課程指導方案》實施以來,許多普通高校相繼開設了部分公共藝術課程,但“因學校而異、因學生而異,缺乏學體系、教材和評價標準,公共藝術課程開設缺乏全局性。”②公共藝術教育研究中,對于課程方面的研究在期刊論文和學位論文中的比例分別占到26.24%和26.56%,分別位居第一和第二位。對于課程方面的研究主要是對課程現狀與對策、課程的作用、課程設置、課程體系、課程管理、課程模式、課程改革以及等方面的探討,學位論文中對于公共音樂教育課程的探討比例較高。關于公共藝術教育課程現狀與對策的研究,主要是通過分析公共藝術教育的現狀來提出相應的對策或建議。在公共藝術教育研究的學位論文中,關于課程的研究主要是從具體的課程和課程內容來研究。這些研究主要是探討公共藝術教育課程內容,即哪些藝術課程可以進入公共藝術教育,并對其價值及其可行性進行了較為細致的研究。
2.教學
公共藝術教育研究中,實際上課程與教學是密不可分的,本文對于公共藝術教育研究中的課程研究與教學研究的分類是建立在研究的具體情況之下的。當然其中也不乏一些課程與教學混雜在一起的研究,為研究方便,筆者只能根據其側重面對其進行區分。對于教學方面的研究在期刊論文和學位論文中的比例分別占到12.13%和27.34%,分別位居第二和第一位。對于教學方面的研究主要是對教學方法、教學改革、教學內容等方面的探討。關于公共藝術教育教學方法的研究,如甄巍的《多媒體教學法在高師院校藝術鑒賞課中的運用》,主要闡述了多媒體技術在藝術鑒賞課中的運用;張靜的《高校公共藝術教育音樂欣賞課教學方法的探究》,提出了音樂欣賞課中“以‘興趣’為主線的教學方法”、“以學生‘參與’為主體的教學方法”、“以‘電教媒體’為手段的教學方法”、“以‘戶外課堂教學’為深化素質教育的教學方法”;張思鏡的《高校公共藝術課音樂審美教育教法探索》提出了音樂審美感知教學與音樂審美情感體驗教學兩種施教方法。關于公共藝術教育教學改革的研究,李琳的《探究高校公共音樂課程教學的意義及改革方向》認為,對高校開設的公共音樂課程教學標準進行規范很有必要,需要從觀念和方法兩主面入手。唐圣菊的《高等農林院校公共藝術教學改革探討》提出了農林院校公共藝術教學改革的思路:創新課程設置、刷新教學方法、整合教學資源、改革評價體系。彭淵的《淺談普通高校舞蹈教學改革》“以舞蹈選修課教學和舞蹈團隊培養兩方面為切入點,以多元舞蹈文化的學習和多元舞蹈活動的參與為特色,從教學內容和教學手段兩方面入手進行教學改革,力圖探尋一條適合普及型大學舞蹈教育發展的新模式”張麗波、崔全順的《構建高師生態式公共藝術欣賞教學模式初探》對教學改革提出了“生態式教學模式”,即從過去各學科的無限分裂走向新的融合,使各學科之間形成一種生態關系。關于公共藝術教育教學的內容研究,黃小明的《淺談高校藝術教育教學》中提出藝術教育教學諸因素的整合。
3.現狀與對策
我國的藝術教育因受到國家重視而進入一個新的發展時期。從某種意義上講,各級教育管理部門和學校的領導對藝術教育的重視關系到“新世紀我國知識型創新人才”的培養。但這是一個漫長的過程,不可能一蹴而就。尤其在普通高校,藝術教育正處于一個“蒸蒸日上”和“理還亂”的雙重時期。公共藝術教育研究中,對于公共藝術教育的現狀與對策方面的研究,在期刊論文和學位論文中的比例分別占到22.03%和16.41%。對于公共藝術教育的現狀與對策的研究,研究者主要是對目前的公共藝術教育現象的描述,代表性的研究如:劉張飛的《高校公共藝術教育的異化現象及其回歸路徑》,曹思淼的《普通高校藝術教育存在的問題與對策研究》,樊中紅的《普通高校藝術教育的現狀與對策研究》,白朝暉的《高等院校公共藝術教育芻議》,馬建華、高曼曼《高校藝術教育存在的問題及策略分析》,周小海《關于普通高校實施藝術教育的思考》認為,當前普通高校在實施藝術教育中存在的主要問題是:領導不重視,置藝術教育于附屬地位;藝術教育經費不足,教學資源匱乏;藝術教育師資“量少質差”;藝術課程建設和科研工作滯后;管理薄弱,機構不健全。解決上述問題轉變觀念是前提,提高素質是關鍵,構建課程結構、教育環境是條件,健全機構、提高管理水平是保障。
4.功能
公共藝術教育研究中,對于公共藝術教育的功能方面的研究,在期刊論文和學位論文中的比例分別占到20.05%和6.25%,分別位居第三位和第四位。關于公共藝術教育功能的研究主要是從四個方面來研究的。
(1)公共藝術教育對大學生素質拓展的作用關于公共藝術教育對大學生素質拓展的功能研究中,普遍的觀點是“藝術教育和素質教育有著共同的培養方向,就是使受教育者成為素質全面發展的人。藝術教育為實現素質教育的總體目標提供了生動的教育手段和教育內容,成為受教育者最易接受的、最有活力的一種教育形式”。③
(2)公共藝術教育對構建和諧校園文化的作用黃麗娜和余育新在《試論公共藝術教育對構建和諧校園文化的作用》中,根據和諧校園文化的人文性、多樣性、融合性、創新性、傳承性特點指出,“公共藝術教育為校園文化建設提供人文指導”、“公共藝術教育為校園文化建設提供藝術內容”、“公共藝術教育為校園文化建設提供審美指導”、“公共藝術教育為校園文化建設提供創新源泉”。
(3)公共藝術教育的德育功能孔憲峰和周秀紅的《公共藝術教育促進德育的理論回歸》從理論層面上通過挖掘藝術與藝術教育的本體價值,指出藝術教育發揮德育效應的理論建構涵蓋著從“審美”到“立美”的轉化、“立美”到“立德”的統一、“立德”到“立人”的升華這三個重要環節。李林和許媛媛的《美育與德育兼重———略論高校公共音樂課的功能內涵》同樣指出:“高校公共音樂課是對大學生進行音樂藝術教育的重要途徑,也是校園文化建設的重要組成部分。它以美育為核心,在音樂教育中進行德育滲透,從而達到育人的目的,使其功能內涵得以充分顯現。”由此可以看出,藝術教育的德育功能觀念由來已久,公共藝術教育的德育功能觀念在人們心目中還是根深蒂固的,在公共藝術教育研究中還是占有相當的比例。
(4)公共藝術教育與大學生創新能力培養薛芳的《淺析公共藝術教育在培養大學生創新能力中的作用》認為:創新是時代的主題。藝術教育以其特有的屬性,在培養大學生創新能力方面是有所作為的。藝術教育能夠培養人的直觀洞察力、想象力、創造力,從本質上講就是一種創新教育。賈昕東的《大學生藝術素養和創新能力》指出:“創新能力的形成和發展是智力因素和非智力因素相互作用的結果,其中非智力因素是創新能力形成和發展的動力系統,藝術素養屬于非智力因素并貫穿于大學生創新活動的全過程,起著至關重要的作用。”康爾《論公共藝術教育與創新人才培養》提出,“公共藝術教育,有助于喚醒創新意識,有助于牧養創新精神”、“公共藝術教育,又呼吁開發創新潛力,有助于訓練創新思維”、“公共藝術教育,有助于認知創新規律,有助于借鑒創新方法”。從以上對公共藝術教育熱點問題的研究現狀,反映出目前公共藝術教育的研究尚處于現象描述、經驗總結的淺層次階段,對于公共藝術教育的發展雖然起到了一定的推動作用,但是效果不是特別明顯。
二、從需要理論看公共藝術教育的研究現狀
公共藝術教育研究的目的,是為教育實踐服務的,即為公共藝術教育的課程、教學等提供理論依據。但是目前研究大都停留在淺層次的現狀描述、經驗總結等方面,研究深度顯然不夠。以行為心理學的視角審視這些研究成果,可以發現這些研究者研究行為的發生與表現,“與人類的各種行為一樣,都具有一定的動機與目的,都由其背后的、內在的、體現在研究主體生理與心理方面的動力所啟動和驅使。”④這種啟動和驅使是公共藝術教育研究行為發生與表現的原驅動力,在研究主體心理意識中的反映即是他們的研究需要。“需要引起動機,動機支配行為,行為的方向則是尋求目標以滿足需要。”⑤人的行為模式清楚地表明,人的行為是由需要引起的,需要產生動機,動機引發行為,而行為的目的主要是為了滿足需要。對公共藝術教育研究現狀的研究,不應忽視研究主體研究行為的起點———“需要”這一重要環節。所謂“需要”是指個體在社會生活中感到某種欠缺而力求獲得滿足的一種內心狀態。人是生命有機體,又是社會的成員。人為了維持生命和延續種族,對飲食、穿用、居住、安全、婚育等都有需求;為了推動社會的發展,對生產勞動、人際交往、價值實現等同樣有所需求。這些客觀需求在人的意識中就成為人的需要。簡單地說,需要就是人對某種目標的渴求或欲望。需要能夠推動人以一定的方式進行積極的活動。需要被人體會得越強烈,所引起的活動就越有力、有效。“人類有多種多樣的需要,不同的人有不同的需要,不同的社會和不同的歷史階段的人也有不同的需要。”總結人的一切需要,就其發展過程來看,可以分為自然性需要和社會性需要。自然性需要也稱生理性需要,是指為了延續與發展生命所必須的客觀需要,即對衣、食、住、行、性、安全等方面的需要。社會性需要是人們在社會生活中逐漸產生的,如從事政治、科學、藝術、宗教等等的需要。社會性需要是人社會化的產物,是人類獨有的,與動物需要有本質的區別。
人的需要隨著社會的發展而發展,在不同時期、不同階段人的需要是有所側重的,而且人的需要也是不斷轉換的。針對通高校公共藝術教育研究者的需要,可以概括為生存需要和學術需要兩大類。公共藝術教育研究者的生存需要區別于通常意義上的諸如“生理”、“安全”等需要,在此特指以獲取現實功利為目標的物質性需要,既包括學者維持與其地位相稱的基本生活條件、學術資源的需要,也包括攫取名利的需求。⑦學術需要是指研究者以追求知識為目標的學術自身的求真本意的需要。也就是說,研究者從事學術研究的最主要、最直接目標是塑造高質量的學術成果,即所謂“學術精品”。“學術的本性是排除任何現實性功利追求的。學術的生命力在于對知識、智慧、真理的追求,它是一種知性的召喚、道德的踐行。”⑧公共藝術教育的學術研究本身并不排斥對功利性的追求。但是在普通高校中現行的科研獎勵制度和職稱評定制度等的功利主義傾向,使得研究者在利益驅動下的生存需要取代了真理驅動下的學術需要。現行的科研管理制度“把量的標準置于其他價值認定標準之上,把質的高下簡單約化為量的多少”。“當這種量本位標準被‘鎖定’時,量的追求就演變為學者們的‘生存本能’,以知識追求為本性的需要就讓渡于以現實利益的獲取為目標的‘生存物質需要’。”⑨因此,也可以說,公共藝術教育研究者的需要是與現行的科研管理制度和職稱評定制度直接相關的。正是這些制度性的要求使得公共藝術教育研究者的需要從以追求知識為目標的學術自身的求真本意的“學術需要”轉向了以獲取現實功利為目標的“生存需要”,最終導致“學術失范行為失控”。
〔關鍵詞〕高校舞蹈 教學 問題 改革
現今,高校舞蹈已經成為我國大力推行素質教育的重要踐行者。不斷革新的舞蹈教育理念以及新的教學方法對傳統的高校舞蹈教學產生了不大不小的沖擊。一些高師院校、音樂類院校都將高校舞蹈教學改革列入學校教學計劃之中,分別制定了一系列合乎學校舞蹈教學實際的發展規劃,使得高校舞蹈專業人才更加層次化、豐富化。因而,現階段進行高校舞蹈教學改革是推行素質教育,實現高校舞蹈教育現代化的必經之路。
一、目前我國高校舞蹈教學的現狀
我國舞蹈教育源遠流長,歷史悠久,對社會發展起到了重要作用。現代舞蹈起步晚卻發展快,出現遍地開花之勢,各高校紛紛設立了舞蹈專業課程。但受困于我國傳統的舞蹈教學觀念,舞蹈教學的開展并不是一帆風順。
(一)薄弱的教學師資
由于現代舞蹈在我國起步比較晚,從事現代舞蹈教學領域的人才也極度匱乏,同時這種舞蹈的專業性和特殊性,對舞蹈教學的從業者的要求也較高。以目前很多高校舞蹈專業為例,仍活躍在學校舞蹈教學一線的教授、講師,大多是歌舞團、舞劇院調過來的,缺乏專業、系統的舞蹈理論知識。另外,這些老師舞蹈技法陳舊,而且年齡偏大,僅僅依靠個人豐富的舞蹈表演經驗并不適合現代舞蹈的發展需要。所以,這類舞蹈學校和舞蹈老師要認清現實、立足當下,要緊跟時代的步伐,了解當今世界舞蹈發展的方向,如果一味按照傳統的舞蹈教學方法,只會讓學生失去對舞蹈學習的興趣。
(二)陳舊的教學模式
目前我國高校舞蹈教學呈現出的一個普遍規律就是:教學模式陳舊。這是由我國舞蹈教育歷史悠久形成的,也就是說,舞蹈教學模式很難打破歷史的束縛,這也就極大地阻礙了我國現代舞蹈的快速發展。“一刀切”的傳統模式仍是我國高校舞蹈教學的主要模式,方法極其單調,個性化教學,一對一指導這些現代教學模式很少有學校采用。導致的直接結果是學生創造利差,舞蹈技巧水平落后,學習熱情大減,教學效果難以保證。
(三)不合理的課程安排
任何課程的教學,離不開科學的教學課程設置。合理的教學安排,有利于教學活動的開展,更有利于學生對知識的理解和運用。現階段我國高校舞蹈教學課程安排只看重眼前利益,給學生安排的課程基本上圍繞舞蹈技術實踐為主,舞蹈理論方面的課程少之又少,這種忽略學生理論文化學習而只偏重舞蹈技術訓練的課程設置是不利于舞蹈專業學生的長遠發展的。任何課程必須是理論與實際相結合,不能強行地偏重某一科目。另外,高校擴招之后,舞蹈專業的學生也漸漸增多,如果高校在學生課程設置上沒有關注就業方面的舞蹈培訓,學生就算學到了舞蹈技術,走出校門也無法充分發揮自己的舞蹈特長。
二、舞蹈教學改革的基本原則
(一)整合性原則
目前,我國現代舞蹈教學要積極踐行整合性原則,要在舞蹈教學的過程中將提高舞蹈專業學生的創造力和實踐應用能力貫穿其中。并且注重舞蹈理論知識的學習,積極主動地獲取新的知識,善于發現問題、提出問題并解決問題,通過自主學習將舞蹈理論與實踐緊密結合起來。
(二)基礎性原則
舞蹈教學改革措施中,需重視舞蹈教學目標和學生的實際水平,尊重每一位學生的舞蹈水平,制定出一套符合大眾化學生學習的基礎性舞蹈動作。當然,基礎性的舞蹈動作不是一般的舞蹈基本功訓練,而是具有代表意義的舞蹈動作,例如“胚胎作用觀念”、“有發展力的觀念”等等這些舞蹈意識的動作內容,不但訓練了學生的舞蹈技術,還讓學生感受到了不同的舞蹈風格,接觸到了新穎的舞蹈教學方式,也就不自覺提高了學生的學習興趣。
(三)實踐性原則
實踐是檢驗舞蹈教學效果的最終標準。舞蹈課堂教學效果的好壞,最后都要從學生的舞蹈中得到反饋。在培養學生舞蹈技術技巧的同時,要注重對舞蹈動作技能運用的實踐,可以是訓練中的實踐,也可以在頭腦中默默聯想,將自己放入到某一舞臺場景中,訓練自己融入不同情景的舞蹈意識,在這種實踐與聯想中,培養學生的個人參與意識與主動創造力。
三、目前我國高校舞蹈教學的改革
(一)打破傳統,建立新的教學模式
打破傳統,建立新的教學模式就是要求高校舞蹈教學要聯系實際,緊跟世界舞蹈發展的趨勢,創建靈活多變的教學方法,改變以往傳統的“說教式”,打造多元化舞蹈教學體系。例如進行民間舞學習時,學校可以組織專業的民間舞蹈團隊進校園,給學生們進行現場民間舞表演;還可以通過了解民族樂器、服飾等,對民間舞蹈有深層次的認識,這樣對個人的民間舞蹈表現有極大的幫助。另外,舞蹈專業就業形勢嚴峻,新的舞蹈教學模式也包括向學生灌輸就業觀念,培養學生獨立意識,在舞蹈教學時,應當教授學生如何以社會需求為指導,加強自己舞蹈專業技能的同時,提升個人的其他能力,包括舞蹈理論、舞蹈歷史和舞蹈編導等,從而幫助學生更好的就業。
(二)合理調整,完善課程設置
舞蹈教學不僅僅只是舞蹈技術的傳授,它應該包括舞蹈理論、美學欣賞、人文歷史等綜合性知識的學習。我國高校舞蹈教學在課程設置上,要合理調整課程偏重技術鍛煉的“傳統”,發展多功能型舞蹈人才,就應該完善課程設置,將舞蹈專業性的理論知識、實踐技術等合理規劃,平均且有側重地調整課時。比如,在上實踐課時,教師可以利用當前先進的網絡技術,給學生播放世界上不同舞蹈產生、發展的歷史脈絡,讓學生觀看優秀的舞蹈視頻集錦,使得舞蹈實踐課的內容得以延伸,有助于學生直觀感受到舞蹈的獨特魅力;同理,在上舞蹈理論課時,可以結合多個學科的知識,豐富舞蹈的內涵,便于學生理解舞蹈相關理論。
(三)以老代新,強化師資力量
任何一所高校,其教學水平的高低都是由高校教師的專業水平決定的。舞蹈教師綜合素質的高低對舞蹈教學效果的好壞常常起著至關重要的作用。一般而言,舞蹈專業在招聘教師時,應該全面考察老師的綜合素質;培訓老師時,要讓老一輩的舞蹈去發展新的教師隊伍,以老帶新,新的教師隊伍也可以用時尚的舞蹈思維去影響老的舞蹈教師。
綜上所述,舞蹈藝術屬于我國素質教育的一部分,高校在舞蹈教學方面應當配備優秀的師資隊伍和先進的學習設備,完善教學體系,實行多元化教學,以滿足社會對復合型人才的需求。
參考文獻:
[1]黃靜. 師范院校舞蹈教學改革的新途徑[J]. 山西大同大學學報(社會科學版),2008(2)
關鍵詞:公共藝術教育;高等教育;研究現狀;需要;教育思想
中圖分類號:J023 文獻標識碼:A
Current Situation of Public Art Education Viewed from Need Theory
GE Jie
(School of Music, Anyang Normal College, Anyang, Henan 455000)
近年來,我國高校公共藝術教育①的研究開始起步,無論是期刊論文還是學位論文,都有了一定的進展,為公共藝術教育的發展奠定了一定的基礎。綜觀15年來公共藝術教育的研究成果,相對于“藝術教育”、“音樂教育”、“美術教育”、“舞蹈教育”、“美育”來說,通過在萬方數據庫的知識脈絡檢索和比較分析(見圖1),顯示出我國的公共藝術教育研究尚處于起步階段。通過對2009年底前公共藝術教育研究的404篇期刊論文和128篇學位論文的研究內容以及期刊論文影響力的統計分析,筆者認為目前公共藝術教育以現狀描述、經驗總結為主的現狀與公共藝術教育研究者的“需要”密切相關。
一、公共藝術教育的研究現狀
筆者通過2009年底之前對公共藝術教育研究的期刊論文和學位論文的統計分析,得出目前公共藝術教育研究的內容與范圍主要有17個主題項,即“課程、現狀與對策、功能、教學、改革、藝術教育體系、師資、國外藝術教育、特征、教育價值、經驗總結、藝術團建設、教育模式、教育理念、教材、音樂教育史和其他”等。
從歸納出的公共藝術教育研究的17個主題項中可以看出,其內容與范圍在一定程度上可以說是基本覆蓋了公共藝術教育的研究領域。其中的“課程、教學、現狀與對策、功能”等四個方面所占比例較大,屬于目前研究的熱點。公共藝術教育的“藝術教育體系”、“師資”、“特征”、“教育價值”、“經驗總結”、“藝術團建設”、“音樂教育史”和“其他”等方面的論文研究也已開始起步,在此筆者將之歸類為研究的非熱點。為了解公共藝術教育的研究現狀,筆者通過公共藝術教育的研究熱點進行分析。
1.課程
自《全國普通高校公共藝術課程指導方案》實施以來,許多普通高校相繼開設了部分公共藝術課程,但“因學校而異、因學生而異,缺乏學體系、教材和評價標準,公共藝術課程開設缺乏全局性。”②公共藝術教育研究中,對于課程方面的研究在期刊論文和學位論文中的比例分別占到26.24%和26.56%,分別位居第一和第二位。對于課程方面的研究主要是對課程現狀與對策、課程的作用、課程設置、課程體系、課程管理、課程模式、課程改革以及等方面的探討,學位論文中對于公共音樂教育課程的探討比例較高。
關于公共藝術教育課程現狀與對策的研究,主要是通過分析公共藝術教育的現狀來提出相應的對策或建議。
在公共藝術教育研究的學位論文中,關于課程的研究主要是從具體的課程和課程內容來研究。這些研究主要是探討公共藝術教育課程內容,即哪些藝術課程可以進入公共藝術教育,并對其價值及其可行性進行了較為細致的研究。
2.教學
公共藝術教育研究中,實際上課程與教學是密不可分的,本文對于公共藝術教育研究中的課程研究與教學研究的分類是建立在研究的具體情況之下的。當然其中也不乏一些課程與教學混雜在一起的研究,為研究方便,筆者只能根據其側重面對其進行區分。對于教學方面的研究在期刊論文和學位論文中的比例分別占到12.13%和27.34%,分別位居第二和第一位。對于教學方面的研究主要是對教學方法、教學改革、教學內容等方面的探討。
關于公共藝術教育教學方法的研究,如甄巍的《多媒體教學法在高師院校藝術鑒賞課中的運用》,主要闡述了多媒體技術在藝術鑒賞課中的運用;張靜的《高校公共藝術教育音樂欣賞課教學方法的探究》,提出了音樂欣賞課中“以‘興趣’為主線的教學方法”、“以學生‘參與’為主體的教學方法”、“以‘電教媒體’為手段的教學方法”、“以‘戶外課堂教學’為深化素質教育的教學方法”;張思鏡的《高校公共藝術課音樂審美教育教法探索》提出了音樂審美感知教學與音樂審美情感體驗教學兩種施教方法。關于公共藝術教育教學改革的研究,李琳的《探究高校公共音樂課程教學的意義及改革方向》認為,對高校開設的公共音樂課程教學標準進行規范很有必要,需要從觀念和方法兩主面入手。唐圣菊的《高等農林院校公共藝術教學改革探討》提出了農林院校公共藝術教學改革的思路:創新課程設置、刷新教學方法、整合教學資源、改革評價體系。彭淵的《淺談普通高校舞蹈教學改革》“以舞蹈選修課教學和舞蹈團隊培養兩方面為切入點,以多元舞蹈文化的學習和多元舞蹈活動的參與為特色,從教學內容和教學手段兩方面入手進行教學改革,力圖探尋一條適合普及型大學舞蹈教育發展的新模式”張麗波、崔全順的《構建高師生態式公共藝術欣賞教學模式初探》對教學改革提出了“生態式教學模式”,即從過去各學科的無限分裂走向新的融合,使各學科之間形成一種生態關系。
關于公共藝術教育教學的內容研究,黃小明的《淺談高校藝術教育教學》中提出藝術教育教學諸因素的整合。
3.現狀與對策
我國的藝術教育因受到國家重視而進入一個新的發展時期。從某種意義上講,各級教育管理部門和學校的領導對藝術教育的重視關系到“新世紀我國知識型創新人才”的培養。但這是一個漫長的過程,不可能一蹴而就。尤其在普通高校,藝術教育正處于一個“蒸蒸日上”和“理還亂”的雙重時期。
公共藝術教育研究中,對于公共藝術教育的現狀與對策方面的研究,在期刊論文和學位論文中的比例分別占到22.03%和16.41%。對于公共藝術教育的現狀與對策的研究,研究者主要是對目前的公共藝術教育現象的描述,代表性的研究如:劉張飛的《高校公共藝術教育的異化現象及其回歸路徑》,曹思淼的《普通高校藝術教育存在的問題與對策研究》,樊中紅的《普通高校藝術教育的現狀與對策研究》,白朝暉的《高等院校公共藝術教育芻議》,馬建華、高曼曼《高校藝術教育存在的問題及策略分析》,周小海《關于普通高校實施藝術教育的思考》認為,當前普通高校在實施藝術教育中存在的主要問題是:領導不重視,置藝術教育于附屬地位;藝術教育經費不足,教學資源匱乏;藝術教育師資“量少質差”;藝術課程建設和科研工作滯后;管理薄弱,機構不健全。解決上述問題轉變觀念是前提,提高素質是關鍵,構建課程結構、教育環境是條件,健全機構、提高管理水平是保障。
4.功能
公共藝術教育研究中,對于公共藝術教育的功能方面的研究,在期刊論文和學位論文中的比例分別占到20.05%和6.25%,分別位居第三位和第四位。關于公共藝術教育功能的研究主要是從四個方面來研究的。
(1)公共藝術教育對大學生素質拓展的作用
關于公共藝術教育對大學生素質拓展的功能研究中,普遍的觀點是“藝術教育和素質教育有著共同的培養方向,就是使受教育者成為素質全面發展的人。藝術教育為實現素質教育的總體目標提供了生動的教育手段和教育內容,成為受教育者最易接受的、最有活力的一種教育形式”。③
(2)公共藝術教育對構建和諧校園文化的作用
黃麗娜和余育新在《試論公共藝術教育對構建和諧校園文化的作用》中,根據和諧校園文化的人文性、多樣性、融合性、創新性、傳承性特點指出,“公共藝術教育為校園文化建設提供人文指導”、“公共藝術教育為校園文化建設提供藝術內容”、“公共藝術教育為校園文化建設提供審美指導”、“公共藝術教育為校園文化建設提供創新源泉”。
(3)公共藝術教育的德育功能
孔憲峰和周秀紅的《公共藝術教育促進德育的理論回歸》從理論層面上通過挖掘藝術與藝術教育的本體價值,指出藝術教育發揮德育效應的理論建構涵蓋著從“審美”到“立美”的轉化、“立美”到“立德”的統一、“立德”到“立人”的升華這三個重要環節。李林和許媛媛的《美育與德育兼重――略論高校公共音樂課的功能內涵》同樣指出:“高校公共音樂課是對大學生進行音樂藝術教育的重要途徑,也是校園文化建設的重要組成部分。它以美育為核心,在音樂教育中進行德育滲透,從而達到育人的目的,使其功能內涵得以充分顯現。”
由此可以看出,藝術教育的德育功能觀念由來已久,公共藝術教育的德育功能觀念在人們心目中還是根深蒂固的,在公共藝術教育研究中還是占有相當的比例。
(4)公共藝術教育與大學生創新能力培養
薛芳的《淺析公共藝術教育在培養大學生創新能力中的作用》認為:創新是時代的主題。藝術教育以其特有的屬性,在培養大學生創新能力方面是有所作為的。藝術教育能夠培養人的直觀洞察力、想象力、創造力,從本質上講就是一種創新教育。賈昕東的《大學生藝術素養和創新能力》指出:“創新能力的形成和發展是智力因素和非智力因素相互作用的結果,其中非智力因素是創新能力形成和發展的動力系統,藝術素養屬于非智力因素并貫穿于大學生創新活動的全過程,起著至關重要的作用。”康爾《論公共藝術教育與創新人才培養》提出,“公共藝術教育,有助于喚醒創新意識,有助于牧養創新精神”、“公共藝術教育,又呼吁開發創新潛力,有助于訓練創新思維”、“公共藝術教育,有助于認知創新規律,有助于借鑒創新方法”。
從以上對公共藝術教育熱點問題的研究現狀,反映出目前公共藝術教育的研究尚處于現象描述、經驗總結的淺層次階段,對于公共藝術教育的發展雖然起到了一定的推動作用,但是效果不是特別明顯。
二、從需要理論看公共藝術教育的研究現狀
公共藝術教育研究的目的,是為教育實踐服務的,即為公共藝術教育的課程、教學等提供理論依據。但是目前研究大都停留在淺層次的現狀描述、經驗總結等方面,研究深度顯然不夠。以行為心理學的視角審視這些研究成果,可以發現這些研究者研究行為的發生與表現,“與人類的各種行為一樣,都具有一定的動機與目的,都由其背后的、內在的、體現在研究主體生理與心理方面的動力所啟動和驅使。”④這種啟動和驅使是公共藝術教育研究行為發生與表現的原驅動力,在研究主體心理意識中的反映即是他們的研究需要。“需要引起動機,動機支配行為,行為的方向則是尋求目標以滿足需要。”⑤人的行為模式清楚地表明,人的行為是由需要引起的,需要產生動機,動機引發行為,而行為的目的主要是為了滿足需要。對公共藝術教育研究現狀的研究,不應忽視研究主體研究行為的起點――“需要”這一重要環節。
所謂“需要”是指個體在社會生活中感到某種欠缺而力求獲得滿足的一種內心狀態。人是生命有機體,又是社會的成員。人為了維持生命和延續種族,對飲食、穿用、居住、安全、婚育等都有需求;為了推動社會的發展,對生產勞動、人際交往、價值實現等同樣有所需求。這些客觀需求在人的意識中就成為人的需要。簡單地說,需要就是人對某種目標的渴求或欲望。需要能夠推動人以一定的方式進行積極的活動。需要被人體會得越強烈,所引起的活動就越有力、有效。“人類有多種多樣的需要,不同的人有不同的需要,不同的社會和不同的歷史階段的人也有不同的需要。”總結人的一切需要,就其發展過程來看,可以分為自然性需要和社會性需要。自然性需要也稱生理性需要,是指為了延續與發展生命所必須的客觀需要,即對衣、食、住、行、性、安全等方面的需要。社會性需要是人們在社會生活中逐漸產生的,如從事政治、科學、藝術、宗教等等的需要。社會性需要是人社會化的產物,是人類獨有的,與動物需要有本質的區別。⑥
人的需要隨著社會的發展而發展,在不同時期、不同階段人的需要是有所側重的,而且人的需要也是不斷轉換的。針對通高校公共藝術教育研究者的需要,可以概括為生存需要和學術需要兩大類。公共藝術教育研究者的生存需要區別于通常意義上的諸如“生理”、“安全”等需要,在此特指以獲取現實功利為目標的物質性需要,既包括學者維持與其地位相稱的基本生活條件、學術資源的需要,也包括攫取名利的需求。⑦學術需要是指研究者以追求知識為目標的學術自身的求真本意的需要。也就是說,研究者從事學術研究的最主要、最直接目標是塑造高質量的學術成果,即所謂“學術精品”。“學術的本性是排除任何現實性功利追求的。學術的生命力在于對知識、智慧、真理的追求,它是一種知性的召喚、道德的踐行。”⑧
公共藝術教育的學術研究本身并不排斥對功利性的追求。但是在普通高校中現行的科研獎勵制度和職稱評定制度等的功利主義傾向,使得研究者在利益驅動下的生存需要取代了真理驅動下的學術需要。現行的科研管理制度“把量的標準置于其他價值認定標準之上,把質的高下簡單約化為量的多少”。“當這種量本位標準被‘鎖定’時,量的追求就演變為學者們的‘生存本能’,以知識追求為本性的需要就讓渡于以現實利益的獲取為目標的‘生存物質需要’。”⑨因此,也可以說,公共藝術教育研究者的需要是與現行的科研管理制度和職稱評定制度直接相關的。正是這些制度性的要求使得公共藝術教育研究者的需要從以追求知識為目標的學術自身的求真本意的“學術需要”轉向了以獲取現實功利為目標的“生存需要”,最終導致“學術失范行為失控”。
15年來,公共藝術教育研究層次處于現狀描述和經驗總結為主的狀態,這與公共藝術教育研究者“功利化主導型”的研究需要密切相關,即研究者個體行為功利化的主要動機源于以獲取現實利益為目標的生存需要。個體“生存需要”實現程度成為研究者自我實現的首要途徑和標志,知識追求愈來愈屈從于現實的物質利益攫取,形成功利追求泛濫的場域。深陷于功利場域的公共藝術教育研究者們,在生存需要和學術需要之間面臨著前所未有的挑戰:“一方面,作為現實的職業勞動者,他必須使自己或自己生產的知識得到市場的價值認定,否則他無法生存;另一方面,作為知識的創造者,他又必須遵從學術需要,從知識本性出發,完成學者的自我實現。”⑩當前場域下,對于一名理性而現實的公共藝術教育研究者來說,“前者的實現具有迫切性、時效性,而后者具有長期性、間接性”,因此,理性的選擇往往是“學術主導型”。但是,一旦公共藝術教育研究完全陷入“以量代質”的惡性循環時,“功利性的生存需要就成為不可避免的選擇,最終會導致全局性的結構性失控。”B11(責任編輯:帥慧芳)
① 文中的“公共藝術教育”是指“高校的公共藝術教育”,為行文起見,簡稱“公共藝術教育”。
② 宋曄、隋欣《談普通高校公共藝術課程體系建設的新思路》,《藝術研究》,2008年第4期。
③ 譚東風《試論藝術教育在素質教育中的作用》,《延安教育學院學報》,2006年第1期。
④ 黃大同《簡論貝多芬的創作“需要”》,《藝術百家》,2005年第5期,第163-166頁。
⑤ 同上。
⑥ 屠文淑《社會心理學理論與應用》,人民出版社,2002年版,第98頁。
⑦ 劉大椿《人文社會科學研究成果評價體系研究》,經濟科學出版社,2009年版,第216頁。
⑧ 同上,第136頁。
⑨ 同上,第216頁。