前言:我們精心挑選了數篇優質財務基礎理論知識文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
(上海市財政局 200030)
【摘要】資產和負債的初始計量主要采用以成本為基礎的計量、現行市場價格(含公允價值)或以現金流量為基礎的其他計量方法。資產的后續計量方法取決于一項資產對未來現金流量的貢獻方式,負債的后續計量則取決于負債的性質及結算方式。
【關鍵詞】會計計量 初始計量 后續計量
三、初始計量
在現行國際財務報告準則中,對資產和負債的初始計量通常使用三種計量方法,即以成本為基礎的計量、現行市場價格(含公允價值)和以現金流量為基礎的其他計量方法。有時候,國際財務報告準則還要求基于認定成本進行計量。
(一)等價交換的初始計量
因項目之間等價交換所確認的資產,初始計量幾乎不存在什么重大問題。交換交易包括:通過交換現金或其他資產取得一項資產,或者通過承擔支付現金或其他資產的債務而取得一項資產;通過交換現金或其他資產獲取一項服務,或者通過承擔支付現金或其他資產的債務而獲取一項服務;發行一項負債或權益工具交換現金或其他資產,或取得收取現金或其他資產的權利。
如果一項交換交易系非關聯方之間談判的結果,任何一方都不存在財務困境,也未受到其他壓力,則放棄和收到的對價通常認為等于其價值。在這種情況下,資產或負債的初始計量既可以視為成本,也可以視為公允價值,因為兩者相等。最容易理解的方法是使用與后續計量相匹配的術語。因為如果采用公允價值進行后續計量,把初始計量描述為以成本計量,就會造成混亂,反之亦然。
(二)非等價交換的初始計量
偶爾,兩個價值不同的項目進行交換,是因為交易的價格可能受到交易雙方其他關系的影響,也可能是交易的一方處于財務困境或者其他壓力從而使交易的價格受到影響。根據前述,取得資產的成本或承擔負債的所得等于所放棄對價或所收到對價的公允價值。但是,這種處理方法存在兩個問題,一是無法確認經濟損失或利得,二是無法確認交易中未予明確表述的成分(例如,提供服務的義務、權益繳入或權益分配的義務或者為過去交易的付款義務)。因此,對于一項非等價交換而產生的資產和負債,如果不使用所放棄或所收到對價的公允價值計量,主體可以采用以下處理方法。
1.以所取得資產或所承擔負債的公允價值計量資產或負債,并按下述方法處理公允價值與所放棄或所收到對價公允價值的差額:(1)如果交易是與以投資者身份的權益投資者(或合并集團中的其他主體)之間達成的交易,差額確認為權益繳入或者權益分配。(2)如果交易中未列明的成分可以辨認,則應進行會計處理。辨認交易中未列明的成分(或者證明不存在其他成分)可能比較困難。(3)在其他情況下,將差額確認為交易利得或損失。但是,這樣處理有違取得資產或發生負債“首日”無利得或損失的傳統觀念。涉及非等價交換的明顯利得或損失并不常見。但是,如果交易的一方處于困難狀態、極度渴望交易,這種情況也會發生。此時,真實利得或損失即會產生,加以報告或可提供相關的信息。
2.如果放棄或收到的對價是主體自身的權益工具,以所收到或所放棄資產的公允價值、滅失或發生負債的公允價值來計量權益工具。這種處理方法,符合主體自身權益工具不產生利得或損失的理念。
(三)非交換交易的初始計量
非交換交易也可能導致確認資產和負債。例如,無對價取得一項資產或產生一項負債(如無條件的贈予或補助),或者交易之外的事項產生了一項資產或一項負債(例如,訴訟)。
如果發生了上述兩種情況,取得的資產或發生的負債應以零計量,以與非確認加以區分。在某些情況下,《國際會計準則第20 號——政府補助的會計和政府援助的披露》允許這樣處理。但是,以零計量該項目,不大可能提供相關的信息。但為了避免計量方法的不必要變化,初始計量應與后續計量保持一致。但是,如果后續計量系以成本為基礎的計量,這并不排除使用諸如現行市場價格(比如公允價值)和以現金流量為基礎的其他計量方法來確定認定成本。
(四)內部建造資產的初始計量
內部建造的資產,在完工時應使用與后續計量相同的計量基礎進行計量。
1.如果該資產將基于成本進行后續計量,則該資產在完工時按成本計量。在這種情況下,不得使用現行市場銷售價格作為認定成本。(如果已完工資產在完工時以現行市場價格計量,通常情況下主體將在完工時確認一項利得,而當主體計提資產折舊時,該利得將在隨后予以轉回。)
2.如果該資產將基于現行市場價格進行后續計量,則該資產在完工時按現行市場價格計量。
3.如果該資產將基于現金流量基礎進行后續計量,則該資產在完工時按現金流量基礎進行計量。
四、資產的后續計量
1. 自用資產的后續計量。對于一項自用的、間接產生現金流量的資產,如果用現行市場價格計量,并不必然能夠提供該資產獲取現金流量的最佳信息。除非是資產減值或者減值轉回,資產價格變動而產生的利得和損失并不具相關性。主體所使用資產的未來現金流量前景,可以利用交易、資產消耗、資產減值和履行負債方面的信息來評估。對于主體自用的資產,基于成本的計量所產生的收益和費用信息,通常比現行市場銷售價格所產生的收益和費用信息更為相關、更好理解。另外,基于成本進行計量更為簡便,通常比現行市場價格計量的代價更小。
盡管存貨終將被出售,但它與主體所自用的、不能獨立于其他資產而獨立產生現金流量的資產并無二致。與其他將予出售的資產相比,存貨按成本計量更具相關性,因為與絕大多數商品或金融工具的出售不同,出售存貨通常要求賣方作出重大努力來確定買方,而且確定存貨的現行市場銷售價格也存在許多困難。
當然,基于歷史成本計量自用資產,也有諸多批評:一是減值損失的確認與轉回滯后于資產產出能力的變化;二是備選的折舊方法有多種,但某些折舊方法比其他折舊方法能夠更為準確地追蹤反映現金流量產出能力的下降;三是僅確認減值損失,但當資產的現金流量產出能力上升時卻不確認利得,有失中立;四是以成本為基礎的計量忽略了主體可能決定出售一項定價適當的資產這樣一個事實。
2. 待售資產的后續計量。一項待售的資產將直接產生現金流量,從而在絕大多數情況下,意味著現行脫手價格(或者現行脫手價格減銷售成本)可能具有相關性。確定現行脫手價格的耗費可能比較合理,而且在多數情況下也不會特別地高。因此,理事會建議,對于通過出售來變現的資產,現行脫手價格將是最合適的計量方法。例如,將被出售的金融工具投資(為收取現金流量而持有的投資除外)、將被出售的除存貨之外的稀有金屬、谷物和有形資產等交易性商品。
有人認為,對于已開發完成或已長期持有的投資性房地產,獲得其現行市場價格的成本未必合理。因為現行市場價格要求對房地產交易作出重大估計、獲取輸入變量,而這些房地產交易與要計量的房地產卻不一定具有足夠的相似性。相反,以成本為基礎的計量,花費較少,主觀性不大。但是,對于投資性房地產而言,其成本與未來現金流量很少關聯或者根本沒有任何關系,特別是現金流量經歷許多年都不會發生時更是如此。房地產并不足夠同質化,銷售行為也不會經常發生,因而無法使用過去的現金流量趨勢和損益情況來評估未來現金凈流量。因此,對于此類資產,現行市場價格盡管具有主觀性,但通常比成本信息更具相關性。
3. 持有并按商定條款收取現金流量資產的后續計量。許多金融工具條款要求發行者支付款項或交付其他金融工具。盡管此類資產許多(即使不是絕大多數)都能出售,主體也可能持有一項金融工具并按合同規定收取現金流量。
貸款、債券和具有類似于利息的回報且合同現金流量沒有重大變動的其他應收款項,通常是持有并收取合同現金流量。此類資產的經濟性受到兩個因素的重大影響——有效收益率和可回收性。
關于有效收益率,財務報表使用者可以通過分析管理層以往在原始發行或通過購買獲利性貸款或其他應收款項方面的成功,合理地評估未來收益前景。關于可回收性(或可回收性不足)始終具有相關性。基于成本計算的利息收益,加之管理層估計的壞賬費用,很有可能提供有效收益率和可回收性的相關信息。
前文述及,對于主體持有以收取合同現金流量的金融資產,以成本為基礎的計量,可能無法提供評估未來現金流量前景的相關信息,現行市場價格可能提供最為相關的信息。此類資產包括:(1)凈額結算的衍生工具,現金流量具有重大波動性的混合工具。(2)衍生工具,如信用違約掉期及類似工具。此類工具規定了固定的現金流量金額,盡管該現金流量未來并不必然會發生。(3)其他工具,如買賣外幣的遠期合同。此類工具涉及現金的交換,但最終盈虧具有重大波動性。
持有某些衍生工具(套期工具)是為了對沖其他資產、負債或可預期交易(被套期項目或交易)的公允價值變動或現金流量變動。對于此類衍生工具,使用現行市場價格最為恰當,因為財務報表使用者需要評估這些衍生工具產生的現金流量。相反,如果被套期項目未以現行市場價格計量,就會產生計量錯配,導致計入損益的利得或損失被其他未確認的利得或損失全部或部分地抵銷了。
4. 利用使用權收費的資產的后續計量。有的時候,有形資產或知識產權的持有者,會向獲得資產使用權的其他主體收費。產生現金流量的方式包括租賃、出租、特許和收取進場費、停機費、著陸費、進港費、停泊費或專利使用費。
在某些情況下,有形資產或知識產權的持有者(所有者)在財務報表中不再確認該資產,而代之以確認一項金融資產和剩余資產。確認為金融資產時,通常是劃分為“為收取合同現金流量而持有的金融資產”,其計量方法前已述及。而剩余資產以何種方式為未來現金流量作出貢獻,將取決于其最終是銷售、再租賃還是主體持有自用。
在有形資產或知識產權被主體繼續整體確認的情況下,此時持有的資產,既不同于“為收取合同現金流量而持有的金融資產”,也不同于“為自用而持有的資產”。對于專門用作收費的資產,其現金流量包括源自現有合同的合同現金流量和源自可能的未來合同或者資產變賣的后續現金流量兩部分。專門用作收費資產的現行市場價格,反映了整個經濟壽命期間用于收費而產生現金流量的能力。那些用于收費的價值較低、數量龐大的項目組,其過去收益、費用和現金流量方面的信息,可用來評估未來現金流量的前景,因而以成本為基礎的信息就很可能提供相關的信息。
某一單項資產在主體整體中的重要性越大,其現行市場價格信息的相關性也就越強,例如土地、建筑物、泊車場、船舶、飛行器以及類似的價值頗高的項目。估計此類實物資產的現行市場價格時,往往具有可利用的現行市場價格或信息作為輸入變量。為了借款或保險等目的,土地、建筑物和其他高價值物業,在許多不同評估市場中也有許多可接受的評估技術。這些計量可能不屬于現行市場價格,但也可以為估計現行市場價格提供輸入變量。
五、負債的后續計量
(一)沒有明確條款的負債
沒有明確條款的負債,可能由民事侵權行為或者違反法律法規而引起。此類負債要求通過協商或者司法行動來決定結算金額,因而以成本為基礎的計量并不可行(因為此類負債不存在成本),而其現行市場價格又難以確定,故以現金流量為基礎的計量可能就是唯一的選擇。
(二)具有明確條款的負債
某些合同性負債,具有明確的條款,但具有高度不確定性的金額尚不明確(例如,保險合同和退休后福利)。對于此類負債,以成本為基礎的計量不太可能提供相關的信息,而現行市場價格又難以確定。因此,以現金流量為基礎的計量可能提供此類負債最為相關的信息。
1. 按規定條款進行結算的負債的后續計量。絕大多數負債具有明確的合同條款,規定了應付的金額,而且此類負債幾乎全部按規定的條款予以結算,只有極個別負債通過現行市場轉移給其他主體。負債的轉出方通常與對方通過談判進行交易,因此這種交易可能并非自愿的雙方之間進行的交易。如果是這種情況,在絕大多數情形下債權人具有討價還價的優勢地位,因為債務人已經同意了規定的條款和條件。
對于一項不可轉移的負債,如果以現行市場價格計量且把市場價格變動計入其他綜合收益,但市場價格變動在大多數情況下并不能實現,在負債存續期間內也不能轉回。因此,此類負債應視作類似于“持有以收取現金流量” 的資產,以成本為基礎的計量通常能夠提供最為相關的信息。
但也有人認為,至少對某些具有特定條款的金融負債,現行市場價格是恰當的計量,因為此類負債的市場價格變動(特別是利率變動),能夠對沖以現行市場價格計量的金融資產的市場價格變動。現行市場價格計量還可以把收益類似但因為利率環境不同而存在不同付款要求的兩類負債區分開來。
盡管衍生工具具有合同條款,但以成本為基礎的計量不太可能提供評估未來現金流量前景的有用信息。因此,正像作為衍生工具的資產那樣,作為衍生工具的負債也應以現行市場價格計量,或者以按照合同要求的現金流量的其他方式計量。
2. 用于轉移的負債的后續計量。極個別負債可以在未經債權人協商認可的情況下轉移給第三方。對于此類將通過轉移而結算的負債,最相關的計量方式是現行市場價格,或者現行市場價格加交易成本,因為這是其他方承接該負債而需要主體支付的現金估計數。
3. 通過履行服務結算的負債的后續計量。需提供服務的合同義務(履約義務)所產生的負債,具有明確的結果而非規定的條款。按所收款項(某些情況下還要加上利息)為起點的以成本為基礎的計量,提供了重復發生的損益構成信息,而且這些信息也可用來預測未來毛利。但是,服務的現行市場價格可能也是相關的信息,特別是主體支付款項,而由其他方履行服務時更是如此。
六、以現金流量為基礎的其他計量方法
在沒有交易價格以及估計價格不可行或者估計價格不能提供最為相關信息的情況下,目前通常使用現行價格估計之外的以現金流量為基礎的其他計量方法。由于以現金流量為基礎的計量可以按需設計以適應特定的資產或負債,從而在每一項新準則中,都可能創設新的計量方法。另外,按需設計的計量方法可能提供一項特定資產或負債最為相關的信息。但是,在確定是否使用按需設計的計量方法時,理事會必須考慮這種計量方法能夠被財務報表使用者理解。理事會認為,應盡量限制計量方法的種類,使財務報表使用者易于理解財務報表所列報的金額。
(一)基于現金流量的其他計量方法應考慮的因素
按照定義,所有基于現金流量的計量都必須以估計現金流量金額為起點,其他可能需要考慮的因素包括以下幾個方面。
1.預計因現金流量內在不確定性而產生的現金流量金額和時間的可能變化。現金流量金額的不確定性,是資產和負債的重要特征。例如,一項負債存在三種可能的金額(10,50 和80 個貨幣單位)。假定結果是10 個貨幣單位的機會是10%,50 個貨幣單位的機會是60%,80個貨幣單位的機會是30%。最可能的結果是50 貨幣單位,但還有其他兩種可能性,考慮三種可能性的現金流量期望值為55 個貨幣單位。但是,財務報表使用者不太可能將“最可能的50 個貨幣單位現金流量”與“確定無疑的50 個貨幣單位現金流量”等量齊觀。
2.貨幣的時間價值。現金流量的時間和貨幣時間價值影響許多計量指標,因為將于明天收到的1000 個貨幣單位付款比10 年后收到的同樣金額付款價值更大。
3.因現金流量內在不確定性而應承擔的價格。現金流量內在不確定性所承擔的價格取決于不確定性的大小。期望現金流量均為100 個貨幣單位的兩項資產,可能的結果范圍或許相差極大。其中一項資產或許只有兩種可能的結果,即0 和200,概率均為50%。另一項資產也有兩種可能的結果,分別是99 和101,各自的概率也是50%。絕大多數投資者不會為第一項資產支付相同的金額,因為其結果的不確定性太大。這種差別就構成了承擔額外不確定性(如風險溢價)的價格。
4.市場參與者將予考慮的其他因素,如非流動性。目前,除公允價值外,前述的非流動性因素在所有以現金流量為基礎的計量中均未予考慮。在保險合同準則征求意見稿中,建議的計量模式考慮了從市場參與者視角的非流動性。
5.與負債的非業績風險,包括主體(即債務人)自身信用風險。如果以現金流量為基礎的計量目標是估計現行市場價格,則應考慮所有的因素而且所有因素均應反映市場參與者的觀點,同時應要求定期重計量,重計量時所有因素應予更新。如果計量目標是估計市場交易的成本,以作為后續按成本基礎計量的起點,則初始計量與按現行市場購買價格計量相同。除非資產的賬面金額無法通過未來現金流量收回或者負債的賬面金額無法充分覆蓋未來現金流量,上述金額在后續計量中并不會被更新。如果計量目標是測試一項按成本計量資產的減值情況,按照力避計量方法變更的理念,如果計量包括了估計現金流量變更的影響同時忽略其他變更,則更具相關性。通過變更估計現金流量同時保持其他因素(例如,利率變更、承但違約概率變動風險的價格變動)不變就能實現上述目標。
(二)主體觀還是市場觀
是運用主體觀還是市場觀,取決于兩個因素:一是市場信息的可利用程度;二是兩種觀點對特定資產或負債的可能相關性。
如果市場輸入值可以觀察到,則估計相對容易,更方便驗證。對于出售時無需重大努力即可出售的資產,利用市場觀特別相關。
而對主體持有并使用的某些資產以及通過履行服務來結算的負債,主體觀更為相關。如果現金流量比較獨特且具有高度不確定性,特定主體的輸入值具有相關性。如果主體的計劃與典型市場參與者的計劃不同或者擁有更多或更好的信息,特定主體的輸入值還可能更好地預測最終現金流量。對于按特定主體觀進行估計的一個憂慮是,它可能有意無意地反映了與其他資產的協同效應,從而并非僅僅計量了意欲計量的項目。
(三)主體自身的信用風險
負債已到期但主體卻無力結算與償還的可能性是存在的。這種不確定性已經反映在貸款的市場價格(即要求的利率)和債券的原始發行價格之中,而且對具有交易價格的負債,這個因素也已經以某種方式融入定價之中了。因此,它已經自動地包含在這些負債的初始計量之中了。在某些情況下,具有爭議的問題是,負債的后續計量是否應該反映因到期未付可能性發生變動而導致的預期現金流量變動,是否應該反映存在到期未付風險負債的市場價格變動。
更新計量信用風險(和市場利率)變動的負債,關注點通常集中在,因主體信用狀況惡化或者因承擔違約概率變動風險而導致市場價格提升,從而以較高的利率對負債進行折現所產生的利得。通常情況下,已確認利得被認為是正面的、積極的業績指標,但上述情形下的利得卻反映主體整體財務狀況的惡化。
對于以現金流量為基礎的其他計量方法,初始計量時反映主體自身信用風險而產生的不確定性,同樣頗具爭議。如果現金流量估計的不確定性反映的是市場視角,則現金流量估計應包含主體信用狀況的不確定性。但是,如果不確定性源自主體自身視角,則可能反映也可能無法反映主體信用狀況的不確定性。
(上海市財政局 200030)
【摘要】國際會計準則理事會認為,會計計量的目標是有助于忠實地陳報相關的信息,對所有資產和負債采用單一的計量基礎并不能提供最為相關的信息。在選擇某一項目的計量方法時,必須考慮該計量方法將會通過財務狀況表、損益和其他綜合表產生何種信息。
【關鍵詞】會計計量 初始計量 后續計量
計量是確定一個項目在財務報表中列報金額的過程,是會計程序的重要環節。盡管計量如此重要,但關于會計計量及應該采用何種計量方法,現行概念框架卻很少有詳細的指引。大量交易通過現金或短期應收款來結算,對于主要從事此類交易的主體并不存在計量的難題。但是,如果主體的交易是一些復雜的活動,則計量問題就變得格外復雜而且也非常重要。理事會認為,修訂后的概念框架,應該包括一些詳細指引,以便指導理事會在制定或修訂具體準則時明確計量要求。
一、財務報告目標、有用財務信息的質量特征與計量的關系
(一)計量的目標
財務報告的目標是概念框架的基石,而有用財務信息的質量特征也以財務報告目標為基礎,兩者共同為計量提供了概念基礎。《財務報告概念框架第一章:通用目的財務報告的目標》和《財務報告概念框架第三章:有用財務信息的質量特征》分別闡述了財務報告的目標和財務信息的質量特征。理事會認為,實現計量的目標,既有助于實現財務報告的目標,也有助于相關信息的忠實陳報。
1. 相關性對計量方法的影響。理論上講,為了提供相關性的信息,所有資產和所有負債均應采用相同的計量基礎。也就是說,要么采用現行市場價格(如公允價值)計量所有資產和負債,要么以成本為基礎計量所有資產和負債。按統一的計量基礎計量所有資產和負債,優點是財務報表中列報的所有金額所表達的含義相同,總計金額和小計金額的含義均比現行財務報表更易理解。例如,現行財務報表中的“凈資產總額”并沒有太多的信息含量,因為影響“凈資產總額”的各項目采用了不同的計量基礎。但是,統一計量基礎也存在兩個問題:一是以成本基礎計量所有資產和負債無法提供相關的信息,例如用成本來計量衍生金融資產,就不可能提供相關的信息。
二是對于某些資產和負債,部分使用者認為現行市場價格所提供的信息相關性較低,他們更加關注因過去交易而產生的毛利和貢獻。例如,有人就認為,以成本計量在經營過程中使用的固定資產,比用現行市場價格計量提供的信息更為相關。而且,若現行市場價格無法直接取得而必須加以估計時,花費頗高,主觀性較強。因此,若用現行市場價格計量所有資產和負債,很難用合理的成本向報表使用者提供具有足夠效益的信息。
所以,理事會的初步觀點是,修訂后的概念框架不應建議使用統一的計量基礎計量所有資產和負債。計量既影響財務狀況表,也影響損益和其他綜合收益表,這兩張報表都可以向報表使用者提供相關的信息。在選擇計量方法時,如果僅考慮財務狀況表,或者僅考慮損益和其他綜合收益表,都不會產生最為相關的信息。理事會認為,某一計量方法的相關性,取決于投資者、債權人和其他貸款人評估該類資產或負債對主體未來現金流量貢獻所采用的方式。例如,某些對現金流量有直接貢獻(如通過銷售)的資產,報表使用者很可能運用資產的市場價格來評估該資產對未來現金流量的貢獻;某些不直接產生現金流量的資產或者必須與其他資產共同使用的資產(如設備),報表使用者則可能運用交易的成本和資產消耗方面的信息,通過計算歷史毛利和估計未來毛利來評估該資產對未來現金流量的貢獻,市場價格的變動對上述評估并不相關;某些負債的現行市場價格,是該負債抵沖未來現金流入量的最佳指標,而對某些其他負債的現行市場價格并非未來現金流出量的最佳指標。
由于一項資產或一項負債對未來現金流量的貢獻方式,影響財務報表使用者對主體未來現金凈流量的評估方法,理事會認為,資產的計量方法應取決于資產對未來現金流量的貢獻方式,負債的計量方法應取決于主體結算或履行債務的方式。但某些金融資產對未來現金流量的貢獻方式以及某些金融負債的結算或履行方式,對評估主體的未來現金流量前景并不能提供有用的信息,現行市場價格則可能成為最相關的計量方法。
2. 忠實陳報對計量方法的影響。與相關性相比,忠實陳報對計量的影響較小,但也有一些潛在的作用。完美的忠實陳報應無偏無誤,但這并不是要求計量的方方面面都完美無缺、分毫不差。在估計一項不可觀察價格的情況下,只要對所估計金額的描述清晰準確,說明了估計方法的性質和局限,而且作出估計時選擇并運用了恰當的方法,對該估計的陳報當屬忠實。
在確定特定的計量方法是否忠實地陳報了主體的財務狀況和業績時,理事會必須考慮怎樣才能最好地反映相關項目之間的聯系。如果一項資產和一項負債存在某種關系,對資產和負債分別采用不同的計量方法,就可能導致計量不協調(會計錯配),從而使財務報表不能忠實地陳報主體的財務狀況和業績。因此,理事會認為,在某些情況下應要求或允許使用相同的計量方法來計量相關聯的資產或負債,因為這比分別采用不同的計量方法能夠提供更為有用的信息,特別是一個項目與其他項目的現金流量通過合同形式相互關聯時更是如此。
3. 強化質量特征對計量方法的影響。
(1)可理解性。信息的使用者必須能夠理解主體所使用的計量方法。使用的計量方法越多,變更越頻繁,就越難理解計量方法對反映財務狀況和財務業績的影響。因此,理事會的初步觀點是,在能夠提供相關信息的前提下,應把計量方法限制在最小的數量。同時,一個項目所使用的計量方法類型,還應避免不必要的變更并必須解釋清楚變更的原因和變更的影響。這就意味著,后續計量應與初始計量相同,至少應當一致。為了避免計量方法的變更,一是不能廢棄成本計量基礎(如折舊、減值調整后成本),因為減值調整源自經濟狀況的變化而非計量方法的變更,因而能夠提供可理解且忠實地陳報此類經濟狀況變化的相關信息。二是不能阻止因改善信息相關性所作的計量要求變更,但此類變更的影響和結果必須透明。
(2)及時性、可核性和可比性。從計量的角度看,及時性意味著:如果價格或價值的變化與使用者決策相關,所使用的計量方法應在價格或價值發生變動時(而非未來某一時點)加以確認;可核性意味著:所使用的計量方法應能得到直接或間接的具有獨立性的證明和支持,否則即應采用其他方法,或通過披露來幫助使用者理解所使用的假設;可比性意味著:不同期間和不同主體所使用的計量方法應該相同,把計量方法的種類限制在最小數量也有利于提高可比性。
(二)成本約束對計量的影響
財務信息的成本在很大程度上取決于可利用的信息。由于許多計量方法需要估計,作出估計時所需要的輸入信息可能無法免費取得,而收集、處理以及核實這些信息都需要花費成本。一般地,一種計量方法的主觀性越強,計量所花費的成本也就越高。
與此同時,即使一種計量方法的相關性最強,但隨著其主觀性的增強成本也越來越大,財務報表使用者的受益也會降低。不幸的是,沒有任何主觀性的計量方法,卻也可能毫無相關性可言。例如,對于一項沒有固定現金流量的衍生金融工具,或者一項無需太大營銷工作即可出售且確定出售的資產,現行市場價格無疑是最相關的計量方法。但是,如果影響衍生金融工具現金流量因素的市場信息很少或者不存在、不知道該資產的現行市場價格,現行市場價格的估計將高度主觀,充滿不確定性。
在這種情況下,估計的成本就可能很高,效益(相關性)可能很低。但另外一種計量方法(如原始交易價格)的成本可能很低而且確定無疑,但效益(相關性)卻為零或接近零,因為成本對最終現金流量的信息含量極低甚至為零。在這種情況下,理事會認為必須在提供相關信息的成本與使用者受益之間作出權衡。當特定計量方法的相關性太低或者成本過高時,則應考慮其他計量方法。
也有人認為,當某種計量方法的主觀性非常高時,該計量方法不可能忠實地陳報想要反映的項目。但是,一項高度不確定的估計,如果進行了恰當的描述(例如,“該計量并非市場價格,而是具有高度不確定性的估計市場價格”),亦屬忠實陳報。因此,對于一項具有高度不確定性的計量,理事會必須考慮兩個方面的因素:一是它是否具有相關性;二是如果具有相關性,采用何種方法進行方可進行最佳披露。
(三)初步結論
(1)計量的目標是有助于忠實地陳報相關的信息。
(2)對所有資產和負債采用單一的計量基礎并不能提供最為相關的信息。
(3)選擇某一項目的計量方法,必須考慮該計量方法將會通過財務狀況表、損益和其他綜合表產生何種信息。
(4)某一資產的計量方法,應取決于其對未來現金流量的貢獻方式;某一負債的計量,應取決于主體結算或履行負債的方式。
(5)計量方法的種類應限制在提供相關信息所必須的最低數量,力避不必要的計量方法變更,必要的變更予以解釋說明。
(6)某一計量方法所產生的效益應大于其成本。
二、計量方法的分類
(一)以成本為基礎的計量
在《國際會計準則第16 號——不動產、廠場和設備》《國際會計準則第38 號——無形資產》和《國際會計準則第40 號——投資性房地產》中,成本是“取得或建造一項資產時支付的現金或現金等價物,或者放棄的其他對價的公允價值”。以此類推,負債應是指負債發生時收到的現金或現金等價物,或者收到的其他對價的公允價值。
《國際會計準則第2 號——存貨》規定,成本包括購買成本、加工成本以及使存貨達到目前場所和狀態而發生的其他成本。國際會計準則第16 號也規定了成本應包括的內容。
以成本計量的資產和負債,會隨著時間的推移而采用不同的方法加以調整,調整的主要原因包括折舊或推銷、應計利息、溢折價推銷、資產減值以及出現虧損合同時負債賬面價值的調增。
為反映價格變動也需要調整成本。例如,為反映一般價格變動(特別是惡性通貨膨脹時)和特殊價格變動(在使用重置成本計量資產負債時),都需要調整成本。部分財務報表使用者認為,相較于使用歷史成本,使用重置成本時獲得的毛利數據更為相關。但是,為反映價格變動而進行的調整,是某些資本保持觀的要求,本討論稿不探討資本保持觀。
有人認為,相較于基于歷史成本的計量方法,目前使用的基于成本的計量方法能夠提供更為相關的信息。例如,剝離價值(也稱作“經營價值”)就表示:如果把一項計量的資產剝離掉而遭受的損失。剝離價格是以下兩項金額的較低者:
(1)主體重置該資產必須支付的金額。
(2)資產的可回收金額,即以下兩項中的高者:一是資產的公允價值減銷售成本;二是資產的使用價值。使用價值是資產持續使用和最終處置的未來現金流量,按市場參與者對類似風險資產進行估價所使用的折現率折現后的金額。
在多數情況下,剝離價值等于其重置成本。
但是,在財務狀況表和損益和其他綜合收益表中使用類似于剝離價值的計量方法,產生的增量成本與取得的額外收益相比并不合理,這是因為:
(1)無論是確定重置成本,還是確定公允價值減銷售成本,不僅花費成本,而且還頗具主觀性。
(2)使用價值的確定非常主觀,所要求的許多內部假設很難判斷其合理性。當然,這一批評也適用基于歷史成本計量時所使用的減值模型。
(3)某些單項資產并不能提供獨立的現金流量。因此,為確定使用價值,就必須計量資產組,從而歸屬于取得和處置的金額就很難確定。另外,這一批評也適用基于歷史成本計量時所使用的減值模型。
(二)現行市場價格(含公允價值)
在現行國際財務報告準則中,公允價值是使用頻率最高的現行價值計量方法。《國際財務報告準則第13號——公允價值計量》將公允價值定義為“市場參與者之間在計量日進行的有序交易中,出售一項資產所能收到或轉移一項負債所需支付的價格”。
“有序交易”一詞,意指參與者既不處于絕望的境地,也沒有因為財務危機或其他因素進行被迫的快速出售或購買而使參與者處于異常不利的交易狀態。
《國際財務報告準則第13 號——公允價值計量》應用指南第13 段明確:使用現值技術計量資產或負債的公允價值涵蓋了計量日從市場參與者角度考慮的下列所有要素:
(1)對被計量資產或負債未來現金流量的估計。
(2)對代表現金流量固有不確定性的現金流量金額和時間可能變動的預期。
(3)資金的時間價值,由無風險貨幣資產的利率代表,該資產的到期日或期限與現金流量覆蓋的期限相一致,且對持有人而言不存在時間的不確定性或違約風險(即無風險利率)。
(4)因承受現金流量固有不確定性要求的價格(即風險溢價)。
(5)市場參與者在當前情況下考慮的其他因素。
(6)對于負債,負債相關的不履約風險,包括主體(即債務人)的自身信用風險。
所有現行市場價格均反映了上述因素。但是,現行市場價格通常不可直接觀察,需要利用上述輸入值進行估計。在決定是否要求估計現行市場價格時,理事會將需要考慮下列因素:
(1)該計量能否產生對財務報表使用者相關的信息。
(2)為確保忠實陳報信息需要進行哪些披露。(3)信息的成本是否合理。
《國際財務報告準則第13 號——公允價值計量》把公允價值定義為脫手價格。如果存在不同的市場(例如在一個市場取得一項資產,而在另外一個市場出售該資產,就會出現這種情況),公允價值之外的市場價格能夠根據公允價值分析確定。某些項目的進入市場不同于脫手市場,理事會可能考慮使用進場價格(即在主體購買一項資產在現行市場需要支付的購買價格,或者承擔或發生一項負債所收到的現行價格)而非脫手價格。
當一項資產屬于持有待售,最為相關的可能就是脫手價格,因為脫手價格將反映因出售而可能獲得的收益。
相反,當出現以下情況時,使用進場價格(例如,重置成本)
則可提供更為相關的信息:
(1)持有資產意在使用而出售。
(2)脫手價格無法獲得,或者脫手價格并不反映買賣雙方之間的有序交易。
現行部分準則在進行減值調整時也使用公允價值減銷售成本,在資產初始計量時則使用公允價值加交易成本(負債初始計量時則減交易成本)。
(三)以現金流量為基礎的其他計量
現行國際財務報告準則所使用的個別計量方法,既非現行市場價格,也非基于成本,而是基于估計的未來現金流量。這些計量方法目前用于:
(1)金融資產減值、租賃應收款和以攤余成本計量的租賃負債。
(2)非金融資產減值。
(3)存貨可變現凈值。
(4)準備(時間和金額不確定的負債)。
(5)退休后福利負債。
(6)遞延所得稅資產和負債。
上述計量方法系在具體會計準則中的要求。另外,保險合同會計準則征求意見稿所建議的以現金流量為基礎的計量并非現行價格。
現金流量為基礎的計量用于:
(1)成本或現行市場價格不能提供充分相關的信息。
(2)所計量項目不存在成本或收益。
【關鍵詞】 會計教學現狀; 任務驅動項目導向模式; 實施方案
高職高專會計專業,改革課程設置、教學內容和教學方法,提高教學質量,是其自身發展的客觀要求。筆者在學習《關于全面提高高等職業教育教學質量的若干意見》(教高〔2006〕16號)的基礎上,結合二十多年來從事會計專業教學工作的經歷,分析了會計專業教學的現狀;研究提出了會計專業任務驅動、項目導向的教學模式。
一、會計專業工學結合,實踐能力培養現狀分析
教育部(教高〔2006〕16號)文件提出了“大力推行工學結合,突出實踐能力培養,改革人才培養模式”的要求,作為一線教師,迫切需要聯系實際并結合學科具體情況,提出切實可行的方法,將文件精神落到實處。筆者在對唐山市部分企事業單位調研(調研報告另文)、結合會計教學分析發現,在推行工學結合,突出實踐能力培養過程中存在下列情況:
(一)一般企事業單位不支持會計專業學生的工學結合
學生到企事業單位會計部門實習,由于業務不熟不能給其增效,還難免給其會計等部門增加工作量,且企事業單位不愿讓學生知悉其商業秘密;企業作為市場主體,謀求的是利益最大化,不愿主動為社會培養技能性人才,甚至是與自己競爭的人才;企業參與工學結合的費用不能列入成本,也不能減免教育附加稅,抑制了企業參與工學結合的積極性。所以,該實習很難使學生了解企事業單位經濟活動會計核算的全過程,僅重復性地處理簡單的經濟業務,達不到提高學生實踐能力的目的。
(二)模擬實習的會計業務重復操作不能全面提高學生的實踐能力
為增強學生的職業能力(職業能力包括言語理解、判斷推理、數量關系、資料分析、思維策略),目前大部分學校推行模擬實習。但一般未能涵蓋會計課程以外的更多課程,且重復處理的會計業務操作多,有的雖增加了一些諸如投資、減值準備等業務操作也是少之又少欠缺系統性,該模擬實習很難達到提高學生實踐能力的目的。
面對推行工學結合,突出實踐能力培養過程中存在的實際情況,面對高職高專教育肩負著為社會主義現代化建設培養面向生產、建設、服務和管理第一線需要的高素質技能型專門人才的使命,筆者提出了會計專業任務驅動、項目導向的教學模式。
二、會計專業任務驅動、項目導向教學模式
會計專業任務驅動、項目導向教學模式是將會計專業部分或絕大部分課程進行整合,以穿插整個會計專業課程的主體任務為驅動,以將任務劃分為若干應用項目為導向,引導學生在提出問題、思考問題、解決問題的動態過程中,有針對性地進行學習,進而完成任務項目的教學模式。
會計專業任務驅動、項目導向教學模式的構建是一項系統工程,可以先從部分課程整合提出主體任務,再劃分為若干應用項目試點開始,在不斷總結、探索的基礎上,逐步完善到絕大部分課程實施任務驅動、項目導向教學模式。
(一)會計專業部分課程整合后的主體任務
會計專業的主要課程有:《計算機知識》、《數據庫原理與應用》、《計算機網絡基礎》、《經濟應用文寫作》、《財經法規與會計職業道德》、《基礎會計》、《財務會計》、《成本會計》、《會計電算化》、《財務管理》、《管理會計》、《會計報表分析》、《經濟數學》等,對上列課程進行整合后,可以提出如下主體任務:
1.整合《計算機知識》、《財經法規與會計職業道德》、《基礎會計》、《財務會計》、《成本會計》、《會計電算化》課程,提出如下任務:根據企事業單位發生的經濟業務、事項,利用手工和電算化會計軟件,進行成本計算、會計核算,會計信息披露。
2.整合《經濟應用文寫作》、《數據庫原理與應用》、《財務管理》、《會計報表分析》課程,提出如下任務:運用手工或計算機相關軟件對會計信息進行財務分析、撰寫財務分析報告。
3.整合《計算機網絡基礎》、《管理會計》、《經濟數學》課程,提出如下任務:運用手工或計算機相關軟件預測經濟活動。
任務驅動使學習目標得到明確,在學習的各階段圍繞一個既定目標,有重點地學習相關知識和熟練掌握其操作方法,可以有效提高學生的學習效率和興趣。
(二)會計專業部分課程整合后主體任務下的項目導向
主體任務下的各個項目導向內容應該能自成一體,構建全方位的融入基礎理論知識和操作技能的結構,明確項目涉及的學科內容,完成項目時間、方式、考核方法等,以便在任務驅動、項目導向實施過程中,學生比較容易地把握,教師也可以在一定程度上給予幫助。
將會計專業部分課程整合后提出任務驅動的主體任務,在主體任務下將課程整合為六個項目,整合課程的目的在于,節約基礎課程課時,增加專業課程動手操作課時,實現培養技能型專門人才的目標。
按學期完成六個項目導向的學業后,分五個級次考評學生的會計職業能力。五次考評方案如下:
1.完成第一至第二個項目導向學業的為第一級,第二學期期末考評學生本級次的會計職業能力,評定成績最高為70分。
2.完成第一至第三個項目導向學業的為第二級,第三學期期末考評學生本級次的會計職業能力,評定成績最高為80分。
3.完成第一至第四個項目導向學業的為第三級,第四學期期末考評學生本級次的會計職業能力,評定成績最高為90分。
4.完成第一至第五個項目導向學業的為第四級,第五學期期末考評學生本級次的會計職業能力,評定成績最高為95分。
5.完成第一至第六個項目導向學業的為第五級,第六學期期末考評學生本級次的會計職業能力,評定成績最高為100分。
畢業論文成績按會計職業能力成績
×60%+畢業論文分數×40%計算。
三、會計專業任務驅動、項目導向教學模式的實施方案
(一)第一項目導向
1.涉及課程
《計算機知識》、《財經法規與會計職業道德》、《基礎會計》。
2.導向內容
(1)掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)掌握下列操作技能:面對企業日常簡單的經濟業務、事項,審核或填制原始憑證,編制記賬憑證,開設并登記會計賬簿,編制利潤表和資產負債表。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質裝訂后的記賬憑證(附相關原始憑證)、會計賬簿、利潤表和資產負債表。
4.完成時間
第一學期期末。
5.成績計算
《計算機知識》、《財經法規與會計職業道德》期末成績=平時成績×40%+閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數×60%
《基礎會計》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+操作技能分數×80%
(二)第二項目導向
1.涉及課程
《會計電算化》、《財務會計上》。
2.導向內容
⑴掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
⑵掌握下列操作技能:在掌握此項以前項目導向2.⑵操作能力的基礎上,在第一項目3.⑵資料基礎上,處理出納崗位業務核算,存貨、日常銷售、應收預付業務核算及發出存貨成本的計算、固定資產、無形資產崗位的業務核算,金融資產與長期股權投資較簡單的業務核算;電算會計核算上機操作。
⑶考取會計證和會計電算化證。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質會計賬簿、利潤表和資產負債表;電算會計核算提交機打裝訂后的記賬憑證(附相關原始憑證)、提交會計賬簿、報表信息存儲盤。
(3)跟班聽課學習或自學會計證、會計電算化證考試課程。
4.完成時間
第二學期期末。
5.成績計算
《會計電算化》期末成績=上機操作成績×40%+閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數×30%+會計電算化證×30%
《財務會計上》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%
+操作技能分數×80%
第一級會計職業能力成績=(閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+會計證、電算化證×30%+操作技能分數×50%)×80%
(三)第三項目導向
1.涉及課程
《經濟應用文寫作》、《財務會計下》和《成本會計》。
2.導向內容
(1)掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)掌握下列操作技能:在掌握此項以前項目導向2.⑵操作能力的基礎上,在第二項目3.⑵資料基礎上,處理流動和非流動負債、所有者權益、收入、費用與政府補貼、利潤及其分配業務核算、編寫財務會計報告;銷業務核算和產品生產成本計算。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質會計賬簿、利潤表、利潤分配表、資產負債表、現金流量表及有關附表;提交產品成本核算的費用分配表、成本計算、產成品入庫單等;提交紙質和電子版會計報表附注、財務情況說明書等。
4.完成時間
第三學期期末。
5.成績計算
《經濟應用文寫作》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數
×20%+會計報表附注×40%+財務情況說明書×40%
《財務會計下》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%
+操作技能分數×80%
《成本會計》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+操作技能分數×80%
第二級會計職業能力成績=(閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+會計報表附注、財務情況說明書+財務會計操作技能分數×50%+成本會計操作技能分數×30%)×85%
(四)第四項目導向
1.涉及課程
《會計報表分析》和《經濟數學》。
2.導向內容
(1)掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)掌握下列操作技能:在掌握此項以前項目導向2.⑵操作能力的基礎上,利用第三項目3.⑵資料,運用經濟數學理論,分析會計報表、編寫會計報表分析相關報告。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質或電子版會計報表分析相關報告。
4.完成時間
第四學期期末。
5.成績計算
《經濟數學》期末成績=平時成績×40%
+閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數×60%
《會計報表分析》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數
×20%+會計報表分析相關報告×80%
第三級會計職業能力成績=(閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+會計報表分析相關報告[注1]
×80%)×90%
[注1]會計報表分析相關報告所用基礎數據與第三項目3.⑵數據不符的,會計報表分析相關報告成績按不高于60分評定。
(五)第五項目導向
1.涉及課程
《數據庫原理與應用》、《財務管理》。
2.導向內容
(1)掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)掌握下列操作技能:在掌握此項以前項目導向2.⑵操作能力的基礎上,利用第三項目3.⑵資料,運用數據庫原理與應用等方面的知識、技能、財務管理基本理論,完成財務管理實務操作。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質或電子版財務管理分析報告、預測方案等。
4.完成時間
第五學期期末。
5.成績計算
《數據庫原理與應用》期末成績=平時成績×40%+閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數×60%
《財務管理》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+財務管理分析報告、預測方案×80%
第四級會計職業能力成績=(閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+財務管理分析報告、預測方案[注2]×80%)×95%
[注2]財務管理分析報告、預測方案所用基礎數據與第三項目3.⑵數據不符的,財務管理分析報告、預測方案成績按不高于60分評定。
(六)第六項目導向
1.涉及課程
《計算機網絡基礎》和《管理會計》。
2.導向內容
(1)掌握本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)掌握下列操作技能:在掌握此項以前項目導向2.⑵操作能力的基礎上,利用第三項目3.⑵資料,運用計算機網絡等方面的知識、技能、管理會計基本理論,完成管理會計實務操作。
3.完成方式
(1)跟班聽課學習或自學本項目所涉及課程,參加閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識。
(2)完成本項目導向2.⑵操作,提交紙質或電子版管理會計分析、預測、決策報告。
4.完成時間
第六學期期末。
5.成績計算
《計算機網絡基礎》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程基礎理論知識分數
×30%+平時上機操作成績×70%
《管理會計》期末成績=閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+會計報表分析相關報告×80%
第五級會計職業能力成績=(閉卷測試本項目所涉及課程的基礎理論知識分數×20%+管理會計分析、預測、決策報告 [注3]×80%)×100%
[注3] 管理會計實訓報告所用基礎數據與第三項目3.⑵數據不符的,管理會計實訓報告成績按不高于60分評定。
結束語:世界是綜合的,在實際生活中找不到一個純粹的數學問題,也找不到一個單純的會計問題。一直以來,教師多側重于對所教課程的探究和分析,忽略了課程之間的聯系;會計專業任務驅動、項目導向教學模式的核心旨在改變傳統的教與學,使學生成為“我要學”的學習主體。
由于篇幅所限,筆者對會計專業全部課程的任務驅動、項目導向教學模式的構建等問題將另文研討。
教無定法,貴在得法。教學改革之路漫漫其修遠兮,作為一線教師吾將上下而求索,為完成培養高素質技能型專門人才的使命,奉獻綿薄之力。
【參考資料】
[1] 鄧澤民,侯金柱,著.職業教育教學設計.中國鐵道出版社,2006年6月第1版.
[2] 鄧澤民.侯金柱,著.職業教育課程設計.中國鐵道出版社,2006年6月第1版.