財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 內(nèi)部審計(jì)

一、 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義

全面系統(tǒng)地審核和監(jiān)督企業(yè)已完成的資金運(yùn)轉(zhuǎn)，將企業(yè)財(cái)務(wù)的狀況和盈利的能力之類的經(jīng)濟(jì)信息提供給外部和企業(yè)有經(jīng)濟(jì)方面的利害關(guān)系的債權(quán)者、投資者與政府的有關(guān)部門的經(jīng)濟(jì)管理的活動(dòng)被稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。

反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況、控制與監(jiān)督費(fèi)用的開(kāi)支是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最基本的職能，基于商品生產(chǎn)下的價(jià)值運(yùn)動(dòng)是會(huì)計(jì)的對(duì)象，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的管理以及提高經(jīng)濟(jì)的效益是會(huì)計(jì)的任務(wù)。它是企業(yè)的一項(xiàng)日常的重要工作，主要是通過(guò)會(huì)計(jì)程序，想有關(guān)的部門和人員提供有效的決策信息，對(duì)企業(yè)或者是行政事業(yè)單位提高經(jīng)濟(jì)效益與促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有著決定性的作用。

二、內(nèi)部審計(jì)的定義

索耶曾對(duì)內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行定義：“對(duì)組織中的各類業(yè)務(wù)與控制實(shí)行獨(dú)立的評(píng)價(jià)，確定是否要遵循公認(rèn)的程序與方針，是否滿足相關(guān)的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)，是否有效及經(jīng)濟(jì)地使用資源，是否實(shí)現(xiàn)了組織的目標(biāo)”。現(xiàn)階段，業(yè)內(nèi)普遍的定義是公司的內(nèi)部審計(jì)部門或者人員，評(píng)審公司的風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)部控制的有效性、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果和效率以及財(cái)務(wù)信息的完整性與真實(shí)性的活動(dòng)就是內(nèi)部審計(jì)，其目的是促進(jìn)內(nèi)部的控制和管理，提出相關(guān)的改進(jìn)措施，建立健全成本的控制體系。

在不同的單位里，內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容各有不同，在行政事業(yè)單位里，主要是對(duì)預(yù)算和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)實(shí)行監(jiān)控，其中，執(zhí)行預(yù)算的監(jiān)控是指根據(jù)系統(tǒng)設(shè)定的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與預(yù)算項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)相關(guān)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的對(duì)比分析與穿透式的查詢，找出產(chǎn)生差異的緣由，且對(duì)預(yù)算的執(zhí)行情況實(shí)行預(yù)警的定義；專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的監(jiān)控主要是設(shè)定專項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源的總額與分項(xiàng)的金額、支出總額與分項(xiàng)的金額，并在此基礎(chǔ)上檢查專項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源和支出的情況，以及檢查是否有超支的現(xiàn)象和支出是否串戶及核算不規(guī)范的現(xiàn)象。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)之間的關(guān)系

從實(shí)際的工作中我們可以總結(jié)出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和內(nèi)部審計(jì)兩者是相輔相成、缺一不可的，共同在行政事業(yè)單位的內(nèi)部發(fā)揮重要的作用。從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的職能來(lái)看，二者之間有著一定的共性，但還有側(cè)重點(diǎn)，它們都能起到監(jiān)督的作用，不過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)重在事中的監(jiān)督，而內(nèi)部審計(jì)主要是在事后及事前監(jiān)督；從任務(wù)方面來(lái)看，二者之間有聯(lián)系又有區(qū)別，他們都是為了預(yù)防與防止違法違紀(jì)的行為發(fā)生以及建立健全單位內(nèi)部的控制制度、強(qiáng)化內(nèi)部管理等；從對(duì)象方面來(lái)看，二者基本上是相似的，內(nèi)部審計(jì)包括財(cái)務(wù)的審計(jì)、內(nèi)控的審計(jì)、專項(xiàng)的審計(jì)、合同的審計(jì)、責(zé)任的審計(jì)以及項(xiàng)目概預(yù)算與預(yù)算的審計(jì)。審計(jì)的監(jiān)督是獨(dú)立的，而會(huì)計(jì)的監(jiān)督還存在著局限性。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)對(duì)于行政事業(yè)單位發(fā)展的意義

作為單位內(nèi)部管理的重要工作，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)事業(yè)單位里發(fā)生的一些交易以及一些財(cái)務(wù)信息進(jìn)行確認(rèn)、記錄、計(jì)量與報(bào)告等程序的加工，借助財(cái)務(wù)報(bào)表的形式向外提供經(jīng)濟(jì)信息，提高單位的透明度。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利用對(duì)單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事中監(jiān)督和參與財(cái)務(wù)管理的決策，完成對(duì)單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行的考核工作，從而加強(qiáng)內(nèi)部管理的力度。

內(nèi)部審計(jì)在單位中的發(fā)展過(guò)程中起著重要的作用，一方面，內(nèi)部審計(jì)的部門或者機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員非常熟悉單位內(nèi)部的業(yè)務(wù)和流程，且能隨時(shí)到單位的內(nèi)部了解相關(guān)的情況，這樣就有助于發(fā)現(xiàn)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)，從而提出風(fēng)險(xiǎn)控制制度的改善策略。另外，它還能參與到單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，從內(nèi)部控制的制度上識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和防范風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)行針對(duì)性的加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理；從另一方面來(lái)說(shuō)，內(nèi)部審計(jì)能在監(jiān)督的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)和糾正經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的問(wèn)題，監(jiān)督職工們執(zhí)行相關(guān)的規(guī)定和制度，監(jiān)督財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門客觀地進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，且及時(shí)地對(duì)外披露準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，以為財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性和真實(shí)性提供保證，避免發(fā)生會(huì)計(jì)的舞弊行為。另外，隨著內(nèi)部審計(jì)的角色轉(zhuǎn)換，即從以差錯(cuò)防弊監(jiān)督轉(zhuǎn)化為服務(wù)性監(jiān)督，由合法的、真實(shí)性審計(jì)轉(zhuǎn)化為將內(nèi)部控制當(dāng)成管理中心的審計(jì)，將審計(jì)的著力點(diǎn)按情況分在事前、事后及事中，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的透明性。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的工作在單位中都是舉足輕重，但不能互相替代的。在實(shí)際的工作中，內(nèi)部審計(jì)常常會(huì)受到輕視，其機(jī)構(gòu)也不健全，監(jiān)督的職責(zé)不能很好地履行。而且有些單位對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識(shí)比較淺，僅憑會(huì)計(jì)的職能來(lái)完成內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能，這樣就很容易導(dǎo)致財(cái)務(wù)工作失效，缺乏有力的說(shuō)服作用。因此，為了讓單位健康有序地發(fā)展，就必須重視內(nèi)部審計(jì)的作用，建立健全內(nèi)部審計(jì)的機(jī)構(gòu)，并充分發(fā)揮建起監(jiān)督作用、風(fēng)險(xiǎn)防范作用，為完善內(nèi)部的控制體系出力。

如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的工作能夠統(tǒng)一起來(lái)，為財(cái)務(wù)監(jiān)督和內(nèi)部控制提供有力的管理制度，就能夠在很大程度上將單位面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低，促進(jìn)單位的可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)對(duì)于行政單位內(nèi)部的管理和監(jiān)督起著重要的作用。因此，相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)層要特別注意利用這兩種方法對(duì)單位內(nèi)部的財(cái)務(wù)工作進(jìn)行監(jiān)督和管理，避免有些職工為了一己私利而破壞國(guó)家集體的利益，產(chǎn)生不必要的經(jīng)濟(jì)損失，提高單位的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，讓大眾更加信任政府

參考文獻(xiàn)：

[1]于世偉.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)[J].活力，2011，（10）：74

[2]王麗紅.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系[J].中國(guó)外資，2009，（9）：109，111

第2篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；審計(jì)；關(guān)聯(lián)系

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)和審計(jì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開(kāi)展的重要環(huán)節(jié)，對(duì)企業(yè)整體發(fā)展具有重要作用。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)兩者之間雖然性質(zhì)有很大差別，也存在著矛盾與沖突，在實(shí)際的會(huì)計(jì)工作中，必須重視他們之間的處理，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)的不同之處有充分的認(rèn)識(shí)，才能不斷推動(dòng)企業(yè)的全面發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)與審計(jì)的概念

1.會(huì)計(jì)活動(dòng)該項(xiàng)活動(dòng)主要是指會(huì)計(jì)工作者結(jié)合企業(yè)運(yùn)行情況和資金流動(dòng)情況，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)企業(yè)的財(cái)物活動(dòng)進(jìn)行分類研究。該項(xiàng)活動(dòng)的主要任務(wù)是對(duì)資本投入與所得效益進(jìn)行分析，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供參考依據(jù)。

2.審計(jì)活動(dòng)企業(yè)管理中的審計(jì)業(yè)務(wù)是對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的一系列數(shù)據(jù)進(jìn)行審查，防止出現(xiàn)任何的問(wèn)題，保證會(huì)計(jì)活動(dòng)能夠有效進(jìn)行。隨著企業(yè)發(fā)展形勢(shì)不斷調(diào)整，審計(jì)業(yè)務(wù)地性質(zhì)及目標(biāo)也在逐漸拓展。為此，應(yīng)該在已有的基礎(chǔ)上，完成對(duì)企業(yè)各個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)督管理。根據(jù)審計(jì)工作的效果來(lái)判斷企業(yè)運(yùn)營(yíng)整體狀況。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作的關(guān)聯(lián)性

(一)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和申計(jì)工作的相同點(diǎn)

1.在實(shí)際的工作活動(dòng)中，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作都可以對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行監(jiān)督。在不觸犯法律規(guī)范的前提下，在對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中每一個(gè)財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督管理的時(shí)候，還要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)認(rèn)可的相關(guān)工作進(jìn)行認(rèn)定。

2.對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在具體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)活動(dòng)中，工作人員必須完成一個(gè)共同的任務(wù)，就是通過(guò)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)活動(dòng)的管理和控制提高企業(yè)整體管理工作的效率，推動(dòng)企業(yè)的全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的大幅度提高，讓企業(yè)能以最低的成本，獲得最大的俄經(jīng)濟(jì)效益推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)[1]。

3.從范圍大小出發(fā)，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)工作之間的聯(lián)系非常緊密，作為企業(yè)固定資產(chǎn)與流動(dòng)資金的主要控制方，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)范圍比較廣，其中也包括企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作，通過(guò)內(nèi)部審計(jì)工作的開(kāi)展，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作才具有一定的有效性和完整性。

(二)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和申計(jì)工作的不同點(diǎn)

1.根據(jù)工作重點(diǎn)內(nèi)容，所謂的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)其主要職責(zé)是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的經(jīng)費(fèi)、一切賬務(wù)情況進(jìn)行管理與控制，重點(diǎn)是對(duì)各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)使用、流動(dòng)，人力資源分配、利用等各方面的審計(jì)監(jiān)督。

2.根據(jù)工作對(duì)象，所謂的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)其主要職責(zé)是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的所有賬目進(jìn)行管理，對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的資產(chǎn)使用進(jìn)行控制，并將所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)制定成會(huì)計(jì)報(bào)表，為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)，它的工作對(duì)象有一定的詳細(xì)性和具體性。而審計(jì)業(yè)務(wù)主要內(nèi)容是對(duì)會(huì)計(jì)所有業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督管理和控制，以確保會(huì)計(jì)活動(dòng)的正確性與有效性。

3.根據(jù)工作層次，所謂的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)是對(duì)企業(yè)所有資產(chǎn)的有效利用，是對(duì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行的最基礎(chǔ)性的管理。而審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)是對(duì)會(huì)計(jì)工作乃至企業(yè)財(cái)務(wù)有關(guān)的所有活動(dòng)的審核，監(jiān)督管理，屬于較高層次的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

三、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)管理的會(huì)計(jì)操作進(jìn)行探討

1.明確財(cái)務(wù)套計(jì)與審計(jì)之間的本質(zhì)關(guān)系從最終的目標(biāo)以及業(yè)務(wù)的本質(zhì)屬性來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作有很大的差異性，不可將二者混淆。理財(cái)活動(dòng)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的本質(zhì)，其主要目標(biāo)是推動(dòng)企業(yè)的有序發(fā)展，而審計(jì)活動(dòng)的本質(zhì)則是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理，是為了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行合理的評(píng)估，它還包括企業(yè)各項(xiàng)資源等一系列復(fù)雜的內(nèi)容[2]。從監(jiān)管作用來(lái)講，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)業(yè)務(wù)具有一致性，都能夠起到推定企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用，二者之間具有一定的關(guān)聯(lián)性。

2.促進(jìn)內(nèi)部控制與外部控制湘結(jié)合為了從源頭上杜絕企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生詢私舞弊惡習(xí)，企業(yè)必須要重視自身建設(shè)，制定專門的控制制度體系。企業(yè)內(nèi)部控制包含的信息比較多，不但涉及到國(guó)家相關(guān)制度政策、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，還需要經(jīng)過(guò)一系列的程序才能落到實(shí)處。內(nèi)部控制深入到企業(yè)的方方面面。企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開(kāi)企業(yè)有效的內(nèi)部控制與管理，只有以此為基礎(chǔ)，企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)方針政策才能被落到實(shí)處。

3.分清財(cái)務(wù)套計(jì)與審計(jì)的職權(quán)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的開(kāi)展，在監(jiān)管部分與審計(jì)業(yè)務(wù)方面存在著巨大的差異，不過(guò)二者的共同點(diǎn)是保證了企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，從為企業(yè)發(fā)展的規(guī)范化與長(zhǎng)遠(yuǎn)性提供了基礎(chǔ)性的保障。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的過(guò)程中，監(jiān)督管理活動(dòng)已經(jīng)成為了審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的重要內(nèi)容，不過(guò)審計(jì)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，必須要以提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平作為主要的最終的目標(biāo)。另外，必須要重視企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的范圍，督促財(cái)務(wù)管理工作者在審計(jì)監(jiān)督方面做好努力，從而保證審計(jì)工作有效地進(jìn)行，提高企業(yè)整體管理水平，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011,19:146-147.

第3篇

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；審計(jì)；區(qū)別；聯(lián)系

一、引言

隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的完善和上市公司的不斷增多，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性有了更高的要求。但是，現(xiàn)實(shí)情況是，一些企業(yè)為了自身的業(yè)績(jī)，為了美化報(bào)表獲取股東的信任以得到融資，刻意提供虛假的會(huì)計(jì)信息，后果是給會(huì)計(jì)信息的使用者提供了錯(cuò)誤的引導(dǎo)，導(dǎo)致很多嚴(yán)重的后果：比如導(dǎo)致中小股東個(gè)做出錯(cuò)誤的判斷，購(gòu)買了很多垃圾股，導(dǎo)致自身資產(chǎn)縮水；比如給政府決策部門提供錯(cuò)誤的引導(dǎo)，做出不合理的經(jīng)濟(jì)決策；比如讓監(jiān)管者難以根據(jù)真實(shí)的信息采取正確的監(jiān)管措施。在這樣的情況下就需要發(fā)揮審計(jì)的作用，在很多人的意識(shí)里，審計(jì)通俗來(lái)講就是審會(huì)計(jì)的，就是會(huì)計(jì)警察，可以有效的監(jiān)督會(huì)計(jì)。但是在近幾年審計(jì)的發(fā)展中，其發(fā)揮的作用卻并不如意，原因在于社會(huì)上還沒(méi)有對(duì)會(huì)計(jì)和審計(jì)的關(guān)系有正確的認(rèn)識(shí)，審計(jì)還未真正發(fā)揮作用，鑒于此，我們需要重新審視、梳理一下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)之間的關(guān)系。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的聯(lián)系

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)管理的一種工具，是會(huì)計(jì)工作的組成部分，顯然其職能就是核算和監(jiān)督。具體就是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、整理，給信息的需要者使用；審計(jì)就是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息進(jìn)行審查，但是并不意味著審計(jì)是因會(huì)計(jì)而生。審計(jì)和會(huì)計(jì)的職能差不多，只是要求更高，因?yàn)閷徲?jì)人員除了要懂會(huì)計(jì)外，還需要具備類似于警察一樣的取證技能。

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作有著相同的依據(jù)

會(huì)計(jì)和審計(jì)工作的展開(kāi)都是以企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為前提，兩者都需要企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的記錄即會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和最終的財(cái)務(wù)報(bào)表，沒(méi)有這些東西，審計(jì)和會(huì)計(jì)工作都沒(méi)了依據(jù)。總之兩者都需要真實(shí)的會(huì)計(jì)資料，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要根據(jù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行整理，核算；審計(jì)需要參考會(huì)計(jì)資料對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行審查。審計(jì)從根本上講是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核查監(jiān)督的內(nèi)容再次監(jiān)督，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審核的內(nèi)容再一次審核。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)有著一致的目的

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是我們熟知的，即依據(jù)2006年頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，整合企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)憑證，進(jìn)行分類匯總，形成最后的產(chǎn)品即財(cái)務(wù)報(bào)表，通過(guò)這樣的方式向會(huì)計(jì)信息的使用者提供及時(shí)并且真實(shí)的財(cái)務(wù)信息，達(dá)到為各方利益相關(guān)者服務(wù)的目的；審計(jì)的工作是基于會(huì)計(jì)的成果上進(jìn)行的，審計(jì)通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容進(jìn)行審核，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法規(guī)判斷企業(yè)提供的信息是否真實(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表編制是否是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行編制的，審計(jì)最后還要出具審計(jì)報(bào)告，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的“質(zhì)量”，審計(jì)就是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的再次審查，防止其作假。他們兩者的目的都是一樣的，就是為利益相關(guān)者尤其是企業(yè)的管理者提供真實(shí)的信息，幫助其做出正確的決策，審計(jì)就是加了一層 “保險(xiǎn)”，防止會(huì)計(jì)亂來(lái)，造成嚴(yán)重后果。

3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)都借助相同的“工具”

傳統(tǒng)的思維是：審計(jì)就是來(lái)審會(huì)計(jì)的。這種思維有不妥之處，但是也部分反映了審計(jì)的工作方式。我們知道財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在發(fā)揮其核算和監(jiān)督的職能過(guò)程中一般會(huì)采用一定的方法，比如無(wú)形資產(chǎn)攤銷、固定資產(chǎn)折舊、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備等。審計(jì)在審核會(huì)計(jì)時(shí)同樣需要這樣的會(huì)計(jì)方法，如果不采用同樣的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行審核，就難以得到讓人信服的結(jié)論。那么，綜上來(lái)講，無(wú)論審計(jì)還是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是借助一致的工具，這個(gè)工具就是一系列的會(huì)計(jì)核算方法。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)都基于一定的范圍

現(xiàn)代會(huì)計(jì)制度的實(shí)施是基于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，那么企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行核算時(shí)就需要設(shè)定一定能設(shè)定一定的內(nèi)部控制制度，只有健全的內(nèi)部控制制度才能保證財(cái)務(wù)活動(dòng)的順利進(jìn)行。而審計(jì)人員要對(duì)企業(yè)進(jìn)行審核也是基于企業(yè)有著健全的內(nèi)部控制，所以總的來(lái)講，無(wú)論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還是審計(jì)都需要涉及企業(yè)內(nèi)部控制制度的設(shè)定，這也設(shè)定了一致的范圍，那就是健全的內(nèi)部控制制度，在此基礎(chǔ)上才能進(jìn)行會(huì)計(jì)和審計(jì)工作，不在同一范圍內(nèi)的比較沒(méi)有意義。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)之間的區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)除了有很多聯(lián)系外，也有很多的區(qū)別，了解他們的不同才能更好的理解他們具體的工作范圍、職能，接下來(lái)我們從以下幾個(gè)方面介紹一下兩者的區(qū)別：

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)產(chǎn)生的背景不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，是隨著企業(yè)的建立而產(chǎn)生的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是為了企業(yè)更好的組織生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)，因此財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只是企業(yè)為了更好的發(fā)揮生產(chǎn)功能而附帶發(fā)展起來(lái)的業(yè)務(wù)。直到后來(lái)隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷完善，才逐漸發(fā)揮自身獨(dú)立的職能，而如今會(huì)計(jì)的職能已經(jīng)不僅僅是為了核算，已經(jīng)上升到了管理的高度；而審計(jì)的產(chǎn)生是在公司制度建立的基礎(chǔ)上，我們知道公司制度意味著經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)的分離，于是帶來(lái)了關(guān)于委托的問(wèn)題，比如逆向選擇。那么，就需要一種機(jī)制去解決逆向選擇問(wèn)題，于是審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，審計(jì)就是監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者是否合格，是否盡職盡責(zé)。會(huì)計(jì)是無(wú)法真正反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)那闆r的，因?yàn)闀?huì)計(jì)是企業(yè)的內(nèi)部人士，可能出于自身的利益美化報(bào)表。隨著會(huì)計(jì)范圍、職能的不斷擴(kuò)大，作為會(huì)計(jì)警察的審計(jì)的職責(zé)范圍也在不斷的擴(kuò)大和完善。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)側(cè)重點(diǎn)不一樣

從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算和監(jiān)督的職能來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)就是企業(yè)的資金運(yùn)用狀況，包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)。會(huì)計(jì)就是從內(nèi)部反應(yīng)一個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況，當(dāng)然其職能不僅限于反應(yīng)還可以進(jìn)行管理；審計(jì)的側(cè)重點(diǎn)則不在于管理企業(yè)，審計(jì)也沒(méi)有這樣的權(quán)限，審計(jì)的側(cè)重點(diǎn)在于審查，在于監(jiān)督。它置身于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的活動(dòng)之外，只是從外部的視角，以專業(yè)的手段對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性進(jìn)行審核，其扮演著會(huì)計(jì)警察的角色，這和會(huì)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)不一樣。

3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的工作依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行核算和監(jiān)督時(shí)主要是依據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在這樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)企業(yè)具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行記錄、整理、核算和最后的報(bào)告。隨著公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化，會(huì)計(jì)的工作范圍也隨之發(fā)生著變化，因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則就是會(huì)計(jì)進(jìn)行工作的綱領(lǐng)和指導(dǎo)文件。與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不同的是，審計(jì)人員是以國(guó)家的有關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)的政策、法規(guī)為依據(jù)，對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審核，考察企業(yè)會(huì)計(jì)成果的真實(shí)性，具體會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的合法性，并依據(jù)相關(guān)政策法規(guī)出具審計(jì)報(bào)告。可以明顯得到這樣的結(jié)論，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)的依據(jù)是不一樣的，一個(gè)是依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一個(gè)更傾向于政策法規(guī)的運(yùn)用。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的操作流程不一樣

會(huì)計(jì)的操作流程就是首先獲取原始憑證，接下來(lái)對(duì)原始憑證進(jìn)行匯總、記錄，接下來(lái)?yè)?jù)此編制記賬憑證，然后對(duì)記賬憑證進(jìn)行匯總，可以據(jù)此編制現(xiàn)金日記賬或者銀行存款日記賬，還可以編制科目匯總表、明細(xì)分類帳賬，最后統(tǒng)一匯總，編制財(cái)務(wù)報(bào)告。這就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的操作流程，就是按照時(shí)間，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制不斷的記錄企業(yè)的每一筆業(yè)務(wù)活動(dòng)。為會(huì)計(jì)信息的使用者提供全面的信息。

審計(jì)的操作程序則不同，更為復(fù)雜。審計(jì)包括三個(gè)環(huán)節(jié)：事前環(huán)節(jié)――就是首先要制定審計(jì)方案，接下來(lái)對(duì)被審計(jì)部門發(fā)出一個(gè)通知書(shū)；事中環(huán)節(jié)――就是對(duì)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審核，工作并據(jù)此編寫(xiě)工作底稿以備后用；事后環(huán)節(jié)――就是出具最終的審計(jì)報(bào)告。可以看出審計(jì)的工作更為復(fù)雜一些，比會(huì)計(jì)涉及更多的流程。

四、結(jié)論

總之，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)之間的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的，正確的理解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)之間關(guān)系對(duì)于現(xiàn)階段財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和審計(jì)制度的改革有著重要的研究意義。只有處理好二者之間的關(guān)系，才能真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的協(xié)調(diào)與配合，從而有效監(jiān)督、規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，進(jìn)而提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)作的透明度。

參考文獻(xiàn)：

[1]于海云.注冊(cè)會(huì)計(jì)師同時(shí)提供非審計(jì)服務(wù)并不影響審計(jì)質(zhì)量[J].財(cái)會(huì)月刊，2006年第7期：56

[2]楊萬(wàn)貴會(huì)計(jì)師事務(wù)所非審計(jì)服務(wù)的思考[J]甘肅社會(huì)科學(xué)，2005年第2期：l90一193