資產(chǎn)保全的主要方法范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)保全的主要方法文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值　資本保全　價值計量

一、引言

我國《企業(yè)會計準則》對資產(chǎn)減值的定義是：“可回收金額低于其賬面價值的情況”，其中“可回收金額”可以理解為資產(chǎn)的價值，但其比較對象“賬面價值”并不是資產(chǎn)的原始價值，而是扣除折舊、攤銷后的余額，只能代表歷史成本下尚未轉(zhuǎn)移的成本部分。從嚴格意義上來講，如果資產(chǎn)減值是價值計量的過程，那么減值的確認應(yīng)當(dāng)是“原始價值”與“現(xiàn)在價值”的比較過程，因此會計準則所定義的減值確認并不能被認為是價值計量的過程。但從會計處理資產(chǎn)減值的結(jié)果來看，如果減值一經(jīng)確認，即意味著在該時點資產(chǎn)的賬面價值與其實際的“價值”保持一致，那么資產(chǎn)也就自然而然地實現(xiàn)了價值計量，因此會計理論確認減值并不是價值計量的過程，卻可以獲得價值計量的結(jié)果，并且該結(jié)果作為會計后續(xù)計量的基礎(chǔ)從確認時點起至下一次確認資產(chǎn)減值之間不會發(fā)生變化。本文對此進行了探討。

二、資本保全：資產(chǎn)減值的實質(zhì)

(一)資本保全理論獲得資本增值是資本投入者的根本目的，增值意味著經(jīng)過最終獲得的資本要大于初始投入的資本，即經(jīng)過生產(chǎn)過程的所獲得的收益必須先補償事前投入的資本，在完全補償后如果還有剩余才能確認資本獲得了增值。這種以保全其資本的完整無損為前提來確認收益的思想就是資本保全理論。資本保全是資本投入者最基本的需求，那么對投資者而言，如何獲得經(jīng)濟活動中資本保全的證據(jù)是首先要解決的問題，而會計作為記錄經(jīng)濟活動的基本工具，自然能夠反映出資本保全的結(jié)果。從會計的角度看來，資本保全有靜態(tài)和動態(tài)之分。資本保全從靜態(tài)看是保持投人資本的完整無缺，要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，成本補償和利潤分配要保持資本的完整性，保證權(quán)益不受侵蝕。企業(yè)收益的計量，都應(yīng)以不侵蝕原投入資本為前提，只有在原資本已得到維持(保全)或成本已經(jīng)彌補之后，才能確認收益。即：本期凈收益=期末凈資產(chǎn)十本期派發(fā)給業(yè)主的款項一期初凈資產(chǎn)一本期業(yè)主新投資。式中“期初凈資產(chǎn)”即期初業(yè)益，是要求保全的對象。從動態(tài)的角度看，資本保全還包括利潤分配中企業(yè)留存收益的保全。企業(yè)留存收益，包括資本公積、盈余公積和未分配利潤，是下一個會計期間必須保全的凈資產(chǎn)的一部分，也就是在確認下一會計期的收益時，要以維持它的完整性為前提。無論動態(tài)或是靜態(tài)的資本保全，資本投入者都不可能等到所有經(jīng)濟活動終結(jié)才確認投入資本是否全部得到補償。如何能夠計算資本補償和收益的情況?會計理論通過持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會計分期假設(shè)來實現(xiàn)這一要求。

(二)資產(chǎn)成本回收 投資者投入資本后形成企業(yè)的資產(chǎn)，資本的補償也就等價于資產(chǎn)成本的回收。資本投入后存在著實際的消耗，消耗意味著新的資本的產(chǎn)生，從會計的角度來看，這就創(chuàng)造收益的過程。在分期假設(shè)下，收益在不同的期間分別確認，資本的補償也就隨著收益而取得而分期補償。但實際經(jīng)濟活動并沒有如此理想的情況，因為理論上來講，如果能確定資產(chǎn)的消耗那么補償消耗的部分是最準確的方法，但實際中消耗幾乎是無法確定的，只能采用假設(shè)的方法去模擬著中消耗，這就是資產(chǎn)折舊的過程。對于資產(chǎn)折舊，普遍認為最準確的方法是工作量法，即通過確認資產(chǎn)所負擔(dān)的工作來確認折舊的多少，或者說補償?shù)亩嗌?，但資產(chǎn)的工作量往往是難以衡量的。另一種簡單的方法是假定每一會計期間資產(chǎn)的消耗都是均勻的，那么資產(chǎn)的補償就可以在資產(chǎn)的整個生命周期內(nèi)平均確認，這就是年限平均法。無論運用那種方法，都需要首先估計資產(chǎn)使用的基礎(chǔ)，即總的工作量或者總是用年限是多少。這本身也是一個估計的過程，無法得到精確結(jié)論。資產(chǎn)計提折舊，反映在會計計量中表現(xiàn)為資產(chǎn)賬面價值的減少，這部分減少的價值汁入成本或當(dāng)期的費用，通過最終的產(chǎn)品或利潤實現(xiàn)了補償。剩余的資產(chǎn)賬面價值是未獲得補償?shù)牟糠?，需要用未來產(chǎn)品或利潤來補償。但由于折舊是依賴于大量估計為基礎(chǔ)的，已經(jīng)補償和等待補償?shù)膭澐纸Y(jié)果不可能完全復(fù)核真實經(jīng)濟狀況，有可能會Hj現(xiàn)偏差，通過折舊補償資產(chǎn)價值可能出現(xiàn)兩種偏差，一種是補償過多，超過資產(chǎn)的實際消耗，這一偏差結(jié)果是計算出的利潤下降，但對投資者來說，既然資本已經(jīng)得到了補償，那么該偏差可以認為是有利的，無需調(diào)整。另一種偏差則是補償不足，無法彌補資產(chǎn)消耗，此時資本投入者的資本實際上未得到保全，也就損害了投資者的利益，因此為就必須調(diào)整補償金額，這一過程就需要通過確認資產(chǎn)減值來實現(xiàn)。資產(chǎn)減值重新調(diào)整了資產(chǎn)的賬面價值，認為過去歷史時期已經(jīng)確認的資產(chǎn)補償是不足的，需要進行額外的補償，由于資產(chǎn)減值所補償?shù)膶ο笫瞧髽I(yè)初始投入資本時所確認的資產(chǎn)價值，因此資產(chǎn)減值是以歷史成本為基礎(chǔ)的。然而，資產(chǎn)減值也可以從另一角度去理解，即考慮尚未補償金額而不是已補償金額。資產(chǎn)的賬面價值代表尚未補償金額，如果未來經(jīng)營活動中能夠獲得足夠的收益補償該剩余金額，則認為資本保全能夠?qū)崿F(xiàn)，如果無法獲得，則資本保全無法實現(xiàn)，需要采取彌補措施調(diào)整已補償金額，即確認減值。這種從未來收益角度考慮資產(chǎn)減值問題，就體現(xiàn)出價值計量的思想。

三、價值計量：資產(chǎn)減值的表現(xiàn)

(一)會計中資產(chǎn)減值的動機會計對資產(chǎn)的定義為“由企業(yè)過去的交易或事項形成的，由企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源”。由此可見，資產(chǎn)是創(chuàng)造未來收益的工具，資本投入企業(yè)后會轉(zhuǎn)化為不同形式的資產(chǎn)，正是這些資產(chǎn)的運作才最終創(chuàng)造出了新的資本，也就是增值的資本。因此，考慮一項資產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)進入企業(yè)的最基本條件就是該資產(chǎn)在未來所獲取的收益是否能夠補償為取得該資產(chǎn)所耗費的資本，而未來經(jīng)濟利益即為資產(chǎn)的“價值”所在。真實的資產(chǎn)價值能夠定義但卻無法獲取，因為一方面對未來收益不可能做出準確的估計，另一方面利用資產(chǎn)所能獲得的收益的也因為使用者的不同而存在差異。既然利用資產(chǎn)價值形成本源無法獲取資產(chǎn)價值，那么只能尋找替代的方法來估計這一價值，一種比較合理的選擇是市場價格。市場價格的優(yōu)勢在于兩點：一是價格來源于基于真實的交易，是可以觀察的，有較強的可靠性；二是價格通過市場參與者共同博弈而產(chǎn)生的均衡結(jié)果，這往往是一個漫長的過程，經(jīng)過了廣泛的驗證，因此認為市場價格是未來價值的現(xiàn)實表現(xiàn)，而且這種表現(xiàn)體現(xiàn)了一般性的結(jié)果，能夠反映出公允性的要求。用價格來表現(xiàn)價值，滿足了資產(chǎn)計量可靠性的要求，并基本也體現(xiàn)了價值的真實性要求，因此，會計計量的最基本手段就是尋找資產(chǎn)的市場價格。

(二)資產(chǎn)保全與價值計量關(guān)系 對會計資產(chǎn)定義的進一步分析可以看出，“過去的交易或事項”決定了資產(chǎn)的成本，而“未來經(jīng)濟利益”決定了資產(chǎn)的價值，二者的內(nèi)在聯(lián)系就是資產(chǎn)進入企業(yè)時的交易價格。由于該價格是市場價格，在不考慮企業(yè)自身差異化的前提下，可以認為成本和價值在資產(chǎn)形成的時刻可以認為是一致的。這樣，通過交易，資產(chǎn)確定了歷史成本，根據(jù)資本保全的思想，

如果資產(chǎn)的使用過程中歷史成本得到了補償，那么也就滿足了資本投入者的要求，而從資產(chǎn)的價值角度看，其中已經(jīng)包含了能夠補償資本投入的基本假設(shè)。從另一方面來講，也只有認為資產(chǎn)的“價值”是存在的，資本投資者才愿意支付“價格”。事實上資產(chǎn)投入企業(yè)后，投資者并不會過多得關(guān)注資產(chǎn)的價值，因為只要資本投入能夠正確合理得進行補償，那么投資者就能夠享受資本增值。因此，并不需要繼續(xù)計量資產(chǎn)價值。但隨著社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，資本市場逐漸形成，其直接影響是企業(yè)資本權(quán)利也可以自由流通，資本持有者越來越多，這意味著資本投入不需要等待企業(yè)經(jīng)營結(jié)果就可以獲得補償及收益。對于新的投資者來講，必須獲得企業(yè)資產(chǎn)未來收益信息，即價值，以做出投資決策。這時，如何計量資產(chǎn)的價值成為會計關(guān)注的重點之一。正如筆者在前文中所分析，隨著資產(chǎn)折舊的計提，資產(chǎn)的賬面價值減少，但這一過程并不意味著資產(chǎn)的價值也在發(fā)生相同的變化呢。一般而言，資產(chǎn)隨著使用和磨損其價值是存在逐漸下降趨勢的，折舊的確認也模擬了這一過程，這體現(xiàn)資產(chǎn)內(nèi)在的使用屬性。資產(chǎn)的使用性產(chǎn)生了價值，但并不是價值組成的全部。一些資產(chǎn)，如土地，由于其本身稀缺性使其表現(xiàn)出明顯的投資屬性，這也是價值重要組成部分。因此資本投入一旦形成企業(yè)資產(chǎn)，隨著資產(chǎn)的運動，盡管資產(chǎn)賬面價值還能夠在一定程度上反映出資產(chǎn)價值，但已經(jīng)不如資產(chǎn)形成的聯(lián)系那樣緊密，因為資產(chǎn)賬面價值關(guān)注歷史成本補償，而價值則體現(xiàn)了當(dāng)前市場條件對資產(chǎn)的再確認。

(三)資本保全的過程 確認資產(chǎn)減值的目的是資本保全，判斷是否需要減值的標準則是已經(jīng)補償?shù)馁Y本確認是否足夠或者剩余尚未補償資本未來是否能夠獲得補償，即取得資本補償是否準確的證據(jù)。對于已經(jīng)補償部分的成本，其折舊信息是可以獲得的，但對尚未補償部分，其補償?shù)目赡苄耘c合理性又依賴與對未來收益創(chuàng)造的估計。在資產(chǎn)使用過程中考察未來能夠獲取的收益顯然和取得資產(chǎn)時面臨的情況是不同的。資產(chǎn)的歷史成本已經(jīng)與資產(chǎn)的價值分離，利用歷史成本為基礎(chǔ)判斷此刻資產(chǎn)未來能創(chuàng)造的收益已經(jīng)沒有任何價值。由于已經(jīng)經(jīng)過使用的資產(chǎn)由于自身狀況的不同，并不像新的資產(chǎn)一樣存在一個成熟的市場，因此從市場中獲取的可能并不準確，采用當(dāng)前市場價格的可靠l生也大大降低。另外可選擇的方法有兩種，一種是利用當(dāng)前情況下重新取得相同資產(chǎn)所要支付的價格為基礎(chǔ)計算資產(chǎn)價值，也就是重置成本；另一種是直接從資產(chǎn)價值形成的原因出發(fā)，估計資產(chǎn)未來收益的現(xiàn)實體現(xiàn)，也就是現(xiàn)值。無論采用何種方法，其結(jié)果都只是基于估計，并不能獲得像歷史成本計量那樣可靠的證據(jù)。經(jīng)過資本投入后的~-Hit過程缺乏可靠性，但資本投入者必須需要在持續(xù)經(jīng)營掌握資本補償?shù)男畔?，因I比對計量資產(chǎn)的再確認和在計量過程是也是持續(xù)進行的。和初始計量相比，這種再計量過程首要目的是為了調(diào)整資本補償結(jié)果，但其調(diào)整卻是以資產(chǎn)的價值為基礎(chǔ)，其結(jié)果也將已經(jīng)分離了的資產(chǎn)的歷史成本和資產(chǎn)價值再次聯(lián)系起來。資產(chǎn)價值的再確認可能有兩種結(jié)果，即價值高于當(dāng)前資產(chǎn)賬面價值或低于資產(chǎn)賬面價值，對于投資者而言，顯然更加關(guān)注后者，因為這意味著資本投入的在未來獲得補償存在很大風(fēng)險，必須調(diào)整已經(jīng)補償?shù)慕Y(jié)果，也就是確認減值。資產(chǎn)減值的確認主要是比較資產(chǎn)賬面價值與其價值，由于市場價格的天然優(yōu)勢已經(jīng)不再，因此價值的尋找方法可能采用重置成本、市價、現(xiàn)值等多種，如果發(fā)現(xiàn)價值低于賬面價值，就確認資產(chǎn)減值，將資產(chǎn)的賬面價值調(diào)整與價值一致。因此，通過資產(chǎn)減值，實現(xiàn)了資產(chǎn)的價值計量。盡管利用資產(chǎn)減值重新獲得了資產(chǎn)價值，但并不能因此而認為資產(chǎn)減值是價值計量。價值計量意味著重新對資產(chǎn)的價值表現(xiàn)進行分析，獲取當(dāng)前價值的證據(jù)，最終結(jié)果只與資產(chǎn)的當(dāng)前以及未來狀況相關(guān)，而與資產(chǎn)的歷史無關(guān)。但會計中確認資產(chǎn)減值的動機并非如此，資產(chǎn)減值體現(xiàn)了會計保全資本的謹慎要求，是借用資產(chǎn)價值來尋找資產(chǎn)減值的證據(jù)并計算資產(chǎn)減值的結(jié)果，其實質(zhì)是調(diào)整歷史成本，而非拋棄歷史成本。以國際會計準則為例，IAS NO.36中定義資產(chǎn)減值是通過比較資產(chǎn)賬面價值與資產(chǎn)可回收凈額，其確認方法是取資產(chǎn)的公允價值減去處置費用與資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者之間的較高者，兩種方法中前者意味著如果出售資產(chǎn)能夠給企業(yè)的帶來的收入，而后者代表著如果繼續(xù)經(jīng)營資產(chǎn)能夠企業(yè)帶來的收入，無論那種方式，只要高于資產(chǎn)賬面價值，就意味著剩余的賬面價值可以獲得的補償，也就無需確認減值。此外，IASN0.36中對資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回還明確規(guī)定“由于資產(chǎn)減值的沖回而增加的資產(chǎn)賬面價值，不能高于資產(chǎn)以前年度沒有確認資產(chǎn)減值損失時的賬面價值(減去攤銷或折舊)”。這也就意味著無論資產(chǎn)減值如何調(diào)整，都必須以歷史成本為基礎(chǔ)。

四、會計準則：選擇與發(fā)展

(一)資產(chǎn)減值在會計準則中的體現(xiàn) 資產(chǎn)減值的確認和計量必要性和特殊性，如何能夠用正確的手段反映資產(chǎn)減值也是會計理論中的一個難點。為了能夠統(tǒng)一對資產(chǎn)減值的處理，目前在國內(nèi)外許多會計準則體系中，資產(chǎn)減值都已經(jīng)作為一個獨立的部分而存在。國際上對資產(chǎn)減值準則涉及較早，其中，IASC于1998年了IAS NO.36――資產(chǎn)減值，規(guī)范了除存貨、建造合同、職工福利、所得稅，金融工具以外的資產(chǎn)減值。而美國FASB于1995年了SFASl21《長期資產(chǎn)的減值、處置的會計處理》，主要內(nèi)容是針對長期資產(chǎn)、可辨認的無形資產(chǎn)以及相關(guān)的商譽等項目區(qū)分不同的資產(chǎn)類型進行不同的減值處理。但FASl21的缺陷在于沒有提供“如何””具體實施資產(chǎn)減值準則的實際指導(dǎo)。因此，F(xiàn)ASBJZ于2001年了FASl44《長期資產(chǎn)的減值或處置》，它主要是對銷售處置的長期資產(chǎn)統(tǒng)一方法，對持有和使用的長期資產(chǎn)繼續(xù)保留121號的確認與計量標準，同時對具體實施準則條款提供更多的指導(dǎo)。此外，英國、澳大利亞等發(fā)達國家也都有對資產(chǎn)減值的規(guī)范的準則。我國會計準則的變遷經(jīng)歷了三十年的變遷，對資產(chǎn)減值的相關(guān)規(guī)定從無到有直至2007年才納入準則體系。我國首次提出會計準則首次涉及資產(chǎn)減值是在1992年頒布的《企業(yè)會計制度》中提出要對應(yīng)收賬款提取壞賬準備，但未做強制要求；之后在1998年《股份有限公司會計制度》中要求一些比較特殊的股份有限公司在中期期末或年度終了計提壞賬準備、存貨跌價準備、短期投資跌價準備和長期投資減值準備；到2000年，我國又頒布了《企業(yè)會計制度》，將原有的四項計提改為八項計提，將長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和在建工程納入計提減值范圍。2007年我國頒布了最新會計準則，正式將資產(chǎn)減值納入準則體系，即《企業(yè)會計準則第八號一資產(chǎn)減值》，重點規(guī)范了七類由歷史成本計量原則下的長期資產(chǎn)。同時，也對這些類型資產(chǎn)減值得確認和計量的處理做出了明確的規(guī)定。由此可見，隨著我國國內(nèi)資本市場承認和建立，會計準則體系也逐漸完善，其核心目的是為了規(guī)范市場行為，保護市場參與者，而對于投資者而言，資本保全是最基本的需求，資產(chǎn)減值準則的設(shè)置正是體現(xiàn)了這一要求。在對資產(chǎn)減值的具體規(guī)范上，各個準則重點解決了以下方面問題：第一，資產(chǎn)減值所包括的范圍，即資產(chǎn)減值所規(guī)范的對

第2篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)信社；信貸資產(chǎn)；保全

作者簡介：陳永壽（1975-），男，河南新密人，新密市農(nóng)村信用合作聯(lián)社米村信用社主任，經(jīng)濟師，研究方向：金融。

中圖分類號：F830.61 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.34 文章編號：1672-3309（2013）07-76-02

一、農(nóng)信社資產(chǎn)保全問題

我國農(nóng)信社發(fā)展過程中面臨很多企業(yè)改制問題，造成企業(yè)逃廢債問題突出，農(nóng)信社在資產(chǎn)保全工作過程中面臨很大的困難。我國企業(yè)在改制過程中缺乏有力的法規(guī)約束、法律約束，很多企業(yè)有意采取兼并、破產(chǎn)、參股、資產(chǎn)重組、合資等模式，為企業(yè)實現(xiàn)逃廢債留下空間。很多企業(yè)存在債務(wù)敢借、敢用、不敢還的思想，因此企業(yè)在改制過程中并不是采取相關(guān)措施建立適合企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)制度，而是想通過各種方法逃廢稅，從而達到消除金融債務(wù)的根本目的。企業(yè)在制定改制策略過程中，需要制定改制方案、產(chǎn)權(quán)界定和資產(chǎn)評估，但是在實施過程中阻止最大的債權(quán)人參與，農(nóng)信社在發(fā)展過程中會失去維護債券的良好機會。其次企業(yè)在運行過程中自行解體，企業(yè)的債權(quán)處于懸空狀態(tài)，導(dǎo)致企業(yè)在借款到期的情況下不能有效還款，農(nóng)信社的債權(quán)同樣處于懸空狀態(tài)。三是企業(yè)在轉(zhuǎn)制過程中會出現(xiàn)債權(quán)損失、破產(chǎn)等問題。很多企業(yè)在破產(chǎn)之后，所剩余的資產(chǎn)很少，農(nóng)信社在如此的境況下所得到的補償會很少，導(dǎo)致農(nóng)信社的資產(chǎn)損失嚴重[1]。四是我國企業(yè)發(fā)展過程中地方保護主義現(xiàn)象嚴重，對金融維權(quán)活動的正常開展產(chǎn)生了重要的影響。當(dāng)前很多地方政府擁有保護主義思想，很多企業(yè)都是想借助股份制改造這個機會逃廢金融機構(gòu)的債務(wù)，因此造成企業(yè)借改制、破產(chǎn)、兼并、租賃、重組等機會逃避債務(wù)，懸空農(nóng)信社債務(wù)現(xiàn)象嚴重。在當(dāng)前很多法律法規(guī)不健全情況下，農(nóng)信社對企業(yè)逃債問題很難采取有效的方法解決。

我國農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中法律法規(guī)不健全、不完善，因此對改制企業(yè)債務(wù)處理問題上沒有明確的規(guī)定。我國金融相關(guān)法律發(fā)揮不健全，導(dǎo)致金融維權(quán)過程中產(chǎn)生很大的難度。從政策和法規(guī)角度看，企業(yè)在改制過程中很多時候不受政策法律法規(guī)的制約，因此隨意對農(nóng)信社的債務(wù)進行處理，農(nóng)信社在發(fā)展過程中很難利用相關(guān)的法律法規(guī)和國家政策維護自身的權(quán)利。其次是現(xiàn)階段我國已經(jīng)出臺的相關(guān)法律法規(guī)處于不完善狀況，導(dǎo)致農(nóng)信社想利用法律武器維護自身權(quán)益，但是在具體實施過程中無從下手[2]。相關(guān)的法律規(guī)定，企業(yè)處于解散破產(chǎn)的時候，需要成立清算小組，但是實際操作過程中清算小組卻沒有債權(quán)銀行人員參加，嚴重損害了農(nóng)信社的權(quán)益，企業(yè)債務(wù)最重要的對象就是債權(quán)人，但是農(nóng)信社作為債權(quán)人連最起碼的參與破產(chǎn)清算的資格都沒有，這種模式對農(nóng)信社來說是不公平的，因此只有采取積極有效的措施，才能從根本上維護好農(nóng)信社的權(quán)益。

我國企業(yè)貸款過程中存在無效擔(dān)保和抵押現(xiàn)象，因此實施過程中造成債權(quán)無法得到真正的落實。農(nóng)信社在給企業(yè)發(fā)放貸款過程中，存在審核把關(guān)不到位、不嚴格等問題。未能按照抵押合同的合法性和有效性策略進行，因此在以后的工作實施過程中債權(quán)無法得到落實。比如說鄉(xiāng)政府在辦理實體貸款過程中，需要由鄉(xiāng)財務(wù)部門進行擔(dān)保，但是在借款日期到達的時候，農(nóng)信社財務(wù)扣收貸款的時候，會受到很多因素的干擾，因此企業(yè)的債權(quán)無法得到有效的落實。抵押權(quán)在實施過程中不能得到全面的保護，對農(nóng)信社的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。

金融同行業(yè)之間的無序競爭對農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全產(chǎn)生重要的影響，給企業(yè)逃債產(chǎn)生了很多可以實施的機會。金融業(yè)內(nèi)部發(fā)展過程中由于受到利益影響，無序競爭是一種客觀現(xiàn)實情況。很多經(jīng)營存在困難的企業(yè)對原貸款銀行實施不付息、不還本、不存款、不往來等策略，而出現(xiàn)金融業(yè)務(wù)的時候可以選擇其他銀行開戶，在其他銀行資金結(jié)算，導(dǎo)致原貸款銀行收貸收息工作不能得到有效的開展。而其他銀行卻在利益的作用下與其進行金融合作，從根本上縱容這種競爭模式的存在，對客戶逃避金融監(jiān)督和不正當(dāng)行為提供了很大的方便。這種模式產(chǎn)生的效果是很明顯的，企業(yè)可以很方便的逃避金融債務(wù)，同時能夠騙取銀行信用。

我國基層農(nóng)信社工作人員法律意識不強是導(dǎo)致資產(chǎn)保全問題產(chǎn)生的又一重要原因。農(nóng)信社主管部門對基層農(nóng)信社知識體系培訓(xùn)方面的力度不夠，在培訓(xùn)過程中主要是對其專業(yè)知識進行培訓(xùn)，而忽視對法律法規(guī)的培訓(xùn)。農(nóng)信社相關(guān)人員對法律條款的認識程度不夠，因此不能很好的利用法律手段對信貸資產(chǎn)保全。從知識角度看，農(nóng)信社基層信貸人員長期以來形成了為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動服務(wù)的特點，對企業(yè)財務(wù)方面的管理方法很熟悉，但是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營策略缺乏相應(yīng)的了解，這方面需要農(nóng)信社工作人員在具體工作過程中能夠跟上。

二、我國農(nóng)信社在信貸資產(chǎn)保全中的策略

我國農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中需要盡快健全法律法規(guī)，從根本上保護農(nóng)信社信貸資產(chǎn)安全，最終達到依法保護金融債權(quán)的目的。我國在農(nóng)信社信貸資產(chǎn)處理過程中需要盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)約束企業(yè)行為，保證相關(guān)法規(guī)能夠發(fā)揮規(guī)范性、操作性和指導(dǎo)性作用，保證農(nóng)信社信貸資產(chǎn)問題有規(guī)可循、有法可依，保證各項策略能夠走上規(guī)范化和法制化的軌道。針對轉(zhuǎn)移資金、惡意改制、隱匿財產(chǎn)等逃廢金融債務(wù)行為需要嚴肅處理。針對農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全問題需要向偷稅漏稅一樣追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，增加此類企業(yè)的違法成本，從根本上保護農(nóng)信社信貸資產(chǎn)安全。針對違反農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全法律法規(guī)的行為，地方法院需要加大法律制裁力度，按照公正執(zhí)法的原則，對違反農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全的企業(yè)依法處置。針對企業(yè)逃債者需要立案判決，促使其強制還債，對討債者給予相關(guān)的經(jīng)濟處分，這樣企業(yè)在信貸資產(chǎn)上無利可圖，從根本上保全農(nóng)信社信貸資產(chǎn)。

我國農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中需要充分利用法律法規(guī)，從而達到保全信貸資產(chǎn)的根本目的。如果企業(yè)不能按時償還到期金融債務(wù)，債權(quán)農(nóng)信社有權(quán)讓企業(yè)申請破產(chǎn)，并且對其債務(wù)進行清算。如果企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，由于經(jīng)營不善導(dǎo)致嚴重虧損問題，無力償還貸款本息，農(nóng)信社為了能夠?qū)p失進行挽回，完全可以按照債權(quán)人的身份向法院提出企業(yè)破產(chǎn)申請。企業(yè)保證人如果被提出破產(chǎn)申請的時候，債權(quán)農(nóng)信社應(yīng)該積極參加破產(chǎn)程序的實施。債權(quán)農(nóng)信社應(yīng)該按照企業(yè)破產(chǎn)程序?qū)嵤┖酶黜椆ぷ?，從根本上保護自己的債權(quán)。

農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中需要因戶制宜，把信貸資產(chǎn)保全的各項措施實施好。首先需要對借款收回?zé)o望的關(guān)停企業(yè)，需要按照實事求是的基本原則，客觀上對各種信貸資產(chǎn)保全業(yè)務(wù)進行落實，按照科學(xué)處置的思想，保護農(nóng)信社信貸資產(chǎn)安全。針對改制企業(yè)的貸款問題，需要在改制前落實好各項債務(wù)，針對暫時無法清償?shù)母闹破髽I(yè)需要在轉(zhuǎn)制過程中運用好各項策略，按照共同協(xié)商的方法，把各項債務(wù)真正落實到新組建的企業(yè)中，并且需要對貸款手續(xù)進行重新處理。針對一些借助改制之機惡意逃廢農(nóng)信社債務(wù)的企業(yè)，需要按照相關(guān)的法律法規(guī)程序處理，對債務(wù)進行強制收回。財產(chǎn)抵押貸款在農(nóng)信社信貸過程中比較常見，具體實施過程中需要按照法律條款的具體要求，逐步辦理產(chǎn)權(quán)公證手續(xù)和產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。抵押物登記過程中需要嚴格按照相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定處理，如果是缺乏法律效力的需要按照法律法規(guī)規(guī)定分清責(zé)任，從根本上完善貸款手續(xù)，確保貸款過程中各種抵押能夠合法有效。針對可以變現(xiàn)的資產(chǎn)需要進行特殊處理，通過法律裁決和協(xié)商等方式對資產(chǎn)進行回收，從根本上達到快速收回資產(chǎn)的目的。存量擔(dān)保貸款在農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中發(fā)揮重要作用，針對擔(dān)保不實的貸款需要采取積極有效的措施，逐步完善擔(dān)保各項手續(xù)，通過簽訂符合相關(guān)法律效力的合同對資產(chǎn)進行保護，如果擔(dān)保人不具備擔(dān)保資格，需要對擔(dān)保人進行更換，保證擔(dān)任人能夠具備相關(guān)資格。通過采取不同的方式對農(nóng)信社信貸資產(chǎn)進行保全。

農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全過程中需要不斷延續(xù)法律時效，從根本上達到保護農(nóng)信社資產(chǎn)的目的。為能夠有效保障農(nóng)信社信貸資產(chǎn)的安全，農(nóng)信社需要采取有效的雙保策略，把法律時效性作為一項重要的策略，把其作為信貸資產(chǎn)擔(dān)保的一個環(huán)節(jié)進行處理，重點對農(nóng)信社資產(chǎn)保全進行法律保護。針對法律時效范圍內(nèi)的貸款，需要采取有效的途徑找到相關(guān)的貸款戶下落，采取積極有效的措施保證法律時效延續(xù)。基層社資產(chǎn)保全工作需要采取積極有效的措施，從根本上維護好各種合法權(quán)益。對基層信貸資產(chǎn)需要按照貸款臺賬模式，依法做好各項收貸工作，從根本上維護好農(nóng)信社權(quán)益。針對基層提高的農(nóng)信社資產(chǎn)信貸貸款，需要嚴格把關(guān)，全權(quán)受理好各種業(yè)務(wù)。農(nóng)信社需要為各個基層社提供必要的法律咨詢服務(wù)，按照依法經(jīng)營的模式，保全農(nóng)信社各項信貸資產(chǎn)，從而達到收回各項不良貸款的根本目的。

我國農(nóng)信社信貸資產(chǎn)保全工作中，需要加強對相關(guān)人員法律法規(guī)的培訓(xùn)力度，從根本上提高從業(yè)人員的基本素質(zhì)。信貸經(jīng)營管理過程中關(guān)鍵因素是人，通過全面實施人才教育工程，提高農(nóng)信社人員的法律意識，提高從業(yè)人員的素質(zhì)是做好農(nóng)信社信貸保全工作的重要前提和條件。因此各級農(nóng)信社需要加強對管理人員和信貸從業(yè)人員的各項業(yè)務(wù)和法律法規(guī)培訓(xùn)工作，培訓(xùn)過程中需要把法律知識培訓(xùn)和信貸業(yè)務(wù)知識緊密結(jié)合起來，促使法律知識能夠更好的為信貸業(yè)務(wù)服務(wù)。我國農(nóng)信社需要充分利用法律武器保護好信貸資產(chǎn)安全，需要從放貸、管貸、收貸等環(huán)節(jié)采取措施，從根本上維護好農(nóng)信社的各項信貸資產(chǎn)合法權(quán)益。

參考文獻：

第3篇

關(guān)鍵詞：出資者財務(wù)；財務(wù)分析；資本保全增值；數(shù)量分析；質(zhì)量分析

中圖分類號：F275

一、文獻回顧

出資者財務(wù)分析是在出資者財務(wù)理論上的一個實踐和發(fā)展。出資者財務(wù)是出資者為實現(xiàn)資本報酬最大化，而對其投資、監(jiān)管資本運用以及調(diào)整存量資本結(jié)構(gòu)的行為及其所體現(xiàn)的財務(wù)關(guān)系的管理。出資者財務(wù)是市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)在要求，是解決國有資產(chǎn)流失和保護出資者權(quán)益的制度保障。理論界出資者財務(wù)經(jīng)歷了從國家財務(wù)到所有者財務(wù)再到出資者財務(wù)一個發(fā)展過程。郭復(fù)初（1988）提出國家財務(wù)的概念，將國家財務(wù)從國家財政的概念中分離出來，明確了政府作為國有資本所有者和公共行政機構(gòu)兩重身份于一身，對國有資產(chǎn)的管理應(yīng)是國有資本所有職能，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)沿用公共行政機構(gòu)發(fā)揮作用的財政預(yù)算體系。干勝道(1995)提出所有者財務(wù)的概念,將討論的范圍擴大到全部資本所有者，其貢獻在于將所有者財務(wù)從經(jīng)營者財務(wù)中分離出來，并提出所有者財務(wù)的目標是本金的保全增值。謝志華(1997)提出出資者財務(wù)概念，并對出資者財務(wù)理論進行了系統(tǒng)的闡述，詳細論述了出資者財務(wù)的主體、目標、特點、內(nèi)容。西方學(xué)者往往認為，企業(yè)財務(wù)管理就是財務(wù)經(jīng)理的財務(wù)管理，可以看出我國學(xué)者出資者財務(wù)的提出是對過去狹義的財務(wù)經(jīng)理財務(wù)的一個突破，適應(yīng)了我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的實際需要，體現(xiàn)市場經(jīng)濟條件下投資者與經(jīng)營者的受托責(zé)任關(guān)系。這一理論的提出，是我國財務(wù)學(xué)者的一個創(chuàng)造,對深化我國國有企業(yè)改革、完善我國公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)、構(gòu)建我國財務(wù)管理理論體系都有重要的意義。

出資者財務(wù)分析是出資者為實現(xiàn)資本保全增值的目標，利用財務(wù)報告、審計報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、外部市場經(jīng)濟信息等其他相關(guān)資料，采用一系列專門的分析技術(shù)和方法，對投資、資本運動、資本結(jié)構(gòu)等進行分析與評價，為出資者做出正確決策提供有用信息的經(jīng)濟應(yīng)用學(xué)科。出資者財務(wù)分析作為出資者財務(wù)管理的基礎(chǔ),為出資者的財務(wù)行為決策提供有用的信息，是出資者財務(wù)理論的重要組成內(nèi)容，在實務(wù)中具有重要的實際意義。但理論上關(guān)于出資者財務(wù)分析的研究很少，實務(wù)中運用的也不盡如人意。2000年財政部、國家經(jīng)貿(mào)委和勞動和社會保障部三部委頒布的《國有資本保值增值結(jié)果計算與確認辦法》中對國有資本保值增值率的計算公式直接將期末與期初的國家所有者權(quán)益進行比較，我們認為這并不能合理地反映經(jīng)營者在其經(jīng)營期內(nèi)對國有資產(chǎn)的保值增值情況。同時在計算和考核國有資產(chǎn)保值增值指標時，不考慮貨幣時間價值及物價變動因素的影響，這一規(guī)定也是值得商榷的。本文擬在借鑒出資者財務(wù)理論的基礎(chǔ)上，針對出資者財務(wù)分析中的一些問題，就出資者財務(wù)的目標、分析的邏輯以及方法展開討論。

二、出資者財務(wù)分析的目標：資本保全與增值

企業(yè)財務(wù)分析主體具有多元性，包括：出資者、債權(quán)人、經(jīng)營者和企業(yè)員工以及政府等相關(guān)利益者。不同的分析主體,分析的目的要求不同，分析的內(nèi)容也有區(qū)別。出資者主要關(guān)心資本的安全與投資的報酬和風(fēng)險，財務(wù)分析應(yīng)為投資者的投資決策和投資管理提供依據(jù)；債權(quán)人主要有貸款人和供應(yīng)商。貸款人主要關(guān)心貸款及其利息能否按期收回，供應(yīng)商主要關(guān)心貨款能否如期收回，他們的財務(wù)分析應(yīng)分別為貸款人的貸款決策與貸款監(jiān)督提供依據(jù)和供應(yīng)商的銷售決策和收賬監(jiān)督提供依據(jù)；企業(yè)管理部門和員工主要關(guān)心企業(yè)自身的生存和發(fā)展情況，財務(wù)分析應(yīng)為企業(yè)管理部門和員工改善企業(yè)財務(wù)活動，提高企業(yè)財務(wù)成果提供依據(jù)；國家及其管理機構(gòu)主要關(guān)心現(xiàn)有資源的配置和企業(yè)經(jīng)營活動的效益,財務(wù)分析應(yīng)為國家宏觀經(jīng)濟決策以及財稅政策提供依據(jù)。目前我們所說的財務(wù)分析主要是指由經(jīng)營者編制的滿足多方需求的財務(wù)分析指標。如《企業(yè)財務(wù)通則》規(guī)定，評價企業(yè)財務(wù)狀況和財務(wù)成果的財務(wù)指標包括:流動比率、速動比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負債率、資本金利潤率、營業(yè)收入利稅率和成本費用利潤率。這八項指標主要反映企業(yè)的償債能力和盈利能力，較好地滿足了債權(quán)人和投資者的需要。經(jīng)過一年多的實踐和總結(jié)，財政部規(guī)定從1995年起，采用新的評價指標體系。新的評價指標包括：銷售利潤率、總資產(chǎn)報酬率、資本收益率、資本保值增值率、資產(chǎn)負債率、流動比率(或速動比率)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、社會貢獻率和社會積累率。這十項指標是對原來八項指標的改進和完善,這不僅能滿足投資者和債權(quán)人的需要，通過新增的社會貢獻率和社會積累率等指標，還可以衡量企業(yè)對國家或社會的貢獻水平，能較好滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要。上述十項指標,較好地滿足了投資者、債權(quán)人和國家宏觀經(jīng)濟決策的需要,也較好地滿足了出資者的大部分決策的需要，但對企業(yè)出資者來說，他們更關(guān)心投入資本的保全和增值問題。因此，出資者必須在此基礎(chǔ)上設(shè)置一些能更好的滿足自己投資決策的財務(wù)指標。

出資者財務(wù)分析為出資者財務(wù)管理的目標服務(wù)，出資者財務(wù)分析的目標應(yīng)該統(tǒng)一于出資者財務(wù)管理的目標。出資者財務(wù)的目標是確保資本安全和資本增值（謝志華，1997），因此，出資者財務(wù)分析的目標也是確保資本安全和資本增值即資本保全增值。出資者的財務(wù)分析為出資者的財務(wù)行為提供決策依據(jù)，投資者相關(guān)的財務(wù)行為決策都離不開相應(yīng)的財務(wù)分析信息，財務(wù)分析不僅應(yīng)滿足出資者投出資本的投資活動決策的需要，還要滿足出資者對經(jīng)營者的資金運動即經(jīng)營者的籌資、投資、運營和分配活動進行約束和監(jiān)督的需要，也要滿足投資者調(diào)整資本結(jié)構(gòu)的需要。面對這樣一個多角度的需求，在實務(wù)中財務(wù)分析者容易被一些細節(jié)所蒙蔽，分析的內(nèi)容往往比較凌亂。為此，出資者在各個環(huán)節(jié)的分析過程中要始終圍繞資本的保全增值這個目標，把財務(wù)分析的出發(fā)點和落腳點都應(yīng)該回到資本的保全和增值上來。出資者財務(wù)分析應(yīng)該是一個以資本保全增值為核心的一個財務(wù)分析體系，各指標、各部分之間相互聯(lián)系，前因后果，形成一個有機的分析鏈條，這樣便于尋找影響資本保全增值的因素，從而提高資本保全增值率，實現(xiàn)投資目標。

三、出資者財務(wù)分析的邏輯：數(shù)量分析與質(zhì)量分析的統(tǒng)一

在實務(wù)中，財務(wù)分析者往往淹沒在眾多的財務(wù)指標中，找不到財務(wù)分析的要領(lǐng)，分析邏輯混亂。我們在財務(wù)分析中要堅持數(shù)量分析與質(zhì)量分析的辯證統(tǒng)一，任何事物都是量和質(zhì)的統(tǒng)一，沒有數(shù)量就無所謂質(zhì)量，沒有質(zhì)量就無關(guān)乎數(shù)量，數(shù)量和質(zhì)量在一定條件下是能轉(zhuǎn)化的，只有把握了數(shù)量分析與質(zhì)量分析的辯證統(tǒng)一，才能理清財務(wù)分析的主線和內(nèi)涵。在出資者財務(wù)分析中的數(shù)量分析與質(zhì)量分析的統(tǒng)一主要表現(xiàn)在資本保全的數(shù)量分析和質(zhì)量分析的統(tǒng)一，資本增值的數(shù)量分析和質(zhì)量分析的統(tǒng)一。出資者在進行財務(wù)分析的時候不但要注重數(shù)量上的保全與增值還要深入分析數(shù)量背后的質(zhì)量因素，對資產(chǎn)的變現(xiàn)能力進行分析，該刨除的要刨除（比如捐贈收入），該計提跌價準備的要計提跌價準備，該調(diào)整的要調(diào)整（物價變動）。在當(dāng)前財務(wù)分析中，出資者往往注重對數(shù)量的分析而忽視了對資本保全增值的質(zhì)量分析，資本保全增值的質(zhì)量分析是指資本變現(xiàn)能力分析，資本的變現(xiàn)能力包括資本變現(xiàn)的數(shù)量、變現(xiàn)的時間、地點三個維度，變現(xiàn)價值損耗越小、變現(xiàn)時間、地點越靈活，資本的變現(xiàn)能力越強，比如一般情況下，企業(yè)速動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力比存貨的變現(xiàn)能力強，存貨的變現(xiàn)能力比固定資產(chǎn)強，所以在企業(yè)中固定資產(chǎn)和存貨的數(shù)量要保持一個合理的水平，不宜過多。

出資者財務(wù)分析數(shù)量和質(zhì)量相統(tǒng)一的理論依據(jù)是實物資本保全的理論。研究保全增值內(nèi)涵的關(guān)鍵是保全，因為超過保值的額度就是增值。而進行資本保值內(nèi)涵研究應(yīng)以資本保全理論為依據(jù)。會計上的資本保全理論是企業(yè)收益計量理論的核心,它有兩種概念一是財務(wù)資本保全，二是實物資本保全。財務(wù)資本保全要求所有者投入資本的價值保持完整，即期末資本價值等于期初資本價值。實物資本保全要求所有者投入資本的實際生產(chǎn)能力保持完整，即期末實際生產(chǎn)能力等于期初實際生產(chǎn)能力。總體來看財務(wù)資本保全側(cè)重是數(shù)量上的保全，而實物保全偏向質(zhì)量的保全。技術(shù)進步、物價變動等諸多因素下，我們關(guān)心的不是資本數(shù)量上的保全而是關(guān)心的是資本的實際生產(chǎn)能力。所以我們要在消除物價變動對資本保全的影響上，理論上比較成功的還是由實物資本保全觀引出的重置成本會計模式。它的基本做法是對資產(chǎn)以重置價值調(diào)整歷史價值，其差額作為所有者權(quán)益的變動，以此保證企業(yè)實物資產(chǎn)的重置。其優(yōu)點在于:能夠較為合理地反映企業(yè)的經(jīng)營效益，增強了會計信息的決策相關(guān)性，計量的所有者權(quán)益也較為真實，更有利于保全企業(yè)的資本。

四、出資者財務(wù)分析的內(nèi)容與方法

出資者財務(wù)的內(nèi)容包括三個方面：一是出資者的投出資本的投資活動；二是對經(jīng)營者的籌資、投資、運營和分配活動的約束和監(jiān)督活動；三是調(diào)整資本結(jié)構(gòu),包括把資本從接受投資企業(yè)轉(zhuǎn)移出去或者吸收其他資本等,諸如兼并、收購、聯(lián)合等。因此，出資者財務(wù)分析的內(nèi)容對應(yīng)的也包括三個方面：一是對投資的財務(wù)分析；二是對經(jīng)營者資本運用評價和監(jiān)管的財務(wù)分析；三是對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的財務(wù)分析。

投資的財務(wù)分析著重于進行投資的預(yù)測、決策分析，經(jīng)過分析出資者決定投不投資，投多少資，以什么方式投資。實務(wù)中投資方法的很多，但他們大多沒有考慮貨幣的時間價值，很少考慮資本質(zhì)量保全的要求，在此，我們借鑒項目投資的方法提出如下投資分析的公式： 其中R就是資本保值增值率， 表示投資者每年的現(xiàn)金流，n表示投資年限。R小于1說明資本未保全，R等于1說明資本剛好保全，R大于1說明資本增值了。該方法的特點是考慮了出資者投資資本的時間價值和投資風(fēng)險，同時利用出資者現(xiàn)金凈流入量，充分考慮了資本保值增值數(shù)量特別是質(zhì)量方面的要求。出資者在進行投資決策的時候?qū)Y本投資期，每年的凈現(xiàn)金流入量進行預(yù)測，根據(jù)原始投入資本，倒推出資本在投資期的資本保值增值率，依據(jù)上面我們這個公式計算出來的資本保值增值率充分考慮了資本的時間價值和質(zhì)量的要求，出資者通過投資期資本保值增值率來決定投資的取舍，參考依據(jù)有以下四個：出資者期望的資本保值增值率，同行業(yè)平均的資本保值增值率，同期的存貸款利率（存貸款利率加一百就是保值增值率），本地區(qū)平均資本保值增值率。

經(jīng)營者資本運用評價和監(jiān)管的財務(wù)分析。由于所有者和經(jīng)營者的目標不一致，經(jīng)營者在經(jīng)營所有者的資產(chǎn)時可能發(fā)生道德風(fēng)險和逆向選擇。所以出資者要對經(jīng)營者財務(wù)活動進行約束和激勵，出資者并不直接對經(jīng)營者的籌資、投資、運營和分配活動進行管理，而是進行間接約束。這里可以借鑒經(jīng)濟學(xué)中激勵約束理論，設(shè)計一套激勵約束體系，使經(jīng)營者的目標與出資者最大程度的一致。同時也要運用有關(guān)籌資、投資、運營和分配活動的一些財務(wù)分析，評價經(jīng)營者的財務(wù)行為是否科學(xué)、合理，并以此為基礎(chǔ)結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績來確定經(jīng)營者的報酬。資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的財務(wù)分析即涉及到對原有投資規(guī)模、形式的調(diào)整，也設(shè)計到新資本的投入問題的財務(wù)分析，相當(dāng)于是對資本的再投資分析，三個方面的財務(wù)分析在時間上存在嚴格的前后關(guān)系，在邏輯上存在緊密的因果關(guān)系。

出資者財務(wù)分析是以資本的保全增值為目標，緊緊圍繞出資者財務(wù)管理的內(nèi)容，數(shù)量分析和質(zhì)量分析相統(tǒng)一的，輔助出資者進行財務(wù)決策的體系。在實務(wù)運作中，要處理好資本保全與增值，數(shù)量分析與質(zhì)量分析之間的關(guān)系。

參考文獻：

[1] 郭復(fù)初.社會主義財務(wù)的三個層次[J].財經(jīng)科學(xué)，1988,(3).

[2] 郭復(fù)初.論國家財務(wù)[J].財政研究，1991,(3).

[3] 干勝道.所有者財務(wù):一個全新的領(lǐng)域[J].會計研究,1995,(6).

[4] 謝志華.出資者財務(wù)論[J].會計研究，1997，(5).

[5] 謝志華.關(guān)于出資者財務(wù)的幾個理論問題[J].財務(wù)與會計[J],2000,(12).

[6] 王慶成，孫茂竹.我國近期財務(wù)管理若干理論觀點述評[J].會計研究，2003,(6).