進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、紡織服裝進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模在整固

(一) 紡織服裝出口率先“回暖”

世界金融危機(jī)重創(chuàng)世界經(jīng)濟(jì),2008年11月至2009年2月世界貿(mào)易跌入“谷底”,從表1可知,我國的貨物進(jìn)出口貿(mào)易與世界大多數(shù)國家一樣嚴(yán)重“超跌”,2009年1-2月份間我國貨物貿(mào)易進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的最大跌幅分別為-29.1%、-25.7%、-43.1%個百分點,隨后的3-8月份間在底部低徘徊,9月以后開始回升,同比降幅收窄,全年進(jìn)出口、出口、進(jìn)口同比分別下降了13.9%、16.0%和11.2%個百分點,結(jié)果好于預(yù)期,為中國GDP增長8.7%、為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出了較大的貢獻(xiàn)。我們從分月統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),在世界貿(mào)易極為困難的2009年元月份,我國紡織服裝進(jìn)口隨市場下跌了36.5個百分點,而出口卻逆勢飛揚,同比只下降了0.7個百分點,給“冰冷”的市場帶來了一絲“春意”,讓世人看到了復(fù)蘇的希望。雖然,隨后4-8月份我國紡織服裝進(jìn)出口同比指標(biāo)“二次探底”又回跌到兩位數(shù),但到12月份出口、進(jìn)口、進(jìn)出口同比增長全部“翻紅”。全年紡織服裝出口、進(jìn)出、進(jìn)出口較之2008年分別下降了9.9%、9.8%和9.3%,但卻比全國貨物貿(mào)易全年出口、進(jìn)出、進(jìn)出口同比負(fù)增長分別減少了6.2%、1.9%和4.1%個百分點,全年紡織服裝出口額達(dá)到1670.6億美元,出口貿(mào)易依存程度達(dá)到3.4%,也就是說2009年的GDP的3.4%是通過紡織服裝出口實現(xiàn)的。

(二)紡織服裝呈現(xiàn)“高出低進(jìn)”態(tài)勢

紡織服裝是我國重要的工業(yè),也是我國對外開放最早、最多利用外資的產(chǎn)業(yè),通過引進(jìn)技術(shù),我國紡織服裝工業(yè)的比較優(yōu)勢凸顯,并通過轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式,國際競爭優(yōu)勢越來越明顯。從表1可知,2009年我國紡織服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額是1838.9億美元,占全國貨物貿(mào)易比重為8.3%,其中出口高達(dá)1670.7億美元,占全國貨物出口貿(mào)易的13.9%;進(jìn)口僅為168.2億美元,占全國貨物進(jìn)口貿(mào)易比重的1.7%;貿(mào)易順差為1502.5億美元,雖然比2008年1666.8億美元下降了164.3億美元,但約占全國2009年貿(mào)易順差1960.6億美元的76.6%,這也就是說僅占8.3%的紡織服裝貿(mào)易卻創(chuàng)造了接近4/5的貿(mào)易順差價值。我國紡織服裝呈現(xiàn)“高出低進(jìn)”態(tài)勢是由于產(chǎn)業(yè)的國際競爭力所決定的。在世界上通常用某一產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易差額與某一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額的比率所表示的國際競爭力指數(shù),也叫TC指數(shù),若指數(shù)為負(fù)值,表明該類商品為凈進(jìn)口,不具備國際競爭力;若指數(shù)為正值,表明該類商品為凈出口,具有較強(qiáng)的國際競爭力。經(jīng)過計算,我國2009年紡織服裝TC指數(shù)為0.82,昭示我國的紡織服裝在國際市場上繼續(xù)保持極強(qiáng)的國際競爭力,進(jìn)一步確立我國世界上最大的紡織服裝生產(chǎn)大國和出口國的地位。

二、紡織品服裝出口貿(mào)易方式在改善

(一)一般貿(mào)易快速發(fā)展

我國的紡織服裝出口由來已久,但快速發(fā)展則得益于對外開放政策,我國抓住了20世紀(jì)80、90年代世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇,“大進(jìn)大出”、“兩頭在外”,通過“三來一補(bǔ)”,積極利用分工參與國際市場交換,大力發(fā)展加工貿(mào)易,我國紡織服裝出口貿(mào)易進(jìn)入蓬勃發(fā)展、全面提速的時代。 1994年出口貿(mào)易額達(dá)到342.2億美元成為世界上最大的紡織品出口國;2008年出口達(dá)到1852.2億美元,是1994年的5.4倍,創(chuàng)下我國紡織服裝出口新高。但其間我國紡織服裝在國際市場頻頻遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼和技術(shù)壁壘、綠色壁壘之后,SA8000社會責(zé)任的困擾,成為貿(mào)易保護(hù)主義貿(mào)易的重災(zāi)區(qū)。因此,我國紡織品服裝貿(mào)易亟待轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式,大力發(fā)展一般貿(mào)易。從上表可以看出兩點:一是紡織服裝進(jìn)出口一般貿(mào)易率的同比增長,進(jìn)口10.34%、出口-5.83%、進(jìn)出口貿(mào)易-5.43%,明顯好于我國貨物貿(mào)易的一般貿(mào)易率,2009年我國貨物貿(mào)易一般貿(mào)易率進(jìn)口、出口、進(jìn)出口同比增長分別是-6.7%、-20.1%和-13.9%。二是全年紡織服裝出口、進(jìn)口、進(jìn)出口總額中的一般貿(mào)易的比重分別是72%、24%、68%,分別比2008年提高了3%、4%和4%。這說明我國轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式從擴(kuò)大一般貿(mào)易開始突圍并取得了較好的成效。

(二)加工貿(mào)易降幅較大

2006年9月14日財政部、國家發(fā)展改革委員會、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局等五部委聯(lián)合《關(guān)于調(diào)整部分商品出口退稅率和增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄的通知》,意在扼制加工貿(mào)易過快增長。從表3可以看出三點:一是我國2009年加工貿(mào)易的紡織服裝進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的較之2008年有兩位數(shù)的降幅,降幅大于全年紡織服裝貿(mào)易和紡織服裝一般貿(mào)易的降幅,說明我國紡織服裝貿(mào)易應(yīng)對金融危機(jī)調(diào)整了增長方式。二是2008年紡織服裝加工貿(mào)易的進(jìn)出口、出口同比是正增長,而2009年進(jìn)料加工進(jìn)出口、出口同比下降了12.2%,來料加工進(jìn)出口、出口同比下降了19.05%和19.53%;說明我國調(diào)整紡織服裝加工貿(mào)易的力度在加大。三是來料加工和進(jìn)料加工同屬加工貿(mào)易,我國紡織服裝來料加工進(jìn)出口、出口、進(jìn)口的同比降幅大于自營業(yè)務(wù)的進(jìn)料加工分別是7.03、7.51和6.92個百分點,彰顯我國調(diào)整貿(mào)易方式是有序的。

三、紡織服裝出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在優(yōu)化

(一)紡織服裝出口的增速放緩

我國要優(yōu)化紡織服裝出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),需要適當(dāng)減少紡織品出口、增加服裝出口的比重,適當(dāng)減少OEM服裝出口,增加OBM服裝、高附加值服裝出口的比重。從表4可知,一是2009年我國紡織服裝出口總額是16707178.8萬美元,其中紡織品出口5999223.7萬美元,約占36%,服裝出口總額是10707955.1萬美元,約占64%,紡織與服裝的比值為3.6:6.4,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與2008年持平,沒有明顯的改善。二是2009年就紡織品大類而言,紗線出口下降幅度最大,制成品下降幅度最小。就服裝大類而言,針織服裝下降幅度最大,其他服裝下降幅度最小,更可喜的是毛皮革服裝保持了11.22%的正增長。這種走勢基本符合國家的紡織服裝調(diào)整與振興政策。三是就服裝分類產(chǎn)品而言,針織服裝中絲織針織服裝降幅最大,出口數(shù)量同比下降41.7%,出口金額下降34.7%;針織服裝中化纖針織服裝降幅最小,出口數(shù)量同比下降5.52%,出口金額同比微升0.07%。梭織服裝中絲制梭織服裝降幅最大,出口數(shù)量和出口金額同比分別下降20.96%和20.83%;棉制梭織服裝降幅最小,出口數(shù)量和出口金額同比分別下降6.85%和6.21%。毛皮革服裝中皮革服裝出口數(shù)量和出口金額同比分別下降15.72%和21.32%;可喜的是毛皮服裝逆市強(qiáng)勁上升,出口數(shù)量和出口金額同比分別上升15.53%和138.93%。

(二)紡織服裝出口的均價偏低

我國紡織服裝出口不僅要率先恢復(fù)貿(mào)易增長,還要努力實現(xiàn)由數(shù)量增長向質(zhì)量效益增長的轉(zhuǎn)型。2009我國紡織服裝出口的價量關(guān)系憂喜參半。一是從表4可知,紗線出口平均價格下跌4.93%,其中棉紗線平均每公斤的價格3.38美元,同比下跌6.25%;絲線平均每公斤的價格21.92美元,同比下跌12.31%;化學(xué)纖維紗線平均每公斤的價格2.56美元,同比下跌8.86%;可喜的是羊毛、動物毛紗線平均每公斤的價格20.39美元,同比微漲0.69%。面料也是量價齊跌,其中棉布平均每米價格1.18美元,同比下跌8.45%;絲機(jī)織物平均每米價格2.92美元,同比下跌9.42%;化纖織物平均每米價格0.83美元,同比下跌8.33%;羊毛動物毛機(jī)織物平均每米價格5.8美元,同比下跌8.94%。地毯、無紡織物等紡織制成品的價格也有不同程度的下降。二是服裝出口與紡織品不同,大體上呈現(xiàn)量減價升態(tài)勢。針織服裝價格平均同比增長2.3%,其中增幅最大的是絲制針織服裝,平均每件套價格是10.87美元,同比增加11.85%;化纖針織服裝每件套平均價格增加5.78%、棉制針織服裝微漲0.35%、但毛制針織服裝卻下降了7.13%,梭織服裝平均價格增長1.69%。毛皮革服裝價格憂喜參半,每件套平均出口成交價格是65.74美元,同比增長28.13%,其中毛皮服裝、皮革服裝價格分別是267.18、41.52美元,同比增長分別是106.81%和-6.65%。由此看來,我國是服裝生產(chǎn)大國、出口大國,由于缺乏自主品牌、出口成交價格雖然出現(xiàn)了微升的良好態(tài)勢,但總體上還是“為他人作嫁衣裳”。

四、紡織服裝的出口市場在擴(kuò)大

(一) 紡織服裝出口的洲際市場

市場有人口、購買力和購買愿望三大要素,從理論角度考量,亞洲、歐洲和北美是我國紡織服裝的主要出口市場。從表5可知:一是紡織服裝出口前10大市場中,亞洲4席、歐洲5席、北美洲1席,說明2009年我國紡織服裝的主要出口市場仍集中在亞洲、歐洲和北美洲。2009年我國紡織服裝向亞洲、歐洲和北美洲三大市場的出口高達(dá)全部紡織服裝出口的88.5%。其中向亞洲出口7484667萬美元、向歐洲出口4284566萬美元、向北美洲出口2961256萬美元,分別占我國同類產(chǎn)品出口的比重為40.1%、23.3%和16.1%。我國紡織服裝出口市場是多元化的,除上述三大市場外,依次是非洲、拉丁美洲和大洋洲。二是在亞洲市場中我國與東南亞和中東地區(qū)的紡織服裝貿(mào)易繼續(xù)保持活躍。2009年向東南亞紡織服裝的出口、紡織出口、服裝出口同比增長-2.5%、2.3%和-11.3%,而相應(yīng)的進(jìn)口分別同比增長10.7%、12.7%和1.1%;2009年向中東地區(qū)紡織服裝的出口、紡織出口、服裝出口同比增長-1.1%、-4.5%和1.8%;進(jìn)口分別同比增長24.5%、19.8%和28.7%。三是歐洲市場主體是歐盟,根據(jù)入盟之先后,大體上可以把歐盟區(qū)分為歐盟15國和東擴(kuò)12國。在2009年紡織服裝貿(mào)易統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),我國對歐盟27國的出口同比下降7.2%,歐盟15國只下降了6.7%,而東擴(kuò)12國則下降了13.9%。其中紡織產(chǎn)品出口歐盟15國同比下降10.7%,而東擴(kuò)12國則下降了19%;服裝產(chǎn)品出口歐盟15國同比下降5.6%,而東擴(kuò)12國則下降了11.2%。

第2篇

［摘要］改革開放以來，1978—2008我國年均經(jīng)濟(jì)增長速度為9.85%，［1］中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了高速增長的奇跡。一方面，我國對外貿(mào)易規(guī)模取得了迅速增長，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)從出口初級產(chǎn)品、進(jìn)口工業(yè)制成品為主轉(zhuǎn)向了進(jìn)口初級產(chǎn)品、出口工業(yè)制成品為主，逐漸向發(fā)達(dá)國家靠攏。而另一方面，我國人民生活水平提高速度卻沒有跟上經(jīng)濟(jì)增長的步伐，收入增長緩慢會制約人們的消費能力，而勞動收入的相對下降將逐步拉大與資本所有者的收入差距，導(dǎo)致收入分配不均等問題。近年來，很多研究開始對勞動收入份額的影響因素進(jìn)行考察和研究。而文章將在此基礎(chǔ)上，利用1995-2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過實證分析，重點研究中國進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對勞動收入份額的影響。

［關(guān)鍵詞］勞動收入份額；進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)；勞動者報酬

［DOI］10．13939/j．cnki．zgsc．2017．29．036

［作者簡介］呂子夷，浙江大學(xué)竺可楨學(xué)院，金融學(xué)專業(yè)。

1 我國勞動收入份額與進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究

1．1勞動收入份額變化研究

勞動收入份額是勞動者報酬（勞動收入）在國民收入中所占的比重，通常用勞動者報酬與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比來計算，本文參考張吉超（2016）采用Gollin的第二種方法，計算出 2008 年以前個體經(jīng)營者的勞動報酬和營業(yè)利潤，并調(diào)整到與 2008 年以后相同的范圍。

從圖1中可以得出，我國的勞動收入份額從1995年持續(xù)上升，在1999年達(dá)到峰值62．6%，但從2000年開始基本保持下降趨勢，從2000年的58．5%下降到2011年的47．1%,2012年以后又有所回升，但仍普遍低于同期的西方發(fā)達(dá)國家的水平，到2013年上升至52．6%，2014年又下降。從總體上來看，1995—2014年間勞動收入份額呈波動下降的趨勢。

1．2進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究

進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是指一個國或地區(qū)在一定時期內(nèi)，各種類別的進(jìn)出口商品在整個進(jìn)出口貿(mào)易額中的份額，它反映了一國或地區(qū)的對外貿(mào)易水平和商品的國際競爭力。本文以出口工業(yè)制成品占出口商品和進(jìn)口工業(yè)制成品占進(jìn)口商品的比重來衡量進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化情況，數(shù)據(jù)均來源于《1997—2015年中國統(tǒng)計年鑒》。

改革開放后，中國推行了出口戰(zhàn)略導(dǎo)向，極大促進(jìn)我國工業(yè)制成品的出口。1995—2014，工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品總額中地比例持續(xù)上升。2004年出口商品結(jié)構(gòu)比（工業(yè)制成品：初級品）為13∶1，超過發(fā)達(dá)國家5∶1的水平，到2011年約為18∶1，工業(yè)制成品已經(jīng)在出口商品中占據(jù)了絕對優(yōu)勢的地位。［2］

另一方面，我國工業(yè)制成品的進(jìn)口總額所在比重1995—2002在80%～85%上下波動，從2002年開始持續(xù)下降，在2014年下降至67%。這主要是由于我國在工業(yè)技術(shù)方面不斷發(fā)展進(jìn)步、企業(yè)技術(shù)改革步伐加快和產(chǎn)品質(zhì)量提高，能生產(chǎn)更高品質(zhì)的工業(yè)制成品以滿足國內(nèi)需要，因此對工業(yè)制成品的進(jìn)口需求下降，而生產(chǎn)初級產(chǎn)品需求相對增加。這也與出口商品的結(jié)構(gòu)變化是一致的。詳見圖2。

2 實證分析

2．1模型設(shè)定與變量選取

2．1．1計量模型的設(shè)定

綜合考慮已有研究對勞動收入份額影響因素，本文將模型設(shè)置如下：

LSt=β0+β1 IMPTt+β2 EXPTt+β3 KTYt+β4FDIt+β5GDPt+β6TECHt+β7SIt+β8TIt++β9GOVINt+β10GONOUTt+εt

被解釋變量為勞動收入份額（LS），解釋變量為進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)（IMPT）或出口商品結(jié)構(gòu)（EXPT），控制變量包括資本－產(chǎn)出比（KTY）、外商直接投資額（FDI）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、技術(shù)進(jìn)步（TECH）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI和TI）、政府干預(yù)（GOVIN和GOVOUT），隨機(jī)變量。

2．1．2變量選取與數(shù)據(jù)來源

（1）被解釋變量與解釋變量

主要計算方法和數(shù)據(jù)在第三部分已經(jīng)詳細(xì)解釋，不再贅述。

（2）控制變量：資本－產(chǎn)出比（KTY）

白重恩（2009）指出，引入資本—產(chǎn)出比（KTY），可以控制要素相對價格和要素投入?？紤]到中國目前保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，資本要素投人仍在工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮重要作用，因此選定10．96％為資本折舊率。參考江三良、李攀（2016）和單豪杰（2008）的數(shù)據(jù)，以實際固定資本形成額除以實際GDP計算出中國1995—2014資本—產(chǎn)出比。

（3）控制變量：外商直接投資額（FDI）

FDI用實際利用外商直接投資額占GDP的百分比衡量。國內(nèi)外研究都指出FDI對勞動收入份額的影響作用，但積極或消極并無定論，因此本文將此因素納入，按照每年美元兌換人民幣的匯率的平均值將各年的進(jìn)口、出口和FDI數(shù)值換算成人民幣。

（4）控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）

實證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對勞動收入份額存在的顯著的影響。本文使用人均GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于1997—2015中國統(tǒng)計年鑒。

（5）控制變量：技術(shù)進(jìn)步（TFP）

索洛指出，全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)出增長率扣除了要素增長率之后的剩余部分，度量了生產(chǎn)技術(shù)的變化。本文選用全要素生產(chǎn)率作為技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)，從符棟棟（2015）運用索洛殘值法計算出的中國全要素生產(chǎn)率中，選取1995-2014數(shù)據(jù)作為本項指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源。

（6）控制變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI和TI）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是影響勞動收入份額的重要因素。通常，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重越高，勞動收入份額越高，由于PI＋SI＋TI＝1，為了避免多重共線性，在實證分析時，分別引入PI、SI或PI、TI回歸。根據(jù)理論以及已有的實證實證研究，預(yù)期PI、TI的系數(shù)為正，SI的系數(shù)為負(fù)。

（7）控制變量：政府干預(yù)（GOVIN、GOVOUT）

政府對宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)會在一定程度上影響一國的勞動收入份額，本文分別以財政收入（GOVIN）和財政支出（GOVOUT）占GDP的百分比衡量，數(shù)據(jù)均來自各自中國1997－2015年的統(tǒng)計年鑒。

2．2實證結(jié)果及分析

2．2．1實證結(jié)果

首先，考慮到時間序列模型的序列相關(guān)問題，本文對應(yīng)被解釋變量勞動收入份額（LS）進(jìn)行了單位根檢驗，結(jié)果顯示如圖3所示。

單位根統(tǒng)計量ADF=-0．974002都大于顯著性水平1%～10%的ADF臨界值，所以接受原假設(shè)，該序列是非平穩(wěn)的。

根據(jù)序列相關(guān)圖圖4，自相關(guān)（ACF）圖基本呈指數(shù)遞減，而偏自相關(guān)（PACF）圖在1階處截斷，由非零相關(guān)系數(shù)衰減為小值波動的過程非常突然，所以偏自相關(guān)系數(shù)可以視為一階截尾，由此考慮擬合模型為AR（1）。建立模型進(jìn)行參數(shù)估計，得到如下結(jié)果，判斷截距項（C）和AR（1）參數(shù)的t檢驗和P值都具有顯著性。

根據(jù)圖5的判斷，建立包含不同自變量的回歸模型，結(jié)果如下表所示。

2．2．2結(jié)果分析

回歸模型1無控制變量，只檢驗了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)（LNEXPT和LNIMPT）對勞動收入份額的影響，模型擬合優(yōu)度較好。在10%顯著性水平下，出口結(jié)構(gòu)回歸系數(shù)為負(fù)，意味著隨著工業(yè)制成品在出口總額的比重的提高，勞動收入份額趨于下降。而進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)正好相反，與之前的預(yù)期基本一致。

回歸模型2加入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI）這一控制變量，模型擬合優(yōu)度為89%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI）回歸系數(shù)在1%顯著性水平下為負(fù)，第二產(chǎn)業(yè)比重的增加對于勞動收入份額也有著很大的負(fù)面效應(yīng)，也符合本文預(yù)期。

回歸模型3同時加入了資本產(chǎn)出比（KTY）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI），模型擬合優(yōu)度提升，控制變量資本產(chǎn)出比（KTY）的回歸系數(shù)在10%顯著性水平下為負(fù)，說明資本深化不利于勞動收入份額的提高。

回歸模型4在模型2基礎(chǔ)上加入財政收入（GOVIN）和財政支出（GOVOUT）兩個控制變量，模型擬合優(yōu)度不變，進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)（LNIMPT）不顯著。財政收入（GOVIN）的回歸系數(shù)在10%顯著性水平下為負(fù)，說明政府財政收入的提高對勞動份額有很大的負(fù)面效應(yīng)；而財政支出（LNIMPT）的回歸系數(shù)在5%顯著性水平下也為負(fù)，與之前預(yù)期不同。

回歸模型5在模型2基礎(chǔ)上加入外商直接投資額（LNFDI）、技術(shù)進(jìn)步（TFP）兩個控制變量。前者回歸系數(shù)在5%顯著性水平下為正，外商直接投資額的增加有利于勞動收入份額的提升。

回歸模型6加入所有控制變量。之前模型中顯著的變量變得不顯著，但此模型擬合優(yōu)度為92%，比之前都有所提高，推斷可能產(chǎn)生了多重共線性。

3 結(jié)論與建議

首先，出口商品結(jié)構(gòu)的上升確實會導(dǎo)致勞動收入份額的下降。這是由于近年來我國資源稟賦狀況正在發(fā)生深刻的變化，國家實施積極財政政策，資本高速積累導(dǎo)致資本深化加強(qiáng)。同時，勞動力供給則緩慢增長且速度慢于資本深化。要素稟賦的變化導(dǎo)致我國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生重大變化，工業(yè)制成品在出口中占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品比重越來越低，而工業(yè)制成品在進(jìn)口中的份額越來越小。根據(jù)國際貿(mào)易中的H-O理論和斯托爾帕·薩繆爾森定理，充裕要素所有者將從國際貿(mào)易中獲利，稀缺要素所有者會受損，因此我國資本份額上升而勞動份額下降。

其次，資本－產(chǎn)出比的提高不利于勞動收入份額的提高。國內(nèi)投資者熱情高漲，加之發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家投資持續(xù)增加，導(dǎo)致我國投資金額一路高攀。資本的邊際產(chǎn)出增加引起資本在國民收入分配中所獲額的收益更高，導(dǎo)致勞動份額的減少。

再次，財政收入增長導(dǎo)致勞動收入份額下降，政府通過宏觀調(diào)控獲得的財政收入越高，會提高政府收入，并增加勞動者負(fù)擔(dān)，對勞動者的報酬產(chǎn)生越強(qiáng)大的擠壓作用，從而引起勞動份額減少。

最后，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越高，勞動收入份額越小。其產(chǎn)業(yè)增加值越多，會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中比重越低。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)運行都需要大量勞動力，如果這兩個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長緩慢，它們在國民經(jīng)濟(jì)中比重就越低，勞動者獲得的報酬就越少。

通過實證與理論分析，本文對中國進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對勞動收入份額變化的影響有了清楚認(rèn)識，同時分析了其他影響因素。為了盡可能避免勞動收入份額再次下降，應(yīng)積極開發(fā)新型勞動密集型產(chǎn)品，實現(xiàn)勞動密集產(chǎn)品升級，在未來國際化市場競爭中培育新的貿(mào)易增長點；政府應(yīng)鼓勵企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，加大對勞動密集型產(chǎn)品出口的政策優(yōu)惠和扶持力度。同時，應(yīng)制定合理的稅收政策，落實結(jié)構(gòu)性減稅，減少財政收入以增強(qiáng)企業(yè)競爭力，提高勞動者的收入；積極發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的收入調(diào)節(jié)作用與范圍，加強(qiáng)保護(hù)勞動要素的收益。

參考文獻(xiàn)：

［1］肖文,周明海．貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變與勞動收入份額下降--基于中國工業(yè)分行業(yè)的實證研究［J］．浙江大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版), 2010，40(5) ．

［2］安立．出口商品結(jié)構(gòu)與勞動收入份額——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析［D］．杭州：浙江工商大學(xué), 2013．

［3］ Edward E Learner．What´s the Use of Factor Contents ［J］． Journal of International Ecnomics,2000(50):17-49．

［4］Paul R Krugman．Growing World Trade:Causes and Consequenses ［J］． Brooking Paper on Economics Activity,1995(1):327-362．

［5］Paul R Krugman．Trade and Factor Prices［J］．Journal of International Ecnomics, 2000 (50):51-71．

［6］ Bentolina S,Saint-Paul G．Explaining Movements in Labor Share［J］． Contributions to Macroeconomics,2003，3(1)．

［7］ Harrison A E．Has Globalization Eroded Labor´s Share?Some Cross-country Evidence ［R］． Mpra Paper, UC Berkeley and NBER,2002．

［8］Slaughter M J．Globalization and Declining Unionization in the United States［J］．Industrial Relations, 2007(46): 329-346．

［9］Guscina A．Effects of Globalization on Labor´s Share in National Income［R］．IMF Working Paper,2006:294．

［10］李坤望,馮冰．對外貿(mào)易與勞動收入占比: 基于省際工業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究［J］.國際貿(mào)易問題,2012(1)．

［11］張杰,陳志遠(yuǎn),周曉艷．出口對勞動收入份額抑制效應(yīng)研究——基于微觀視角的經(jīng)驗證據(jù)［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2012(7)．

［12］羅長遠(yuǎn), 張軍．勞動收入占比下降的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的分析［J］．管理世界,2009(5): 25-35．

第3篇

>> 新常態(tài)下跨境電子商務(wù)與山東省進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系研究 山東省對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的計量分析 吉林省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析 海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究 進(jìn)出口貿(mào)易對安徽省經(jīng)濟(jì)增長的影響研究 中國入世十六周年背景下山東省進(jìn)出口貿(mào)易潛力的實證分析 廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實證分析 對外直接投資\進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系 中國對外直接投資對進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析 進(jìn)出口貿(mào)易的政策研究 宏觀經(jīng)濟(jì)與進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對該省經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析 吉林省進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)作用實證分析 進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長的拉動度實證分析 基于因子分析的湖南省進(jìn)出口貿(mào)易影響因素探究 基于貿(mào)易引力模型的中國進(jìn)出口貿(mào)易流量分析 浙江省FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易的動態(tài)關(guān)系研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：. 2013.1.

[2]范振洪，顧春太.后危機(jī)時期提升山東對外經(jīng)濟(jì)競爭力的戰(zhàn)略思考[J].綜合競爭力，2011，02：55-61.

[3]毛清華.山東對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析與研究[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究，2012，08：18-21.

[4]安佳，陳東景.山東省對外經(jīng)濟(jì)合作決定因素的實證分析[J].全國商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2009，20：108-109，113.

[5]田衛(wèi)，高合群.2009年山東對外經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測——基于山東省進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009，20：23-24.