進(jìn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了進(jìn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要題】研究與探討
【關(guān)鍵詞】進(jìn)口貿(mào)易/結(jié)構(gòu)效率/經(jīng)濟(jì)增長/動態(tài)分析
【正文】
長期以來，進(jìn)口始終被認(rèn)為是國民收入一個漏出的量，是經(jīng)濟(jì)增長的減量因子。20世紀(jì)90年代，美國通過技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)大進(jìn)口實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造了“低通脹、低失業(yè)、高逆差、高增長”的新經(jīng)濟(jì)。美國的成功實踐表明，在靈活的經(jīng)濟(jì)制度下，進(jìn)口也可以成為經(jīng)濟(jì)增長的增量因子。
一、進(jìn)口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)增長分析（注：本文將國民收入增加或國民收入溢出等同經(jīng)濟(jì)增長。）
在動態(tài)的國民收入公式中，國民收入Y的增加既取決于消費C、政府支出G、投資I和凈出口NX的貢獻(xiàn)，也取決于增量因子C、I、G、NX的結(jié)構(gòu)變化。如果其中一個因子的減少可以使另一因子貢獻(xiàn)增加，即使EX＜IM或EX=IM，國民收入Y同樣增加。
國民經(jīng)濟(jì)是一個動態(tài)的體系，生產(chǎn)要素處于經(jīng)常性的流動之中。“每個人都不斷地努力為他自己所能支配的資本找最有利的用途”。（注：亞當(dāng)·斯密《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館1984年版，第25頁。）生產(chǎn)效率（注：生產(chǎn)效率指投入1單位生產(chǎn)要素與創(chuàng)造的國民收入的數(shù)量或比例。）（要素報酬）低的生產(chǎn)要素必然要流向生產(chǎn)效率高的產(chǎn)業(yè)。由于不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率不同，創(chuàng)造的國民收入也不相同。表1中，假設(shè)美國有100個單位的生產(chǎn)要素，按各20%比例分別投向計算機(jī)、制藥、飛機(jī)、汽車、鞋類五個產(chǎn)業(yè)，每個產(chǎn)業(yè)投入均等的20個單位要素，合計創(chuàng)造國民收入111個單位。如果將鞋類產(chǎn)業(yè)原有20個單位生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率最高(1.4)的計算機(jī)業(yè)，平均單位要素生產(chǎn)效率由1.11提高到1.23，國民收入比以前溢出12個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對國民收入貢獻(xiàn)率是10.81%。（注：凈進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級的國民收入貢獻(xiàn)率以新增國民收入占原國民收入的比重計算，即(123-111)÷111×%=10.81%。）進(jìn)口是美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的前提，由于放棄鞋類生產(chǎn)，必須從國外進(jìn)口鞋。如果按著國內(nèi)生產(chǎn)和進(jìn)口商品生產(chǎn)效率1∶1的比率，會出現(xiàn)相當(dāng)于16個單位國民收入的貿(mào)易逆差。見表2。不過美國的貿(mào)易逆差一般低于16個單位，原因在于相同產(chǎn)品的進(jìn)口價格往往比國內(nèi)便宜，如果高于國內(nèi)價格，便沒有人進(jìn)口。假定進(jìn)口鞋價格只相當(dāng)美國國產(chǎn)鞋價格的1/2，（注：1996年美國非橡膠鞋類平均價格20.05美元，中國出口到美國的平均價格只有7.09美元。引自《國際經(jīng)貿(mào)消息》1998年6月25日。）用8個單位的國民收入就足以支付鞋的進(jìn)口，可以節(jié)省8個單位的國民收入，貿(mào)易逆差只相當(dāng)8個單位國民收入，國民收入溢出從原來的12個單位增加到20個單位。進(jìn)口成為經(jīng)濟(jì)增長的增量因子，凈進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級帶來的結(jié)構(gòu)效率對國民收入貢獻(xiàn)率增加到18.01%。（注：(131-111)÷111×%=18.01%。）其中產(chǎn)業(yè)升級的貢獻(xiàn)率10.81%，廉價進(jìn)口的貢獻(xiàn)率7.2%。
表1投入均等生產(chǎn)要素所形成的國民收入
生產(chǎn)領(lǐng)域投入要素生產(chǎn)效率國民收入貿(mào)易差額
計算機(jī)201.40280
制藥201.20240
飛機(jī)201.10220
汽車201.05210
鞋類200.80160
合計100平均1.111110
表2制鞋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到計算機(jī)軟件業(yè)的國民收入和貿(mào)易差額
生產(chǎn)領(lǐng)域投入要素生產(chǎn)效率國民收入國民收入增減貿(mào)易差額
計算機(jī)401.4056+280
制藥201.202400
飛機(jī)201.102200
汽車201.052100
鞋類00.800-16-16
合計100平均1.23123+12-16
國民收入溢出△Y來自產(chǎn)業(yè)升級(△Y[,1])和廉價進(jìn)口(△Y[,2])的兩個方面，即△Y=△Y[,1]+△Y[,2]。國民收入溢出一方面取決于生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移的數(shù)量和低效率產(chǎn)業(yè)與高效率產(chǎn)業(yè)之間的效率差，即△Y[,1]=△q(m-n)。其中，△Y[,1]代表產(chǎn)業(yè)升級增加的國民收入，△q代表轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)要素量，m、n分別代表兩種不同產(chǎn)業(yè)的效率水平。兩種產(chǎn)業(yè)的效率差（勢能）較大，生產(chǎn)要素從低效率產(chǎn)業(yè)向高效率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動能也越大，國民收入溢出也越多。圖1中，鞋類比汽車業(yè)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移創(chuàng)造的國民收入溢出多5個單位。換句話說，轉(zhuǎn)移相同數(shù)量的生產(chǎn)要素，效率差大的產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移對國民收入的貢獻(xiàn)大于效率差小的產(chǎn)業(yè)。表3中，鞋類產(chǎn)業(yè)與計算機(jī)業(yè)的效率差(1.40-0.8)，大于制藥產(chǎn)業(yè)和計算機(jī)業(yè)的效率差(1.40-1.20)，鞋類進(jìn)口帶來的新增國民收入（12個單位，20個單位生產(chǎn)要素×效率差0.6）高于藥品進(jìn)口帶來的新增國民收入（4個單位，20個單位生產(chǎn)要素×效率差0.2）。與此同時，按著國內(nèi)生產(chǎn)和進(jìn)口商品效率1∶1的比率，鞋類進(jìn)口帶來的貿(mào)易逆差（16個單位國民收入）也比藥品進(jìn)口形成的貿(mào)易逆差（24個單位國民收入）小的多。另一方面，凈進(jìn)口對國民收入的貢獻(xiàn)還取決于進(jìn)口數(shù)量的多少及進(jìn)口產(chǎn)品與國產(chǎn)產(chǎn)品的價格差(P[,N]-P[,I])，即△Y[,2]=△Q(P[,N]-P[,I])，△Q代表進(jìn)口數(shù)量，P[,I]代表進(jìn)口產(chǎn)品價格，P[,N]代表國內(nèi)產(chǎn)品價格。進(jìn)口的產(chǎn)品越便宜，凈進(jìn)口帶來的國民收入溢出也越多，造成的國際收支逆差也越小。
附圖
圖1單一生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移和國民收入溢出
表3其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素全部轉(zhuǎn)移到計算機(jī)業(yè)的國民收入和貿(mào)易差額
生產(chǎn)領(lǐng)域投入要素生產(chǎn)效率國民收入國民收入增減貿(mào)易差額
計算機(jī)1001.40140+1120
制藥01.200-24-24
飛機(jī)01.100-22-22
汽車01.050-21-21
鞋類00.800-16-16
合計100平均1.40140+29-83
低效率產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素向高效率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，會出現(xiàn)轉(zhuǎn)移效率遞減（鞋類、汽車、飛機(jī)、制藥與計算機(jī)業(yè)的效率差分別是0.60、0.35、0.30、0.20）和貿(mào)易逆差遞增（16、21、22、24個單位的國民收入）的趨勢。如果美國計算機(jī)業(yè)以外其他產(chǎn)業(yè)的80個單位生產(chǎn)要素全部轉(zhuǎn)移到計算機(jī)業(yè)，國民收入總量將達(dá)到140個單位，國民收入比轉(zhuǎn)移前凈增29個(140-111)單位。同時，按著國內(nèi)生產(chǎn)和進(jìn)口商品生產(chǎn)效率1∶1的比率，出現(xiàn)相當(dāng)于83個單位國民收入的貿(mào)易逆差，這是結(jié)構(gòu)效率的成本和代價。同時，低效率產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移在相當(dāng)程度上受高效率產(chǎn)業(yè)吸收轉(zhuǎn)移要素空間大小的制約，如果不能完全轉(zhuǎn)移到效率最高的產(chǎn)業(yè)上，它將向次高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，直到不能吸納為止。
二、自由競爭下貿(mào)易與增長的動態(tài)分析
經(jīng)濟(jì)學(xué)中，開放經(jīng)濟(jì)的國民收入增長恒等式是Y≡C+I+G+NX。（注：［美］保羅·克魯格曼：《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社1998年版，第285頁。）消費、投資和凈出口是國民收入增長的三個增量因子。在世界經(jīng)濟(jì)范疇，一國的出口必然是另一國家的進(jìn)口，即NX=EX-IM=0。這似乎意味著國際貿(mào)易對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為零，與人們看到的國際貿(mào)易促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實相悖。在傳統(tǒng)的兩個國家、兩種商品的國際貿(mào)易模型中，（注：［美］金德爾伯格：《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，商務(wù)印書館1984年版，第40頁。）不存在競爭。出口國出口商品的價格在本國國內(nèi)價格和進(jìn)口國內(nèi)價格之間。低于國內(nèi)價格，出口商不愿出口；高于進(jìn)口國國內(nèi)價格，進(jìn)口國將自己生產(chǎn)，不再進(jìn)口。在競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，雖然出口國的出口量與進(jìn)口國的進(jìn)口量相等，即EX-IM=0，貿(mào)易帶來生產(chǎn)和消費的擴(kuò)大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于零。
假定在進(jìn)行國際貿(mào)易前，A、C兩國均生產(chǎn)鞋類。圖2中，A國國內(nèi)鞋類生產(chǎn)和需求在E[,a0]達(dá)到均衡，均衡價格P[,a0]。C國國內(nèi)生產(chǎn)和需求在E[,c0]達(dá)到均衡，均衡價格P[,c0]。A、C兩國國內(nèi)的供給和需求數(shù)量分別是Q[,a0]和Q[,c0]。C國的均衡價格P[,c0]低于A國的均衡價格P[,a0]，即P[,c0]＜P[,a0]。C國鞋類價格比A國自己生產(chǎn)更具競爭力，A國從C國進(jìn)口鞋類。在只有兩個國家而沒有競爭的情況下，C國的出口價格應(yīng)當(dāng)?shù)扔诨蚋哂赑[,c0]。但由于其他國家的競爭，C國只能以P[,c0]價格（高于這個價格，就會被競爭者替代）出口Q[,c0]-Q[,c2]，A國進(jìn)口Q[,a1]-Q[,a2]，Q[,a1]-Q[,c2]=Q[,c0]-Q[,c2]。競爭和出口需求增加使C國的供給線S[,c0]向右下方移動，由S[,c0]變?yōu)镾[,c1]，C國的供求均衡點由E[,c0]推向E[,c1]，價格水平也由P[,c0]下降到P[,c1]。新一輪貿(mào)易將在P[,c1]價格水平上進(jìn)行，出口量擴(kuò)大到Q[,c1]-Q[,c3]，進(jìn)口量同時擴(kuò)大Q[,a3]-Q[,a4]。C國第三輪的出口價格由于競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)而進(jìn)一步下降到P[,c2]，供給線向右下方移到S[,c2]，供求均衡點下移到S[,c2]。下一輪的出口價格更低，直到不能再降低為止。
附圖
圖2自由競爭條件下的國際貿(mào)易
競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)在提高生產(chǎn)效率的同時，商品價格更加便宜，世界商品價格不斷下降的趨勢似乎也證明了這一點，（注：國際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟(jì)展望》2000年5月號，第181、183頁。美國等發(fā)達(dá)國家平均物價上漲水平從1982-1991年的4.9%下降到1992-2001年的2.3%，發(fā)展中國家同期從45.7%下降到20.3%。）生產(chǎn)量和消費量大幅增加。貿(mào)易前，A國生產(chǎn)和消費的數(shù)量是Q[,a0]，C國生產(chǎn)和消費的數(shù)量是Q[,c0]。A、C兩國進(jìn)行貿(mào)易后，在P[,c1]價格下，A國消費量從Q[,a0]增加到Q[,a4]，C國的消費量從Q[,c0]增加到Q[,c1]，Q[,a4]+Q[,c1]大于原有的消費量Q[,a0]+Q[,c0]。A、C兩國的合計產(chǎn)量Q[,a3]+Q[,c3]也大于原有產(chǎn)量Q[,a0]+Q[,c0]，即Q[,a3]+Q[,c3]＞Q[,a0]+Q[,c0]。從全球角度看，世界經(jīng)濟(jì)總量增加了。從表面看，A國的產(chǎn)量似乎減少了，即Q[,c3]＜Q[,a0]，但如果A國相應(yīng)的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到更高效率的產(chǎn)業(yè)，A國的經(jīng)濟(jì)總量也會增加。
三、開放經(jīng)濟(jì)下的相關(guān)動態(tài)均衡
長期良好的經(jīng)濟(jì)運行必須保持經(jīng)濟(jì)增長與國際收支、通貨膨脹和就業(yè)的動態(tài)平衡。如果不能保持這些基本平衡，經(jīng)濟(jì)增長就難以持續(xù)。
1.進(jìn)口貿(mào)易與國際收支的動態(tài)均衡
保持國際收支平衡是實現(xiàn)長期進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級及經(jīng)濟(jì)增長的前提。人們可有多種政策選擇。第一，如果進(jìn)口國貨幣是可自由兌換貨幣，高效率的計算機(jī)產(chǎn)業(yè)增加的國民收入△Y（28個單位）足以支付增加鞋類進(jìn)口△IM（16個單位），而且還有12個單位國民收入剩余。第二，生產(chǎn)要素從低效率產(chǎn)業(yè)向高效率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程本身也會逐漸形成自身平衡，高效率產(chǎn)業(yè)形成的國內(nèi)競爭優(yōu)勢會變?yōu)閲H競爭優(yōu)勢，出口能力擴(kuò)大，從而實現(xiàn)貿(mào)易平衡；第三，高效率產(chǎn)業(yè)的高收益會吸引更多的國外資本流入，從而在資本項目上實現(xiàn)國際收支平衡。貨幣可自由兌換的發(fā)達(dá)國家可以同時選擇三種方案，發(fā)展中國家的貨幣不能自由兌換，只能通過增加出口和吸引國外資本來實現(xiàn)國際收支的長期平衡。
2.國際貿(mào)易與通貨膨脹的動態(tài)均衡
經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹經(jīng)常是一種共生現(xiàn)象。產(chǎn)量增長率y取決于貨幣增長率m、貨幣流通速度變化率v和通貨膨脹率π，（注：［美］多恩布什：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社1997年版，第462頁。）即y=m+v-π。一般情況下，貨幣流通速度變化率v的變化空間是十分有限、也是難以預(yù)期的。提高貨幣增長率m雖然有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，也會增加通貨膨脹的壓力。傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策通過提高利率增加儲蓄來抑制通貨膨脹，同時也抑制了投資和消費，抑制了經(jīng)濟(jì)增長。1965～1980年間，美國年平均增長只有1.7%，而年平均通貨膨脹率高達(dá)6.1%，（注：世界銀行《1987年世界發(fā)展報告》第203頁。）經(jīng)濟(jì)“滯脹”長期困擾美國和其他一些發(fā)達(dá)國家，各國政府在“滯脹”面前束手無策。國際貿(mào)易提供了消除“滯脹”、保持經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹動態(tài)平衡的鑰匙。如果出口國的供給曲線靈活而有彈性，在外部競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)成本遞減規(guī)律的作用下，生產(chǎn)效率的提高使出口價格和國內(nèi)價格水平不斷降低。進(jìn)口國可預(yù)期的進(jìn)口商品價格低于國內(nèi)生產(chǎn)的商品價格，廉價的進(jìn)口商品降低了總體價格水平，從而打開了通貨膨脹的減壓閥。
通貨膨脹主要表現(xiàn)為物價上漲，它不僅與貨幣供應(yīng)量有關(guān)，也與物價水平有關(guān)。（注：［美］多恩布什：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社1997年版，第404頁。）假定通貨膨脹率π=(P-P[,-1])/P[,-1]，現(xiàn)行價格P與基期價格P[,-1]的變化決定通貨膨脹或緊縮，如果P高于P[,-1]便是通貨膨脹，反之是經(jīng)濟(jì)緊縮。如果我們能使未來價格P[,+1]低于現(xiàn)行價格P，就可以在貨幣供應(yīng)量m+v不變的情況下，降低物價水平，進(jìn)而降低通貨膨脹率π。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場價格是由市場供求決定的。雖然技術(shù)進(jìn)步和市場競爭在一定程度上可以降低價格水平，但這是不可預(yù)期的。然而，相同商品的進(jìn)口價格P[,I]低于國內(nèi)價格P[,n]（如果高于國內(nèi)價格就不會進(jìn)口）則是可預(yù)期的。（注：［美］金德爾伯格：《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，商務(wù)印書館1984年版，第40頁。）我們以可預(yù)期的、較低的進(jìn)口價格P[,I]作為未來價格P[,+1]，由于未來價格P[,+1]低于現(xiàn)行價格P，那么未來的通貨膨脹率π+1預(yù)期也會比現(xiàn)在低，即π+1≤π。人們也擔(dān)心出口國會因供給短缺導(dǎo)致物價上漲和通貨膨脹。而實際上，日本、中國等貿(mào)易順差大國不但沒有出現(xiàn)通貨膨脹，相反普遍出現(xiàn)了通貨緊縮。價格競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的邊際成本遞減和進(jìn)口貿(mào)易的綜合作用抑制了物價上漲和通貨膨脹。1999年日本在出口高速增長的同時，物價水平下降了0.3%。
3.進(jìn)口與就業(yè)的動態(tài)均衡
菲利普斯曲線表明，失業(yè)率和貨幣工資增長率之間是一種反向關(guān)系。工資增長率越低，失業(yè)率越高；工資增長率越高，失業(yè)率越低。（注：［美］多恩布什：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社1998年版，第181頁。）提高工資增長率，雖然有助于降低失業(yè)率，但工資增長會增加生產(chǎn)成本，降低產(chǎn)品競爭力，不利于經(jīng)濟(jì)增長。那么如何提高工資增長率又不增加生產(chǎn)成本呢？我們知道，人們關(guān)心的是實際工資而不是名義工資，保持名義工資不變，提高實際工資增長率，就可以降低失業(yè)率。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，相同商品的進(jìn)口價格P[,I]要低于國內(nèi)價格P[,n]，即P[,I]≤P[,n]，而且是可預(yù)期的。在名義工資不變的情況下，廉價進(jìn)口降低了消費支出，實際工資便增加了。假設(shè)一個工人年收入6000美元，按著國內(nèi)物價水平，用于食品的消費比例是20%，即1200美元。如果進(jìn)口食品價格僅相當(dāng)國內(nèi)價格的2/3，那么只需792美元就可以滿足食品消費，他的實際工資便相對增加了408美元。
人們總是擔(dān)心進(jìn)口就會沖擊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，增加失業(yè)。實際上，進(jìn)口對就業(yè)的影響因情形不同而不同。最好的情形是伴隨進(jìn)口擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)升級，隨著生產(chǎn)要素流向高效率產(chǎn)業(yè)，勞動力也隨之流向高的效率產(chǎn)業(yè)。在靈活的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，如果高效率產(chǎn)業(yè)具有更高的增長率或較高的就業(yè)彈性，進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級帶來的經(jīng)濟(jì)增長可以增加就業(yè)。1995～2000年間，美國電腦和芯片業(yè)產(chǎn)值從857.7億美元增加到2661.6億美元，增長210.31%。同期就業(yè)人數(shù)從55萬增加到60萬，增長9.09%。就業(yè)彈性系數(shù)（就業(yè)增長率／產(chǎn)業(yè)增長率）0.043，就業(yè)彈性非常小，電腦和芯片產(chǎn)業(yè)增長1%，就業(yè)才增加0.043%；同期美國計算機(jī)軟件業(yè)產(chǎn)值從1849.3億美元增加到3296.2億美元，增長78.2%，就業(yè)人數(shù)從120萬增加到211萬，增長75.8%，就業(yè)彈性系數(shù)為0.969，就業(yè)彈性比較大。計算機(jī)軟件業(yè)每增長1%，就業(yè)可以增加0.969%。同期汽車業(yè)產(chǎn)值從3162.7億美元增加到3435.5億美元，增長8.62%，就業(yè)人數(shù)從95萬增加到96萬，增長1.05%。（注：約瑟夫·威伯等：美國《商業(yè)周刊》（中文版）2000年第3期，第44、48、54頁。）就業(yè)彈性系數(shù)為0.121。相比之下，就業(yè)彈性高的產(chǎn)業(yè)比就業(yè)彈性低的產(chǎn)業(yè)更能吸納就業(yè)。如果汽車產(chǎn)業(yè)的工人因失業(yè)而轉(zhuǎn)移，相同產(chǎn)業(yè)增長率下，轉(zhuǎn)移到電腦或芯片業(yè)可能過剩，轉(zhuǎn)移到軟件業(yè)可能不足。見圖3。
附圖
圖3經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)彈性與就業(yè)增長率
進(jìn)口對就業(yè)的沖擊與進(jìn)口國的供給和需求彈性有關(guān)。圖4.1中，進(jìn)口國的需求彈性比較大，進(jìn)口10個單位的商品，消費需求增加8個單位，國內(nèi)生產(chǎn)僅減少2個單位，進(jìn)口沖擊率（國內(nèi)生產(chǎn)／進(jìn)口量）是0.2，進(jìn)口更多地為擴(kuò)大的消費所吸收，國內(nèi)生產(chǎn)縮減和失業(yè)的比較少。圖4.2中，進(jìn)口國的需求彈性比較小，同樣進(jìn)口10個單位商品，國內(nèi)生產(chǎn)減少8個單位，消費需求僅增加2個單位，進(jìn)口沖擊率0.8，國內(nèi)生產(chǎn)縮減和失業(yè)比較多。最好的情況是進(jìn)口國國內(nèi)供給曲線沒有彈性，需求有充分的彈性，如圖4.3。進(jìn)口10個單位全部被國內(nèi)擴(kuò)大的消費所吸收，沖擊率是0，進(jìn)口對國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)沒有影響。最糟的情況進(jìn)口國國內(nèi)供給曲線有彈性，需求曲線沒有彈性。如圖4.4。進(jìn)口沖擊率是1，進(jìn)口10個單位的商品將減少同樣數(shù)量的國內(nèi)生產(chǎn)。
附圖
圖4進(jìn)口沖擊與進(jìn)口國內(nèi)的供給和需求彈性有關(guān)
四、20世紀(jì)90年代美國、日本經(jīng)濟(jì)狀況的相關(guān)分析
20世紀(jì)90年代后期，美國的GDP增長率高出日本2個百分點，生產(chǎn)率高出2.7個百分點，失業(yè)率低于日本0.5個百分點。美國和日本的財政盈虧占GDP的比重分別是1%和-5.7%，美國5.4%的利率水平高于日本5個百分點，財政貨幣政策力度低于日本。美國較高的經(jīng)濟(jì)增長率似乎主要來自以計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為代表的技術(shù)創(chuàng)新。如果真是那樣的話，在生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)增長的同時，美國應(yīng)當(dāng)是貿(mào)易順差，而不是巨大的貿(mào)易逆差。顯然，經(jīng)濟(jì)增長不僅來自技術(shù)創(chuàng)新，同時還來自進(jìn)口帶來的以產(chǎn)業(yè)升級為特征的結(jié)構(gòu)效率。
表420世紀(jì)90年代美國和日本主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(%)
GDP增長率生產(chǎn)率通貨膨財政盈虧失業(yè)率利率貿(mào)易差單位
脹率占GDP比重額/GDP勞動
成本
美國3.44.01.81.04.25.4-3.7-0.5
日本1.41.30.1-5.74.70.42.50.5
資料來源：根據(jù)世界銀行《2000/2001年世界發(fā)展報告》和IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》2000年第5期整理。
經(jīng)濟(jì)增長往往導(dǎo)致投資和消費需求增長，引起通貨膨脹。但大量廉價的進(jìn)口使美國的通貨膨脹率能夠控制在1.8%的低水平，進(jìn)口不但彌補(bǔ)了生產(chǎn)和投資需求的缺口，同時也降低了投資和消費成本，抑制了物價上漲和通貨膨脹。1992～2001年間，美國單位勞動成本下降了0.5%。相反，每年有大量貿(mào)易順差的日本單位勞動成本卻上升0.5%。
1999年美國貨物貿(mào)易進(jìn)口10591億美元，出口6952億美元，逆差3639億美元，占GDP的3.7%，但美國對如此巨大的貿(mào)易逆差置若罔聞。原因在于美國有巨大的服務(wù)貿(mào)易順差和源源不斷的國外直接投資。730億美元的服務(wù)貿(mào)易順差使凈貨物貿(mào)易逆差減少到2909億美元，2760億美元的國外直接投資使美國的國際收支實現(xiàn)了基本動態(tài)平衡。（注：世界貿(mào)易組織：服務(wù)進(jìn)口1804億美元，出口2534億美元，轉(zhuǎn)引自2000年12月6日《國際經(jīng)貿(mào)消息》。聯(lián)合國《2000年世界投資報告》第2頁，對外貿(mào)易出版社2000年版。）
靈活的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也使美國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)實現(xiàn)了動態(tài)平衡。在美國，每進(jìn)口5萬美元商品就會減少1個工人的工作崗位，按1999年美國3639億美元貨物貿(mào)易逆差計算，共計會減少727.8萬個就業(yè)崗位。但同期美國的失業(yè)率沒有增加，反而下降到4.2%這個1970年以來的最低水平。這些工人在短時間內(nèi)不可能移民到國外，顯然被轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)中去了。
日本雖然是全球最大的貿(mào)易順差國，1990～1999年貿(mào)易順差占其GDP的2.5%。然而從90年代初開始，日本經(jīng)濟(jì)陷入了長期低迷。這不完全歸罪于日本政府的經(jīng)濟(jì)政策不力，零利率政策和大量政府投資已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國對經(jīng)濟(jì)的刺激力度。主要原因在于日本缺乏靈活的經(jīng)濟(jì)制度，勞動力在終身雇傭制度下不能自由流動，缺乏技術(shù)創(chuàng)新和以產(chǎn)業(yè)升級為特征的結(jié)構(gòu)效率，生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長踟躇不前，失業(yè)率大幅增加。另外，長期沉溺于機(jī)械、汽車、家用電器等傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，沒能及時轉(zhuǎn)向信息經(jīng)濟(jì)也是日本經(jīng)濟(jì)落后的重要原因。在這樣的情況下，貿(mào)易順差雖然為日本帶來經(jīng)濟(jì)增長，但不足以提高生產(chǎn)率、帶動日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。日本需要美國那樣靈活的經(jīng)濟(jì)制度、技術(shù)創(chuàng)新，需要結(jié)構(gòu)效率，通過大量進(jìn)口替代國內(nèi)低效率產(chǎn)業(yè)，將生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到高效率產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)率的提高，擴(kuò)大消費、增加就業(yè)，使經(jīng)濟(jì)走向開放型的良性增長的軌道。
五、結(jié)論
美國在20世紀(jì)90年代的實踐，為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個可借鑒的新的增長模式。在全球化的環(huán)境中，利用靈活的經(jīng)濟(jì)制度，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和進(jìn)口貿(mào)易可以創(chuàng)造一種結(jié)構(gòu)效率，帶來國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性增長。這種結(jié)構(gòu)性增長對于缺少生產(chǎn)要素和技術(shù)創(chuàng)新包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家具有重要意義。