財務報表對比分析范文

前言：我們精心挑選了數篇優質財務報表對比分析文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：財務報表　償債能力　青島啤酒　燕京啤酒

一、青島啤酒與燕京啤酒短期償債能力對比分析

1.　通過對兩家企業流動比率對比分析可知，兩家企業在三年中的流動比率均大于1，呈現上升趨勢，其中青島啤酒的速度較快，而燕京啤酒則是平穩增長，變化不大。說明青島啤酒流動負債的償還有較多的流動資產為保障。青島啤酒呈現出逐年增長的趨勢，　08-09的增速比較快09-10年的增速略慢，可見該企業的短期償債能力是呈現增強的趨勢，且2010年的1.64在合理范圍內不影響盈利水平（由圖知08—09增速快是由于流動資產的增幅遠大于流動負債而09—10則是流動資產增幅放緩和流動負債增幅攀升所致）。

2.　通過對兩家企業速動比率對比分析可知，兩家企業的速動比率均呈現上升趨勢，不同的是，青島啤酒的速度要快于燕京啤酒，而且差距在擴大中。另外，在2009年青島啤酒的速動比率超過了1，而燕京啤酒則一直是小于1，在0.5左右。說明相較而言，青島啤酒每1元流動負債有更多的速動資產作為償債保障。圖中的趨勢說明青島啤酒和燕京啤酒在短期償債能力上均又所加強。但是燕京啤酒要弱于青島啤酒。說明該企業的短期償債能力是呈現微弱增強的趨勢。

3.　通過對兩家企業現金比率對比分析來看，兩家企業的現金比率均呈現上升趨勢，2008到2009年的增速較快，到了2010年則有所放緩，同樣地，青島啤酒的增幅要大于燕京啤酒。一般認為，現金比率0.2以上為好，從圖中可見，兩家企業在此三年間都超過了0.2，說明兩家企業均有較多的現金資產作為償債保障。在2009年，青島啤酒的現金比率超過了1，并且2010年數據顯示仍在上升，或許這意味著企業流動資產未能得到合理運用，而現金類資產獲利能力低，這類資產金額太高會導致企業機會成本增加。

二、青島啤酒與燕京啤酒長期償債能力對比分析

1．通過對兩家企業資產負債率對比分析圖，兩家企業的資產負債率都經歷了2009年的小幅下降，而后繼續上升。青島啤酒的資產負債率保持在40%-50%之間，而燕京啤酒則是在30%上下。通常，資產在破產拍賣時的售價不到賬面價值的50%，所以當資產負債率高于50%時，債權人的利益缺乏保障。因此青島啤酒在較多地運用債務融資的同時，充分利用了財務杠桿的優勢。但是其長期償債的風險要高于燕京啤酒。另外，兩家企業相差的幅度在縮小，或許可以說明燕京啤酒在提高債務融資的比重，而青島啤酒在進行控制，以免超過了經驗值。

2.　通過對兩家企業產權比率對比分析可知，兩家企業三年間產權比率的走勢為U字形，且青島啤酒的高于燕京啤酒。說明相較而言，燕京啤酒的財務結構更合理，對于債權人的利益更有保障。兩家企業三年間產權比率的走勢為U字形，且青島啤酒的高于燕京啤酒。說明相較而言，燕京啤酒的財務結構更合理，對于債權人的利益更有保障。

3.　通過對利息保障倍數對比分析圖1可知，兩家企業均呈現上升趨勢，且青島啤酒的利息保障倍數要更高。相較而言，青島啤酒的幅度要更大些，尤其是2010年，同比增長約14.23倍；而燕京啤酒在2009年同比增長約1.41倍，2010年同比增長約0.68倍，更為平穩。說明2010年，青島啤酒在保持利潤總額增長的同時，利息費用大幅減少，其獲利能力對債務償付的保障程度更高。總體上，兩家企業均呈現上升趨勢，且青島啤酒的利息保障倍數要更高。相較而言，青島啤酒的幅度要更大些，尤其是2010年，同比增長約14.23倍；而燕京啤酒在2009年同比增長約1.41倍，2010年同比增長約0.68倍，更為平穩。說明2010年，青島啤酒在保持利潤總額增長的同時，利息費用大幅減少，其獲利能力對債務償付的保障程度更高。

三、結束語

我們知道，債務資本比率較高時，發生喪失償債能力的概率也會增加。青島啤酒的資產負債率和產權比率均高于燕京啤酒，說明企業較多地使用了債務融資的方法，一方面會增加財務費用，但財務費用是在稅前扣除的，因而享受了節稅效應，同時降低了企業資金的綜合資本成本，另一方面，會增加其財務風險。燕京啤酒則是較多地使用了股權融資，提高了資金的綜合成本，不利于企業價值最大化的財務目標。從短期償債能力來看，青島啤酒的三項指標都要高于燕京啤酒，其短期償債能力更強。從長期償債能力來看，青島啤酒自身財務結構的風險更大，但是其通過獲利能力來保障債權的能力更強。

參考文獻

[1]　單品敏．上市公司財務報表分析[M]．上海：上海財經大學出版社，2004年1月．41－67

[2]　陳友清．財務報表分析的現狀及其發展研究[M]．中南林學院，2004年6月：11－12

[3]　張新民．解讀財務報表-案例分析方法[M]．北京：對外經濟貿易大學出版社，2003年10月．36－46

第2篇

關鍵詞：財務報表；舞弊；審計；預測；風險評估

從近幾年的社會經濟發展形勢著眼，我國的經濟實力不斷增長，但伴隨著經濟發展的同時，各個企業的財務報表不但沒有得到相應的進步，還出現了不能準確對經濟狀況進行反映的情況。財務報表的舞弊現象屢見不鮮，此行為對于社會造成了極其不良的社會影響，使社會中出現信任危機并不斷持續惡化。因此，該問題應引起社會的重視。不斷對該現象進行分析，并從中找到解決方案，從而對財務報表的真實性進行保障。

一、財務報表舞弊出現的原因及產生的惡性影響

企業的財務報表應包含資產表、負債表、現金流量表、財務變動表以及附注等內容，該內容為營運的需要應向外界提供，在此過程中，對于會計報表的非法更改，造成企業的數據不能真實的進行反映，即為舞弊行為。例如將該企業的收入進行夸大，債務進行縮減等行為。

1.財務報表舞弊現象的原因

一些高級的管理人員為滿足其自身利益，所以將報表內容進行更改，從而取得更多分紅；并且部分公司制定超過預期盈利狀況的戰略，也會迫使會計人員進行財務報表的舞弊。還存在著一些上市公司，為從股票市場上取得更多資金，因此將財務報表進行舞弊，從而從中取得大量的超額利益，從而維持公司的運營。除此之外還與會計人員的職業素質有著極大的關聯。部分會計人員存在職業道德缺失的情況，并且沒有建立較強的法律意識，從中不僅沒有對于財務人員的問題進行秉公處理，還獲得了部分非法利益，利用職位的便利，從而幫助進行舞弊。

2.財務報表舞弊的惡性影響

財務報表是企業發展過程中至關重要的部分，財務報表有著極其重要的作用，它能使企業根據近期的財務狀況從而制定出適合自身發展的近期目標，并進行近期發展的合理預測，從而及時做好準備和應對措施。因此，若在此過程中，財務報表存在舞弊現象，將會對企業的發展產生及其嚴重的危害，減少企業的經濟利益，并在一定程度上阻礙著企業的發展。財務報表的舞弊不僅會對企業的發展造成影響，并且對于企業的投資者，員工以及政府都會造成極其重要的影響。舞弊的財務報表會造成該市場不能健康發展，而且還會造成社會的誠信體質出現問題，人與人之間的信任減少，破壞市場秩序，阻礙市場經濟的健康發展，造成一定程度的財產損失。

二、對于財務報表舞弊現象審計的相關有利對策

1.財務報表舞弊的審計程序需要規范

對于審計人員需要加強其自身的素質培養，增強其對于該項工作的職業素養，使審計人員做到可以辨別出舞弊現象，及時對此行為加以制止，并且在發現報表存在問題時，及時進行改正，以對其準確性進行保證。審計在進行實施之前要進行一定程度的計劃，可對審計進行小組設置，將經驗豐富的員工集合在一起，從而進行分工安排，對工作中存在的問題及時進行調整，并不定期的對風險進行評估，從而將重點放在優化審計方法上，進行合理的審計。

2.了解需要進行審計的客戶的經營狀況

通過審計對企業的運行從而提出合理的建議，不斷對客戶的信息進行更新，從而更加深入的對于當前的經濟發展程度進行全面性的了解，進而對社會發展狀況進行有效的把握。通過有針對性的對財務報表進行掌握，來不斷提升財務報表舞弊的審計質量和水平，促進企業的健康發展。

3.在實際操作中進行實地調查，不在實踐中邀請經驗豐富的專家

參與審計工作的人員在進行查找舞弊現象的工作能力應進行相應的優化，提升查找的概率，在調查過程中采取內外同時進行的調查方法，內部的調查方法即為與加強工作人員的尋問，從中來獲得更多關于企業的信息；外部的調查方法為加強對于企業生產情況的調查，并進行詳細的了解，從而將內外部相結合，使獲得的企業信息更加準確，對舞弊的情況進行避免。

三、結語

當今的市場經濟發展比較迅速，因此，隨著時代的不斷發展，當前的主要任務是對于正處在萌芽初期的市場經濟進行進一步的認識和了解。財務報表在此發展過程中起著尤為重要的作用，舞弊的財務報表不僅影響企業的發展，也造成了道德層面的缺失，因此，對財務報表的審計是一個長期的系統性的問題。在此問題中，需要企業以及政府和投資方做好溝通與交流，及時對市場信息進行了解和更新，互相協調發展，使市場秩序和諧穩定，財務報表內容真實可靠，中國經濟穩定發展。

參考文獻：

[1]陳天.上市公司財務報表舞弊的審計對策研究[J].商場現代化,2015(1).

[2]吳東芳.目前關于財務報表舞弊及其審計問題的思考[J].時代金融(中旬),2014(5).

[3]劉曉波.淺析財務報表舞弊審計對策[J].遼寧經濟管理干部學院學報,2013(1).

第3篇

關鍵詞:企業內部控制審計 財務報表審計 對比 整合

我國《企業內部控制配套指引》的頒布，全面提高了上市公司以及非上市大中型企業的經營管理水平，其中全面系統的明確了配套指引中各個環節的具體內容。企業想要持續快速的發展，不僅要有相關的文獻作指導，同時，還必須要加強企業自身的經營能力，對此，正確認識企業內部控制審計與財務報表審計的關系，并有效的對兩者進行整合、統一，是提高企業綜合管理水平的重要途徑。

一、企業內部控制審計與財務報表審計的對比

(一)審計對象的對比

根據《企業內部控制審計指引》，企業內部控制審計要對財務報表的有效性進行審查并發表意見，而財務報表審計的目的就是要保證財務報表的質量。由此可見，企業內部控制審計和財務報表審計的審計對象存有差異，企業內部控制審計的審計對象是財務報表的產生機制，而財務報表審計的對象則是企業各項財務活動的實際情況，以及企業的經營效益、現金支配等。

另一方面，財務報表審計也要審查財務報表的有效性，但是，在此期間不需要發表相關的審查意見。由此可見，企業內部控制審計和財務報表審計的審計對象有相同之處，兩者都要審計財務報表的有效性。

(二)審計方法的對比

《企業內部控制審計指引》要求有關部門和個人必須嚴格按照由上到下的方式開展審計工作。首先，要充分識別企業內部控制的風險。其次，要充分識別企業層面控制的風險。再次，要明確風險的來源，確定風險因素。最后，要合理的選擇風險控制手段。

綜上所述，企業內部控制審計在審計方法上，繼承了財務報表審計的觀念和方法，即風險導向審計法，所以，企業內部控制審計與財務報表審計的方法是相同的。

(三)審計程序的對比

企業內部控制審計要審查企業內部控制從設計到實施的整體有效性，而財務報表審計則是首先審查控制實施的有效性，從而進一步確定控制程序的性質、時間以及范圍。由此可見，企業內部控制審計的審計程序與財務報表審計基本相同，兩者都具有調查、觀測、檢驗以及重新執行等程序。

二、企業內部控制審計與財務報表審計的整合

(一)了解審計對象及其所處的環境

依據風險導向審計法，財務報表審計首先要了解審計對象，以及審計對象所處的內部環境、外部環境，從而對審計對象可能發生的風險進行識別。另一方面，企業內部控制審計也運用了風險導向審計法，因此，也必須首先了解審計對象，及其所處的內部環境、外部環境。需要注意的是，在了解審計對象所處的內部環境時，企業內部控制審計要比財務報表審計的要求更高。

在《企業內部控制應用指引》中，要對指引內容進行劃分，把內部環境方面的指引、控制活動方面的指引、控制手段方面的指引明確的劃分，使財務報表審計過程中，通過內部控制審計的成果即可了解企業內部控制的具體情況。

(二)控制測試

在財務報表審計的審計程序中，在對審計單位控制的有效性進行審查之前，要進行控制測試。而企業內部控制審計則要對所有的關鍵賬戶、交易、列報進行控制測試。

在財務報表審計中，進行控制測試是有前提條件的，而在內部控制審計中，則是無條件對控制的有效性實施測試。

其次，在財務報表審計中，控制測試的對象主要是交易事項、賬戶余額、列報認定等，主要是針對財務報告來實行的。而在內部控制審計中，在此基礎上還要對非財務報告內部控制的有效性進行測試。由此可見，企業內部控制審計的控制有效性測試范圍比財務報表審計的控制有效性測試范圍更加廣范。

綜上所述，在實際工作中，內部控制審計的控制有效性測試完成之后，即不必再進行財務報表審計的控制有效性測試。財務報表審計可以充分利用內部控制審計的控制有效性測試結果。

(三)實質程序

在財務報表審計中，實質程序主要有實質分析程序、細節測試程序兩種類型。實質分析程序是通過對數據之間的關系進行研究，從而來分析認定的準確性，實質分析程序適用于一定時間內具有可預期關系的大規模交易，其有效應用的前提是所采用數據的真實可靠，因此，一旦產生數據的機制失效，審計測試就沒有了任何意義。由此可見，當企業內部控制審計的結果存在嚴重的缺陷時，財務報表審計可以采用細節測試程序，或者發表否定意見，從而避免使用實質分析程序。

細節測試程序普遍用于對交易事項、賬戶余額、列報認定的審查測試，細節測試程序是對財務報表中是否存有嚴重錯誤進行測試，當細節測試的結果顯示出財務報表中存有錯誤，或發現認定控制失效時，可以對內部控制審計的結果進行檢驗。一旦內部控制審計的結果顯示出財務報表內部控制存有嚴重缺陷，或者已經失效，即不必再實施細節測試。

三、結束語

事實證明，企業內部控制審計和財務報表審計可以相互利用彼此的審計結果，從而節約了審計工作的成本投入，因此，企業內部控制審計和財務報表審計的整合對企業的經營發展具有深淵的意義，有效的將企業內部控制審計和財務報表審計進行整合，有利于提高審計單位的工作效率，有利于節省工作人員的時間和精力，在未來的發展中，我國的企業會不斷完善各項工作，從而推動國民經濟進步，促進社會的穩定。

參考文獻：

[1]李野.我國企業內部控制審計與財務報表審計的關聯分析[J].管理觀察.2010

[2]閻升江.我國企業財務報告與內部控制協同審計的現實選擇[J].西部財會.2011