前言:我們精心挑選了數篇優質幼兒園社區論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
一、論文的年份分布
表1是研究論文的年份分布表。
如表1所示,關于我國幼兒園科學課程資源開發利用的研究論文數量呈逐年波動增長的趨勢。2001年教育部頒布《 幼兒園教育指導綱要(試行)》,在新的課程理念的指導下將幼兒園的課程劃分為健康、語言、社會、科學、藝術五個領域,并在科學領域積極倡導課程資源的開發利用,自此幼兒園科學課程資源的開發利用廣泛進入了研究者的視野。雖然在2007年論文數量暫時呈現出低迷狀態,但明顯可以看出自2006年《 全民科學素質行動計劃綱要(2006-2010-2020)》頒布以來,幼兒園的科學教育成為了研究重點,對科學課程資源的開發利用研究也隨之增多。2012年,在《 3-6歲兒童學習與發展指南 》的進一步推動下,此方面的研究論文數量達到高峰。
二、研究者的來源分析
表2是論文作者的來源分析表。
從表2可以明確地看出,現階段我國幼兒園科學課程資源開發利用的研究主體主要是幼兒園,發表的論文占總論文的一半以上。而高等院校和科研機構等則顯得對幼兒園科學課程資源的開發利用關注不多,支持力度不夠。
三、研究的熱點分析
幼兒園科學課程資源開發利用的研究熱點主要集中在“幼兒園科學課程資源開發利用的途徑和步驟研究”“幼兒園科學課程資源開發利用的內容研究”“幼兒園科學課程資源開發利用應注意的問題研究”“幼兒園科學課程資源開發利用中存在的問題及解決策略研究”四個方面。
1.幼兒園科學課程資源開發利用的途徑和步驟研究
關于幼兒園科學課程資源開發利用的途徑,來自幼兒園的一線教師和其他研究者都進行過探索和研究,如朱玉華認為幼兒園科學課程資源開發的途徑為:以自然環境為基礎的動態開發;以主題教育活動為中心的線性開發;以地方特色為背景的發散性開發;以自主節日資源為落點的點狀開發。[1] 李槐青認為可以通過開展親子活動;請家長到幼兒園來當助教;給家長作培訓等途徑來實現對家長資源的開發利用。[2] 蔡英英認為對社區資源的開發利用可以通過積極參與社區內的科學活動;利用社區內的公共場所;邀請“一次幼兒教師”進入科學課堂;聘請園外科技輔導員等途徑來實現。[3] 魏紅認為在科學教育活動中開發利用社區、家長資源的途徑有將社區資源充實到區域活動中;以主題探究活動為切入點,充分調動和挖掘家長資源;采用“請進來”的形式,充分利用社區中的人力資源;充分挖掘家長資源,舉辦家庭利用廢舊材料進行科技制作比賽;請家長做助教;開展親子活動等。[4]
彭愛蓮在挖掘利用農村資源進行科學教育時采用的步驟為:先確定利用農村資源對幼兒進行科學啟蒙教育的目標體系(先確定總目標,再根據總目標分解為分類目標,再確定與大班、中班、小班各方面適應的階段目標);然后在目標體系的指引下,根據農村資源,確定科學啟蒙教育的課程內容(首先是確定主題,根據主題,結合各班幼兒的特點和發展水平,選擇各自的教學內容);最后挖掘農村資源,對幼兒進行科學啟蒙教育。[5] 王麗則先通過問卷調查了解班級家長資源;再將家長資源進行分類梳理;然后通過多載體家教指導、多形式親子互動、多渠道對話溝通等方式挖掘家長資源。[6] 孫艷華在開發家庭科技資源時使用了廣泛收集挖掘家庭科技資源;科學分類梳理家庭科技資源;共享整合優化家庭科技資源;互動交流激活家庭科技教育資源的方式。[7]
2.幼兒園科學課程資源開發利用的內容研究
關于幼兒園科學課程資源開發利用的內容,很少有研究者進行專門的論述。但在幼兒園教師呈現與分享其開發利用資源的經驗的過程中可以看出,家庭、社區、幼兒園、網絡以及自然資源一直是被開發利用的主要對象。除此之外,研究者也一直都在開發利用其他課程資源方面進行探索與嘗試,如劉占蘭提出幼兒園的主墻面可以用來記錄幼兒科學學習的過程和結果,是一種重要的科學教育資源。[8] 尹堅勤認為種植園作為一種重要的科學教育資源,在讓幼兒習得研究能力、培養其綜合能力、體現其自主學習能力等方面有獨特的作用。[9] 陳曉芳認為幼兒的生活、興趣、疑問、幼兒間的談話甚至幼兒的錯誤都可以作為幼兒園的科學課程展開的生發點。教師的生活及教育經驗、師生互動過程中的偶發性事件也是可以加以利用的寶貴的科學課程資源。[10] 另外,還有研究者認為科普影視、傳統地方節日、淺顯的科學技術等都可以作為幼兒園科學課程資源開發利用的內容。
3.幼兒園科學課程資源開發利用應注意的問題研究
對于幼兒園科學課程資源開發利用應注意的問題,研究者多針對某一種特定的資源提出建議,如李槐青提出在利用社區資源時要做到:一是根據幼兒科學教育的要求來選擇社區資源。二是根據幼兒的學習興趣、能力及需要選擇社區資源。三是利用社區資源時要注意各種資源的綜合運用。[11] 蔡英英認為在運用社區資源前要做好充分的準備,如了解和熟悉社區的各種資源、分析社區資源的利用價值、明確社區資源利用的具體形態。另外在運用中要尊重幼兒的身心發展特點和個體差異性。[12] 王海燕認為在幼兒園科學課程中使用多媒體資源時必須有“一切以兒童發展為中心”的思想,且要切合時宜地運用多媒體;應用多媒體輔助教學,教師不能忽略自己的主導地位;多媒體的應用必須有利于促進幼兒參與游戲和各類活動,并能幫助幼兒在愉快的游戲和活動中思考和學習;應用多媒體輔助教學不能完全代替科學實驗活動。[13]
4.幼兒園科學課程資源開發利用中存在的問題及解決策略研究
綜合已有的研究成果,關于幼兒園科學課程資源開發利用中存在的問題主要有課程財務資源短缺;幼兒園對幼兒科學態度和情感的培養不夠重視;幼兒園科學活動形式單一;在科學實踐活動中,教師對資源的利用率低,從而造成資源浪費;教師缺乏開發科學教育資源的主動性與積極性;教師課程資源基礎理論知識的缺乏;教師自身科學素養不強;家長和教師缺乏對科學課程資源開發中自身角色和地位的認知;家長對幼兒科學教育資源的認識不到位等。
針對以上問題,研究者從不同角度提出了解決策略,如教育主管部門應對幼兒園的科學教育資源開發提供資金支持;幼兒園應擴大渠道,不斷豐富幼兒園科學課程資源;幼兒園要建立科學課程資源庫,提高對科學教育資源的利用率;對幼兒園教師進行多元培訓,如開展專家講座、進行園本教研等,不斷強化幼兒園教師的課程意識,提高教師開發管理以及利用科學課程資源的能力;采用多種途徑提高家長參與幼兒園科學課程資源開發的積極性和主動性,如開辦家園聯系欄、家長信箱等;幼兒園要采用多種形式溝通,搭建家園合作平臺開展科學教育活動,如請家長協助收集材料、組織高質量的科學開放活動,開展豐富多彩的親子科技活動等。
四、結論與展望
1.高等院校和科研機構等要加大對幼兒園的理論牽引和科學指導,各研究主體間要加強合作和對話,形成學術共同體
由以上的論文研究作者來源分析可以發現,現階段幼兒園科學課程資源開發利用的研究主體主要是來自一線的幼兒園教師,高等院校和科研機構等對幼兒園科學課程資源的開發利用關注不多,支持力度不夠,研究主體間合作水平較低。這將對幼兒園科學課程資源的科學有效的開發利用造成影響,進而阻礙幼兒園科學課程的縱深發展。因此,高等院校和科研機構等要加大對幼兒園的理論牽引和科學指導,各研究主體間要加強合作和對話,形成學術共同體,以幼兒園本身為基地,共同致力于幼兒園科學課程資源的開發利用。
2.對于幼兒園科學課程資源開發利用研究的深度有待加強
因為研究主體主要為幼兒園教師,所以以往研究呈現出經驗總結多、系統研究和理論研究少的現象。一些幼兒園和幼兒園教師對幼兒園科學課程資源開發利用往往只停留在實踐經驗總結的層面上,缺乏理論的提升。其他研究者也只是站在旁觀者的角度提出一些理論層面的建議和指導,很少真正地參與到幼兒園的教育活動中進行系統的理論和實踐的探索。所以提出的建議對實踐的指導意義沒有突出, 對實踐中存在的問題也研究不夠。
3.幼兒園應擴大科學課程資源開發利用的內容范圍
幼兒園科學課程中可供開發利用的資源種類很多。有關學者從不同的角度對課程資源進行了分類,這些分類具體到科學領域同樣適用。之所以對資源進行分類,主要是為了是方便研究,更重要的是為資源利用者提供一個資源庫,以利于課程的實施和資源的充分開發利用。但從已有的研究來看,幼兒園教師對資源的開發集中在對本土自然資源、家庭、社區、幼兒園及網絡資源的挖掘利用上。對其他資源如文字資源、各種生成性資源、民俗資源(如民間游戲、民間科技等)的開發利用明顯不足。因此,幼兒園應開闊課程資源開發利用的視野,充分挖掘各種可資利用的資源為科學課程的順利實施提供支撐。
(作者單位:西南大學教育學部,重慶 北碚,400715)
參考文獻:
[1]朱玉華.植根生活 整合幼兒園科學教育資源[J].都市家教:下半月,2012(6).
[2][11]李槐青.對幼兒科學教育資源的再思考[J].內蒙古師范大學學報:教育科學版,2010(8).
[3][12]蔡英英.社區資源在幼兒科學教育中的運用[J].教育導刊:下半月,2011(6).
[4]魏紅.有效利用家長社區資源實施科技教育優勢互補[J].當代學前教育,2012(1).
[5]彭愛蓮.充分利用農村資源對幼兒進行科學啟蒙教育[J].教育藝術,2002(10).
[6]王麗.在幼兒科學啟蒙教育活動中挖掘家長資源[J].家庭與家教:現代幼教,2009(5).
[7]孫艷華.讓家庭科技資源放光彩[J].好家長,2012(2).
[8]劉占蘭.讓墻飾成為孩子學習過程和結果的記錄[J].幼兒教育,2003(9).
[9]尹堅勤.重要的科學教育資源[J].幼兒教育:教育教學,2006(3).
2001 年我國《幼兒園教育指導綱要(試行)》提出:“幼兒園應與家庭、社區密切合作,綜合利用各種教育資源,共同為幼兒的發展創造良好的條件。”可見,幼兒園與家庭、社區的合作共育是當下學前教育的趨勢。社區資源與幼兒園教育的整合,學者有何研究、有何成果、哪些問題還需深入研究?以此為背景,筆者查閱了關于幼兒園整合社區資源的文獻并歸納梳理,期望能為后續研究提供幫助。
一、基本情況概述
1.論文數量與分布
筆者在中國知網輸入“社區資源”“幼兒園”,檢索2000年至今的文獻,發現2000 年時關于社區資源的研究成果很少,2009年起劇增;指向幼兒園對社區資源整合的研究不多,期刊論文寥寥無幾,但總體呈上升趨勢;這凸顯出幼兒園與社區資源整合研究的學術單薄,也反映此類問題越來越成為研究熱點。此外,用
關鍵詞 “社區”“社區資源”“幼兒園與社區”在當當網、卓越亞馬遜網上書店檢索,結果中僅李生蘭的《幼兒園與家庭、社區合作共育的研究》(2003 年、2013 年修訂版)等少有的幾本書,表明在幼兒園整合社區資源方面具有學術影響的專著很不夠,在理論、實踐層面都需進一步通過研究積累成果。
2.研究者身份
歸納所閱文獻的研究者身份,大致分三類:第一類為高校教師,他們既有深厚的理論功底和學術前瞻性,又能深入到幼兒園一線,其研究成果深入淺出、以專著為主;但這類研究者不多。第二類為碩博士研究生,他們大多以旁觀者身份,選擇部分幼兒園為研究對象,在問卷、訪談、觀察的基礎上得出研究結論,撰寫成碩博畢業論文。第三類為幼兒園教師,多為園長或其他管理人員,多從自己所在園的實情出發,實踐探討了幼兒園利用社區資源的具體做法與經驗,其研究成果以期刊論文為主。她們的研究實踐性強,但學術理論性有待加強。
3.研究視角與方法
不同類別的研究者所采取的視角與方法不同。高校教師通常有強大、多樣的理論支撐,研究視角更顯多元與獨到。如李生蘭教授以生物生態學理論、自我概念理論、多元智能理論等理論基礎展開研究。高校碩博士畢業生通常選取幾種理論作為研究理論支撐,如孫姝婷以社會互動理論、生物生態學視角開展研究,她們多以局外人的角色,采用問卷調查、訪談、觀察和實物分析法進行幼兒園利用社區資源的探討。幼兒園教師多以行動研究法、經驗總結法,通過實踐案例歸納觀點,無太多高深理論基礎。
二、研究內容概述
分析現有文獻,研究的內容涉及以下幾方面。
1.社區及社區資源的概念界定
“社區”一詞源于拉丁語Communis,意即伴侶或共同的關系和感情;后由德國學者滕尼斯譯成德語Geneinschaft,譯為社區、團體、共同體、公社;再由美國學者查爾斯.羅密斯將其譯成英語Community,擁有了更多的地域含義;我國學者在20 世紀30 年代將其譯為中文“社區”。至今,國內外教育界和學術界對“社區”的定義尚無一致認可,對社區概念的理解和詮釋多種多樣。
美國的戴維.波普在《社會學》專著中指出:社區是在一個地理區域里圍繞著日常交往方式組織起來的一群人;我國學者認為:社區是若干社會群體或社會組織聚集在某一地域里,形成的在生活上互相關聯的大集體。李生蘭(2013)認為,社區是以一定地理區域為基礎的社會群體,社區與學前教育之間的關系應為共建共享共發,幼兒園要密切與社區的關系,就必須遵循優勢發展、互益發展、整體發展、平衡發展等原則。
臺灣的林振春(2000)認為廣義的社區資源也稱為生活資源、經驗資源,是指本地區社區中可利用于充實社區發展的一切人力、物力、自然及組織的資源,包括了社區中的每一件事物,每一個情景和每一個經驗。王雷(2007)將可為學校教育活動利用的一切物質資源和精神資源分為五類:設施資源、人力資源、財力資源、文獻資源、組織資源。綜合不同學者的理解,筆者認為社區資源指幼兒園所在社區周邊環境中蘊含的一切具有教育價值的各種資源的總和,包含可能對孩子產生教育功能的人、事、物等,可分為四類:自然資源、物質資源、人力資源、文化資源。
2.社區資源與幼兒園領域教育的融合
幼兒園的教育內容相對劃分為健康、語言、社會、科學、藝術等五個領域。已有研究通常把利用社區資源的落腳點放在某一個領域的教育,其中關注與社會、藝術、科學領域教育融合的相對較多,而融合到健康、語言領域的較少。幼兒的健康應該成為幼兒園工作的首位,語言則是思維的工具,社區資源與幼兒園教育的整合不能忽視與健康、語言領域。
3.社區資源與幼兒園主題活動的開展
胡艷艷(2010)結合案例,探討開發利用社區資源拓展幼兒園主題活動的有效策略。蔡蔚文(2006)從促進主題活動的生成、深化主題活動、支持幼兒表征等方面為怎樣利用社區資源做了說明。總體看,關注社區資源與主題活動整合的研究較少。目前諸多幼兒園在課程設置中都有不同主題,若使主題活動更生動,必需與社區資源整合。
4.社區資源與幼兒園課程的開發利用
沈麗華(2010)認為可讓一切有利的社區資源轉化為幼兒園課程資源,為幼兒園課程服務,最終形成幼兒園教育與社區教育的合力。吳秀婷與郭月霞(2012)認為利用社區資源構建園本課程是幼兒園實現與社區融合的有效途徑。已有研究中,關于整合社區資源構建園本課程的研究相對較多,因為有了“一日生活皆課程”的大課程觀,所有對社區資源的整合都可稱之為課程開發與利用。但利用社區資源構建園本課程還存在缺乏系統性、目的性不強等問題,開發的水平還只是經驗水平,需要進一步在相關理論的指導下,形成有體系的規劃。
5.社區資源利用的方法與策略
幼兒園對社區資源的利用,多數研究者都提到“請進來”“走出去”兩種方法。Neal Hazel(2005)研究認為幼兒園與家庭、社區合作的模式是多樣的,教師可邀請家長走進幼兒園,也可對家長進行家庭指導,還可讓家長以志愿者的身份參與幼兒園的日常事務與教育活動。許曉蓉(2006)提到通過普查、管理來建立資源庫,為資源整合提供基礎;通過請進來、走出去兩種方式用活資源,為資源整合提供平臺;教師要樹立“資源創造者”的觀念,不對家長資源進行掠奪性開發,應明確幼兒園與社區兩者要密切交流與互動,才能有效實現社區教育資源與幼兒園課程的整合。劉慧(2012)提出可在社區相關行業中物色合適的人員聘為幼兒園社區輔導教師。筆者認為有些策略體現了不錯的理念,值得其他幼兒園借鑒。
6.社區資源利用中存在的問題及對策
楊志仙、萬小懿(2010)針對幼兒園利用社區資源中存在的安全、時間和精力、選擇適宜的社區資源、社區不支持等問題提出了思考。劉慧(2012)認為幼兒園不應是關起門來而應實施開放式教育,而角色意識缺位、教師溝通技能不足、幼兒園自身職能局限等諸多因素制約著幼兒園實施開放式教育的效果。這些分析比較準確到位,安全、支持等問題既要通過教師前期的精心準備、過程中的無微不至,更需要從管理上提供相應支持,解決問題。
諸多學者的研究緊密結合幼兒園所處的環境、地域特色和社區資源的特點呈現出研究內容的園本化;在方法、思路上對后續研究有借鑒價值。
三、研究啟示與展望
1.研究要提升理論性、加強影響力。
研究者多是一些高校研究生和幼兒園教師,缺乏有影響力的專家,期待更多高校教師、科研機構人員如同華東師大李生蘭教授一樣多年堅持對家庭社區與幼兒園合作共育的研究。
2.研究要關注管理所發揮的作用
可從管理學理論出發,站在管理的高度研究在幼兒園整合社區資源中的主要問題與對策。探討幼兒園管理上如何策劃、保障、支持教師整合社區資源?如何管理人、財、物、事?
3.研究內容可拓展到幼兒園對社區的“服務”
只有在共贏互利的情況下,社區才會更接納、支持幼兒園對社區資源的開發與利用。目前的研究重點在探尋幼兒園對社區資源的“利用”“索取”,該反向思考幼兒園對社區的“服務”“付出”。幼兒園有何資源讓社區利用?如何向社區服務?值得大力研究。
4.研究的落腳點可關注幼兒的學習與多方面發展
不管整合了怎樣的社區資源,運用了怎樣的途徑,構建了怎樣的課程,實施了怎樣的教育,最終落腳點都應是促進幼兒的發展。已有研究成果中,盡管有一些關于幼兒學習與多方面發展的表述,但稍顯零散,可更有系統地研究、更有側重地表述。
[關鍵詞]幼兒園教師;教育研究;社會領域教育;研究方法
[中圖分類號]G615[文獻標識碼]A[文章編號]1004-4604(2013)09-0035-05
隨著幼兒園課程改革的深入,社會對幼兒園教師的專業能力,特別是借助研究解決實際問題,從而提升教育能力的要求越來越高。2011年頒布實施的《教師教育課程標準》提出,幼兒園教師“要在日常學習和實踐中積累所學所思所想,了解研究教育實踐的一般方法,參與各類科研活動,以此經歷和體驗研究過程并獲得研究經驗”。2012年頒布實施的《幼兒園教師專業標準(試行)》也將“收集和分析信息、不斷反思和研究保教實踐問題”作為教師需要掌握的一項重要專業能力提出來。事實上,當下有許多教師在“研究型教師”的專業發展道路上已經走得較遠,其中有不少人特別關注幼兒園教育五大領域中較為薄弱的“社會領域教育”,并開展了相關的研究。
那么,作為“實踐者”的幼兒園教師是怎樣開展教育研究的,他們的研究有些什么特點,他們在研究過程中碰到了哪些困難,與高校學者的“研究文化”有何異同點?開究者帶著這些問題對2012年由中國學前教育研究會課程與教育專業委員會舉辦的有來自全國14個省市區代表參加的“全國幼兒園社會領域教育理論與實踐研討會”的交流論文進行了分析梳理,重點對第一作者為幼兒園教師的99篇論文進行了內容分析(其中,個人獨立撰寫的論文占77.5%,其余大多為相關研究課題的集體研究成果)。研究者主要對以下問題進行了分析。
一、幼兒園教師研究了什么
從分析結果來看,幼兒園教師開展的社會領域教育的研究可分為“兒童社會性發展研究”與“社會領域教育研究”兩類。前者主要是“幼兒同伴互動與情感培養”方面的研究,后者則主要關注“幼兒園社會領域的課程與教學”問題。詳見表1。
1.聚焦社會領域的“課程與教學”實踐問題
課程與教學是幼兒園教師的核心工作,教師在這方面投入的精力最多,因而積累的經驗也最多。99篇論文中,有近30%的論文是對“社會領域教育課程與教學實踐”問題的研究,包括如下三類主題。(1)“課程與教學經驗總結”(25篇),主要是幼兒園或教師本人對自己已有教育教學實踐經驗的總結,包括對教育教學模式、目標、內容、途徑、策略、方法的研究以及相關課程資源的拓展等。其中,7篇論文討論的是專門性的社會領域集體教育活動,如《幼兒園專門性社會領域教學中的問題及對策研究》。其余論文則從實施角度進行討論。從論文中可以看出,很多教師已認識到幼兒園的社會教育需要回到生活本身,因此,他們開始挖掘除專門性集體教學之外的其他滲透性教育途徑,如生活活動、游戲活動、家庭活動、節日活動等。(2)“教學活動設計與實施”(10篇),主要是社會領域教育的活動設計與實施過程討論。(3)“混齡課程體系建構”(2篇),主要研究“混齡”教學組織形式下的社會領域教育問題。
2.重視幼兒個性品質培養的研究
幼兒的社會性發展也體現為良好個性品質的養成,如獨立性、自我意識、自信、遵守社會規則、社交行為、社交能力等。其中,有關幼兒園“人際互動”研究的論文所占比重較大(占86.8%)。可以說幼兒園教師比較重視幼兒良好的人際互動行為與能力的培養,這正契合了《幼兒園教育指導綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》和《3~6歲兒童學習與發展指南》的要求。
3.關注幼兒的情緒情感發展
情緒情感是幼兒社會性發展的重要內容。也是對其進行教育引導的動力之源。從所分析梳理的論文內容來看,這方面的研究涉及“幼兒分離焦慮”“師幼依戀”“感恩教育”“集體榮譽感培養”“愛心培養”等內容。
4.開拓研究新方向:“社會領域教育的途徑與資源”
有少數論文嘗試開拓新的研究方向,如怎樣開發社會領域教育的課程資源等。《綱要》指出,“家長是幼兒園重要的合作伙伴”,要“充分利用自然資源和社區資源,拓展幼兒生活和學習的空間”。因此,有關幼兒園與家庭、社區合作的研究也是社會領域教育研究的新方向。
5.很少涉及“冷門話題”和基礎性研究內容
從所分析梳理的論文內容來看,幼兒園社會領域教育研究存在一些“冷門話題”,例如“混齡教育”“特殊教育”“家庭教育”“家園合作”等,以及基礎性研究諸如“師幼關系”“社會教育的價值取向”等也略有涉及。這些研究內容因受教師研究視野或能力所限,較少被關注。
從以上分析來看,幼兒園教師所做的社會領域教育研究選題特點是:實踐取向、研以致用、選題較小、貼近工作實際,且得益于日常對幼兒的觀察和自己的工作經驗。
二、幼兒園教師采用什么樣的研究方法
通過分析,我們發現,許多幼兒園教師的研究還談不上有科學的方法,只是事實與經驗的呈現,即便有研究方法,其規范性、邏輯性、理論性水平都不甚高。