前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)訴訟法學(xué)論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
1.1法學(xué)本科教育的基本宗旨與理論教學(xué)的必要性
高等法學(xué)教育與普通法學(xué)職業(yè)培訓(xùn)有較大差異,其宗旨并非培養(yǎng)只會(huì)機(jī)械適用法律的工具型人才,雖然法學(xué)本科畢業(yè)生未來(lái)成為法官、檢察官或律師等司法工作者進(jìn)行實(shí)務(wù)法律操作的可能性很大,但也有一部分可能從事法學(xué)理論研究工作。此外,法學(xué)教育還承載著培養(yǎng)追求正義、知法懂法、忠于法律、廉潔自律的法律人的任務(wù),不僅要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作技能,更重要的是要通過(guò)法學(xué)理論培養(yǎng)和樹(shù)立法學(xué)學(xué)生對(duì)于法律的敬畏和信仰,這才是法學(xué)教育的根本宗旨所在。因此,民事訴訟法的教學(xué)首先應(yīng)立足于基礎(chǔ)理論的介紹和學(xué)習(xí),讓學(xué)生在充分理解和掌握民訴基本理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步接受具體訴訟法條和規(guī)則,不僅知道相關(guān)法律條文的外在規(guī)定,更應(yīng)該了解法條背后的理論背景和依據(jù)。只有在掌握理論的基礎(chǔ)上,才能更好的理解法條精神。
1.2理論教學(xué)的方式和改進(jìn)
民事訴訟基本理論雖自成一體,但內(nèi)容相對(duì)比較艱深難懂,尤其是訴與訴權(quán)理論因其復(fù)雜性長(zhǎng)期被視為民事訴訟理論中的“哥德巴赫猜想”,要想入門(mén)并融會(huì)貫通,必須以相關(guān)憲法學(xué)、民法學(xué)、法理學(xué)原理作為依據(jù),在此基礎(chǔ)上,充分理解民事訴訟的基本理念和原理。較好的理論教學(xué)方式主要考慮從以下兩個(gè)方面加以改進(jìn)。
1.2.1啟發(fā)式教學(xué)
對(duì)于民事訴訟基本原理的講授,采取啟發(fā)式教學(xué)方法,可以更好的引導(dǎo)學(xué)生深入思考。與此同時(shí),借助于提問(wèn)與暗示,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用嚴(yán)密的邏輯思維和演繹能力,通過(guò)司法“三段論”推理,由自己得出正確的結(jié)論,并舉一反三,從而真正領(lǐng)悟民事訴訟法律的基本原理。此外,還可以通過(guò)組織課堂討論的形式,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)一些有爭(zhēng)議的理論問(wèn)題進(jìn)行討論,形成自己的觀點(diǎn),在此過(guò)程中,能進(jìn)一步加深對(duì)基本原理知識(shí)的理解。
1.2.2案例式講授
以具體案例為引導(dǎo)的原理講授,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情,促使學(xué)生在案例中加深對(duì)原理的認(rèn)識(shí)和理解。以訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別為例,單純依靠概念辨析,很難讓學(xué)生直觀理解兩者的差異,而通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的案例分析,如“張三打傷李四,李四向法院對(duì)張三提起侵權(quán)損害賠償之訴,請(qǐng)求法院判決張三向李四賠償醫(yī)療費(fèi)5000元、精神損害費(fèi)2000元”,可以迅速找出訴訟標(biāo)的為二人之間存在的侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系,而訴訟請(qǐng)求則是李四基于訴訟標(biāo)的所提出的張三賠償5000元和2000元的具體實(shí)體請(qǐng)求,一目了然,清晰明確,使抽象的理論問(wèn)題轉(zhuǎn)化為實(shí)在具體的問(wèn)題。
2實(shí)踐教學(xué)的重要價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑
2.1實(shí)踐教學(xué)的重要價(jià)值
訴訟法學(xué)作為一門(mén)應(yīng)用法學(xué)學(xué)科,特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。法學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)具有許多課堂教學(xué)所不具備的優(yōu)點(diǎn),它改變了教師與學(xué)生的思維習(xí)慣,為學(xué)生積累了豐富的感性材料,為理論聯(lián)系實(shí)際提供了很好的橋梁。在所有法律部門(mén)中,民訴法可能是與社會(huì)關(guān)聯(lián)最為密切和頻繁的法律之一,它是一種動(dòng)態(tài)的法,是將文本內(nèi)隱含的權(quán)利實(shí)際兌現(xiàn)的法,所以學(xué)習(xí)民事訴訟法,不能只是單純記憶靜態(tài)的程序規(guī)則,更重要的是學(xué)以致用。
2.2培養(yǎng)實(shí)務(wù)能力的途徑
2.2.1模擬法庭訓(xùn)練
模擬法庭教學(xué)已成為大多數(shù)法學(xué)本科院系進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的重要方式。通過(guò)模擬法庭訓(xùn)練,可以使學(xué)生真正以當(dāng)事人的視角參與到訴訟過(guò)程中來(lái),將書(shū)本知識(shí)轉(zhuǎn)化為可操作的具體程序和規(guī)則。
2.2.2組織實(shí)際觀摩
觀摩是組織學(xué)生對(duì)法院審判工作的某一環(huán)節(jié)(如開(kāi)庭審理、強(qiáng)制執(zhí)行等)進(jìn)行參觀學(xué)習(xí),使學(xué)生增加訴訟的感性知識(shí),鞏固課堂的學(xué)習(xí)內(nèi)容,同時(shí)為以后的課堂學(xué)習(xí)建立基礎(chǔ)。
3.2.3建立法律診所
學(xué)生在法律診所中,可以在老師的指導(dǎo)下,參與真實(shí)的辦案過(guò)程,一方面能夠訓(xùn)練理論應(yīng)用實(shí)踐的能力,另一方面也可以培養(yǎng)法律思維和職業(yè)精神。這種診所式教育法以真實(shí)案件為依據(jù),所以對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的提高具有十分重要的參考價(jià)值。
2.2.4引入項(xiàng)目教學(xué)法
這是職業(yè)教育中常用的一種教學(xué)方法,指學(xué)生在教師指導(dǎo)下通過(guò)完成一個(gè)具體項(xiàng)目而進(jìn)行學(xué)習(xí)的教學(xué)方法。在民事訴訟中,可以借鑒這種項(xiàng)目教學(xué)法的基本特征,將整個(gè)民事訴訟法學(xué)分則部分分為一系列工作項(xiàng)目,圍繞這些項(xiàng)目以學(xué)生為主體展開(kāi)論證和研究。在項(xiàng)目完成過(guò)程中,由教師擬定項(xiàng)目,學(xué)生必須自己制定出該項(xiàng)目的目的和要求,并通過(guò)一系列任務(wù)完成這項(xiàng)目的和要求。以“”項(xiàng)目為例,該項(xiàng)目的目的和要求可表述為:撰寫(xiě)狀和具體法院實(shí)務(wù)辦理。任務(wù)設(shè)置為“接受當(dāng)事人咨詢(xún),撰寫(xiě)狀”。通過(guò)項(xiàng)目教學(xué)法,可以使學(xué)生更加重視相關(guān)的訴訟過(guò)程,成為項(xiàng)目完成的主體。
3提升民事訴訟課程教學(xué)質(zhì)量的整體性思考
民事訴訟課程設(shè)置的科學(xué)性和教學(xué)質(zhì)量的實(shí)質(zhì)提高,并不能單純依靠民事訴訟法本身。而是應(yīng)當(dāng)以一種整體性的視角,一方面重點(diǎn)研究民事訴訟法和民事實(shí)體法之間的關(guān)系,另一方面關(guān)注民訴與其他訴訟法類(lèi)課程的溝通和銜接。
3.1與民事實(shí)體法類(lèi)課程的勾連
民事訴訟法與民事實(shí)體法之間的關(guān)系密不可分。民訴法學(xué)本來(lái)就是法學(xué)體系中的一門(mén)民事法學(xué),基本解釋原則與民法學(xué)相同。雖然近現(xiàn)代以來(lái)民訴法表現(xiàn)出強(qiáng)烈的脫離民法學(xué)理論和范疇的趨勢(shì),已建構(gòu)起一整套獨(dú)立的概念體系,但民事訴訟法和民法在很多方面仍具有強(qiáng)烈的共通性。正如學(xué)者所言,民事訴訟是訴訟法和實(shí)體法共同作用的“場(chǎng)”,在民事訴訟領(lǐng)域適用的法律不僅包括民事訴訟法,而且還包括民事實(shí)體法,兩者在民事訴訟領(lǐng)域處于相互協(xié)動(dòng)的關(guān)系。如果沒(méi)有扎實(shí)的民法積累,也不可能真正學(xué)好民事訴訟法。在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中,要注意區(qū)分其與實(shí)體法用語(yǔ)的差異和交錯(cuò)。
3.2與其他訴訟法類(lèi)課程的銜接
在三大訴訟法中,民事訴訟具有特殊的地位,一方面,民事訴訟法是行政訴訟法的基礎(chǔ)和參照,另一方面,民事訴訟法又與刑事訴訟法具有很強(qiáng)的聯(lián)系。三大訴訟法作為程序法,有其共通之處。如兩審終審的審級(jí)制度以及證據(jù)種類(lèi)基本相同,部分內(nèi)容也有交叉。這就決定了在訴訟法學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中,必須加強(qiáng)各自的交流和溝通,通過(guò)相互比較加深學(xué)生對(duì)不同訴訟類(lèi)型的理解和認(rèn)知。此外,除了三大訴訟法課程之外,還有與之相配套的課程設(shè)置,譬如模擬法庭和證據(jù)法課程,是大部分高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)都已經(jīng)開(kāi)設(shè)的課程。最后,在條件具備的基礎(chǔ)上,還可以通過(guò)選修的方式開(kāi)設(shè)偵查學(xué)原理、公訴學(xué)、司法文書(shū)、律師制度等課程,形成完整的訴訟法學(xué)類(lèi)課程體系。
4結(jié)語(yǔ)
刑事訴訟實(shí)踐案例跟蹤模擬教學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)是學(xué)生學(xué)習(xí)的思考性、自主性、獨(dú)立性問(wèn)題。教師的引導(dǎo)與學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)如何展開(kāi),就成為實(shí)踐案例跟蹤模擬教學(xué)的的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,在整個(gè)刑事訴訟案例跟蹤教學(xué)活動(dòng)中,應(yīng)遵循以下原則并貫穿始終。
(一)依據(jù)教學(xué)需要精選實(shí)踐案例的原則。實(shí)踐案例五花八門(mén),教師需要依據(jù)教學(xué)內(nèi)容選取典型性案例。案例的選取應(yīng)遵循一致性、新穎性、貼近性的要求。具體而言,案例的選擇要符合教學(xué)目標(biāo),與授課內(nèi)容一致,最能體現(xiàn)理論知識(shí)的運(yùn)用;注意選取當(dāng)前生活中發(fā)生的具有研究?jī)r(jià)值的新發(fā)生案例;盡量選擇與學(xué)生生活、學(xué)習(xí)相近的案例來(lái)探討。如2006年的許霆盜竊案即是典型的刑事訴訟實(shí)踐案例。案件的發(fā)生源于生活中的一次ATM機(jī)提款意外,貼近現(xiàn)實(shí)生活;案件發(fā)生在廣州,許霆抓獲于陜西,與管轄知識(shí)密切相關(guān);案件歷經(jīng)廣州市中級(jí)人民法院一審,許霆上訴上述,廣東省高院以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”為理由裁定案件“發(fā)回重審”等程序,不僅引起法學(xué)專(zhuān)家及社會(huì)各界的廣泛熱議,更是充分體現(xiàn)了關(guān)于刑事訴訟審判程序的知識(shí)點(diǎn)。
(二)注重實(shí)踐、知行合一原則。任何教學(xué)模式的施行都始于“知”,“知”是“行”的前提,“行”是“知”的目的。刑事訴訟法學(xué)教學(xué)以講授法學(xué)基本原理作為“知”的方法,以訴訟實(shí)踐案例教學(xué)作為“行”的一種方法。刑事訴訟法學(xué)作為程序法,法條規(guī)定的訴訟環(huán)節(jié)具體明確。刑事訴訟授課中,先讓學(xué)生了解法條規(guī)定,再理解相關(guān)理論知識(shí),進(jìn)而利用所學(xué)訴訟程序知識(shí),分析討論問(wèn)題,最后鍛煉學(xué)生自主解決問(wèn)題能力。注重學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力的培養(yǎng),通過(guò)實(shí)踐案例尋求刑事訴訟法學(xué)“知”與“行”的有機(jī)結(jié)合。
(三)注重教師的引導(dǎo)作用原則。訴訟案例跟蹤模擬教學(xué)作為實(shí)施素質(zhì)教育的有效方法,教師的引導(dǎo)作用不可忽視。課堂授課教師不再是傳統(tǒng)教學(xué)中知識(shí)“滿(mǎn)堂灌”的主講者,而是學(xué)生參與課堂,自主學(xué)習(xí)的組織引導(dǎo)者。理論知識(shí)的講授循序漸進(jìn),引導(dǎo)學(xué)生將理論運(yùn)用于實(shí)踐問(wèn)題的分析,鍛煉學(xué)生分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力。
(四)注重學(xué)生的教學(xué)主體地位原則。目前刑事訴訟教學(xué)中最常用的方式仍是課堂講授,根據(jù)教學(xué)大綱,將重點(diǎn)和難點(diǎn)知識(shí)系統(tǒng)化,灌輸給學(xué)生,學(xué)生被動(dòng)的接受課堂知識(shí)。教學(xué)活動(dòng)的有效性,除了課程本身的特點(diǎn)外,與教師的知識(shí)儲(chǔ)備及傳授能力有關(guān),但不容忽視的關(guān)鍵還在于教學(xué)方式及學(xué)生的學(xué)習(xí)意愿和投入程度。傳統(tǒng)教學(xué)方式具有學(xué)生被動(dòng)接受、教師灌輸講授、課堂以教師理論講授為主,課堂氣氛呈現(xiàn)靜態(tài)、學(xué)生興趣小的特點(diǎn)。因此,教師要注重引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,鼓勵(lì)學(xué)生各抒己見(jiàn),甚至反駁、質(zhì)疑或者辯論,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和參與意識(shí),將學(xué)生的學(xué)習(xí)成功地由被動(dòng)接受式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為主動(dòng)求索式學(xué)習(xí)。訴訟實(shí)踐案例教學(xué)以學(xué)生主動(dòng)參與思考、教師引導(dǎo)為主,課堂活躍、實(shí)務(wù)探討學(xué)生興趣濃厚為特點(diǎn)。學(xué)生不再是教學(xué)的附屬者,而是成為教學(xué)的主體。
二、刑事訴訟法案例跟蹤模擬教學(xué)的施行方式
刑事訴訟實(shí)踐案例跟蹤模擬教學(xué)是學(xué)生掌握理論知識(shí),培養(yǎng)實(shí)踐應(yīng)用能力的有效方法。采用何種方式實(shí)施是其有效性的關(guān)鍵。實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家赤瑞特拉關(guān)于人類(lèi)獲取信息的來(lái)源的心理實(shí)驗(yàn)表明:外界信息的獲取=視覺(jué)83%+聽(tīng)覺(jué)11%+嗅覺(jué)3%+觸覺(jué)2%+味覺(jué)1%。也就是說(shuō),通過(guò)訴訟實(shí)踐案例掌握及運(yùn)用刑事訴訟法學(xué)知識(shí),要充分運(yùn)用需求視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)能力的PPT多媒體、法庭模擬、課堂討論等方式進(jìn)行教學(xué)。
(一)PPT多媒體案例教學(xué)方式。PPT多媒體課件以其形象、生動(dòng)、直觀的特點(diǎn),使展示給學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容易于理解和接受。刑事實(shí)踐熱點(diǎn)案件由于其關(guān)注度高,案件相關(guān)圖片、視頻、觀點(diǎn)爭(zhēng)議、案件最新進(jìn)展等資料多而新,為案例的PPT課件制作提供了便利條件。PPT課件再輔以視聽(tīng)、錄像資料,利用多媒體教室展示,大大增加了案例的生動(dòng)性和實(shí)踐性。以講授刑事訴訟中死刑復(fù)核程序章節(jié)為例,先講授死刑復(fù)核程序的相關(guān)知識(shí)點(diǎn),再借助PPT課件介紹藥家鑫的情況,最后由學(xué)生結(jié)合所學(xué)內(nèi)容和案例發(fā)表法律意見(jiàn),明確我國(guó)死刑復(fù)核權(quán)的行使主體、所需資料、程序步驟等知識(shí)點(diǎn),此種形象直觀的電教化案例教學(xué)其說(shuō)服力、影響力是不言而喻的。與此同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成關(guān)注實(shí)踐案例的習(xí)慣,養(yǎng)成運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)分析案例的習(xí)慣。
(二)刑事訴訟實(shí)踐案例課堂討論方式。赤瑞特拉關(guān)于知識(shí)記憶持久性的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,讀、聽(tīng)、看、人際交流等不同模式導(dǎo)致的內(nèi)容記憶程度不同。閱讀內(nèi)容的記憶成都較低,一般到10%;聽(tīng)到內(nèi)容記憶程度略高,達(dá)20%;看到內(nèi)容的記憶程度能達(dá)到30%;如果同時(shí)聽(tīng)和看,能記憶達(dá)到50%的內(nèi)容;人際交流中,記憶自己所說(shuō),能達(dá)70%。也就是說(shuō)綜合運(yùn)用讀、聽(tīng)、看、交流等多種方式,有利于提升知識(shí)的記憶程度。刑事訴訟實(shí)踐案例課堂討論的實(shí)質(zhì)是對(duì)看到或聽(tīng)到的案件進(jìn)行交流、碰撞,重要的是參與,是過(guò)程,而不在于是否得出統(tǒng)一的結(jié)論。課堂討論對(duì)學(xué)生和授課教師雙方都提出了較高的要求。為了使課堂討論取得良好的預(yù)期效果,課前要就討論案例、討論時(shí)間、討論方式、討論總結(jié)等進(jìn)行精心組織和設(shè)計(jì)。實(shí)踐案例課堂討論一般分為四個(gè)步驟進(jìn)行。首先回顧講授課程的基本理論知識(shí);其次針對(duì)典型訴訟實(shí)踐案例展開(kāi)討論;再次教師歸納總結(jié)。一是綜述學(xué)生的觀點(diǎn),二是結(jié)合理論知識(shí)講解正確的答題思路;最后學(xué)生總結(jié),自主進(jìn)行案例的跟蹤討論。該模式的最終落腳點(diǎn)不在于學(xué)生分析問(wèn)題的對(duì)錯(cuò),而在與掌握分析問(wèn)題的思路與方法,進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的鍛煉。訴訟實(shí)踐案例課堂討論方式一方面鍛煉學(xué)生的理論分析能力、語(yǔ)言表達(dá)及反應(yīng)能力,更重要的方面在于強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和記憶。
[關(guān)鍵詞]本科 民事訴訟法 教學(xué)改革
[中圖分類(lèi)號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2013)14-0052-04
民事訴訟法是法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科階段的一門(mén)必修課程,是為培養(yǎng)和檢驗(yàn)學(xué)生的民事訴訟法理論知識(shí)和運(yùn)用民事訴訟法進(jìn)行訴訟的實(shí)踐能力而設(shè)置的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課。教育部“卓越法律人才教育培養(yǎng)計(jì)劃”的提出,要求我們必須加快法學(xué)教學(xué)的改革。換言之,如何切實(shí)提高和保障本科民事訴訟法課程的教學(xué)質(zhì)量,是民事訴訟法教學(xué)改革中亟需解決的問(wèn)題。實(shí)踐中,我們堅(jiān)持以教育培養(yǎng)“應(yīng)用型、復(fù)合型”法律職業(yè)人才為核心,遵循本科法律專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)之基本要求,結(jié)合我院課程設(shè)置的實(shí)際情況,從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容到教學(xué)方法等方面對(duì)民事訴訟法課程進(jìn)行了一系列的嘗試與改革。
一、本科民事訴訟法課程的特點(diǎn)
1.課程實(shí)踐性較強(qiáng)。民事訴訟法課程可以分為總論與分論,總論部分主要包括基本原則與基本制度,理論性較強(qiáng),分論部分主要包括審判程序和執(zhí)行程序,實(shí)踐性較強(qiáng)。但課程內(nèi)容還是側(cè)重于程序規(guī)則的實(shí)際應(yīng)用。其次,在研究方法上注重對(duì)法律規(guī)范的理解和闡釋?zhuān)c司法實(shí)務(wù)結(jié)合較為緊密。在教學(xué)目標(biāo)上,該課程要求學(xué)生能初步運(yùn)用民事訴訟法學(xué)知識(shí)和理論解決立法和司法實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題,提高程序法素養(yǎng),增強(qiáng)法治觀念,樹(shù)立公正民主的法律意識(shí)。
2.課程理論性較淺。由于民事訴訟法課程重在實(shí)踐,而民法等實(shí)體法教學(xué),重在對(duì)法律權(quán)利義務(wù)的制度性研究,使得實(shí)體法教學(xué)和程序法教學(xué)在理論深度上不可同日而語(yǔ)。由此造成的教學(xué)效果就是:民法等實(shí)體法的教學(xué)理論性很強(qiáng),具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的廣度和深度,能讓學(xué)生印象深刻;而民事訴訟等程序法教學(xué)法條注釋所占比例較大,使學(xué)生感覺(jué)枯燥乏味,難以產(chǎn)生興趣,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足。
3.課程適用層次較低。民事訴訟法課程一般安排在本科二年級(jí)。這個(gè)階段的本科生無(wú)論是人格還是品行都尚未定型,可塑性很強(qiáng),具有培養(yǎng)的潛質(zhì)。通常表現(xiàn)為具備一定的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ),對(duì)法律具有初步的感性認(rèn)識(shí);學(xué)習(xí)習(xí)慣和思維方式逐步轉(zhuǎn)變,具有一定的獨(dú)立思考能力;求知欲旺盛,好奇心強(qiáng),學(xué)習(xí)更加自覺(jué),課堂經(jīng)常提問(wèn),能夠與老師交流和互動(dòng)。基于課程適用層次的上述特征,從事民事訴訟法教學(xué)的老師可以加強(qiáng)他們的系統(tǒng)理論知識(shí)水平,注重課程的學(xué)習(xí),理論的熏陶,同時(shí)又能聯(lián)系實(shí)際,啟發(fā)思想,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
二、民事訴訟法課程教學(xué)存在的問(wèn)題
1.教學(xué)目標(biāo)模糊。民事訴訟法的教學(xué)目標(biāo)是通過(guò)課程教學(xué),不僅要增強(qiáng)學(xué)生的公正理念和規(guī)則意識(shí),塑造合格的法官、檢察官和律師等法律職業(yè)者,促進(jìn)公正司法和公正執(zhí)法,而且基于本課程所具有的操作性和應(yīng)用性較強(qiáng)的特點(diǎn),還要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力、協(xié)調(diào)能力和適應(yīng)能力。但事實(shí)上,許多高校的民事訴訟法教學(xué)目標(biāo)不明確,偏重于理論的講授,程序的操作性和應(yīng)用性長(zhǎng)期被忽略,學(xué)生難以理解和掌握程序的本質(zhì),致使理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)目標(biāo)形同虛設(shè)。
2.教學(xué)內(nèi)容滯后。目前全國(guó)高校民事訴訟法普遍采用的是教育部21世紀(jì)統(tǒng)編教材,抑或部分高校自己編撰的教材。應(yīng)該講,這些教材體系完整、資料翔實(shí),具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。但是如果嚴(yán)格按照這些教材授課,在教學(xué)質(zhì)量上至少存在兩大弊端:首先,觀點(diǎn)缺乏創(chuàng)新。縱觀現(xiàn)有的教材,每當(dāng)論及民事訴訟法的基本原則和基本制度時(shí)會(huì)引用大量的參考文獻(xiàn),稍加比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)資料的重復(fù)和類(lèi)同。文獻(xiàn)引用的大同小異導(dǎo)致在概念上的相似度增加,比如在論及民事訴訟的訴與訴權(quán)的時(shí)候,眾多教材在同樣概念上的解釋都差異不大,鮮有創(chuàng)見(jiàn)。其次,內(nèi)容未與時(shí)俱進(jìn),書(shū)本和現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的教材在資料時(shí)效性方面還有待改進(jìn),很多教材因循守舊,沒(méi)能及時(shí)反映當(dāng)前國(guó)內(nèi)外民事司法實(shí)踐中最新的實(shí)務(wù)熱點(diǎn)和研究成果。
3.教學(xué)方法單一。眾所周知,以教師為中心、以課堂講授為主的“填鴨式”教學(xué)方法已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的要求,并且不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和對(duì)教學(xué)過(guò)程的參與性。即便現(xiàn)在大部分的教師在教學(xué)中借助于幻燈片等高科技手段,但“照本宣科”的實(shí)質(zhì)沒(méi)有根本性的改變。通過(guò)調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)此種現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)其他高校的課程教學(xué)中也普遍存在。究其根源:是因?yàn)楝F(xiàn)代信息技術(shù)在我國(guó)高等院校的應(yīng)用已十分普遍,其觸角已延伸至教育教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié),并逐漸顯示出對(duì)教師要素的替代作用。體現(xiàn)在學(xué)生可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源信息的共享,包括電子圖書(shū)館和虛擬課堂的出現(xiàn)。所以,在現(xiàn)代信息技術(shù)時(shí)期,教師的精力更需要大量地投向非程式化、非常規(guī)化、富有創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng)。而這一教學(xué)活動(dòng)無(wú)疑對(duì)教師的要求更高。
4.教學(xué)資源匱乏。影響民事訴訟法課程發(fā)展的另一重要原因是教學(xué)資源的匱乏,體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是指導(dǎo)思想尚未轉(zhuǎn)變。目前在法學(xué)本科的教學(xué)中,重實(shí)體、輕程序的現(xiàn)象仍然存在,許多高校的法學(xué)院均重視與實(shí)體法相關(guān)學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展,并投入了大量的人力、物力和財(cái)力,而對(duì)于訴訟法,尤其是民事訴訟法學(xué)科的發(fā)展少有給予關(guān)注,相應(yīng)的配套投入也不多;二是師資力量薄弱。民事訴訟法課程的專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性極強(qiáng),而受過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的訴訟法學(xué)專(zhuān)任教師總體上還不夠,許多學(xué)校都是由其他法學(xué)專(zhuān)業(yè)的任課教師兼任。這直接導(dǎo)致授課水平參差不齊,教學(xué)效果差強(qiáng)人意。
三、民事訴訟法課程的教學(xué)改革
1.明確教學(xué)目標(biāo)。培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型法律職業(yè)人才是我國(guó)高校民事訴訟法課程的教學(xué)目標(biāo),我們認(rèn)為,可以從下述三方面加以實(shí)施:
第一,加快民事訴訟法的課程改革。當(dāng)下,全球化已經(jīng)成為今天不可回避的事實(shí),這對(duì)我國(guó)高校的法學(xué)課程改革既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。誠(chéng)然,全球化加速了其蘊(yùn)含的主導(dǎo)價(jià)值觀或文化霸權(quán),而國(guó)家之間、地區(qū)之間在法學(xué)教育政策或改革措施方面的相互借鑒也日益增加。以美國(guó)為例,卡內(nèi)基基金會(huì)于2007年的法律教育報(bào)告顯示,法學(xué)院一般重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)分析訓(xùn)練甚于對(duì)倫理、人際交往和其他技巧的強(qiáng)調(diào),而后者有助于畢業(yè)后的學(xué)生參與法律實(shí)踐。為此,包括哈佛大學(xué)法學(xué)院在內(nèi)的全美法律院系已經(jīng)開(kāi)始采取措施在課程設(shè)置上做出變革。變革的范圍是廣泛的,從要求給大一新生增加新課程到擴(kuò)展法律實(shí)踐課程,從來(lái)年增加選修課程到鼓勵(lì)法學(xué)院的學(xué)生選修其他科目的大學(xué)課程,而促使變革的推動(dòng)力基于這種判斷:大學(xué)所教授的課程以及教授課程的方式與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié)。改革的目的只有一個(gè),即美國(guó)的法學(xué)教育應(yīng)該更加職業(yè)化。相比之下,我們因地制宜,根據(jù)學(xué)院的實(shí)際情況,在民事訴訟法課程之外單獨(dú)設(shè)立仲裁法學(xué)、證據(jù)法學(xué)和司法實(shí)務(wù)基礎(chǔ)三門(mén)選修課程,通過(guò)開(kāi)設(shè)實(shí)踐教學(xué)課程,賦予學(xué)生更多的選擇權(quán),以彌補(bǔ)理論教學(xué)課程的不足。
第二,強(qiáng)化民事訴訟法教學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)。經(jīng)驗(yàn)表明,大學(xué)本科階段應(yīng)該重視專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),但卻不能忽視基礎(chǔ)知識(shí)。錢(qián)學(xué)森曾經(jīng)提出大成智慧教育的設(shè)想,就是教育、引導(dǎo)人們?nèi)绾翁找备呱械钠返潞颓椴佟⒈M快獲得聰明才智與創(chuàng)新能力的學(xué)問(wèn)。其目的是著重于人的培養(yǎng),著重于學(xué)生在大學(xué)期間不僅要獲得某種專(zhuān)業(yè)知識(shí),還要能夠積極參與社會(huì)生活、富有社會(huì)責(zé)任感、成為全面發(fā)展的人所必須具備的廣泛的非功利性的基本知識(shí)、技能和態(tài)度,即所謂的“通識(shí)教育”。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處速發(fā)展階段,各種專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域也無(wú)時(shí)無(wú)刻處在巨大的變化之中,在此背景下,基礎(chǔ)的重要性更加凸顯出來(lái)。我們認(rèn)為,高校在卓越法律人才培養(yǎng)機(jī)制的過(guò)程中,應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)的夯實(shí),數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、中文、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等基礎(chǔ)課程應(yīng)該更加受到重視,最好能夠在學(xué)校學(xué)科范圍內(nèi)建立共同的基礎(chǔ)課程模塊,使學(xué)生能有扎實(shí)的基礎(chǔ)和寬廣的眼界。此外,各法律院系的授課教師在專(zhuān)業(yè)課的教學(xué)中,必須首先做好對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的回顧和復(fù)習(xí),比如在民事訴訟法的課程教學(xué)中,通常會(huì)涉及民法、侵權(quán)責(zé)任法、合同法、刑事訴訟法以及行政訴訟法等法律。
第三,推動(dòng)民事訴訟法的學(xué)科建設(shè)。在高校法律院系的發(fā)展中,學(xué)科建設(shè)是非常重要的,這主要是基于兩方面的考慮:首先,在全國(guó)法律院系的發(fā)展中,幾乎都提出將學(xué)科建設(shè)作為各自發(fā)展的主線(xiàn)。換言之,學(xué)科建設(shè)不僅事關(guān)各法律院系碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)的申報(bào),也事關(guān)重點(diǎn)學(xué)校的申報(bào);同時(shí),學(xué)科建設(shè)也是各法律院系“平臺(tái)”和“基地”建設(shè)的依托。其次,一流學(xué)科是一流大學(xué)最根本的基礎(chǔ),沒(méi)有世界一流的學(xué)科就不可能成為世界一流大學(xué)。在民事訴訟法的教學(xué)實(shí)踐中,通過(guò)我們不斷的改進(jìn),逐步實(shí)現(xiàn)了教學(xué)方式的民主化、教學(xué)方法的多元化和教學(xué)手段的現(xiàn)代化,以期達(dá)致本學(xué)科精品課程的建設(shè)目標(biāo)。教學(xué)水平的提升自然帶動(dòng)學(xué)科建設(shè)的發(fā)展,并且在學(xué)院申碩創(chuàng)特的過(guò)程中充分發(fā)揮了引領(lǐng)和示范效應(yīng)。
2.充實(shí)教學(xué)內(nèi)容。在本課程的教學(xué)中,緊扣應(yīng)用型、復(fù)合型法律職業(yè)人才的培養(yǎng)要求,突出實(shí)踐教學(xué)在人才培養(yǎng)中的地位,重視對(duì)學(xué)生實(shí)際操作能力的培養(yǎng),以課程實(shí)用性為主線(xiàn),以能力培養(yǎng)為訴求,繼而確立理論知識(shí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,做到本科法學(xué)教育的專(zhuān)業(yè)化、制度化和規(guī)范化,以利于本科生規(guī)模的擴(kuò)大和科學(xué)化管理。在課程設(shè)置和學(xué)時(shí)分配上,我們以中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名法律院校或重點(diǎn)大學(xué)法學(xué)院的專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案為參照系,結(jié)合我院法律專(zhuān)業(yè)之定位,安排課堂教學(xué)48學(xué)時(shí),實(shí)踐教學(xué)8學(xué)時(shí),共計(jì)56學(xué)時(shí)。首先,對(duì)課程教學(xué)大綱進(jìn)行重新修訂,綜合考慮教學(xué)的時(shí)間、考試的時(shí)間以及學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況等因素,將該課程分為八個(gè)專(zhuān)題,分別是:民事訴訟法概論、基本原則和制度、民事訴訟的主體、審判程序、執(zhí)行程序、涉外民事訴訟、民事訴訟的改革和發(fā)展、實(shí)務(wù)熱點(diǎn)和案例分析。同時(shí),將民事證據(jù)規(guī)則列入《證據(jù)法學(xué)》的授課內(nèi)容。其次,在課堂教學(xué)中,我們沒(méi)有完全拘泥于現(xiàn)行教材中所講述的內(nèi)容,而是著眼于國(guó)家對(duì)高素質(zhì)法律人才的需求,密切跟蹤當(dāng)下國(guó)內(nèi)外民事訴訟法學(xué)理論和實(shí)踐動(dòng)態(tài),及時(shí)補(bǔ)充、修訂課堂教學(xué)內(nèi)容。例如,就新《民事訴訟法》的修訂,圍繞公益訴訟、惡意訴訟、小額訴訟程序、訴外調(diào)解協(xié)議效力等熱點(diǎn)議題,及時(shí)調(diào)整、充實(shí)課堂教學(xué)內(nèi)容。旨在擴(kuò)大學(xué)生的知識(shí)面,培養(yǎng)他們具有前瞻性的思維。
3.改進(jìn)教學(xué)方法。第一,在本科階段提前推行研究生的教學(xué)方法。我們認(rèn)為,面對(duì)本科生愈來(lái)愈大的就業(yè)壓力和考研壓力,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變本科人才的培養(yǎng)模式,提倡探究性學(xué)習(xí)。詳言之,學(xué)生可以在教師的指導(dǎo)下,對(duì)教學(xué)大綱設(shè)定的內(nèi)容開(kāi)展探究,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。例如,我們?cè)谥v授民事訴訟目的論、價(jià)值論等理論性較強(qiáng)的內(nèi)容時(shí),并沒(méi)有照本宣科,要求學(xué)生記住知識(shí)點(diǎn),而是布置問(wèn)答作業(yè),包含以下內(nèi)容:列出我國(guó)民事訴訟法歷次的立法時(shí)間表、對(duì)民事訴訟法學(xué)家的訪(fǎng)談、對(duì)近年典型民事訴訟案件的評(píng)論、涉及民事訴訟法的專(zhuān)業(yè)著述、你最關(guān)注的民事訴訟法熱點(diǎn)問(wèn)題等。作業(yè)要求:自由選擇主題,以文字或視頻為載體,作出書(shū)面報(bào)告,一周內(nèi)完成。有同學(xué)在作業(yè)中選擇的是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第一起反壟斷民事訴訟案,即奇虎360騰訊并索賠1.5億元。這一堂課的作業(yè)充分體現(xiàn)出學(xué)生的選擇,同時(shí)培養(yǎng)了學(xué)生查閱資料、采集信息、探究等學(xué)習(xí)方法,而不是對(duì)知識(shí)點(diǎn)死記硬背。這樣獲取的知識(shí),學(xué)生不僅能深刻理解,而且也是最牢固的。因此,研究性的教學(xué)方法不僅突破了傳統(tǒng)“純理論”的模式,走向多元化,注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,而且使師生關(guān)系由封閉走向開(kāi)放,有利于本科生博采眾長(zhǎng),拓寬視野與思路,提高教學(xué)質(zhì)量。
第二,在課堂教學(xué)中實(shí)施“因材施教”的方案。人才培養(yǎng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,尤其是興趣愛(ài)好從小就要培養(yǎng),到本科階段就不止是培養(yǎng)興趣了,而是要鞏固學(xué)生的興趣,培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)志向,培養(yǎng)他們堅(jiān)持志向的毅力和不怕困難的精神。同時(shí)為了提前讓他們進(jìn)入法學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,大學(xué)教師的介入是非常必要的。所以,作為授課教師要經(jīng)常與學(xué)生進(jìn)行溝通和交流,這是在大學(xué)里及早發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才的一個(gè)非常好的辦法。實(shí)踐中,我們借助課堂教學(xué)平臺(tái),在完成教學(xué)任務(wù)之余,還隨時(shí)與學(xué)生交流和談心。不僅能了解學(xué)生的思想、學(xué)習(xí)、家庭等情況,同時(shí)可以把法學(xué)專(zhuān)業(yè)的具體要求介紹給學(xué)生, 讓他們加深對(duì)法律的理解和適用,以便將來(lái)能夠較快地適應(yīng)社會(huì)。通過(guò)交流,我們發(fā)現(xiàn)有的學(xué)生邏輯思維比較強(qiáng),有的學(xué)生形象思維比較好,有的學(xué)生動(dòng)手能力比較強(qiáng),這就需要我們老師在平時(shí)的授課中既要考慮到學(xué)生的共性,也要兼顧到學(xué)生的個(gè)性,向?qū)W生提供最適合的教育。但是要做到這一點(diǎn),就要觀察、研究每一個(gè)學(xué)生,發(fā)現(xiàn)他們的特點(diǎn)和特長(zhǎng),因材施教。
第三,要求學(xué)生撰寫(xiě)課程論文。目前法學(xué)本科生科研能力普遍不足,缺乏獨(dú)立思考和規(guī)范寫(xiě)作的訓(xùn)練。在我們看來(lái),課程論文的寫(xiě)作能夠促進(jìn)學(xué)生的理論素養(yǎng),提高書(shū)面寫(xiě)作的水平。為此,我們?cè)诿袷略V訟法課程教學(xué)中增加了撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文的要求。具言之,在新學(xué)期的第一堂課就開(kāi)始布置論文寫(xiě)作的任務(wù):首先,題目選擇方面既可以是自主命題也可以是教師推薦,研究范圍不能太大,限于民事訴訟法律中的某些具體制度,如“論民事訴訟與仲裁的關(guān)系”、“論小額訴訟程序的構(gòu)建”;要求文獻(xiàn)綜述,通過(guò)給學(xué)生提供資料收集的途徑,如專(zhuān)業(yè)的法律網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫(kù),使學(xué)生能夠在有限時(shí)間內(nèi)進(jìn)行文獻(xiàn)資料的整理,做到言之有據(jù);字?jǐn)?shù)要求在六千字以?xún)?nèi),觀點(diǎn)鮮明,邏輯清晰,論證充分;文筆方面要求法言法語(yǔ),應(yīng)用專(zhuān)業(yè)的法律術(shù)語(yǔ)對(duì)理論進(jìn)行闡釋?zhuān)龅叫问缴系囊?guī)范化。其次,民事訴訟法屬于專(zhuān)業(yè)必修課,要求學(xué)生在期中提交課程論文,教師在期末結(jié)束以前對(duì)論文作出公開(kāi)評(píng)閱。同時(shí),將課程論文作為平時(shí)成績(jī),占期末考試成績(jī)的百分之四十。最后,依據(jù)公開(kāi)評(píng)閱的成績(jī),對(duì)某些優(yōu)秀的學(xué)生進(jìn)行個(gè)別輔導(dǎo),鼓勵(lì)和支持他們完善并發(fā)表其研究成果。
第四,指導(dǎo)學(xué)生參與校內(nèi)外社會(huì)實(shí)踐。在民事訴訟法的課程設(shè)計(jì)中,我們降低了理論教學(xué)的學(xué)時(shí)數(shù),相應(yīng)增加了實(shí)踐教學(xué)的比重,確保學(xué)生有充分的時(shí)間參與校內(nèi)外的社會(huì)實(shí)踐。首先,我們加強(qiáng)了校內(nèi)實(shí)踐環(huán)節(jié),通過(guò)讓各專(zhuān)業(yè)課教師參加法律實(shí)務(wù)課程的培訓(xùn),并借助于本學(xué)院的模擬法庭和法律診所,積極對(duì)本科生開(kāi)展案例教學(xué),以應(yīng)對(duì)國(guó)家統(tǒng)一司法考試以及法學(xué)碩士研究生的入學(xué)考試;其次,充分利用地方法律實(shí)務(wù)部門(mén)的司法資源,通過(guò)探索校內(nèi)和校外的聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)學(xué)院與實(shí)務(wù)部門(mén)的合作,在當(dāng)?shù)氐姆ㄔ汉蜋z察院建設(shè)了一批校外法學(xué)實(shí)踐教學(xué)基地。借助于基地平臺(tái),通過(guò)司法實(shí)務(wù)人員的傳、幫、帶,讓學(xué)生擔(dān)當(dāng)書(shū)記員或者法官助理,親身參與到民事司法的實(shí)踐當(dāng)中,切實(shí)做到理論和實(shí)際相結(jié)合,繼而提高本科生的法律詮釋能力、法律推理能力、法律論證能力以及探知法律事實(shí)的能力,最后達(dá)致卓越法律人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 尹弘飚.全球化時(shí)代的中國(guó)課程改革[J].高等教育研究,2011,(3):268.
[2] 錢(qián)學(xué)敏錢(qián)學(xué)森大成智慧教育的設(shè)想[N].光明日?qǐng)?bào),2008-10-16.
[3] 江必新.民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建[M],北京:中國(guó)法制出版社,2012.