前言:我們精心挑選了數篇優質公共衛生服務論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
按政府購買公共服務的理論,基本公共衛生服務是政府購買公共服務的重要內容,體現了政府對民眾的福利政策。醫療衛生機構獲得的基本公共衛生服務補助收入,從本質來說,是政府代表城鄉居民,按統一購買價格支付的衛生服務收入;政府補助的是需方而不是供方,只不過補助的方式是間接的。因此,對提供服務的機構來說,通過提供基本公衛服務獲得的補助收入與提供醫療服務獲得的市場補償收入,性質是相同的,本質都是服務收入,而不是財政補助收入。明確基本公共衛生服務收入的性質,為項目資金的使用管理提供了基本依據。只要醫療衛生機構提供了符合政府要求的基本公共衛生服務,政府就應按事先約定的付費標準支付服務費用,即撥付基本公共衛生項目經費。撥付的補助經費按服務收入進行會計核算和財務管理。
二、是基本支出還是項目支出?
在具體組織實施國家基本公共衛生服務項目時,各級財政和衛生計生行政部門是項目的管理機構,負責制定實施方案、經費管理、監督檢查和績效考核等;各級疾控中心、婦幼保健所和衛生監督所負責技術指導工作;鄉鎮衛生院和村衛生室是項目的實施單位,根據各自分工向居民提供基本公共衛生服務,其中村衛生室承擔約40%的工作。不同機構在項目實施中發揮的作用不同,對項目經費核算和管理的要求也應區別開來。對項目管理機構和技術指導機構,項目經費必須作為財政專項補助經費,專賬核算,專戶管理,封閉運行,專款專用;相關支出必須作為項目支出核算管理。對項目實施單位來說,通過提供基本公共衛生服務獲得的補助收入本質是服務收入,應作為服務收入核算,實施單位發生的相關支出應作為基本支出核算管理。因此,對基本公共衛生服務項目經費應實施分單位管理。財政部和衛生部(原)制定的基層醫療衛生機構財務制度和會計制度,雖然規定基本公共衛生服務是政府補助收入,但是明確規定納入基本支出補助收入,年度收支結余直接轉入業務收支結余;而重大公共衛生服務補助收入只能轉入財政項目補助收支結轉(余)。說明無論是實行項目經費撥付制還是報賬制,只要實施單位提供了符合質量要求的基本公共衛生服務,就應按約定的服務價格撥付項目經費或允許實施單位在獲得的服務收入額度內報銷基本支出,包括人員支出和公用支出,而不應按財政專項補助的某些規定限制實施單位“這也不許報、那也不能支”,以保證項目經費及時撥付和報銷。值得注意的是,強調基本公共衛生服務收入的性質和分單位管理,并不意味著可以用基本公共衛生服務收入沖抵財政應補助的人員經費。用基本公共衛生服務收入沖抵人員經費是造成地方項目經費配套不到位的主要原因,也是造成基層單位積極性不高、服務縮水,甚至弄虛作假的根源所在。
三、是服務經費還是工作經費?
在實際工作中,項目資金被挪用的主要形式是某些地區按一定比例從項目資金中提取或直接切塊安排部分工作經費,用于項目管理機構和技術指導單位為組織管理項目實施而發生的監督檢查、考核獎勵、會議培訓等相關支出。項目資金管理辦法第2條明確規定:基本公共衛生服務補助資金專項用于基層醫療衛生機構按規定為城鄉居民免費提供基本公共衛生服務項目。第13條規定了具體使用范圍是:基層醫療衛生機構相關的人員支出以及開展基本公共衛生服務所需的耗材等公用經費支出。第14條規定:不得將補助資金用于基層醫療衛生機構的基本設施建設、設備配備和人員培訓等其他支出。安徽省財政廳、衛生廳(原)《關于印發安徽省基本公共衛生服務項目資金管理暫行辦法的通知》提出:市、縣(區)政府對開展基本公共衛生服務項目技術指導等工作可適當安排經費予以支持。可見,項目補助經費是服務經費而不是工作經費;同時,工作經費應由地方政府另行安排。工作經費多少為宜,雖然原則上根據工作需要合理安排,但是為防止地方政府以種種借口不予安排,建議盡快明確按基本公共衛生服務項目資金總額的1%~3%安排工作經費。
四、是直接支付還是授權支付?
從理論上說,實行國庫集中支付,可以實現財政資金的集中統一管理,減少中間環節,提高支付效率。但是事實并非如此。單從資金劃撥的角度來看,國庫集中支付的確減少了中間環節,但是從整個資金支付的流程來看,不但沒有減少中間環節,反而增加了許多審批環節,同樣一筆經費甚至要審批多次才能撥付,大大降低了支付效率。目前有的省份,縣區年度第一批補助資金下撥時間在當年4月以后,有的甚至在6月以后,補助資金在縣區平均停留時間為5個月。國庫集中支付有財政直接支付和財政授權支付兩種方式。直接支付是由財政部門簽發支付令,交銀行將資金支付給收款人或用款單位;授權支付是由預算單位根據財政部門的授權,在批準的預算額度內,自行簽發支付令,交銀行將資金支付給收款人。授權支付的效率明顯高于直接支付。因此,衛生計生主管部門應積極爭取財政部門的支持,盡可能采用授權支付,簡化審批流程,減少重復審批和不必要審批,提高項目資金撥付效率。
五、是注重實效還是流于形式?
1.1建立期(1949年~1965年)1951年,第一屆全國衛生會議提出了縣設衛生院,區設衛生所,鄉設衛生委員,村設衛生員的要求。縣醫院、衛生防疫站、婦幼保健所等縣級衛生機構隨之逐步建立,公社衛生院、中心衛生院及村衛生室(保健站)相繼成立,以集體經濟為依托的農村三級預防保健網初步形成。公社衛生院兼有提供基本醫療服務和初級衛生保健技術指導及鄉村衛生行政管理的功能,成為三級預防保健網的基礎。
1.2發展期(1965年~1979年)1965年,在同志“把醫療衛生工作的重點放到農村去”的號召下,全國農村短期速成培訓了一大批半農半醫的農村衛生人員(“赤腳醫生”),成為當時重要的農村初級衛生保健服務隊伍。同時,合作醫療也得到較大發展。保健站、赤腳醫生和合作醫療成為當時農村衛生工作的“三大法寶”。
1.3變革期(1979年~)1979年經濟體制改革,農村實行“”,以集體經濟為依托的農村三級預防保健網受到很大沖擊。農村公共衛生服務一度極度薄弱甚至空白。20世紀80年代以后,針對農村衛生事業發展中的問題,各級政府紛紛研究制定了適應形勢發展的衛生政策,積極進行各種衛生服務形式的探索和實踐。
2農村公共衛生服務現狀
2.1農村衛生服務模式
各地探索并嘗試了多種形式的農村衛生服務模式,主要有下列幾種。
(1)醫防合一:醫療、預防及保健均由鄉鎮衛生院承擔,同時承擔同級政府部門委托的部分行政管理職能,經濟獨立核算。這種模式經費由政府全額或差額撥款,統籌利用鄉鎮衛生資源,減少了成本,大部分地區目前仍在沿用。但由于撥款不足,出于生存和發展的需要,鄉鎮衛生院往往重醫輕防,重經濟效益輕社會效益,已不能適應社會經濟發展的需求。
(2)醫防分設:將預防保健工作從衛生院分離出來,單獨成立防保所或衛生服務中心(站),承擔衛生保健、委托的衛生監督等任務。如江蘇省的南通、揚州、宿遷等部分地區及昆山市即采用這種模式[1]由于有專門的機構、經費和人員,職能定位明確,經費專款專用,預防保健服務得到了保證。但獨立的防保機構在組織協調社會各部門合作方面處于弱勢,一些公共衛生中的社會性工作難以有效落實。
(3)依院設所,相對獨立:這是對醫防合一模式的改革,即“一套班子、兩塊牌子”。防保所在行政上和經濟上接受衛生院管理,財政上實行定額補助,獨立核算。承擔轄區的預防保健和公共衛生服務工作。這種模式強化了防保工作,“以醫養防”轉化為“以醫補防”,有利于促進醫療與防保協調發展。但醫、防在一個院內,人員分工與利益分配的矛盾難以避免,防保工作的開展很大程度上取決與分管領導的重視程度。
(4)縣鄉垂直管理:由縣衛生局或縣級預防保健機構選定人員派駐鄉衛生院,或在鄉鎮設立派出機構,長年從事鄉、村防保工作,工作經費、工資報酬由衛生局撥付,形成上下垂直管理的衛生服務系統。據張子平調查,重慶市榮昌縣、上海市崇明縣、寧夏平羅縣等采用這種模式[2],加強了上下聯系,提高了預防保健工作效率。但由于條塊分隔,在業務管理和部門間的統籌協調方面有難度。
(5)政府購買:這是由符合條件的公辦或私營醫療機構提供預防保健服務,政府依據其衛生服務的考核情況實行購買服務。這種模式引入了市場競爭機制,有助于在農村有限的衛生資源下,促進農村衛生服務的高質量和廣覆蓋。目前,全國僅浙江省和江蘇省通過此模式全面開展農村基本公共衛生服務[3]。
2.2農村衛生服務存在的問題
(1)投入不足:近幾年政府對衛生投入的總量較以前有了較大的增長,但相對于整體經濟的快速發展以及農村人群衛生保健需求的增加,仍顯嚴重不足,公共衛生投入甚至有下降趨勢。據有關統計,1998年政府對衛生事業投入587.2億元,用于農村的92.5億元,僅占15.9%;而衛生事業費中公共衛生的投入比例由1990年的19%下降到1995年的12%[4]。[]
(2)三級醫療預防保健網松散:經濟體制改革后,農村衛生管理體制發生很大變革。市場經濟的介入使三級保健網絡間的協作關系變得松散和轉為無序競爭,出現網底破裂(村衛生室解體)、網中不穩(鄉鎮衛生院改制)、龍頭(縣級醫療衛生機構)作用削弱的狀況,防保工作難以落實。
(3)衛生資源配置和利用不平衡:市場經濟環境下,經濟發達地區,鄉鎮衛生院重復設置,設備閑置等浪費現象突出;而經濟落后地區,鄉鎮衛生院發展相對滯后,人才匱乏,基礎設施和醫療設備落后,不能滿足農村人群的衛生服務需求。據衛生部有關數據,全國80%的醫療資源集中在大城市,其中30%又集中在大醫院。而每年到大醫院就診的人群有80%左右是在基層醫院即可解決的常見病、多發病。
(4)衛生服務重醫輕防:由于政府投入不足,補償機制不健全,鄉鎮衛生院不得不“以藥補醫”,“以醫補防”,縣級防保機構主要精力也用于開展有償服務,醫、防功能混亂。加上農村衛生服務缺乏有效的監督考核機制,疾病控制工作嚴重滑坡。
(5)農民缺乏基本醫療保障:隨著農村集體經濟的削弱,以集體公益金為基礎的合作醫療受到沖擊,農民醫療保健制度基本陷于癱瘓甚至瓦解。據第三次國家衛生服務調查,2003年,尚有79%的農村居民沒有任何醫療保障,38.6%的農村居民因經濟困難生病而未就診,應住院而未住院的農村居民占75.4%[5]。
3建設農村公共衛生服務體系的思考和建議
3.1明確政府的公共衛生服務職責
實踐證明,將衛生服務工作全面推向市場并不明智。各級政府應明確職責,加強領導,增加衛生經費投入,尤其要加大對貧困地區的扶持力度,以促進公平、提高效率為原則,嚴格按相關標準強化農村衛生基礎建設和人力資源配置,健全農村衛生服務網絡。
3.2實行多元化衛生服務,健全考核評估制度
依照“農村衛生機構要以公有制為主導,鼓勵多種經濟成份衛生機構的發展”的精神,有效利用農村有限的衛生資源,嘗試將多種經濟體制的衛生機構列為公共衛生服務提供者,實行政府購買,探索多元化的衛生服務形式。同時應健全衛生服務評估機制,統一規范,制定標準,嚴格落實考核評估制度,推動公共衛生服務的良性競爭。
3.3完善法制,建立資質認證和準入制度
針對我國衛生事業發展形勢,應盡快完善相關法律體系,推行衛生服務的法制化管理。對農村衛生機構應建立和完善衛生服務機構資質認證制度,如建立專業人員、技術運用、大型設備、基礎設施等衛生服務要素的準入標準,從制度上規范衛生服務機構的籌建、設備設置、質量控制和技術標準等,促進衛生績效的提高。
3.4積極發展多種形式的農村醫療保障,健全農民醫療保障體系
結合各地的實際情況,積極探索新的農村醫療保障方式,如開展商業醫療保險、城鄉統籌公費醫療、企業職工的基本醫療保險等,以充實農村醫療保障體系。對試點工作中暴露出的問題應及時調整并加以改進,通過多種途徑解決農民的因病致貧、因病返貧問題。
[參考文獻]
[1]謝云龍,金健宏,張殿,等.完善農村衛生服務體系,提高農民健康保障水平[J].中國農村衛生事業管理,2006,26(8):627.
[2]張子平,茆青松.現行鄉鎮防保體制改革模式的探討[J].衛生經濟研究,2002,19(12):21222.
[3]夏碧玉,汪建林.浙江省淳安縣農村公共衛生服務試點工作的實踐與體會[J].中國農村衛生事業管理,2006,26(7):16.
[4]賈莉英.我國政府對公共衛生投入的狀況分析[J].衛生經濟研究,2003,20(12):18219.
1.1組織保障市政府成立了以市政府主要領導任組長、分管領導任副組長,衛計、發改、財政、民政、教育等15個市直部門主要負責人任成員的漢川市健康管理試點工作領導小組。市衛生計生局成立了以局長任組長、分管局長任副組長、局機關相關科室和試點單位主要負責人任成員的漢川市衛生計生局健康管理試點工作領導小組和專家委員會;4個鄉鎮試點單位均成立了以當地黨委、政府主要負責人任組長的試點工作領導小組。
1.2技術保障在基本公共衛生服務項目指導團隊的基礎上組建了5支市級健康管理服務指導團隊,負責全市項目工作的指導、督查與考核。每個鄉鎮試點單位組建了由醫療、公衛等人員組成的健康管理服務團隊,定期開展健康管理督導、村級考核、簽約服務。
2提升服務能力
2.1實施規范化工程投入150萬元,對市疾病預防控制中心一、二樓進行全面改造升級,力爭打造成全省一流的健康管理中心;自籌資金180余萬元,在5家試點單位組建示范化、標準化、信息化、自動化的健康小屋;4家試點單位根據實際情況對所轄的試點村衛生室進行了改、擴建,做到綠化、美化,真正體現人性化。
2.2實施標準化工程投入資金50多萬元,制定了統一的《漢川市家庭醫生簽約服務工作手冊》、宣傳專欄、簽約協議書和宣傳折頁,做到形象標識統一、制度標牌統一、宣傳專欄統一、檔案管理統一、工作模式統一“五個統一”。
2.3實施信息化工程依托漢川市衛生信息綜合管理平臺,實現醫、保、防健康信息的互聯互通。將身份證號作為唯一識別號碼,啟用新版基本公共衛生服務管理系統;全市所有醫療機構均安裝運行統一的醫院信息管理系統,全面實行電子病歷、電子處方,新農合管理系統已實現市、鄉、村全覆蓋;試點單位健康體檢系統、健康管理評估系統和健康小屋所有數據及時與綜合管理平臺對接。
3強化工作模式的探索
3.1建立健康管理流程按照健康管理的核心內容,結合該市實際,堅持個性化設計和跟蹤服務兩個原則,建立了漢川市健康管理六項工作流程,即:“建立健康檔案、進行健康體檢、填寫評估問卷、解讀評估報告、制定簽約服務、實施干預指導、開展階段評價”。制定了《漢川市健康管理試點工作實施方案》,在市疾病預防控制中心建立健康管理中心;在市人民醫院、市中醫醫院、市婦幼保健院建立健康管理部,市人民醫院組建高血壓、糖尿病干預門診,市中醫醫院組建中醫治未病健康管理科,市婦幼保健院組建孕產婦、兒童健康管理門診;在仙女山社區衛生服務中心、城隍鎮衛生院、沉湖鎮衛生院和楊水湖防治院等4家基礎條件比較好的鄉鎮衛生院建立健康管理室;每個鄉鎮試點單位確定4家村衛生室開展健康管理試點工作。
3.2建立全生命周期管理流程市婦幼保健院與市民政局聯合辦公,對已登記的新婚夫婦進行摸底造冊,進行跟蹤管理,并將相關信息及時反饋到戶口所在地鄉鎮衛生院,由鄉鎮衛生院對其進行定期隨訪;鄉鎮衛生院負責對轄區內中、小學生建立健康檔案[7],市疾病預防控制中心負責對其進行評估和干預;高中至65歲期間的所有人群按不同層次、不同需求由服務對象自主選擇不同的醫療衛生單位提供不同內容的個性化服務;市疾病預防控制中心負責從業人員的預防性健康管理[8];鄉鎮衛生院負責為本轄區65歲以上老年人建立健康檔案、中醫體質辨識、評估和干預,市疾病預防控制中心負責指導和督導,市級綜合醫療機構負責提供技術支撐和轉診服務。
3.3建立基本公共衛生服務與健康管理結合流程制定并下發了《漢川市促進基本公共衛生與基本醫療協調發展的指導意見》,積極探索基本公共衛生服務與基本醫療服務、基本醫療保障有機結合的創新之路,促進各項工作的有機結合、相互促進、可持續發展;制定了《漢川市綜合醫院臨床醫生參與基層醫療機構基本公共衛生服務項目工作管理辦法》,將全市30家項目實施單位分成3個片,分別由市人民醫院、市第二人民醫院、市中醫醫院3家市直綜合醫院負責,向每個衛生院選派不少于3名臨床醫生的團隊,建立對口包片、定向聯系、雙向轉診制度。結合健康管理試點工作,制定和下發了《漢川市家庭醫生簽約服務實施方案》和《漢川市65歲老年人健康管理實施辦法》,在實施基本公共衛生服務項目的基礎上,設計了特定需求和個性化的服務包,供服務對象自主選擇簽約醫生和服務包。
4強化政策支持的突破
4.1實現新農合資金突破積極探索新農合資金總額預付和費用前置的方法,新農合先期出資100萬元,主要支持4家鄉鎮試點單位開展高血壓、糖尿病和65歲老年人等重點人群的健康管理,開展高血壓、糖尿病和65歲老年人等重點人群的健康管理簽約式服務。本著“知情、自愿、自費”的原則,高血壓患者簽約600元健康管理服務標準包,個人自付400元,新農合報銷200元,享受在基本藥物目錄內一年免費針對性用藥;糖尿病患者簽約900元健康管理服務標準包,個人自付600元,新農合報銷300元享受在基本藥物目錄內一年免費針對性用藥;65歲以上老年人簽約500元的健康管理服務包,個人支付100元,新農合報銷240元,可享受相應價值的健康管理服務。
4.2實現基本公共衛生服務項目經費突破在實施65歲老年人基本公共衛生服務體檢項目的同時,我們將老年人基礎服務包體檢項目由基本公共衛生服務補助標準由省的137元提高到150元,對試點單位在基本公共衛生服務年終考核經費的基礎上適當予以傾斜。