能源價(jià)格對居民碳排放調(diào)節(jié)效應(yīng)分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了能源價(jià)格對居民碳排放調(diào)節(jié)效應(yīng)分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文基于面板數(shù)據(jù)回歸模型，對我國30個(gè)省份2005-2016年的居民生活消費(fèi)碳排放進(jìn)行研究，探討了人均收入、人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化、能源強(qiáng)度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放的影響，分析了能源價(jià)格對不同區(qū)域居民生活消費(fèi)碳排放的調(diào)節(jié)效應(yīng)。得出以下結(jié)論：在東部地區(qū)，能源價(jià)格對碳排放產(chǎn)生積極影響，通過人口規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的間接作用可以實(shí)現(xiàn)碳減排；中部地區(qū)在能源價(jià)格的影響下，城鎮(zhèn)化水平對碳排放存在反向調(diào)節(jié)作用；西部地區(qū)的能源價(jià)格對居民生活碳排放的調(diào)節(jié)路徑存在阻滯，調(diào)節(jié)作用并不顯著。最后，針對各區(qū)域能源價(jià)格調(diào)節(jié)效應(yīng)的特點(diǎn)，提出相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：能源價(jià)格；調(diào)節(jié)效應(yīng)；區(qū)域差異；碳排放量

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步的跨越式邁進(jìn)，人類為滿足精神和物質(zhì)生活需要，對能源的渴求迅速增加，解決這類能源消費(fèi)引起的碳排放問題已刻不容緩。根據(jù)大規(guī)模的能源消耗使碳排放量激增估算，中國居民2016年家庭生活碳排放量達(dá)到46824.4萬噸。隨著改革開放的不斷深入，居民生活能源消費(fèi)量也會隨之上升，這大大阻礙了中國政府碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。樊綱等(2010)認(rèn)為溫室氣體排放的根本原因是最終消費(fèi)，而居民對產(chǎn)品和服務(wù)的需求是誘發(fā)碳排放的重要因素。Shui等(2005)指出工業(yè)部門無疑是碳排放的主要來源，但是研究發(fā)現(xiàn)某些發(fā)達(dá)國家的居民生活消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量大于工業(yè)部門產(chǎn)生的碳排放量。風(fēng)振華等(2010)研究顯示個(gè)人消費(fèi)行為所帶來能源消費(fèi)量占到全部能源消費(fèi)的45-55%。因此，需要投入更多精力用于減少居民生活能源消耗和碳排放，這有益于對減緩氣候變化和促進(jìn)低碳發(fā)展。徐剛等(2009)、Tang等(2012)研究發(fā)現(xiàn)能源價(jià)格成為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中調(diào)度能源消費(fèi)、推動綠色減排的重要手段。

目前文獻(xiàn)表明能源價(jià)格對于碳排放存在一定調(diào)節(jié)效應(yīng)。mano等(1990)討論發(fā)現(xiàn)實(shí)際能源價(jià)格與能耗呈負(fù)相關(guān)。Martinsen等(2007)發(fā)現(xiàn)當(dāng)能源價(jià)格偏高時(shí)，一次能源供應(yīng)量明顯降低。林伯強(qiáng)等(2008)提出，我國經(jīng)濟(jì)在能源價(jià)格上升情景下出現(xiàn)收縮現(xiàn)象，但是各個(gè)行業(yè)收縮幅度不一，能源價(jià)格不僅影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有一定關(guān)系。趙曉麗等(2011)表明居民購買力加強(qiáng)是促進(jìn)居民能源消耗增加得最顯著要素。溫曉慧等(2014)從能源價(jià)格、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源技術(shù)效率與經(jīng)濟(jì)總量的角度，探索了不同區(qū)域間各變量與能源消耗的長期動態(tài)關(guān)系。揭水晶等(2014)從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的調(diào)度作用出發(fā)，引進(jìn)內(nèi)部能源價(jià)格相對指數(shù)，發(fā)現(xiàn)其能從兩條路徑即能源技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)總量壓縮能源耗費(fèi)量進(jìn)行研究。張歡等(2011)探究證實(shí)能源價(jià)格波動與居民消費(fèi)水平變化之間存在重要聯(lián)系。陳菡等(2017)研究表明能源平均價(jià)格是碳排放最重要的反向推動力。綜上，在有關(guān)能源價(jià)格與碳排放問題的研究中，大部分學(xué)者及其成果關(guān)注生產(chǎn)過程中的能源消耗所產(chǎn)生碳排放現(xiàn)象，對如何節(jié)約能耗、合理有效使用能源、減少碳排放研究成果相對成熟。對于能源價(jià)格與居民生活碳排放的研究則相對較少，現(xiàn)有研究較為關(guān)注能源價(jià)格通過對經(jīng)濟(jì)的影響作用調(diào)節(jié)碳排放量。居民生活水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高度關(guān)聯(lián)，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，居民生活消費(fèi)對碳排放的影響程度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的區(qū)域也各不相同。合理有效地利用能源價(jià)格杠桿，不僅可以降低能源消耗，還能夠促進(jìn)碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，本文從能源價(jià)格入手，從理論上揭示“能源價(jià)格———生活碳排放”系統(tǒng)的直接及間接作用路徑，并對我國各區(qū)域間的影響差異進(jìn)行分析，為制定減排政策提供決策參考。

一、能源價(jià)格對居民生活碳排放作用路徑及研究假設(shè)

總體而言，與區(qū)域家庭能源消耗量變動有關(guān)的因素有人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化率、人均收入水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度和能源價(jià)格。綜合剖析可知，能源價(jià)格與生活碳排放之間存在間接影響，能源價(jià)格可經(jīng)過多種渠道改變能源消費(fèi)，進(jìn)一步調(diào)節(jié)碳排放量。能源價(jià)格改變生活碳排放主要通過各類能源價(jià)格變動引起居民消費(fèi)相關(guān)替代品來實(shí)現(xiàn)。具體來看，節(jié)能減排目標(biāo)應(yīng)更多地從居民消費(fèi)層面著手，能源價(jià)格主要通過人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放發(fā)揮間接作用。本文所研究的能源價(jià)格是一種相對價(jià)格，即其與基礎(chǔ)物價(jià)的相對水平（何凌云，2015)。能源價(jià)格作用于居民生活碳排放的路徑如下圖1。

1.能源價(jià)格直接作用于生活碳排放能源價(jià)格途經(jīng)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制直接調(diào)整生活碳排放，引起排放量上下浮動。能源價(jià)格上漲期與生活能源消耗下降期相吻合，即能源價(jià)格上漲時(shí)，居民生活碳排放隨之下降。

2.能源價(jià)格間接作用于生活碳排放按照作用路徑的時(shí)間特性，可將該路徑分成兩部分：首先，價(jià)格對資源配置有調(diào)節(jié)作用。能源價(jià)格通過要素市場及產(chǎn)品市場，直接增加居民生存成本，造成居民實(shí)際收入下降，影響人均收入水平，影響公眾消費(fèi)和社會生產(chǎn)，改變家庭生存成本及生育觀念，加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，改變?nèi)丝谝?guī)模，最終影響家庭生活碳排放量；其次，能源作為物質(zhì)生活基礎(chǔ)，投放到商品創(chuàng)造與人民實(shí)踐中，價(jià)格波動顯然會給各個(gè)層次的生產(chǎn)活動帶來直接或間接的影響。能源價(jià)格作用于宏觀通脹水平，直接改變商家收支平衡，導(dǎo)致能源加工行業(yè)代價(jià)增加，壓縮高耗能行業(yè)的盈利空間，刺激企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提高能源使用效率，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致住民家庭碳排放量變動。基于以上分析，為了揭示能源價(jià)格與各區(qū)域生活碳排放相互之間的關(guān)系，并深入探討能源價(jià)格與各區(qū)域生活碳排放之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文針對各個(gè)區(qū)域提出如下假設(shè)：假設(shè)1：能源價(jià)格直接作用于居民生活碳排放。假設(shè)2：能源價(jià)格通過城鎮(zhèn)化作用于居民生活碳排放。假設(shè)3：能源價(jià)格通過人口規(guī)模作用于居民生活碳排放。假設(shè)4：能源價(jià)格通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用于居民生活碳排放。假設(shè)5：能源價(jià)格通過能源強(qiáng)度作用于居民生活碳排放。

二、研究方法與數(shù)據(jù)處理

1.變量選擇與模型的建立本文涉及到的主要變量包括因變量碳排放量CO2，自變量能源價(jià)格EP，人均收入INCOME，人口規(guī)模POP，城鎮(zhèn)化水平URB，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)IS，能源強(qiáng)度EI。其中能源價(jià)格本文借鑒何凌云等(2015)以原材料燃料、動力類工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)與零售商品價(jià)格指數(shù)比值表征實(shí)際能源價(jià)格的變動。兩個(gè)指數(shù)均根據(jù)2000年作為基期進(jìn)行折算。就其他變量而言，CO2的計(jì)算是按照IPCC(2006)的規(guī)定，在計(jì)算原煤、原油和天然氣三種能源的消費(fèi)量基礎(chǔ)上，根據(jù)碳排放系數(shù)估計(jì)出各省二氧化碳排放量。本文借鑒許海平(2012)INCOME的計(jì)算方法將區(qū)域城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入，區(qū)域農(nóng)村居民家庭人均年純收入分別乘以城鎮(zhèn)居民人口占總居民人口比重以及農(nóng)村居民人口占總居民人口比重，折算至2000年價(jià)格水平而得。IS即第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值除以國內(nèi)生產(chǎn)總值得到比值，POP選取各省歷年人口總數(shù)作為人口規(guī)模的衡量指標(biāo)。URB由各區(qū)域城鎮(zhèn)人數(shù)除以總?cè)藬?shù)得到數(shù)值以表示城鎮(zhèn)化水平。EI是能源強(qiáng)度，通過能源消費(fèi)除國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算得到，為除去變量數(shù)據(jù)影響，變量形式均取自然對數(shù)，分別記為LNCO2，LNEP，LNINCOME，LNPOP，LNURB，LNEI，LNIS。根據(jù)理論分析及研究假設(shè)，能源價(jià)格對生活碳排放可能有兩種調(diào)節(jié)途徑。首先，建立調(diào)節(jié)居民家庭碳排放直接效應(yīng)模型如下：其次，將能源價(jià)格對以人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度為主的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)效用納入分析框架，構(gòu)建能源價(jià)格關(guān)于家庭生活碳排放調(diào)節(jié)作用的間接效應(yīng)模型：2.數(shù)據(jù)來源基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文空間樣本數(shù)據(jù)來自中國大陸除西藏、港澳臺外的30個(gè)省、市、區(qū)。研究區(qū)間為2005-2016年，共3960個(gè)觀測值，能源消費(fèi)量和能源強(qiáng)度計(jì)算取自2006-2017年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化及人均收入等方面的數(shù)據(jù)資料取自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》及各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。本文中所有經(jīng)濟(jì)數(shù)值皆估計(jì)成2000年不變價(jià)，旨在消去價(jià)格因素。由于2000-2002年海南省數(shù)據(jù)缺失，以海南省2001-2003統(tǒng)計(jì)公報(bào)中總物價(jià)的增長率反推數(shù)據(jù)補(bǔ)齊。

三、實(shí)證分析

1.變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)序列不平穩(wěn)可能致使面板數(shù)據(jù)存在偽回歸現(xiàn)象，平穩(wěn)數(shù)據(jù)才能用以有效運(yùn)行模型。判斷序列是否平穩(wěn)有效的工具為單位根檢驗(yàn)。常用的單位根的檢驗(yàn)方法有：LLC檢驗(yàn)(levin-lin-chu)、Fisher-ADF和Fisher-PP。本文分別朝三個(gè)區(qū)域包括因變量在內(nèi)的七個(gè)變量實(shí)施核驗(yàn)，核驗(yàn)成果如表1所見。單位根檢驗(yàn)最后顯示，各個(gè)變量在水平上不完全平穩(wěn)，但是通過一階差分后，各個(gè)單位根的原假設(shè)被顯著拒絕，未發(fā)現(xiàn)存有單位根，因此三個(gè)區(qū)域各個(gè)變量均同階穩(wěn)定。

2.協(xié)整檢驗(yàn)為探究要素間能否有著長久均衡聯(lián)系，文章選擇采用Pe－droni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)對要素進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。其中，Pedroni檢驗(yàn)包含7個(gè)統(tǒng)計(jì)量，我們重點(diǎn)關(guān)注面板ADF檢驗(yàn)。三個(gè)區(qū)域協(xié)整檢驗(yàn)成果見表2，從中我們可得出結(jié)論：三個(gè)區(qū)域要素間均存有長期均衡聯(lián)系。因此我們可以對這些變量進(jìn)行回歸分析，進(jìn)一步檢驗(yàn)回歸系數(shù)確定各因素對碳排放的影響程度。在對模型實(shí)施回歸之前，本文首先采取Hausman檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)拒絕原假設(shè)，因此選取固定效應(yīng)模型(FE)，其次，采用ModifiedWaldTest進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)(HeteroskedasticityTest)、采用WooldridgeTest進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)(AutocorrelationTest)、采用PesaranrelationT進(jìn)行橫截面相關(guān)性檢驗(yàn)(Cross-sectionalIndepen－dence)。同時(shí)，還對模型進(jìn)行了FGLS和PCSE估計(jì)，Newey-West估計(jì)，DK估計(jì)。依照檢驗(yàn)表現(xiàn)差異，匹配更加有效的估計(jì)方式，最后查明東部區(qū)域保有異質(zhì)性及橫截面相關(guān)性，采用DK估計(jì)克服。中部區(qū)域留有異質(zhì)性采取FGLS方法來應(yīng)對，西部區(qū)域有異質(zhì)性，選擇FGLS估計(jì)應(yīng)對。綜上，文章合計(jì)選擇五種估計(jì)方法，生成30種模型，東部區(qū)域重點(diǎn)觀察模型5和模型10，中部區(qū)域觀察模型12和模型17，西部區(qū)域重點(diǎn)觀察模型22和模型27。

3.碳排放影響因素分析（1）東部區(qū)域碳排放影響因素分析從表3-1可知，能源價(jià)格、人均收入、人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化、能源強(qiáng)度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放具有顯著同向影響，其彈性系數(shù)分別為0.780、0.459、0.900、1.900、0.722和0.727，能源價(jià)格在東部區(qū)域?qū)用裆钕M(fèi)碳排放存在明顯直接效應(yīng)，呈現(xiàn)同向變動關(guān)系。由于能源是社會生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，對家庭生活而言屬于剛性需求，在能源價(jià)格上漲時(shí)，商品零售價(jià)格存在“長期記憶效應(yīng)”（田成詩，2011），居民可能出現(xiàn)非理性能源消費(fèi)行為，導(dǎo)致能源價(jià)格對碳排放存在同向作用效果。因此，假設(shè)1成立。在各個(gè)影響因素中，能源價(jià)格通過人口規(guī)模作用于生活碳排放的影響方向?yàn)樨?fù)，其影響大小達(dá)到-0.433，說明人口規(guī)模在能源價(jià)格的調(diào)節(jié)影響下促進(jìn)生活碳排放的效果明顯削減。能源價(jià)格的提高影響居民生活成本的提高，導(dǎo)致東部區(qū)域人口轉(zhuǎn)移，從而減少人口規(guī)模對生活碳排放的影響。能源價(jià)格通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響生活碳排放的方向?yàn)樨?fù)，影響大小具體表現(xiàn)為-3.458，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在能源價(jià)格的調(diào)節(jié)作用下促進(jìn)生活碳排放效果明顯減弱。東部區(qū)域是制造業(yè)集中地，重工業(yè)加工制品和資本密集產(chǎn)業(yè)分布較多，其資本勞動力比上升較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)于居民生活碳排放而言存在調(diào)節(jié)反應(yīng)且效果非常顯著。能源價(jià)格的上升會促使高能耗產(chǎn)業(yè)向低能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放的正向影響降低，在某些意義上體現(xiàn)出價(jià)格對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在引領(lǐng)導(dǎo)向效力。

因此，在考慮到能源價(jià)格通過人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化、能源強(qiáng)度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放的調(diào)節(jié)作用后，假設(shè)3、假設(shè)4成立。（2）中部區(qū)域碳排放影響因素分析從表3-2可知，人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化及能源強(qiáng)度對生活碳排放存在顯著同向作用，各回歸系數(shù)分別為1.383、3.484和0.641，其中能源價(jià)格在中部區(qū)域?qū)ψ艏彝ド钐寂欧诺闹苯幼饔貌⒉伙@著。原因有兩點(diǎn)：第一，能源體系向市場化轉(zhuǎn)變時(shí)期，能源價(jià)格受到政府干預(yù)，未能及時(shí)體現(xiàn)能源資源稀缺性，在有別于一般商品零售價(jià)格情形下，能源價(jià)格提高無法對中部區(qū)域居民的能源需求形成有效阻礙；第二，改革開放后，中部區(qū)域工業(yè)化及城鎮(zhèn)化進(jìn)程導(dǎo)致居民能源需求逐漸剛性化，因此其對能源需求的直接作用不顯著。在各影響因素中，能源價(jià)格通過城鎮(zhèn)化對生活碳排放調(diào)節(jié)影響方向是同向，影響大小達(dá)到7.780，說明城鎮(zhèn)化在能源價(jià)格的調(diào)節(jié)作用下對促進(jìn)生活碳排放的作用明顯增強(qiáng)。能源價(jià)格加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，當(dāng)開展城鎮(zhèn)化活動時(shí)，需要大批基礎(chǔ)設(shè)施用以填補(bǔ)急劇上升的居民物質(zhì)生活需要，會產(chǎn)生更多的能源需求及生活碳排放。因此，在考慮到能源價(jià)格通過人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化、能源強(qiáng)度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放的調(diào)節(jié)作用后，假設(shè)2成立。（3）西部區(qū)域碳排放影響因素分析從表3-3可知，人均收入、人口規(guī)模、城鎮(zhèn)化、能源強(qiáng)度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生活碳排放表現(xiàn)出顯著影響，其調(diào)節(jié)強(qiáng)度分別為0.495、1.059、0.673、0.910和-0.256。其中能源價(jià)格在西部區(qū)域與居民生活消費(fèi)碳排放之間存在直接影響，但其并不顯著且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。原因是西部地區(qū)氣候寒冷，取暖用能需求大，居民生活能源需求剛性化，對能源價(jià)格變動的敏感程度不高，因而能源價(jià)格對家庭能源消耗需求直接調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。假設(shè)1不成立。人均收入、人口規(guī)模及能源強(qiáng)度對生活碳排放影響效應(yīng)仍存在并繼續(xù)顯著。但各個(gè)因素中，能源價(jià)格對他們間接調(diào)節(jié)功能皆不顯著。原因是西部屬于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域，能源市場尚未形成良好價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，居民生活能源需求不易受宏觀經(jīng)濟(jì)波動影響，因此其對能源需求的間接作用不顯著。

四、結(jié)論與建議

本文通過探討能源價(jià)格對我國家庭生活碳排放是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，深入剖析其區(qū)域差別。得到以下基本結(jié)論：在東部區(qū)域，能源價(jià)格的變動直接增加碳排放，然而通過區(qū)域人口規(guī)模及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的間接作用，可以實(shí)現(xiàn)碳減排。在中部區(qū)域，由于能源價(jià)格的調(diào)節(jié)作用，城鎮(zhèn)化水平對碳排放有抑制收縮效力。在西部區(qū)域，能源價(jià)格對居民生活碳排放存在調(diào)節(jié)作用卻不顯著。由于我國區(qū)域差異較大，要因地制宜地制定節(jié)能減排策略，根據(jù)區(qū)域現(xiàn)階段實(shí)際情況構(gòu)建合理的能源價(jià)格體系，逐步完善相關(guān)政策，不搞一刀切。同時(shí)，政府在調(diào)整能源價(jià)格時(shí)需要考慮到能源價(jià)格對居民消費(fèi)水平的影響，避免能源價(jià)格上升過快引起居民消費(fèi)水平的劇烈波動，在能源價(jià)格長期上升的預(yù)期背景下，我國政府應(yīng)逐步提高居民收入水平，維持高能源價(jià)格背景下居民消費(fèi)水平的健康發(fā)展。就東部區(qū)域來說，應(yīng)盡可能施展能源價(jià)格間接調(diào)節(jié)功能。持續(xù)提高資源使用效率，政府應(yīng)逐步放寬對能源價(jià)格的管制，發(fā)揮市場配置的優(yōu)越性同時(shí)規(guī)避國際能源價(jià)格變動風(fēng)險(xiǎn)，東部能源供給一定程度依賴進(jìn)口，區(qū)域能源價(jià)格水平也會隨國際能源市場價(jià)格變動而波動。這種充滿不確定性的能源價(jià)格沖擊也可造成宏觀經(jīng)濟(jì)的波動，危及居民生活水平。因此，應(yīng)該確保能源儲備，以應(yīng)對國際能源價(jià)格波動帶來干擾。調(diào)節(jié)居民需求與供給并達(dá)到均衡，提供更加宜居的生活環(huán)境。并加快資源節(jié)約型科技創(chuàng)新成果的市場化，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)釋放減排潛力，逐步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，全面扶持可再生能源行業(yè)，深入推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，使能源價(jià)格的調(diào)節(jié)效應(yīng)最大化，有效實(shí)現(xiàn)碳減排。對中部區(qū)域而言，應(yīng)該加大對環(huán)保技術(shù)的投資力度。同時(shí)逐步形成能源價(jià)格體系，縮短能源價(jià)格調(diào)度所耗費(fèi)時(shí)間，避免能源價(jià)格變動引起居民非正常采買行為，當(dāng)能源價(jià)格處于波動情景下指揮住戶進(jìn)行能源健康購買。另外警惕行政命令式降耗政策，避免居民產(chǎn)生內(nèi)心焦慮發(fā)生“搶購”等不良消費(fèi)活動，避免能源需求短期急性增加，促進(jìn)低碳減排事業(yè)發(fā)展。西部總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度較為保守，科學(xué)創(chuàng)新力度相對微小。應(yīng)逐步發(fā)展和透明能源價(jià)格傳導(dǎo)系統(tǒng)，合理利用能源價(jià)格浮動周期，積極發(fā)揮能源價(jià)格資源配置作用。在能源價(jià)格上升情景下，扶持高效能公司，代替能源技術(shù)效率落后、生產(chǎn)質(zhì)量低下的中小型公司，合理借用市場配置及科技力量支持加速企業(yè)技術(shù)水平改良更新，增大能源使用效率，減小能源損耗，踏上綠色創(chuàng)新之路。

作者：王雅楠 陳偉 單位：西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院