能源經(jīng)濟論文范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)能源經(jīng)濟論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

鑒于目前中國煤炭產(chǎn)能過剩較為嚴重，煤炭市場需求逐年下降，加之中國在應對氣候變化和節(jié)能減排中勢必加強對能源消費總量的控制，因此，必須加大去產(chǎn)能力度，實現(xiàn)凈產(chǎn)能下降，促進煤炭生產(chǎn)良陛發(fā)展;通過加強對地方政府的督查及問責，嚴控新增產(chǎn)能;發(fā)展工藝先進、生產(chǎn)效率高、單位產(chǎn)品能源消耗低的先進產(chǎn)能，保障煤炭長期穩(wěn)定供應。

鋼鐵行業(yè)需著力化解過剩產(chǎn)能，去僵尸企業(yè)，提高行業(yè)集中度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，打通產(chǎn)業(yè)鏈。另外，需增加科研投入，提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率，減少損耗并逐步實現(xiàn)零損耗，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，增加經(jīng)濟效益。

有色金屬行業(yè)的供給側改革方向是嚴控冶煉產(chǎn)能擴張、大力發(fā)展高端材料、實施公平用電政策，促進企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高生產(chǎn)資源利用率和企業(yè)利潤。

水泥行業(yè)的供給側改革任務主要是通過建立市場監(jiān)督機制等措施遏制新增產(chǎn)能;運用政策量化去產(chǎn)能指標和市場運行機制淘汰落后產(chǎn)能;政府有效引導錯峰生產(chǎn);提高水泥實物質(zhì)量、減少資源消耗、綠色低碳發(fā)展;推進企業(yè)兼并重組;做好水泥區(qū)域市場建設和協(xié)調(diào)工作。

電力行業(yè)的供給側改革要結合中國電力行業(yè)的實際發(fā)展，深入貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，加快調(diào)整電源結構、合理引導新能源發(fā)展、擴大有效供給能力、激發(fā)轉(zhuǎn)型發(fā)展活力。

第2篇

（一）新能源產(chǎn)業(yè)技術還處于未成熟階段。我國目前對于新能源產(chǎn)業(yè)技術的研究還處于未成熟階段，部分甚至僅僅處于研發(fā)階段，無法投入實用。就短期來看，新能源產(chǎn)業(yè)成本較高，對經(jīng)濟增長貢獻較少，是一個尚在發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)。

（二）新能源產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術。由于缺乏創(chuàng)新能力而導致的核心技術缺乏一直是抑制我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵因素。由于不具備核心技術，導致我國的生產(chǎn)水平跟不上世界市場的需求，使得新能源產(chǎn)業(yè)盈利能力不足。

（三）新能源產(chǎn)業(yè)政策配套不足。由于大部分新能源產(chǎn)業(yè)都處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，所以其生產(chǎn)成本較高，獲得市場認可度的難度大，很難在競爭中進入市場，需要國家的扶持。加之，我國的財稅政策在資金投入、激勵企業(yè)創(chuàng)新和引導社會投資方面并沒有太多作為，這樣的結果導致了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到抑制。

（四）新能源產(chǎn)業(yè)技術轉(zhuǎn)化率低。由于我國的中介服務系統(tǒng)并不發(fā)達，導致新能源產(chǎn)業(yè)的技術成果轉(zhuǎn)化率非常低。一方面是企業(yè)難以得到合適的技術成果，另一方面科研機構找不到合適的成果擴散渠道，這種第三方連接的匱乏導致了先進的技術成果不能產(chǎn)生社會效益。

二、新能源經(jīng)濟增長的出路

（一）實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競爭。在不同地區(qū)發(fā)展適合當?shù)厍闆r的新能源產(chǎn)業(yè)，因地制宜，試點小規(guī)模開發(fā)。但是開發(fā)新能源需要有一定的資金支持以及滿足許多復雜的技術要求，許多企業(yè)無法獲得相應地資質(zhì)，造成進入壁壘很高。如果僅僅由一兩家企業(yè)單獨進行開發(fā)則容易形成壟斷，嚴重限制經(jīng)濟的發(fā)展。而目前我國的情況也就是這樣，特別是在新能源發(fā)電這一塊，往往是央企“吃肉”，中小企業(yè)跟在后面“喝湯”的局面。故而，只有打破壟斷，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競爭，才能促進新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）以科技帶動產(chǎn)業(yè)振興。我國的新能源產(chǎn)業(yè)就目前來看已經(jīng)落后于世界的許多國家，一般消費者也更加傾向于購買傳統(tǒng)的礦石燃料。所以我國的新能源技術發(fā)展應該考慮到多重發(fā)展道路并進的方法。新能源技術的發(fā)展在世界上都是一個新興的課題，所以即便存在著發(fā)展上的不平衡，差距也比較小。這種比較小的差距一方面讓我國存在著技術上趕超他國的可能性，另一方面也為我國的技術引進制造了困難。所以，新能源的這種特性就明確了一點，其發(fā)展壯大需要政策的扶持和培育。這種扶持應當體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，資金方面的支持。財政資金的流向在很大程度上決定著產(chǎn)業(yè)結構的變動。只有擁有了足夠雄厚的資金，才能滿足科學研發(fā)的經(jīng)費需求，也才能吸引人才的流入，推動新能源技術的創(chuàng)新。

第二，政策方面的支持。建立和完善相應的法律法規(guī)，用政策為新能源的市場投入保駕護航。能在一定程度上強制性的在短時間內(nèi)有效帶動科技的發(fā)展。

第三，配套設施的建設。新能源的發(fā)展和利用并不是簡單地提供能源就行了，它需要一整套將新能源有效利用的基礎設施。這些配套設施的建設不僅是一次大規(guī)模的資金流動，還需要政府對各方進行統(tǒng)籌調(diào)配，相互呼應。第四，整體的規(guī)劃。新能源技術的發(fā)展是一個長期規(guī)劃，可能因為政府扶持的原因，會讓一些新能源的生產(chǎn)出現(xiàn)一些爆發(fā)性的增長，但是這種增長只是暫時地。一種能源真正被廣泛使用需要有一整套相關產(chǎn)業(yè)來配套，這種產(chǎn)業(yè)的建立是一個漫長的過程。所以要避免盲目擴張導致的浪費，以科技發(fā)展水平為前提，循序漸進。

（三）培育新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境。目前，我國還是一個發(fā)展我國家，在為高速的發(fā)展尋找代替能源的同時，更新國民的能源理念也是發(fā)展我國家所要面對的問題。將我國傳統(tǒng)的克勤克儉的生活態(tài)度以“低碳消費”、“低碳生活”這樣的時代新詞重新介紹給人們，讓人們理解可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)涵，并將之作為自己生活和工作的一部分，真正從精神文明的角度接受新興能源的應用。

三、結束語

第3篇

從以往學者的研究來看，影響能源利用效率的主要因素有技術進步、產(chǎn)業(yè)結構、對外開發(fā)程度、經(jīng)濟發(fā)展階段、能源消費結構和市場化程度。本文在綜合國內(nèi)外學者研究經(jīng)驗的基礎上，通過建立結構方程模型，從技術進步、能源消費結構和對外開放程度三個角度來評價能源效率。

1技術進步

不管是古典經(jīng)濟學還是內(nèi)生經(jīng)濟學，都認為資本、人力和技術進步是影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，在現(xiàn)代經(jīng)濟中，技術進步能夠促進資源的有效利用，提高生產(chǎn)率，因此，眾多學者在研究能源利用效率的時候，重點考察了技術進步的影響作用。Huang通過使用Divisia指數(shù)法將能源消費根據(jù)六大產(chǎn)業(yè)進行技術和結構分解，對1980—1988年間的能源強度進行分析，發(fā)現(xiàn)技術進步能夠解釋其降低原因的73%－87%。李廉水、周勇(2006)關于能源效率的研究也表明技術效率是各部門能源效率提高的主要原因。技術進步是一個模糊的概念，它對能源效率的影響作用不僅僅在于提高能源資源的有效配置，它還能通過調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結構影響能源強度。本文將選取政府財政科技投入、R＆D試驗經(jīng)費和就業(yè)人口增長率三個指標作為技術進步的觀察變量，通過研究產(chǎn)業(yè)結構與技術進步的協(xié)同作用來考察能源效率的變化情況。

2產(chǎn)業(yè)結構研究能源效率時

產(chǎn)業(yè)結構變動一般指的是一二三產(chǎn)業(yè)或者輕重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重變化。王俊松、賀燦飛(2009)采用對數(shù)平均的LMDI方法表明，1994—2005年，我國能源強度降低主要得益于技術進步，但技術進步的貢獻在2001年后不斷降低，而產(chǎn)業(yè)結構變化在1998年之前降低了能源強度，之后由于高耗能產(chǎn)業(yè)在1998年后的比重上升導致能源強度的上升。學者們對產(chǎn)業(yè)結構的研究意見基本一致，即第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè)的比重過高，會大大降低能源效率，第三產(chǎn)業(yè)比重的提高而帶來的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整將有利于能源效率的提高。本文將選取第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重兩個指標作為產(chǎn)業(yè)結構的觀察變量。

3對外開發(fā)程度對外開發(fā)程度主要測量

地區(qū)吸收外國投資的程度，包括我國與外國貿(mào)易往來帶來的經(jīng)濟效益，也包括在外商在我國投資帶來的技術外溢。改革開發(fā)三十多年來，我國在國際貿(mào)易中吸收了外國先進技術，有利于提高本國的生產(chǎn)率和資源利用效率，因此，越來越多的學者在研究能源效率時將關注點放在對外開發(fā)程度上。MielnikaandGoldemberg(2002)在分析了20個發(fā)展中國家的外商直接投資和能源強度后，得出了能源強度隨著外商直接投資的增加而顯著降低的結論。鄧瑜(2013)通過構建中部六省國內(nèi)R＆D、FDI技術溢出與能源效率的框架，認為外商直接投資技術溢出可以有效地促進中部地區(qū)能源效率的提高，另外，結合國內(nèi)研發(fā)投入，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)研發(fā)投入不僅能提高能源效率，還能在提高技術水平的前提下更好地吸收外商投資，從而進一步提高能源利用水平。因此，本文將從外商直接投資、地區(qū)進口貿(mào)易額增長率、地區(qū)出口貿(mào)易額增長率三個角度觀察對外開放程度。能源效率不僅僅要考慮經(jīng)濟指標，同時還要兼顧環(huán)境指標。吳琦、武春友(2009)認為能源效率應該是能源經(jīng)濟效率和能源環(huán)境效率的綜合效率，能源經(jīng)濟效率即單位能源消耗的經(jīng)濟產(chǎn)出量，能源環(huán)境效率即單位能源消耗的污染排放量。本文也將從萬元GDP能耗和萬元GDP廢氣量兩個角度來考察能源效率，

二實證分析

1模型建立對影響

能源效率的因素進行理論分析后還需要進行實證驗證和量化，為說明各因素以及因素之間的相互之間對能源利用效率的協(xié)動影響程度，本文將采取結構方程模型(SEM)進行實證性研究，并提出如下兩個假設。假設1:地區(qū)開放程度會對技術進步和產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生正向影響，并間接影響能源效率。假設2:技術進步不僅對能源效率產(chǎn)生直接的正向影響，還會通過對產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生正向影響，從而間接作用于能源效率。

2數(shù)據(jù)來源與預處理數(shù)據(jù)采用

2011年《中國統(tǒng)計年鑒》中31個省、自治區(qū)和直轄市的相關數(shù)據(jù)作為基礎數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)利用之前，觀測到有些省份的數(shù)據(jù)不符合擬合要求，因此需要對其進行初次剔除和處理。

1)缺失值處理。在數(shù)據(jù)收集時，新疆維吾爾族自治區(qū)的萬元GDP能耗數(shù)據(jù)缺失，因此剔除新疆維吾爾族自治區(qū)的樣本數(shù)據(jù)。

2)離群值處理。使用SPSS軟件對每一個變量的箱型圖進行檢查，發(fā)現(xiàn)北京市的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、寧夏回族自治區(qū)的單位GDP能耗數(shù)據(jù)嚴重偏離其他樣本，這是因為這些地區(qū)的經(jīng)濟和技術發(fā)展遠遠超前或落后于其他地區(qū)。過度離群值不利于找出各種能源利用效率驅(qū)動因素的路徑作用和效果，因此，刪除這些不利于找到數(shù)據(jù)規(guī)律的樣本。

3)指標的標準化處理。①正向化處理。在構建結構方程模型所采取的指標中，有些指標是逆向指標(包括第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、單位GDP能耗和單位GDP廢氣排放量)，指標不同向不利于對整體結構進行同向化分析，因此需要對這些逆向指標進行正向化處理，通常做法是將逆向指標取其倒數(shù)，最后處理完的指標能體現(xiàn)出該指標的數(shù)值越大，反映該能源利用效率越高;②指標的無量綱化處理。由于各指標數(shù)據(jù)的量綱不同，同時正向化換算也會使指標的離散程度發(fā)生改變，不利于對各指標之間的數(shù)值大小進行比較。因此，本文將選用Z-score標準化方法對指標進行無量綱化處理。結構方程模型最常用的的估計方法是最大似然估計法，這要求數(shù)據(jù)盡可能的符合正態(tài)分布，而經(jīng)過Z-score標準化方法處理后的數(shù)據(jù)已達到正態(tài)分布，因此滿足條件需求。同時，結構方程模型對樣本量有嚴格的要求，本文在經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后剩下28個樣本數(shù)據(jù)，雖然達到樣本量最低要求(15個)，但觀測樣本數(shù)據(jù)需達到200個以上，結構方程模型結果才能比較穩(wěn)定，本文將使用amos21軟件中的自由抽樣技術(bootstrap)對數(shù)據(jù)進行再次處理，從而達到200個樣本需求。

3模型估計

1)選取卡方自由度比((2/df)、SRMR、NNFI和CFI四個指數(shù)對模型的擬合程度進行評價。初次設計的模型中，開放程度對產(chǎn)業(yè)結構、技術進步對產(chǎn)業(yè)結構的效果影響的P值明顯大于0．05，不符合要求，但模型擬合指數(shù)合格。

2)考慮到模型輸出結果中技術進步對產(chǎn)業(yè)結構的正向影響關系不顯著，刪除技術進步對產(chǎn)業(yè)結構的作用關系，修正后的模型分析結果明各項系數(shù)P值均小于0．05，模型評價指數(shù)也達到要求，因此模型合格。

4模型數(shù)據(jù)結果經(jīng)過分析和修正的最終模型和標準路徑系數(shù)分別。結果驗證了假設1的成立性，即地區(qū)開放程度會對技術進步和產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生正向影響，并間接影響能源效率。但數(shù)據(jù)結果不支持假設2的成立，即技術進步雖然對能源效率產(chǎn)生直接的正向影響，但不會通過對產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生正向影響，進而間接作用于能源效率。

三模型結論分析

1結構模型路徑系數(shù)分析

從分析結果可以看出，假設1成立，假設2不成立。可能原因是采用的數(shù)據(jù)是一年內(nèi)的數(shù)據(jù)，而短期內(nèi)技術進步對產(chǎn)業(yè)結構的作用不明顯。開放程度對產(chǎn)業(yè)結構和技術進步的作用明顯，分別達到0．89和0．96。說明吸收外資和提高國際貿(mào)易往來能夠享受其帶來的技術外溢效應，促進技術水平的提高。同時在綜合比較國外先進生產(chǎn)方式的前提下，能夠促使我國淘汰不合理的生產(chǎn)方式和資源浪費現(xiàn)象，最終致力于能源效率的提高。技術進步相比產(chǎn)業(yè)結構更能有效的提高能源效率，路徑系數(shù)為0．639，產(chǎn)業(yè)結構對能源效率的影響為0．398。由于產(chǎn)業(yè)結構在短期內(nèi)變動不明顯，因此，從短期來看，各部門和各行業(yè)開發(fā)新技術，投入新設備，能夠有效的提高能源的有效利用。而從長遠來看，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加所帶來的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級才能更好的利用能源資源。

2測量模型路徑系數(shù)分析

模型分析結構中，各觀測變量的路徑系數(shù)均大于0．7，說明各指標的選取均能很好的解釋對應的潛變量。對產(chǎn)業(yè)結構而言，正向化的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(x12)對產(chǎn)業(yè)結構的影響最大，路徑系數(shù)為0．884;R＆D經(jīng)費支出(x22)和政府財政中科技投入(x23)是技術進步對能源效率影響的主要因素，路徑系數(shù)分別為0．963、0．952，因此，政府部門和企業(yè)應加大在這些研發(fā)經(jīng)費的投入，研發(fā)有關能源利用的管理方法、技術與設備，對科技資源進行優(yōu)化配置，通過科技進步來帶動技術發(fā)展。在開放程度的三個觀測變量中，外商直接投資(x31)對其的作用最大，積極的引入外商直接投資，不僅能夠形成具有高素質(zhì)和先進技術的人才高地，而且在外資流入過程中能夠產(chǎn)生技術外溢效應，通過借鑒、知識流動和管理技術的擴散等，縮小與發(fā)達國家在資源利用技術上的差距，加快產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和升級。

四結語