居民家庭碳排放論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了居民家庭碳排放論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1材料與研究方法
1．1數(shù)據(jù)來(lái)源文中計(jì)算所需數(shù)據(jù)主要包括1995－2011年我國(guó)城鄉(xiāng)家庭生活能源消耗、人均家庭生活消費(fèi)支出、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、人均家庭收入、人口數(shù)以及城鄉(xiāng)人口比例。其中，生活能源消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒1996－2012》;人均家庭生活消費(fèi)支出、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、人均家庭收入、人口數(shù)以及城鄉(xiāng)人口比例來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1996－2012》。為了使數(shù)據(jù)具有可比性，1996－2011年有關(guān)消費(fèi)與收入的數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)換為1995年的不變價(jià)。
1．2研究方法根據(jù)排放來(lái)源的不同，家庭碳排放可分為直接和間接兩部分。直接碳排放包括家庭用于炊事、取暖、照明、洗浴、交通等活動(dòng)中對(duì)能源商品直接消費(fèi)所產(chǎn)生的CO2;間接碳排放是家庭生活過(guò)程中使用的各項(xiàng)產(chǎn)品與服務(wù)在其開發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用和回收整個(gè)生命周期中所產(chǎn)生的CO2。家庭直接碳排放的核算參照《IPCC溫室氣體排放清單指南》［16］中的表觀消費(fèi)量法，涉及能源類型包括原煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、汽油、煤油、柴油、液化石油氣、天然氣，部分計(jì)算系數(shù)根據(jù)我國(guó)最新標(biāo)準(zhǔn)①進(jìn)行了調(diào)整。家庭間接碳排放的核算參照投入產(chǎn)出法［17－19］，涉及食品、衣著、居住、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂(lè)以及其他商品和服務(wù)八項(xiàng)消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放。
2結(jié)果與分析
2．1家庭碳排放總量中國(guó)正處于城市化快速發(fā)展階段，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求逐漸提高，各種能源商品及服務(wù)的消費(fèi)支出相應(yīng)增加，城鄉(xiāng)家庭碳排放總量不斷增加(圖1)。1995－2011年，我國(guó)居民家庭碳排放總量呈現(xiàn)先緩慢上升后快速上升的趨勢(shì)，從1995年的6．54億t增至2011年的23．78億t，增加了263．28%。其中，城鎮(zhèn)從1995年的3．30億t增至2011年的16．31億t，年均增長(zhǎng)9．85%;而農(nóng)村從1995年的3．24億t增至2011年的7．47億t，年均增長(zhǎng)5．03%。城鎮(zhèn)家庭碳排放增速始終大于農(nóng)村，城鄉(xiāng)家庭碳排放差異從1995的1．02倍增至2011年的2．18倍，差距不斷擴(kuò)大。
2．2人均家庭碳排放量1995－2011年，我國(guó)人均家庭碳排放先緩慢增長(zhǎng)后迅速增長(zhǎng)(圖2)，從1995年的0．54t/人增至2011年的1．77t/人。17年來(lái)，城鎮(zhèn)人均家庭碳排放始終大于農(nóng)村，但農(nóng)村增速大于城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)家庭人均碳排放差異從1995年的2．47倍降至2011年2．07倍。差距逐步減小，體現(xiàn)了我國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平差距的縮小。
2．3直接碳排放與間接碳排放1995－2011年，城鎮(zhèn)家庭直接碳排放增長(zhǎng)了132．21%，間接碳排放增長(zhǎng)了692．21%(圖3)，后者增幅遠(yuǎn)大于前者;直接碳排放比重從1995年的53．48%降至2011年的25．21%，間接碳排放比重從1995年46．52%增至2011年的74．79%，城鎮(zhèn)家庭逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤g接碳排放為主。農(nóng)村家庭直接碳排放增長(zhǎng)了113．98%，間接碳排放增長(zhǎng)了152．9%，兩者增幅相當(dāng);直接碳排放比重從1995年的57．33%降至2011年的53．25%，間接碳排放比重從1995年42．67%增至2011年的46．75%，農(nóng)村家庭仍以直接碳排放為主。1995年，城鎮(zhèn)家庭直接碳排放是農(nóng)村的0．95倍，2011年為1．03倍，城鄉(xiāng)差距較小;1995年城鎮(zhèn)間接碳排放是農(nóng)村的1．11倍，2011年達(dá)到了3．49倍，城鄉(xiāng)差距不斷拉大。
2．4家庭碳排放結(jié)構(gòu)將家庭碳排放分為煤炭(原煤、其他洗煤、型煤)、油品(汽油、柴油、煤油)、液化石油氣、天然氣、電力、其他能源(焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣)、食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通訊、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健、其他商品和服務(wù)共十四項(xiàng)。由于我國(guó)農(nóng)村地區(qū)天然氣暫未普及，使用量極少，故農(nóng)村家庭不單獨(dú)列出天然氣的碳排放，而將其歸于其他能源。城鄉(xiāng)家庭在基本生活用能設(shè)施、能源類型、消費(fèi)水平方面差異較大，兩者碳排放結(jié)構(gòu)差別顯著(圖4)。從城鎮(zhèn)家庭的角度來(lái)看，交通通訊排放比重增幅最大，從1995年的3．03%增至2011年的21．14%，成為目前城鎮(zhèn)最主要的排放源，這主要是因?yàn)榻陙?lái)我國(guó)城市交通通訊基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善，以及汽車、摩托車、移動(dòng)電話等新產(chǎn)品不斷的推出以及價(jià)格的下降;而煤炭排放比重降幅最大，從1995的32．31%降至2011年的1．94%，這主要是因?yàn)槊禾恐鸩奖灰夯蜌狻⑻烊粴獾饶茉此娲霓r(nóng)村家庭的角度而言，電力排放比重增幅最大，從1995年的13．31%增至2011年的32．22%，成為最主要的排放源，歸因于農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;煤炭排放比重雖大幅下降，但比重仍較大;食品排放比重下降幅度緊隨其后，歸因于農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
2．5不同收入水平的城鄉(xiāng)家庭碳排放收入水平是影響家庭碳排放的重要因素［20，21］。2010年，我國(guó)城鄉(xiāng)家庭不同收入水平間接碳排放變化情況如圖5(直接能耗數(shù)據(jù)難以獲得，因此僅考慮間接碳排放)。分析可知:無(wú)論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，隨著收入水平的提高，各類型間接碳排放都呈增加趨勢(shì)，對(duì)于城鎮(zhèn)家庭，增幅最大的為交通通訊排放，其次為文教娛樂(lè)和居住排放;對(duì)于農(nóng)村家庭，增幅最大的為居住排放，其次為交通通訊、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健排放。同時(shí)，隨著收入水平的提高，食品排放比重下降，而交通通訊、文教娛樂(lè)排放比重上升。
2．6各省區(qū)城鄉(xiāng)人均家庭碳排放我國(guó)幅員遼闊，由于地理位置、自然稟賦以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，各省區(qū)城鄉(xiāng)居民能源利用與家庭碳排放必然存在差異。限于數(shù)據(jù)的可得性，從人均家庭碳排放的角度對(duì)2010年我國(guó)30省區(qū)(不包括港澳臺(tái)和西藏)城鄉(xiāng)家庭碳排放差異進(jìn)行分析與比較。2010年，我國(guó)各省區(qū)城鎮(zhèn)人均家庭碳排放均大于農(nóng)村，以全國(guó)平均水平所在點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn)，以①和②線為坐標(biāo)軸，分為四個(gè)象限(圖6)。其中，位于第一象限的北京、上海、浙江、廣東、天津、福建、遼寧、內(nèi)蒙古8省區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均家庭碳排放均大于全國(guó)平均水平，該地區(qū)是節(jié)能減排的重點(diǎn)省區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)節(jié)能減排，且同時(shí)兼顧城鄉(xiāng)區(qū)域;位于第二象限的江蘇、黑龍江、山東、吉林、寧夏、河北6省區(qū)的農(nóng)村人均家庭碳排放大于全國(guó)平均水平，而城鎮(zhèn)小于全國(guó)平均水平，該地區(qū)應(yīng)注重農(nóng)村地區(qū)的節(jié)能減排;位于第三象限的湖北、陜西、湖南、河南、安徽、四川、廣西、山西、新疆、江西、海南、青海、甘肅、貴州14省區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均家庭碳排放均小于全國(guó)平均水平，該地區(qū)節(jié)能減排工作應(yīng)在保障當(dāng)?shù)厝嗣窕旧钏降幕A(chǔ)上進(jìn)行;位于第四象限的云南、重慶2省區(qū)城鎮(zhèn)人均家庭碳排放大于全國(guó)平均水平，而農(nóng)村小于全國(guó)平均水平，該地區(qū)節(jié)能減排應(yīng)側(cè)重城鎮(zhèn)地區(qū)。
3討論
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民生活水平逐步提高，來(lái)自家庭生活消費(fèi)的碳排放總量不斷增加，家庭碳排放占我國(guó)碳排放總量的比重也不斷上升，以家庭為單元的節(jié)能減排工作逐步提上議程。文中通過(guò)對(duì)1995－2011年我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭碳排放的評(píng)估分析，形成以下認(rèn)識(shí):(1)我國(guó)居民家庭碳排放快速增長(zhǎng)，這與我國(guó)前期總體排放水平較低、排放增長(zhǎng)需求強(qiáng)密不可分。城鎮(zhèn)居民家庭碳排放的增速明顯高于農(nóng)村，這與城鎮(zhèn)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)和消費(fèi)能力的差別密切相關(guān)。城鎮(zhèn)是家庭碳排放的主要貢獻(xiàn)者，如何引導(dǎo)城市在快速發(fā)展的同時(shí)減緩碳排放增長(zhǎng)速度，是城市決策者必須考慮的重點(diǎn);農(nóng)村能源消費(fèi)行為逐步與城市接軌，優(yōu)質(zhì)能源(如電力)比重逐年增大，傳統(tǒng)能源(如煤炭)比重逐年降低，為節(jié)能減排帶來(lái)一定的契機(jī)。節(jié)能減排政策的制定應(yīng)從城鄉(xiāng)差異的實(shí)際出發(fā)。(2)文中研究表明，17年來(lái)，家庭碳排放的重點(diǎn)向電力、油品、交通通訊等方面轉(zhuǎn)移。其中，城鎮(zhèn)家庭交通通訊排放增長(zhǎng)迅速，成為主要排放源，而煤炭排放比重快速下降;農(nóng)村家庭電力排放增幅最大，替代煤炭排放成為最大排放源。科學(xué)利用家庭碳排放結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律及其趨勢(shì)預(yù)測(cè)對(duì)節(jié)能減排工作進(jìn)行合理部署。(3)在文中分析的全國(guó)30省區(qū)中，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均家庭排放均低于全國(guó)平均水平的有14個(gè)，而高于全國(guó)平均水平的僅有8個(gè)，低水平排放省區(qū)主要分布在中西部地區(qū)，且中西部省區(qū)的城鄉(xiāng)排放差距更大，這意味著不同省區(qū)城鄉(xiāng)人均家庭排放的現(xiàn)狀、減排基礎(chǔ)、排放增長(zhǎng)需求等均有較大差別。應(yīng)廣泛考慮區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展需求，使不同地區(qū)享有同等的發(fā)展權(quán)，同時(shí)關(guān)注城鄉(xiāng)差距，將農(nóng)村家庭的節(jié)能減排工作與脫貧發(fā)展互動(dòng)結(jié)合。
4結(jié)論與建議
(1)我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭碳排放處于快速上升通道。城鄉(xiāng)居民家庭碳排放總量在1995－2011年間增長(zhǎng)了263．28%，城鄉(xiāng)差距逐步拉大;而人均家庭碳排放也增長(zhǎng)迅速，由1995年的0．54t/人增加到2011年的1．77t/人，但城鄉(xiāng)差異縮小。科學(xué)引導(dǎo)我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭碳排放的合理增長(zhǎng)，抓住發(fā)展轉(zhuǎn)型機(jī)遇，在消費(fèi)理念、生活方式、節(jié)能科技與設(shè)施支持等方面進(jìn)行科普與推廣工作，以較低的家庭碳排放成本，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。(2)非能源消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放在排放總量中所占比例持續(xù)增長(zhǎng)。1995－2011年，我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭能源消費(fèi)活動(dòng)的直接碳排放和非能源消費(fèi)活動(dòng)的間接碳排放均保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，間接碳排放的增長(zhǎng)速率要明顯高于直接碳排放，而且城鎮(zhèn)居民的間接碳排放比例增幅更大，這意味著間接碳排放是家庭節(jié)能減排工作的重點(diǎn)方向。(3)收入越高的家庭其碳排放也越高。文中研究發(fā)現(xiàn)，在城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭，都表現(xiàn)出家庭碳排放隨家庭收入增長(zhǎng)而增加的明顯趨勢(shì)，但不同排放來(lái)源的排放量比重變化情況有所差異，如城鎮(zhèn)家庭的交通通訊排放增長(zhǎng)迅速，農(nóng)村家庭居住排放增幅最大。節(jié)能減排工作的部署應(yīng)基于家庭碳排放結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化及其趨勢(shì)的研判，就公共交通規(guī)劃、節(jié)能交通工具推廣、清潔能源、可再生能源等做好相應(yīng)工作部署、發(fā)展規(guī)劃與研發(fā)儲(chǔ)備。(4)我國(guó)家庭碳排放的區(qū)域差異明顯。由于地理氣候、能源結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)水平等條件存在較大差異，導(dǎo)致我國(guó)不同省區(qū)的居民家庭碳排放量和排放結(jié)構(gòu)也差別較大。關(guān)注家庭排放的區(qū)域差異和城鄉(xiāng)差異并在此基礎(chǔ)上制定科學(xué)合理的區(qū)域節(jié)能政策。在國(guó)家宏觀減排目標(biāo)和區(qū)域減排任務(wù)框架下，無(wú)差別的減排政策將加大中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展壓力，可能拉大欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村人口與發(fā)達(dá)地區(qū)人口的生活水平差距，因此在區(qū)域節(jié)能減排政策設(shè)計(jì)上，要側(cè)重高排放行業(yè)/企業(yè)減排、側(cè)重能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、側(cè)重節(jié)能減排設(shè)施部署，硬性減排指標(biāo)與彈性鼓勵(lì)指標(biāo)相結(jié)合，將節(jié)能減排工作與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生工作相結(jié)合，避免減排行動(dòng)對(duì)低收入水平家庭生活的影響。
作者：王莉曲建升劉莉娜邊悅單位：蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/干旱環(huán)境與氣候變化協(xié)同創(chuàng)新中心中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心/國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館