河道整治工程建設效果分析范文
本站小編為你精心準備了河道整治工程建設效果分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1發生滾河、橫河和斜河頂沖大堤險情的幾率大大降低
歷史上，因“橫河、斜河、滾河”頂沖堤防造成黃河下游堤防多次決口。新中國成立以后，也不斷出現“橫、斜河”頂沖堤防，嚴重威脅堤防安全的局面。河道整治工程修建后，控制河勢的能力加強，減少了在控導工程掩護范圍內發生“橫河、斜河、滾河”危及堤防安全的機率。如1964年汛期花園口站最大洪峰流量9430m3/s，沿河各地河勢變化很大，不少險工脫河，被迫在平工段搶修險工。1982年，汛期花園口站最大流量15300m3/s，整個洪水過程河勢沒有發生大的變化，沒有發生平工變險工的現象。下游河道在有計劃整治以前，防洪沒有重點，主流頂沖到哪里，險情搶護到哪里，不僅臨堤搶險緊張，而且使堤防布滿險工。開展河道整治以后，減小了主流頂沖堤防段長度，使防洪有了重點，增加了防洪的主動性。如花園口險工下首趙蘭莊一帶，1988年汛期三壩險工受橫河頂沖，5～21壩相繼出險，修建了東大壩、雙井、來童寨3處工程后，河勢流路得到了基本控制。
2河勢流路的控制力有所加強，主流擺動大幅度減小
對比分析馬莊至東壩頭河段1974－2001年與1949－1973年整治工程靠河機率統計資料可知，河道整治工程修建以后，該河段整治工程的靠河機率都增加20%以上，表明黃河河道整治工程對河勢流路的控制作用是十分明顯的。同時，黃河下游河道主流擺動范圍大幅度減小。據統計，1949－1960年京廣鐵路橋至東壩頭河段的主流擺動范圍4.33km，1964－1973年主流擺動范圍為3.01km。此后，隨著河道整治工程的修建，主流擺動范圍大幅度減小，到1990年代末減小為1.93km。通過整治工程的修建，主流的擺動范圍得到控制的同時，其河相關系也發生了相應的變化。如高村斷面主槽寬深比由12～45減少到6～19，平均水深由1.47～2.77m增加到2.13～4.26m。整治工程的修建改善了斷面形態，有利于加大水流輸沙能力，減少河槽淤積。
3提高了灘區安全建設水平
黃河灘地不僅是大洪水時的排洪、滯洪、滯沙的區域，同時也是廣大灘區群眾賴以生產和生活的場所。河道整治以前，河勢游蕩多變，造成村莊和灘地大量坍塌。據統計，1949－1976年沖塌村莊256個，1950年代平均每年坍塌灘地約0.67×104hm2。河道整治后，特別是近十幾年來隨著工程不斷增加，河勢得到改善，掉村現象已很少發生，塌灘現象也大為減輕，為灘區建設創造了良好條件。另外，河道整治工程的修建也改善了下游河段引黃涵閘的引水條件，促進了沿黃工農業的發展。
二、黃河下游河道整治工程建設應注意的問題
1應該注意水沙條件和河道演變規律的新變化
黃河下游河道整治應以河道演變基本規律的分析研究為基礎，才能少走彎路，并以較少的投入，取得較好的效果。黃河下游河道擺動幅度大，河勢演變快，在很大的隨機性中也存在一定的基本規律。如東壩頭河彎，歷史上曾出現過截然不同的河勢流路。在充分考慮了上下游工程條件及歷史河勢等因素的基礎上，采取了在左岸修建貫臺工程，完善東壩頭控導等措施，取得了較好的整治效果。可見，掌握河道演變規律是制定河道整治工程規劃的前提和基礎。幾十年來，通過對河道演變規律的研究，積累了豐富的治河經驗，河道整治的技術水平得到很大提高。小浪底水利樞紐工程建成并投入運用后，上游來水來沙條件發生變化。同時，人類對河道整治的要求也會隨著時間的推移而發生變化，原來制定的河道整治方案與措施也需要作一些相應調整。這就要求我們不斷地總結經驗，通過實體模型、數學模型等手段，對河勢演變、整治技術等深入研究，從而較好地指導整治工程的建設。
2應該注意上下游、左右岸統籌考慮
黃河下游河道整治應該注意上下游、左右岸統籌考慮，兼顧防洪與護灘保村、引水等問題。歷史工程實踐表明，沒有統一規劃的情況下修建的河道整治工程，上下游和左右岸工程之間缺乏相互配合，起不到控制主流的作用，如20世紀60年代原陽縣境內先后修建的黃練集、三教堂等多處護灘工程，現已不存在或失去作用。1974年后，在修建時充分考慮了上下游、左右岸之間的相互關系的基礎上，修建的一些整治工程，工程位置比較準確，布局合理，工程效果較顯著。如花園口－馬渡河段，經過整治，基本上控制了中水河槽，減小了河段內主流擺動幅度，流路相對規順穩定。河道整治還應在滿足防洪要求的前提下，盡量兼顧灘區群眾生產生活及引水、交通、航運、生態等各方面的要求，充分發揮其社會和經濟效益。為統籌兼顧各方面的利益，河道整治規劃前期應做好調研、查勘工作，擬定治導線后應廣泛征求有關方面意見，經充分論證后確定。
3應該注意抓住有利時機，主動修建工程
黃河下游河道整治應該注意抓住有利時機，主動修建工程。實踐表明，依照充分論證、依據治導線布設的河道整治工程，在不同來水來沙條件下，靠流部位雖有變化，但經工程調整后，出流方向變化不大，能夠達到控導主流，護灘保堤，有利防洪的要求。過去黃河下游河道整治因投資力度不足，只能安排部分急需工程，使河道整治長期處于被動地位，加上整治初期控導工程少，河勢變化大，急需布點工程多，給主動實施帶來很大困難。目前，一些平面布局比較好的工程如雙井、辛店集等也都是在被動中爭取了主動才完成布點的。雙井工程在河勢發展趨勢明顯，塌灘嚴重時，利用較高的灘地，抓住機遇主動布置工程迎溜段，因此平面形式較好。在被動中搶修的工程中，如大張莊工程是在搶險中修建的，經過多次調整改建才成為現在的工程;于林工程是在生產堤上搶險修筑的，至今上段平面形式還是當年生產堤的形態。近些年來，修建的河道整治工程，多按規劃位置主動修建，如老田庵、保合寨、武莊等控導工程，都較好地發揮了作用。因此，應充分利用小浪底水庫控制水沙的有利條件，掌握住下泄清水的有利時機，主動布設工程，提高工程控制能力。
本文作者：王超、魯文、林樹峰、鮑建平單位：位山灌區管理處、中國水利水電科學研究院、小開河引黃灌溉管理局