集群知識(shí)管理策略范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了集群知識(shí)管理策略參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1引言

大量彼此相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、政府機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)、研發(fā)機(jī)構(gòu)等組織在特定地理空間內(nèi)的集聚形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的集群組織間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，集群組織間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的構(gòu)建為組織間的知識(shí)流動(dòng)提供了渠道和連接導(dǎo)管，集群的地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性和組織鄰近性加快了集群知識(shí)的擴(kuò)散，組織個(gè)體通過較強(qiáng)的社會(huì)聯(lián)接深深地嵌入于集群當(dāng)?shù)鼗膽T例中，彼此間通過頻繁的面對(duì)面的互動(dòng)及非正式接觸獲得來自于集群內(nèi)部的高質(zhì)量的知識(shí)、特別是有助于提高其核心競爭能力的隱性知識(shí)，知識(shí)的本質(zhì)屬性引導(dǎo)集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形成。組織個(gè)體從集群中所獲取的知識(shí)是企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)，具有路徑依賴性、獨(dú)特性、不可模仿性和不可替代性，是組織個(gè)體競爭優(yōu)勢(shì)的重要來源，更是集群持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的根本保證，集群的穩(wěn)定發(fā)展又促進(jìn)了組織個(gè)體知識(shí)創(chuàng)新水平的提升并進(jìn)一步帶動(dòng)集群整體知識(shí)水平的增長。但知識(shí)在集群中的分布并不均勻，不同的集群具有不同的知識(shí)稟賦，具有較大的知識(shí)差異，主要表現(xiàn)在知識(shí)種類的豐裕程度、知識(shí)分布的均衡程度、知識(shí)的增長速度、企業(yè)間知識(shí)擴(kuò)散的開放程度等方面，為探究知識(shí)差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用以及在此作用下集群的最優(yōu)知識(shí)管理策略問題，特提出本研究命題。

2相關(guān)研究述評(píng)

網(wǎng)絡(luò)化及其中的知識(shí)流動(dòng)是產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵特征。小世界網(wǎng)絡(luò)具有較高的聚集性，同時(shí)又具有相對(duì)較短的路徑長度，在人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中具有廣泛的分布性，構(gòu)建于因特網(wǎng)基礎(chǔ)上的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、世界航運(yùn)城市網(wǎng)絡(luò)、集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等均具有小世界性質(zhì)，不同經(jīng)濟(jì)體間的知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)所具有的小世界特性也被廣泛驗(yàn)證。小世界網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建方法主要有兩種，一種是WS小世界網(wǎng)絡(luò)模型，該模型通過調(diào)節(jié)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)斷鍵重連概率的方法獲得，當(dāng)斷鍵重連概率p∈［0．010，0．100］時(shí)，所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)具有小世界性特征。另一種是NW小世界網(wǎng)絡(luò)模型，由于WS小世界網(wǎng)絡(luò)在斷鍵重連過程中，存在破壞網(wǎng)絡(luò)連通性、產(chǎn)生孤立節(jié)點(diǎn)的可能，Newman等提出了不斷鍵、只加邊的小世界網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建方法，由此所得模型既保證了網(wǎng)絡(luò)的小世界特性也保證了網(wǎng)絡(luò)的連通性，企業(yè)間的現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)更接近于NW小世界網(wǎng)絡(luò)。基于此，本文將在NW小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，研究知識(shí)差異性對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響，即認(rèn)為集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為NW小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。對(duì)于鑲嵌于特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的集群企業(yè)間的知識(shí)交易機(jī)制，Cowan等、李志剛等提出了知識(shí)的“易貨交易”準(zhǔn)則，當(dāng)知識(shí)雙方各自均擁有相對(duì)于對(duì)方的優(yōu)勢(shì)知識(shí)時(shí)，二者間存在彼此交換各自優(yōu)勢(shì)知識(shí)的動(dòng)機(jī)；“易貨交易”準(zhǔn)則過苛的限制了雙方交易行為的發(fā)生，要求交易雙方必須擁有各自相對(duì)于對(duì)方的優(yōu)勢(shì)知識(shí)時(shí)知識(shí)交易行為才能發(fā)生，而在實(shí)際知識(shí)擴(kuò)散過程中，這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)知識(shí)可以通過貨幣等其他形式得以實(shí)現(xiàn)，為此胡峰等提出了“購買能力”準(zhǔn)則，知識(shí)擴(kuò)散可以通過貨幣作為媒介進(jìn)行，只要需求方具有足夠的支付能力，則知識(shí)擴(kuò)散行為發(fā)生；劉滿鳳等則進(jìn)一步提出了“效用”準(zhǔn)則，在更廣的范圍內(nèi)把獲得知識(shí)、心理滿足、獲得貨幣等解釋為效用的滿足，認(rèn)為效用滿足是知識(shí)交互行為誘發(fā)的動(dòng)機(jī)。

Xuan等根據(jù)知識(shí)交易是否付費(fèi)把企業(yè)組織間的知識(shí)交易分為單邊交易機(jī)制（Unidirectionalknowledgediffusionmechanism，UKDM）和雙邊交易機(jī)制（Bidirectionalknowl－edgediffusionmechanism，UKDM）兩種類型，當(dāng)企業(yè)采用單邊交易機(jī)制時(shí)，其免費(fèi)向其他企業(yè)輸出知識(shí)而不企以回報(bào)，與此相類似，張兵等根據(jù)知識(shí)流動(dòng)主體間是否存在交易條件把企業(yè)間的知識(shí)流動(dòng)劃分為交易型和廣播型。無論是“易貨交易”準(zhǔn)則、“購買能力”準(zhǔn)則、還是“效用”準(zhǔn)則其實(shí)質(zhì)均為雙邊交易型，而在現(xiàn)實(shí)集群中，除具有雙邊交易型的知識(shí)擴(kuò)散外，還由于知識(shí)外溢、人員流動(dòng)等因素產(chǎn)生了大量的、免費(fèi)的單向知識(shí)擴(kuò)散，因而本文將采用Xuan等的觀點(diǎn)，把集群知識(shí)交易機(jī)制劃分為單邊交易機(jī)制和雙邊交易機(jī)制兩種類型，交易機(jī)制的不同，體現(xiàn)了企業(yè)個(gè)體的開放性水平，采用單邊交易機(jī)制的企業(yè)具有較高的開放性，而采用雙邊交易機(jī)制的企業(yè)則具有相對(duì)較低的開放性水平。較多的學(xué)者從企業(yè)個(gè)體知識(shí)學(xué)習(xí)的角度出發(fā)，研究了企業(yè)間的絕對(duì)知識(shí)差異對(duì)知識(shí)擴(kuò)散的影響。知識(shí)差異所創(chuàng)造的更為廣泛的認(rèn)知源促進(jìn)了知識(shí)重組與交換，但也帶來了信息交流鴻溝，過大或者過小的知識(shí)差距均不利于知識(shí)擴(kuò)散。過大的知識(shí)差距需要經(jīng)過更加復(fù)雜的學(xué)習(xí)過程，使得企業(yè)間的學(xué)習(xí)幾乎不可能［33］，但當(dāng)兩企業(yè)間的知識(shí)縮小甚至趨同時(shí)，彼此間又喪失了知識(shí)學(xué)習(xí)的價(jià)值，只有適中的知識(shí)差距才最有利于彼此間的知識(shí)擴(kuò)散，以此推論，知識(shí)差距與知識(shí)擴(kuò)散績效應(yīng)呈倒“U”型關(guān)系。但Cummings等通過15個(gè)行業(yè)1000家樣本企業(yè)的實(shí)證卻發(fā)現(xiàn)知識(shí)差距與知識(shí)擴(kuò)散績效并不呈倒“U”型關(guān)系，而是伴隨知識(shí)差距擴(kuò)大呈單向遞減趨勢(shì)。田鋼等則從知識(shí)創(chuàng)造的角度出發(fā)研究了知識(shí)差異對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響，由集群企業(yè)間的知識(shí)互補(bǔ)性和專業(yè)化程度所導(dǎo)致的知識(shí)差異越大，集群企業(yè)知識(shí)積累增長速度越快，但當(dāng)知識(shí)差異達(dá)到一定程度時(shí)，創(chuàng)新將很難發(fā)生。

綜上，可以認(rèn)為目前對(duì)知識(shí)差異的解釋較多的表現(xiàn)為知識(shí)存量上的絕對(duì)差異，這種解釋并不能反映集群知識(shí)差異的全部。集群知識(shí)差異除表現(xiàn)為知識(shí)存量上的絕對(duì)差異以外，根據(jù)集群知識(shí)擴(kuò)散過程特征及其影響因素，本文進(jìn)一步把集群知識(shí)差異細(xì)化為：①豐裕度差異，表現(xiàn)為集群中所蘊(yùn)涵的知識(shí)種類數(shù)量的多寡，企業(yè)專業(yè)化程度的加深引致集群知識(shí)分工的細(xì)化，專業(yè)化程度越深集群中所蘊(yùn)涵的互補(bǔ)性知識(shí)種類也就越多，企業(yè)個(gè)體專業(yè)化程度的不同，造成了集群知識(shí)豐裕度的差異；②分布差異，是由知識(shí)在集群組織個(gè)體間的分布不平衡所造成的知識(shí)差異，知識(shí)分布越不平衡集群內(nèi)部組織個(gè)體間的知識(shí)差異越大；③速度差異，不同產(chǎn)業(yè)背景的集群，具有不同的知識(shí)增長速度，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群整體上具有相對(duì)較低的知識(shí)增長速度，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群則具有相對(duì)較高的知識(shí)增長速度［37］，產(chǎn)業(yè)背景的不同造成了集群知識(shí)增長速度的差異，即便是產(chǎn)業(yè)背景相同的集群也由于管理制度、協(xié)同文化等因素造成知識(shí)增長速度的不同；④開放性差異，主要由集群組織個(gè)體間知識(shí)共享的開放性程度不同所造成，集群內(nèi)各組織個(gè)體獲取外部知識(shí)的途徑主要包括兩種方式，一種是基于互惠性，充分利用個(gè)體在集群中的關(guān)系鄰近性、地理鄰近性等所帶來的知識(shí)溢出效應(yīng)，采用搭便車的方式低成本獲取來自于高知識(shí)位勢(shì)企業(yè)的知識(shí)溢出，另一方式是基于市場交換，可以采用知識(shí)互換、交叉許可、專利購買、設(shè)備購買等市場交易的形式獲取外部相對(duì)成熟的知識(shí)，開放性程度越高，集群內(nèi)個(gè)體越傾向于采用知識(shí)擴(kuò)散的單邊交易機(jī)制，其內(nèi)部個(gè)體間知識(shí)共享的壁壘就越低，彼此間知識(shí)流動(dòng)也就越自由，而開放性程度越低，集群內(nèi)個(gè)體越傾向于采用知識(shí)擴(kuò)散的雙邊交易機(jī)制，集群個(gè)體間的封閉性越強(qiáng)，知識(shí)越難以自由流動(dòng)。那么，在此細(xì)分條件下，不同的知識(shí)差異類型將對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效產(chǎn)生何種影響，慮及這些影響作用，集群應(yīng)采取何種管理策略以實(shí)現(xiàn)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的最大化？為此，本文將通過對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散過程的分析，構(gòu)建集群知識(shí)擴(kuò)散過程模型，并利用仿真的方法對(duì)比分析不同差異類型對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響，在此基礎(chǔ)上，提出提高集群知識(shí)擴(kuò)散績效的策略建議。

3集群知識(shí)擴(kuò)散的過程模型

3．1NW小世界集群知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建設(shè)定集群中共有N個(gè)組織個(gè)體，由企業(yè)、高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介組織、政府機(jī)構(gòu)等構(gòu)成，彼此間的知識(shí)流動(dòng)關(guān)系形成了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)G（V，E），其中，V＝（v1，v2，…，vN）為集群中各組織個(gè)體，E＝（e1，e2，…，eN）為集群各組織個(gè)體間的知識(shí)流動(dòng)關(guān)系，eij＝1表示組織個(gè)體i與組織個(gè)體j之間存在知識(shí)流動(dòng)關(guān)系，eij＝0表示組織個(gè)體i與組織個(gè)體j之間不存在任何知識(shí)流動(dòng)關(guān)系。為使知識(shí)網(wǎng)絡(luò)G具有NW小世界特征，其構(gòu)建過程如下：①構(gòu)建一個(gè)具有N個(gè)節(jié)點(diǎn)且每個(gè)節(jié)點(diǎn)都與其最近鄰的左右各K／2個(gè)（K為偶數(shù)）節(jié)點(diǎn)相連的最近鄰耦合網(wǎng)絡(luò)，K為網(wǎng)絡(luò)平均度，且滿足：1lnNKN；②以概率p隨機(jī)在網(wǎng)絡(luò)中選定兩個(gè)節(jié)點(diǎn)并在其間添加一條邊，任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間最多只能有相互連接的一條邊，且節(jié)點(diǎn)不能自身相連。

3．2NW小世界網(wǎng)絡(luò)的集群知識(shí)擴(kuò)散過程模型設(shè)定在集群N個(gè)組織個(gè)體中共有M類知識(shí)（技術(shù)類知識(shí)、管理類知識(shí)、市場類知識(shí)、制度類知識(shí)等），AKtij為t時(shí)刻第i個(gè)個(gè)體對(duì)第j類知識(shí)的擁有量，αi為第i個(gè)個(gè)體的知識(shí)吸收能力，βik為第i個(gè)個(gè)體對(duì)第k個(gè)個(gè)體的知識(shí)擴(kuò)散能力，那么，當(dāng)彼此間的知識(shí)擴(kuò)散遵循單邊交易機(jī)制時(shí)。當(dāng)彼此間的知識(shí)擴(kuò)散遵循雙邊交易機(jī)制時(shí)，當(dāng)且僅當(dāng)min｛KNik，KNki｝＞0時(shí)，交易才可能發(fā)生，其中，KNik表示個(gè)體k占優(yōu)個(gè)體i的知識(shí)數(shù)目。遵循知識(shí)獲取最大化準(zhǔn)則，個(gè)體i和個(gè)體k各自選擇兩者之間感知差異最大的知識(shí)進(jìn)行交易，感知差異不僅受約束于兩者間的絕對(duì)知識(shí)差異，而且還受主體的擴(kuò)散意愿、擴(kuò)散能力等因素影響，擴(kuò)散意愿越大，擴(kuò)散能力越強(qiáng)，接收方所能感知到的兩者間的知識(shí)差異就越大。設(shè)定個(gè)體k相對(duì)于個(gè)體i就第c1類知識(shí)擁有最大的感知知識(shí)差距，個(gè)體i相對(duì)于個(gè)體k就第c2類知識(shí)擁有最大的感知知識(shí)差距，那么個(gè)體i在t＋1時(shí)刻從個(gè)體k處所接受到的第。開放性差異主要由集群采用單邊交易機(jī)制或者是雙邊交易機(jī)制的企業(yè)數(shù)所決定，當(dāng)集群全部企業(yè)均采用單邊交易機(jī)制時(shí)集群知識(shí)擴(kuò)散具有最強(qiáng)的開放性，反之當(dāng)集群全部企業(yè)均采用雙邊交易機(jī)制時(shí)，集群知識(shí)擴(kuò)桑具有最強(qiáng)的封閉性，一般情況下集群中采用單邊交易機(jī)制和雙邊交易機(jī)制的企業(yè)兼而有之。集群知識(shí)豐裕度差異的度量主要采用集群中所擁有的核心知識(shí)種類的數(shù)量表征。

4不同知識(shí)差異條件下的模型仿真分析及對(duì)應(yīng)知識(shí)管理策略

4．1模型的初始假設(shè)設(shè)定某集群中存有企業(yè)、中介服務(wù)結(jié)構(gòu)、研發(fā)機(jī)構(gòu)等組織個(gè)體共200個(gè)，每個(gè)組織個(gè)體各與集群中其他8個(gè)組織個(gè)體存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系，同時(shí)，為保證該集群組織個(gè)體間的知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)具有NW小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，以0．080的概率任意選定兩個(gè)組織個(gè)體并為之建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，若選定的兩個(gè)組織個(gè)體間已存在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，則繼續(xù)保持即可，不再添加新的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。集群中各組織個(gè)體共有5種核心知識(shí)，其初始存量服從區(qū)間（0．000，2．000）的均勻分布，由系統(tǒng)隨機(jī)產(chǎn)生。各組織個(gè)體的知識(shí)吸收能力由系統(tǒng)在區(qū)間（0．000，0．500）內(nèi)生成，彼此相互間的擴(kuò)散能力由系統(tǒng)在區(qū)間（0．000，0．400）內(nèi)生成。組織個(gè)體中各類知識(shí)的內(nèi)生增長速度均為每單匣時(shí)間增長0．060，各類知識(shí)的劣化速度也為每單位時(shí)間衰退0．060。考慮到隨機(jī)性因素對(duì)研究結(jié)論的影響，研究中所有仿真其次數(shù)均為100次，只要有一次仿真結(jié)果與研究結(jié)論不一致，則即認(rèn)為該研究結(jié)論不成立。

4．2分布差異、速度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效影響的仿真分析及其相應(yīng)策略其他既定條件不變，分別改變集群的速度差異水平，以考察知識(shí)分布差異、速度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用，圖1、圖2、圖3分別為δ＝0．000、δ＝0．010、δ＝－0．010時(shí)分布差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響。由圖1可知，雖然集群整體知識(shí)處于內(nèi)生穩(wěn)定狀態(tài)，但由于組織個(gè)體間知識(shí)擴(kuò)散效應(yīng)的存在，集群平均知識(shí)水平仍伴隨集群的演進(jìn)而呈逐步增長趨勢(shì)并最終收斂于某一特定值；在相同的集群整體平均知識(shí)水平下，知識(shí)分布差異越顯著的集群具有越高的知識(shí)擴(kuò)散績效；單邊交易機(jī)制相對(duì)雙邊交易機(jī)制具有更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，且知識(shí)分布差異放大了兩者間的績效差距。由圖2可知，當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生增長狀態(tài)時(shí)，集群知識(shí)受擴(kuò)散效應(yīng)和內(nèi)生增長效應(yīng)的雙重影響，無論是單邊交易機(jī)制還是雙邊交易機(jī)制集群平均知識(shí)水平均呈現(xiàn)較快的單邊持續(xù)增長趨勢(shì)，同樣，在此狀態(tài)下單邊交易機(jī)制相對(duì)雙邊交易機(jī)制具有更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，且這種績效差異為知識(shí)分布差異所放大。由圖3可知，當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生衰退狀態(tài)時(shí)，集群知識(shí)先是表現(xiàn)于擴(kuò)散效應(yīng)所帶來的知識(shí)增長，然后表現(xiàn)于由知識(shí)劣化所帶來的知識(shí)衰退，集群知識(shí)分布差異放大了這種增長或者衰退效應(yīng)，但這種放大效應(yīng)隨集群的演進(jìn)而逐漸縮小；集群演化的一開始，單邊交易機(jī)制下的擴(kuò)散績效劣于雙邊交易機(jī)制，但這種趨勢(shì)很快扭轉(zhuǎn)，單邊交易機(jī)制下的知識(shí)擴(kuò)散績效較短的時(shí)間內(nèi)快速優(yōu)于雙邊交易機(jī)制，這種優(yōu)勢(shì)較為微弱，且隨時(shí)間的演進(jìn)而呈逐漸縮小趨勢(shì)，表現(xiàn)于在現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)集群中，開放性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群從成熟階段向衰退階段過渡的一開始呈現(xiàn)更快的衰退速度，但旋即這種速度得以放緩，又慢于知識(shí)相對(duì)封閉的產(chǎn)業(yè)集群。由上述分析可知，無論是集群整體知識(shí)內(nèi)生增長狀態(tài)如何，單邊交易機(jī)制均呈現(xiàn)出較高的知識(shí)擴(kuò)散績效，集群應(yīng)重視企業(yè)開放性水平的提高，特別是對(duì)于知識(shí)分布差異越大的集群應(yīng)越優(yōu)先側(cè)重于集群組織個(gè)體間協(xié)作文化的培養(yǎng)，增強(qiáng)集群組織個(gè)體間的互信、互惠性水平，提高集群知識(shí)擴(kuò)散的開放性水平，促進(jìn)知識(shí)單邊交易的廣泛采納；集群引進(jìn)企業(yè)時(shí)，應(yīng)考慮企業(yè)間知識(shí)水平的差異性，既重點(diǎn)引進(jìn)具有較高知識(shí)水平的企業(yè)，也應(yīng)引進(jìn)中等知識(shí)水平甚至是以勞動(dòng)密集型企業(yè)為代表相對(duì)較低知識(shí)水平的企業(yè)，以形成高低錯(cuò)落有致的集群知識(shí)分布。

4．3豐裕度差異、速度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效影響的仿真分析及其相應(yīng)策略其他既定條件不變，改變集群所蘊(yùn)含的知識(shí)種類以考察知識(shí)豐裕度差異、速度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用。圖4顯示了當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，知識(shí)豐裕度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用。由圖4可知，雖然集群整體知識(shí)處于內(nèi)生穩(wěn)定狀態(tài)，由于擴(kuò)散效應(yīng)的存在，無論知識(shí)豐裕度及其開放性程度如何，伴隨集群的演進(jìn)集群知識(shí)均呈增長趨勢(shì)且最終向某一特定值收斂；單邊交易機(jī)制下的集群知識(shí)增長與知識(shí)豐裕度相關(guān)性并不顯著，而在雙邊交易機(jī)制下，一開始擁有較低知識(shí)豐裕度的集群顯示出更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，但隨著集群的演進(jìn)，逐漸轉(zhuǎn)化為知識(shí)豐裕度越高的集群具有越高的知識(shí)擴(kuò)散績效；單邊交易機(jī)制相對(duì)于雙邊交易機(jī)制具有更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，知識(shí)豐裕度的增加對(duì)兩者間績效差距的影響作用先是表現(xiàn)為放大作用然后隨集群的演進(jìn)而轉(zhuǎn)化為縮小作用。圖5顯示了當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生增長狀態(tài)時(shí)，知識(shí)豐裕度差異及開放姓差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的交互影響作用。由圖5可知，集群知識(shí)受擴(kuò)散效應(yīng)和內(nèi)生增長效應(yīng)的雙重影響，無論是單邊交易機(jī)制還是雙邊交易機(jī)制集群平均知識(shí)水平均呈現(xiàn)較快的單邊持續(xù)增長趨勢(shì)，同樣，在此狀態(tài)下單邊交易機(jī)制相對(duì)雙邊交易機(jī)制具有更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，知識(shí)豐裕度的增加縮小了兩者間的績效差距；在單邊交易機(jī)制下，知識(shí)豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響不顯著，而在雙邊交易機(jī)制下，知識(shí)豐裕度能夠增加集群的知識(shí)擴(kuò)散績效，但這種影響作用呈邊際遞減趨勢(shì)，當(dāng)知識(shí)種類增加到一定數(shù)量后，知識(shí)種類的增加對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響將不再顯著。圖6顯示了當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生衰退狀態(tài)時(shí)，知識(shí)豐裕度差異及開放性差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用。由圖6可知，在單邊交易機(jī)制下，集群知識(shí)的豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效影響不顯著，集群知識(shí)水平先是表現(xiàn)于擴(kuò)散效應(yīng)所帶來的知識(shí)增長，隨之表現(xiàn)為知識(shí)劣化所帶來的整體知識(shí)的衰退；而在雙邊交易機(jī)制下，知識(shí)豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響呈現(xiàn)階段性特征，在集群知識(shí)增長階段，知識(shí)豐裕度較高的集群具有相對(duì)較低的知識(shí)擴(kuò)散績效，而在集群知識(shí)衰退階段，則表現(xiàn)為知識(shí)豐裕度較高的集群擁有相對(duì)較慢的知識(shí)衰退速度，在此階段，知識(shí)豐裕度的增加延緩了集群整體知識(shí)的衰退，但這種延緩效應(yīng)隨知識(shí)種類的增加也呈邊際遞減趨勢(shì)，當(dāng)知識(shí)種類達(dá)到一定值后，延緩效應(yīng)對(duì)知識(shí)擴(kuò)散績效的影響將不再顯著；單邊交易機(jī)制相對(duì)雙邊交易機(jī)制具有更高的知識(shí)擴(kuò)散績效，但兩者的差異也隨知識(shí)豐裕度的不同而呈現(xiàn)階段性特征，先是表現(xiàn)為知識(shí)種類越多的集群，單邊交易機(jī)制的優(yōu)勢(shì)越突出，而隨之則表現(xiàn)為知識(shí)種類越少的集群，單邊交易機(jī)制的優(yōu)勢(shì)越突出。由圖4及圖6可知，在雙邊交易機(jī)制下，當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生穩(wěn)定狀態(tài)或者衰退狀態(tài)時(shí)，知識(shí)豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響均呈現(xiàn)階段性特征，之所以如此其主要原因在于在集群知識(shí)擴(kuò)散的初始階段知識(shí)增長主要受鄰近主體間的絕對(duì)知識(shí)差異所主導(dǎo)，而隨著擴(kuò)散行為的持續(xù)，鄰近主體間知識(shí)的絕對(duì)知識(shí)差異開始縮小，由知識(shí)種類的增加所帶來的雙邊交易機(jī)會(huì)的增加開始逐步在集群知識(shí)擴(kuò)散過程中起主導(dǎo)作用，開始表現(xiàn)為知識(shí)越豐富的集群具有越高的知識(shí)擴(kuò)散績效。而當(dāng)集群整體知識(shí)處于內(nèi)生增長狀態(tài)時(shí)，知識(shí)豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響卻未呈現(xiàn)階段性特征，主要原因在于知識(shí)的內(nèi)生增長一直維持著鄰近主體間的絕對(duì)知識(shí)差異。通過上述仿真分析表明，集群的開放性程度越高，具有越高的知識(shí)擴(kuò)散績效，集群應(yīng)重視互惠性和信任文化的建設(shè)，增強(qiáng)集群的開放性水平；采用單邊交易機(jī)制的集群由于知識(shí)豐裕度的增加對(duì)其擴(kuò)散績效影響較小，而知識(shí)豐裕度的增加往往需要較高的知識(shí)開發(fā)、維護(hù)及擴(kuò)散成本，因而開放性程度越高的集群，應(yīng)越重視同行業(yè)或者是采用相同知識(shí)基企業(yè)的入駐，向?qū)I(yè)型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展；采用雙邊交易機(jī)制的集群，知識(shí)豐裕度對(duì)其知識(shí)擴(kuò)散績效具有階段性的影響作用，因而對(duì)于知識(shí)相對(duì)封閉的產(chǎn)業(yè)集群，在其初始建設(shè)階段應(yīng)著重吸引較低知識(shí)復(fù)雜度或應(yīng)用同類知識(shí)的企業(yè)入駐，盡量減少集群的知識(shí)種類，隨著集群的發(fā)展再逐步豐富、完善集群的知識(shí)種類，但對(duì)于信息、生物、新能源、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等具有較高內(nèi)生增長速度的集群則一開始就應(yīng)重視增加集群的知識(shí)豐裕度，特別是重視具有互補(bǔ)性知識(shí)的企業(yè)的入駐，由于雙邊交易機(jī)制下，知識(shí)豐裕度對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響存在邊際遞減效應(yīng)，知識(shí)豐裕度的增加也應(yīng)有一個(gè)合理的度，集群不應(yīng)知識(shí)過雜。

5結(jié)論

不同的集群具有不同的知識(shí)水平，集群知識(shí)水平的差異不僅表現(xiàn)于知識(shí)存量上的絕對(duì)差異，本文根據(jù)集群知識(shí)擴(kuò)散過程特征及其影響要素，進(jìn)一步把集群知識(shí)差異劃分為絕對(duì)差異、速度差異、豐裕度差異、分布差異及開放性差異等共五種知識(shí)差異，并構(gòu)建了鑲嵌于特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群知識(shí)擴(kuò)散過程模型，在此基礎(chǔ)上仿真分析了NW小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下知識(shí)差異對(duì)集群知識(shí)擴(kuò)散績效的影響作用。研究結(jié)果表明：①知識(shí)分布差異的增加能夠提高集群的知識(shí)擴(kuò)散績效，集群應(yīng)吸納具有不同知識(shí)水平企業(yè)的入駐，而不僅片面向高知識(shí)水平企業(yè)的過度傾斜，以形成集群知識(shí)的梯度分布；②越開放的集群具有越高的知識(shí)擴(kuò)散績效，集群應(yīng)重視其開放性水平的提高，積極培育集群組織間的協(xié)作文化，提高組織間的互信、互惠性水平，開放性程度較高的集群應(yīng)向?qū)I(yè)型集群方向發(fā)展；③知識(shí)種類的增加能夠顯著提高封閉型集群的知識(shí)擴(kuò)散績效，此類集群應(yīng)更加注重吸引具有互補(bǔ)性的、復(fù)合型知識(shí)的企業(yè)入駐，向混業(yè)型集群發(fā)展；④具有較高內(nèi)生增長速度的集群在其發(fā)展階段受知識(shí)豐裕度的影響較大，因而對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群在其發(fā)展的一開始就應(yīng)注重集群知識(shí)的多元化，當(dāng)其發(fā)展到一定階段之后，由知識(shí)的多元化發(fā)展向知識(shí)的專、精、尖方向發(fā)展，特別是對(duì)于開始衰退的集群，知識(shí)種類越豐富其初始衰退速度越快，因而在集群的成熟階段，就應(yīng)控制集群的知識(shí)種類。

作者：黃訓(xùn)江 單位：東北大學(xué) 工商管理學(xué)院