資源整合礦井煤礦開采的建議范文

本站小編為你精心準備了資源整合礦井煤礦開采的建議參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

開拓方案的提出狀況

根據方案選擇原則，結合井田地質構造、煤層賦存情況、水文地質條件、采空區分布等因素，結合神東礦區高產高效經驗和資源整合文件精神，初步提出兩個方案。1）方案一：改造利用火山煤礦現有主斜井和材料平峒，見圖2。將原主斜井井筒刷大作為主斜井，凈寬4.5m、傾角16°、斜長173m，擔負煤炭提升任務，兼進風井及安全出口。

刷擴原有的材料平峒作為副平峒，凈寬5.4m、長度634m，擔負礦井主要輔助提升任務兼進風井及安全出口。利用原有的副平峒作為排水平峒，擔負部分輔助運輸任務。改造利用原大石溝煤礦工業場地的主斜井井筒作為回風斜井，凈寬4.0m、傾角5°、斜長245m，擔負全礦井的回風任務兼安全出口。據此，礦井初期布置四個井筒，并形成斜井－平峒開拓方式。主斜井落底后利用刷大原有的石門，并在與排水平峒的交接處起坡進入8號煤層后，沿煤層底板布置一條膠帶運輸巷，在其兩側的8號煤層中平行布置一條輔助運輸巷及一條回風巷，巷間距為40m。

開采9號煤時，在9號煤層分別布置膠帶運輸巷、輔助運輸巷、回風巷，并在開拓巷道兩側直接布置回采工作面。2）方案二：改造利用火山煤礦現有主斜井和副平峒，見圖3。將原主斜井井筒刷大作為主斜井，凈寬4.0m、傾角17°、斜長160m，擔負煤炭提升任務，兼進風井及安全出口。刷擴原有的副平峒作為副平峒，凈寬5.0m、長度1362m，擔負礦井全部輔助提升任務兼進風井及安全出口。改造利用原大石溝煤礦工業場地的主斜井井筒作為回風斜井，凈寬4.0m、傾角5°、斜長245.0m，擔負全礦井的回風任務兼安全出口。據此，礦井初期布置三個井筒，并形成斜井－平峒開拓方式。

自主斜井井底沿8號煤層向東沿煤層傾斜方向布置一條膠帶運輸巷，在其兩側的8號煤層中平行布置一條輔助運輸巷及一條回風巷，巷間距為40m。開采9號煤時，在9號煤層分別布置膠帶運輸巷、輔助運輸巷、回風巷，并在開拓巷道兩側直接布置回采工作面。

方案的技術分析

1）方案一（改造利用火山煤礦現有主斜井和材料平峒）的優點是：（1）主斜井傾角小，設備運行可靠，對保證正常生產有利。（2）井筒數目多，井筒功能專一，礦井安全性好。（3）主斜井與膠帶運輸巷直線布置，采用一條膠帶運輸機，減少了運輸環節。（4）增大了工作面推進長度，減少了工作面搬家次數，對礦井實現高產高效有利。其缺點是：（1）主斜井、大巷運輸一條龍，設備運行工況復雜，設備投資高。（2）大巷在井田內斜交布置，大部分區段為單翼生產。（3）邊角煤量大，需要配備回收邊角煤的設備。

2）方案二（改造利用火山煤礦現有主斜井和副平峒）的優點是：（1）主斜井、大巷運輸分選設備，設備運行可靠，設備投資低。（2）大巷沿井田中央布置，可以實現雙翼生產。（3）邊角煤量小，對提高資源利用率有利。

其缺點是：（1）主斜井傾角處于普通膠帶輸送機運行的極限，設備運行可靠性差，對保證正常生產不利。（2）主斜井與膠帶運輸巷搭接布置，運輸環節多。（3）工作面推進長度小，搬家次數多，對礦井實現高產高效不利。

方案的經濟比較

從工程量看，方案一刷擴原材料平峒194m為巖巷、新掘440m為煤巷，新掘輔助運輸大巷545m，可比工程投資為550.7萬元。方案二主斜井工程量較小，原副平峒為料石砌碹且均為巖巷，刷擴巖巷1362m，新掘集中運輸斜巷152m，可比工程投資為567.9萬元。方案一投資略小于方案二，兩個方案經濟上的區別不明顯。

結束語

綜上所述，方案一具有主斜井設備運行可靠、工作面推進長度長、不受客觀因素影響等優點，故經綜合比較推薦方案一作為井田開拓方式。本文闡述內容如下：（1）影響沙坪煤礦開拓方案選擇的主要因素是采空區的分布及小煤窯原有巷道的布置，這些因素不僅開拓方案的布置，還影響了礦井后期的生產。（2）經過分析，提出了兩個開拓方案：改造利用火山煤礦現有主斜井和材料平峒；改造利用火山煤礦現有主斜井和副平峒。并指出了兩方案的優缺點。（3）通過技術經濟比較，選擇出了沙坪煤礦開拓最終方案：改造利用火山煤礦現有主斜井和材料平峒的方案。

作者：石增鴻單位：中煤山西金海洋能源有限公司