本站小編為你精心準備了大學生社會實踐實效性評估參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1.1這是改變大學生社會實踐實效性評價現狀的迫切需要。近些年來,大學生社會實踐在高校中日益受到重視。對其評價,許多高校也都在不斷地進行探索和嘗試,并取得了一定的成績,總結了一些經驗。但從總體上看,這項工作仍然存在著一些問題。首先是對評價重視不夠。長期以來,人們對于大學生社會實踐“能不能客觀評價”及“怎樣評價”等問題認識不一,評價追求簡單化,認知上過于強調形式性。其次,評價目標指向狹窄,評價標準參差不齊。當前大學生社會實踐實效性評價主要針對活動結果的認知性評價,單純地以完成實踐任務及最終成果為評價標準,而對于活動過程中學生的非智力活動,特別是高層次的認知能力和情意能力評價重視不夠。還有,評價主體較為單一,評價指標較為籠統,評價工作組織較為隨意,還遠未建立起科學、客觀的評價標準及工作機制。所有這些都已較嚴重地影響和制約了大學生社會實踐的有效開展和健康發展。為此,我們需要轉變思路,開拓創新,努力構建大學生社會實踐實效性評價的新標準和新機制。
1.2這是提高大學生綜合素質,促進他們健康成長成才的必然選擇。開展社會實踐的目的,從總體上講,就是通過實踐提高大學生相應的能力、素質,使他們更好地成長成才。對社會實踐進行評價,規范社會實踐,提升活動實效,推動其科學發展,從而就能更好地保障社會實踐目標的實現,最終使廣大學生從中受益。運用科學的評價標準、評價方法,對大學生在社會實踐中的表現進行價值判斷,可以使學生通過評價不斷認識自我和完善自我,促進其思想、行為等方面的進步,推動其學習、生活、工作等方面的發展。評價能促使學生更自覺地按照一定的標準或要求去開展實踐活動,并在實踐活動中主動地鍛煉自己,教育自己,有助于他們鞏固所學,增強其動手、溝通和創新等能力,以及團結協作、吃苦耐勞、樂于奉獻的精神;也有助于幫助學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,提高他們的思想道德水平。因此可以說,社會實踐評價作用的充分發揮,能較好地促進大學生健康地成長成才。
2系統把握影響大學生社會實踐實效性的內在因素
根據系統論的觀點,社會實踐是受實踐目標、主體、客體、條件、實施、考核評價等諸多因素影響的系統工程,是一個多要素構成的結構整體,也是一個多要素相互作用的動態過程。較全面把握各影響因素,深入揭示社會實踐實效性與其影響因素之間的內在聯系,這是有效開展社會實踐實效性評價的理論基礎。
2.1實踐目標是影響社會實踐實效性的前提。大學生社會實踐目標是對社會實踐所必須達到的規格、要求和質量的規定,是通過實踐過程對實踐者個人、學校、社會等方面所發生的預期變化。目標是大學生社會實踐過程的起點、核心和歸宿,是調節、評估實踐活動的依據,也是實踐者努力的方向。它規定著實踐活動的方向和內容,制約著社會實踐的途徑和方法。目標設定的科學與否是決定實踐活動能否取得實效的前提。大學生社會實踐是多種多樣的,主要包括社會調查、生產勞動、志愿服務、公益活動、科技發明和勤工助學等形式,這些社會實踐各有自己的特點和價值追求,有著各自所要實現的具體目標。因此,在確定社會實踐目標時,必須做到有針對性、明確具體、切實可行。要結合具體實踐活動特點、學生實際和形勢發展需要,要有衡量是否達到的具體標準,以及目標實現的具體要求和約束條件,實踐者經過努力在預定時間內能夠實現。只有這樣,才能為社會實踐計劃的制定和實施創造良好前提,為社會實踐活動的有效開展提供充分保障。
2.2實踐主體是影響社會實踐實效性的關鍵因素。大學生社會實踐主體主要是指參與實踐活動的學生和指導教師。在高校實踐育人工作中,學生是教育對象,是客體;在大學生社會實踐中,學生又是主體,實踐活動的開展主要依靠學生去實施。因此,學生是大學生社會實踐能否取得成效的關鍵。而學生的生活環境、社會經歷不同,身心發展水平、個性心理特征有差異,學生的所學、興趣愛好、思想品質、能力素養等方面也各有特點,所有這些差異性不同程度地會反映在社會實踐活動的實施中,會影響到學生在社會實踐中的自主實踐、自覺鍛煉和自我教育,會影響著社會實踐的開展及其效果。指導教師在社會實踐中起著組織、指導、監督、評價等作用,處于主導地位,發揮主導作用。指導教師影響著學生對實踐活動主題選擇、計劃制定和活動實施。特別是教師對實踐活動的全程指導與督查,在很大程度上能保障實踐活動開展的方向和實效。因此,指導教師的敬業精神和能力素養,也必然關系到大學生社會實踐活動能否有效開展。
2.3運行系統是影響社會實踐實效性的核心因素。大學生社會實踐運行系統主要是指社會實踐開展過程中相互關聯的若干環節。一般而言,主要包括社會實踐方案的制定、活動實施以及效果評估與反饋等環節。首先是制定實踐方案。實踐方案通常包括實踐目標、實踐內容、實踐方式方法、實踐步驟或程序、實踐活動的預期成果等。社會實踐活動一般是按照事先制定的方案實施的,方案的優劣直接關系著活動目標的實現和實踐活動的成效。因此,社會實踐方案的制定,需要做到最優化。其次是方案的實施。這是大學生社會實踐的中心環節,是實踐者按照實踐方案,利用實踐條件,開展實踐活動,完成實踐任務,實現預期實踐目標的階段。這是一個實踐方案由預期變為現實的過程,是各種實踐要素對實踐對象真正發揮作用或產生影響的過程。實踐活動實施的如何,直接關系到實踐活動的效果。第三是效果評價與反饋環節。這是社會實踐過程中一個不可或缺的環節。科學的評價不僅可以對社會實踐過程及其結果作出價值判斷,而且通過發揮其多種功能,直接推動社會實踐的有效開展。另外,評價的結果及時反饋也非常重要。通過反饋,讓學生和組織者明確具體實踐活動中的成績、存在的缺點和不足,以及整改的意見與建議,為以后更好地開展社會實踐奠定基礎。
2.4保障條件是影響社會實踐實效性的重要因素。大學生社會實踐要取得預期效果,離不開必要的保障條件。這些條件主要包括高校提供的制度、組織、時間、經費、基地等方面的保障,以及實踐單位提供的必要保障。就高校而言,制度保障是根本。大學生社會實踐開展的規范化、長效化、科學化都依賴于制度建設,要建立健全社會實踐管理制度。其次是組織保障。作為高校思想政治教育的有機組成部分和實踐育人的重要形式,學校要成立相應的組織領導機構,要組建一支專兼職教師相結合的社會實踐指導教師隊伍,全面全程指導學生的社會實踐活動。第三是時間和經費保障。大學生開展社會實踐活動需要的時間要安排合理恰當,特別是要處理好與其他日常教學的關系。開展實踐活動還需要一些費用。如果這些問題解決不好,也會影響到實踐活動的開展。第四是基地保障。加強大學生社會實踐基地建設,對于保持大學生社會實踐的相對穩定性、規范性和長期性乃至實效性,都具有極其重要的意義。第五是實踐單位提供的必要保障。大學生社會實踐如果依托具體的實踐單位來開展,那么該單位需要提供開展這些實踐活動所必需的時間、場地、實施、指導人員等多方面的條件,這些條件對于特定實踐活動有效開展也是必不可少的。
3科學構建大學生社會實踐實效性評價的指標體系
在系統把握大學生社會實踐實效性影響要素,并遵循一般評價與分類評價、定性評價與定量評價、過程評價與結果評價相結合等基本原則的基礎上,構建起相對科學、合理的評價指標體系,這是開展大學生社會實踐實效性評價的根本依托。我們可從以下三個方面來確立評價的主要內容和指標。
3.1注重準備環節。開展社會實踐必然要做好準備工作。準備環節可以從以下三個指標來評價。第一,實踐活動選擇。該指標可以從活動的公益度、貼近專業程度和復雜程度等觀測點來考核。活動公益度是考察所選實踐活動是否具有公益性質及其程度。要鼓勵學生選擇公益性鮮明的實踐活動,這樣更有助于培養學生良好的道德品質和社會責任感。貼近專業程度主要是指所選實踐活動一般應貼近學生所學專業。這樣有利于學生發揮所長,鞏固所學,提高專業知識的運用能力。復雜程度主要考察學生所選實踐活動的難易程度。第二,實踐方案的制定。實踐方案是指圍繞實踐活動主題,為實現預期的實踐目標所設計的整個實踐活動計劃。它是實踐活動開展的藍本和依據。該指標可以從方案完整性、方案可行性兩個觀測點來評價。方案完整性主要是指學生所設計的實踐方案各要素相對齊全和詳實。方案可行性主要考察學生設計的實踐方案的合理性及其程度。第三,實踐條件的準備。該指標可以從人員組成及分工、時間安排、經費籌集、實踐對象或單位確定、指導教師確定及必要的實踐培訓等觀測點來評價。人員組成及分工主要考察團隊實踐中,團隊成員在人數及結構上是否符合要求,以及分工是否明確。其它方面主要是考察實踐所用時間安排是否合理,必要的經費是否有著落,指導教師、實踐活動的對象或單位是否確定,以及在開展活動之前有沒有接受必要的包括安全教育在內的實踐培訓等。條件準備越充分,以后實施就會越順利。
3.2著眼實施過程。大學生社會實踐最重要的部分就是實施。社會實踐的實效性主要就是通過學生的具體實施來取得和展現的。實施環節可以從以下兩個指標來評價。第一,實踐方案執行情況。對實施環節的評價,首先要對實踐方案的執行情況進行整體上的考核評估。該指標可以從方案執行的全面性和規范性、條件利用情況等觀測點進行考核。前者主要是考察學生在實施過程中是否相對嚴格執行實踐方案。后者主要是考察學生在實施的過程中,合理、有效利用學校、社會等各方面提供的條件和資源,較好地完成實踐任務的情況。第二,實踐態度和能力。在社會實踐開展過程中,學生的態度和能力是影響社會實踐效果的一個非常重要的因素。該指標可以從學生的實踐態度和實踐能力兩個觀測點來評價。實踐態度主要考察學生在社會實踐中是否具有誠信、團結、敬業和奉獻等品質和精神。作為一名實踐者,首先要誠實守信,應自覺承擔起自己在實踐活動中應承擔的責任,積極主動地完成自己應完成的任務。另外還要有團結協作、愛崗敬業、樂于奉獻的精神。態度影響學生的情緒和決心,影響著學生的精力投入與努力程度,進而影響實踐活動的效果。實踐能力主要考察學生在社會實踐中所表現出來的溝通、動手和創新等方面的能力。溝通能力是指學生與隊員、指導教師,以及其他人員的交流和交往等能力。動手能力主要是指學生按照實踐活動本身的規程和要求,進行實際操作的能力。主要包括勞動、調查、服務、研發、條件利用和總結等多種能力。創新能力主要考察學生在實踐活動開展過程中,是否具有開拓創新的意識和能力,以及在遇到問題、挫折后創造性地克服困難、應對挫折的素質和能力。
3.3突出實踐成果。大學生社會實踐的開展,最終都會產生一定的實踐成果。實踐成果可以從預期目標實現情況和物化實踐成果等指標來評價。第一,預期目標實現情況。評價大學生社會實踐的實效性,一個重要方面就是評價該活動的預期目標的實現情況。該指標可以從對學生個人、學校、社會產生的意義,以及主要事跡或貢獻兩個觀測點來評價。前者主要考察學生通過開展社會實踐對自己、學校、社會等所產生的積極意義和良好作用。后者則是考察學生在實踐活動開展中所做的有意義的事情。評價學生的主要事跡或貢獻,就能對實踐活動效果作出較客觀的認定。第二,物化的實踐成果。該指標可以從物化的主成果和其他物化成果等觀測點來評價。前者主要是指社會實踐結束時,學生需要撰寫并提交的實踐總結報告。對于社會調查而言,是調查報告;對科技發明來說,則是發明作品。實踐主成果的完成,要堅持求實性、創新性、規范性、有用性等原則,確保其質量。后者主要包括“隊員實踐日記、感悟”、“指導教師鑒定”、“實踐單位證明、鑒定”、“媒體報導情況”、“有關活動照片”等五個方面。這些材料都可以從不同角度、不同層面反映學生開展社會實踐的實際情況,在不同程度上也表現出社會實踐的效果。因此,這些方面也是社會實踐成果評價的重要內容。
4積極探索大學生社會實踐實效性評價新模式
大學生社會實踐實效性評價,需要構建科學的評價模式,這是準確、客觀評價社會實踐實效性的重要保障。這種評價模式主要應包括以下幾個環節。首先,學校要成立大學生社會實踐考核評價領導機構,負責領導、組織全校的大學生社會實踐考核評價工作,包括學生社會實踐成績的最終審核、認定以及相關的表彰獎勵工作。其次,要制定明確的評價標準。根據評價的主要內容、指標以及各種實踐活動的具體情況和考察的側重點,確立三個一級指標及其下設的二級指標和各觀測點的評價權重與分值。在此基礎上構建相對科學的評價標準。第三,確定具體的評價步驟和方式。一是學生自評。)實踐活動結束時,讓學生撰寫實踐活動小結,并對照考核評價指標進行打分評價;二是實踐單位評價。如果有實踐單位的,實踐單位要給出綜合評定,可以只寫評語不打分;三是指導教師評價。指導教師進行綜合評定,并對照指標打分測評;四是把學生自評成績和指導教師的測評分值按照既定比例折合成最終分值,這就是學生開展的實踐活動的最后成績;五是上報認定。學生實踐成績上報學校社會實踐考核評價領導機構,并由其最終審核確認。成績合格者,即取得相應的實踐學分,不合格者則要求重修;六是表彰獎勵。評選優秀的實踐成果,對于社會實踐中表現突出的學生、教師等個人給予表彰,對于表現突出的實踐團隊等集體給予獎勵。表彰先進,鞭策落后,激發干勁,推動發展。為了更好地開展大學生社會實踐的評價工作,還必須加強制度建設,建立健全相關規章制度,以便從根本上保障社會實踐實效性評價的常態化、規范化和長效化。
作者:趙光軍單位:巢湖學院思政部