本站小編為你精心準備了產前免疫檢驗項目對孕婦和胎兒的影響參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要】目的探究產前檢查免疫檢驗項目對孕婦和胎兒的臨床意義。方法以我院患者為例,選取2018年5月~2019年5月在我院婦產科接受產前檢查的孕婦100例,根據患者意愿將其分為兩組,每組中有患者50例,分別給予其早檢和晚檢,探究檢查對孕婦和胎兒的影響意義。結果產婦中HBsAg檢測呈現出陽性結果的患者有5例,占總人數的5.00%,在HBV檢測結果中呈現出陽性的患者有1例,占總人數的1.00%,RPR檢測呈現陽性結果的患者有1例。實驗組產婦和對照組產婦的不良妊娠發生率分別為40.00%和64.00%,兩組產婦和新生兒不良反應發生率對比呈現出P<0.05,存在統計學意義。結論給予孕婦及早的產前檢查工作,能夠對新生兒和產婦的健康情況進行了解和掌握,能夠對產婦的發病進行緩解,對產婦和新生兒的生命健康進行維持,值得臨床推廣使用。
【關鍵詞】產前檢查免疫檢驗項目;孕婦;胎兒;臨床意義
給予產婦孕期檢查工作,是在產婦孕期對其健康情況進行了解的免疫檢驗項目,能夠通過各項測驗,在疾病的早期階段對孕婦和胎兒的基本情況進行了解,并給予有效的干預治療措施。產前檢查,需要以預防工作進行入手,要在產婦生產前對產婦的身體情況和心理健康情況展開全面檢查,并根據實際情況,為產婦設計健康教育輔助計劃,從而保證產婦安全妊娠。本研究將以此為主要內容,探究產前檢查在婦產科中的應用價值,現做出先關分析報告如下。
1患者資料和研究方法
1.1研究資料分析
以我院患者為例,選取2018年5月~2019年5月在我院婦產科接受產前檢查的孕婦100例,根據患者意愿將其分為兩組,每組中有患者50例,分別給予其早檢和晚檢,將其命名為實驗組和對照組。其中,實驗組中產婦年齡在23~33歲,產婦對應的平均年齡為(25.34±3.29)歲。對照組產婦中,其年齡在22歲~35歲,產婦所對應的平均年齡為(24.87±3.05)歲。對兩組產婦的一般資料進行分析,不存在顯著差異,能夠進行比較。
1.2研究方法分析
給予患者產前檢查,其中主要包括RPR,HBV,抗-HIV和HBs-Ag等檢測項目,進而觀察孕婦和胎兒的基本情況,對孕婦的剖腹產率,危險發生因素和新生兒各項體征等情況進行了解[1]。在產婦出現妊娠反應后,給予其產前檢查,為孕婦制定臨床情況手冊,孕婦的第一次檢查時間控制在其懷孕的20-36周,并每隔一個月給予其一次檢測工作,在孕婦懷孕達到36周時,需要每隔一周就給予產婦一次基本項目檢測[2]。其中主要包括血常規檢查,患者生命基本體征檢查,腎功能檢查,宮底高度,乙肝六項檢查等內容。
1.3統計學方法
在本次研究中,數據分析采用SPSS21.0專業統計學軟件,使用x2、t進行檢驗,使用n(%)以及(x±s)進行表示,P<0.05時,組間對比具有顯著差異[5]。
2結果
產婦中HBsAg檢測呈現出陽性結果的患者有5例,占總人數的5.00%,在HBV檢測結果中呈現出陽性的患者有1例,占總人數的1.00%,RPR檢測呈現陽性結果的患者有1例。實驗組產婦和對照組產婦的不良妊娠發生率分別為40.00%和64.00%,兩組產婦和新生兒不良反應發生率對比呈現出P<0.05,存在統計學意義。
3討論
給予產婦產前檢查,是提高護理有效率的重要策略,能夠保證產婦和新生兒的生命健康[3]。在產婦生產前,分娩中,產前檢查過程中幫助產婦對健康教育知識進行了解和掌握,明確具體的生產環節,能夠幫助患者消除存在的不良心理情緒,幫助產婦更好的妊娠,從而提高臨床生產有效率。因此,需要檢驗員與對患者的基本情況進行了解,與患者展開溝通交流,并且教患者更多的呼吸技巧,幫助患者順利的生產[4]。綜上所述,給予孕婦及早的產前檢查工作,能夠對新間歇性血液透析主要是通過過濾、吸附以及彌散等方式將患者體內氮質廢物以及多余水分清除使患者體內環境得以平衡[4]。但研究表明,過快的清除可造成血流灌注出現障礙,從而加重患者器臟的損傷,造成治療效果不佳。連續性腎臟替代可調節患者體內水電解質及酸堿平衡,將體內廢物及毒素有效清除,對患者血流動力學起到穩定的作用,從而確保腎臟功能得以恢復。因此,相較于間歇性血液透析,連續性腎臟替代的治療效果明顯更優。本文結果顯示,觀察組各項腎功能指標改善幅度大于對照組,觀察組(94.87%)高于對照組(76.92%),兩組間差異可視為統計學意義(P<0.05)。由此證明,重癥急性腎衰患者采取連續性腎臟替代治療效果更顯著,有助于患者腎功能的恢復,提高治療效果。
參考文獻
[1]胡建雄,林艷雅,李冬平,等.連續性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的比較研究[J].中外醫學研究,2016,14(31):8-9.
[2]丘美蓉,梁興瀾,陳勇平.連續性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的比較分析[J].中國實用醫藥,2016,11(14):66-67.
[3]溫振杰.探析連續性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的臨床安全性[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015(20):2968-2969.
[4]趙蕾.連續性腎臟替代和間歇性血液透析治療重癥急性腎衰竭的效果比較[J].中國處方藥,2017,15(8):133-134.
作者:陳璐 單位:南京市高淳人民醫院檢驗科