心理護(hù)理下的精神病基礎(chǔ)學(xué)論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了心理護(hù)理下的精神病基礎(chǔ)學(xué)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1資料與方法

1.1觀察指標(biāo)①以漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評價(jià)患者的抑郁狀況，該量表包括24個(gè)條目，大部分條目采用Likert5級評分法對條目進(jìn)行評分，評分標(biāo)準(zhǔn)如下。0分：無；1分：輕度；2分：中度；3分：重度；4分：很重。小部分條目采用Likert3級評分法對條目進(jìn)行評分，其評分標(biāo)準(zhǔn)如下。0分：無；1分：輕度~中度；2分：重度；得分越高表示患者抑郁情況越嚴(yán)重。②以癥狀自評量表（SCL-90）評價(jià)患者的心理狀態(tài)，該量表包括90個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目的癥狀從無到極嚴(yán)重分為5個(gè)等級進(jìn)行評分，評分越高代表癥狀越嚴(yán)重。患者依從性分級內(nèi)容如下：①完全依從；②1周內(nèi)拒絕服藥，但次數(shù)＜5次為部分依從；③1周內(nèi)拒絕服藥次數(shù)＞5次為不依從。

1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組HAMD評分的比較觀察組干預(yù)后的HAMD評分顯著低于干預(yù)前及對照組干預(yù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表1）。

2.2兩組SCL-90評分的比較觀察組干預(yù)后的SCL-90各項(xiàng)評分顯著高于干預(yù)前及對照組干預(yù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3兩組治療依從率的比較觀察組的治療依從率為86.0%，顯著高于對照組的60.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

張麗的研究顯示，精神病患者其發(fā)病誘因一般為心理上受到超過其忍受程度的創(chuàng)傷。張培芳的研究顯示，在精神病患者診治過程中，心理護(hù)理尤為重要。心理護(hù)理為護(hù)理人員通過與患者有效溝通，發(fā)現(xiàn)患者精神上的異常，然后有效應(yīng)用醫(yī)學(xué)心理學(xué)等方法幫助患者排除負(fù)性情緒，使患者心理上達(dá)到最佳的心理狀態(tài)。

精神病患者產(chǎn)生抑郁等負(fù)性情緒，其原因一般為：①治療精神病的藥物所帶來的副作用；②負(fù)性情緒為患病的一部分誘因；③隨著患者自知力的恢復(fù)，對前途感到絕望等。

本研究針對以上原因，對觀察組進(jìn)行有效溝通，撫慰患者的不良情緒，幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，引導(dǎo)患者產(chǎn)生積極向上的心態(tài)以克服負(fù)性情緒。經(jīng)過一段時(shí)間的心理護(hù)理后，患者的負(fù)性情緒得到顯著改善，心情變得平穩(wěn)且樂觀向上，其原有的抑郁也得到顯著改善，HAMD評分和SCL-90評分顯著改善，提示心理護(hù)理對改善精神疾病患者的抑郁等心理問題有顯著效果。另外，本研究結(jié)果顯示，通過對精神病患者進(jìn)行心理護(hù)理，觀察組的治療依從性也顯著高于對照組，提示心理護(hù)理除對患者的負(fù)性心理進(jìn)行有效改善外，也可在護(hù)理過程中幫助患者正確認(rèn)識(shí)疾病，樹立戰(zhàn)勝疾病、回歸正常生活的信心，從而提高患者的治療依從性。精神病治療周期長，易復(fù)發(fā)，需要長期堅(jiān)持服藥，治療依從性的提高更有利于患者的持續(xù)治療，能夠有效降低復(fù)發(fā)率。綜上所述，心理護(hù)理可顯著改善精神病患者的抑郁情況，提高治療依從性，值得臨床推廣應(yīng)用。

作者：譚煥君朱艷清顧慧英單位：廣州市惠愛醫(yī)院廣州市腦科醫(yī)院