技術(shù)邏輯下區(qū)塊鏈對新聞的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了技術(shù)邏輯下區(qū)塊鏈對新聞的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展及對產(chǎn)權(quán)安全的保障，為新聞內(nèi)容生產(chǎn)提供了新的技術(shù)性解決方案。文章從技術(shù)邏輯視角出發(fā)，在技術(shù)本原基礎(chǔ)上解釋了區(qū)塊鏈的內(nèi)涵與發(fā)展，在技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)上分析了區(qū)塊鏈對新聞業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)流程、凈化新聞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，最終，從技術(shù)理念角度提出區(qū)塊鏈?zhǔn)切侣剺I(yè)發(fā)展的技術(shù)工具革新，對新聞?wù)鎸?shí)性、版權(quán)保護(hù)有較大促進(jìn)作用，但是也要防止技術(shù)陷阱。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；新聞生產(chǎn)；技術(shù)邏輯

區(qū)塊鏈作為比特幣等數(shù)字貨幣應(yīng)用的底層技術(shù)，成為整個社會的熱點(diǎn)，并超越計算機(jī)行業(yè)價值范疇，正向著金融科技之外更廣泛的領(lǐng)域發(fā)展。本文將在技術(shù)邏輯視角下探討區(qū)塊鏈對新聞生成的影響，以期能對以下幾個問題做出回答：從技術(shù)本原基礎(chǔ)上來看區(qū)塊鏈的內(nèi)涵是什么？從技術(shù)應(yīng)用層面上區(qū)塊鏈對新聞生成產(chǎn)生哪些影響？從技術(shù)理念層面怎樣認(rèn)識區(qū)塊鏈對新聞生產(chǎn)的影響？

1區(qū)塊鏈的起源與發(fā)展

區(qū)塊鏈概念起源于SatoshiNakamoto在2008年發(fā)表《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，運(yùn)用的是區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)的分布式賬本設(shè)計思路[1]。梅蘭妮•斯萬將區(qū)塊鏈定義為“任何事物所有量子數(shù)據(jù)（指離散單位）呈現(xiàn)、評估和傳遞的一種新型組織范式。”[2]國內(nèi)有學(xué)者指出區(qū)塊鏈?zhǔn)恰巴ㄟ^去中心化和去信任化的方式，由參與其中的成員共同維護(hù)一個特定數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。”[3]而中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇定義“區(qū)塊鏈為分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。”[4]綜合已有定義和區(qū)塊鏈的發(fā)展，本文定義為：區(qū)塊鏈?zhǔn)前艽a學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和網(wǎng)絡(luò)科學(xué)等學(xué)科在內(nèi)，以分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制和加密算法等為技術(shù)基礎(chǔ)，參與成員共同維護(hù)數(shù)據(jù)庫，以保障數(shù)據(jù)安全的分布式存儲記錄系統(tǒng)。從技術(shù)和領(lǐng)域應(yīng)用的角度來看，區(qū)塊鏈可劃分為三個發(fā)展階段：一是“區(qū)塊鏈1.0”可編程貨幣階段，即以比特幣為代表的數(shù)字貨幣，但它并沒有得到各國政府和法律認(rèn)可及擔(dān)保；二是“區(qū)塊鏈2.0”可編程金融階段，加入“智能合約”概念，區(qū)塊鏈應(yīng)用場景得以延伸至股權(quán)、產(chǎn)權(quán)登記、證券和金融合約的交易等領(lǐng)域；三是“區(qū)塊鏈3.0”可編程社會，區(qū)塊鏈幾乎可以記錄任何有價值的能以代碼進(jìn)行表達(dá)的事物，應(yīng)用領(lǐng)域也擴(kuò)大到整個社會。

2區(qū)塊鏈對新聞內(nèi)容生產(chǎn)的影響

新聞生產(chǎn)方式的變革是新聞業(yè)發(fā)展最重要的因素之一，內(nèi)容生產(chǎn)流程的改變與新聞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化，是區(qū)塊鏈給新聞生產(chǎn)帶來的最直接的影響。如今，區(qū)塊鏈在新聞業(yè)的應(yīng)用正向2.0發(fā)展。

2.1改變傳統(tǒng)新聞內(nèi)容生產(chǎn)流程

2.1.1變單向度采編為平臺化的協(xié)同生產(chǎn)傳統(tǒng)的采編模式為單一的、線性的報道，互聯(lián)網(wǎng)時代以截取最有價值和迎合多數(shù)人閱讀取向的新聞為主，出現(xiàn)了“攪拌新聞”[5]。區(qū)塊鏈的應(yīng)用使記者和編輯不再是新聞內(nèi)容的單一生產(chǎn)者，模糊了生產(chǎn)者與讀者的關(guān)系，在社交媒體交互性的基礎(chǔ)上加持了去中心化的作用。區(qū)塊鏈公司散點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和文明新聞在以太坊數(shù)據(jù)存儲基礎(chǔ)上，允許讀者與采編者進(jìn)行稿件寫作與審查的雙向操作，共同商議創(chuàng)作來打造新聞載體[6]。去中心化讓參與新聞生產(chǎn)的用戶不受商家的干擾，在以區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)協(xié)議的新型采編關(guān)系中，UGC、OGC、PCG共同打造原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)平臺，形成領(lǐng)域?qū)＜摇⒙殬I(yè)新聞業(yè)者、用戶共享創(chuàng)作的新聞載體。

2.1.2共識算法核實(shí)新聞報道的真實(shí)性傳統(tǒng)的信源和稿件審核由編輯來進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)與自媒體的信源和作者也就無從考證。區(qū)塊鏈的不可篡改性和可追溯性給了及時核實(shí)新聞報道的可能性。人品網(wǎng)（Steemit）作為以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的社交平臺，根據(jù)用戶所帖子的點(diǎn)贊量來贈送平臺貨幣，以金錢刺激用戶追求優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，并鼓勵成員共同審核信息真實(shí)性。運(yùn)用共識算法幫助成員之間達(dá)成互信，系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)將時間段內(nèi)的數(shù)據(jù)打包為區(qū)塊，形成連貫的鏈條，加蓋時間戳，成員共同維護(hù)新聞數(shù)據(jù)庫[7]。區(qū)塊鏈成為一個“信任機(jī)器”，構(gòu)建了由信源評估、內(nèi)容不可篡改和多節(jié)點(diǎn)內(nèi)容驗(yàn)證三者組成的信源核實(shí)機(jī)制，強(qiáng)背書保障了新聞報道的真實(shí)性，信息來源、發(fā)生時間、稿件流程、出處證明等細(xì)節(jié)得以被記錄[8]。

2.2凈化新聞內(nèi)容生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

2.2.1智能合約保護(hù)新聞知識產(chǎn)權(quán)根據(jù)國家工信部的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和運(yùn)用發(fā)展白皮書》，智能合約技術(shù)對區(qū)塊鏈發(fā)展到2.0階段尤為關(guān)鍵，是將運(yùn)算能力與合同結(jié)合的計算機(jī)語言代替法律，自主執(zhí)行合約[9]。網(wǎng)絡(luò)自媒體日漸泛濫，新媒體中新聞報道產(chǎn)權(quán)的確權(quán)與歸屬成為傳媒業(yè)發(fā)展的阻礙。盡管我國有相應(yīng)法律法規(guī)對知識產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行規(guī)定，但法律的滯后性使得新媒體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)嚴(yán)重不足，保護(hù)效果也較為有限。智能合約無需第三方介入即可自動對新聞報道的進(jìn)行登記，對文章的信源、作者、地點(diǎn)等信息進(jìn)行驗(yàn)權(quán)，加蓋時間戳，作者可完整跟蹤文章轉(zhuǎn)載流通過程，實(shí)時監(jiān)控版權(quán)盜用等違法操作。當(dāng)文章被違規(guī)使用或轉(zhuǎn)載后，無需法院或仲裁機(jī)構(gòu)介入，平臺會追溯違規(guī)用戶，對其進(jìn)行系統(tǒng)審判。

2.2.2構(gòu)建內(nèi)容生產(chǎn)社會信用體系失信問題常出現(xiàn)在新聞業(yè)的生產(chǎn)流程中，策劃新聞、有償新聞甚至有償不聞屢見不鮮。媒體與公眾可以區(qū)塊鏈為中心，共同建立新聞內(nèi)容互信機(jī)制。運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計算和AI算法，以智能合約和強(qiáng)背書為基礎(chǔ)，搭建媒體新聞庫和讀者信任庫，讀者可對信源、文章的真實(shí)行進(jìn)行追溯求證，媒體也可對已刊發(fā)的稿子進(jìn)行轉(zhuǎn)載引用的實(shí)時監(jiān)控，二者自發(fā)組建“黑名單”體系，信息受益者與失信者都會被納入時間鏈登記系統(tǒng)。媒體與讀者間的信息交易更加穩(wěn)定，大大降低了企業(yè)與個人之間的交易成本，全社會構(gòu)建成一個去中心化信息交易與監(jiān)控的信任循環(huán)機(jī)制，新聞法規(guī)在區(qū)塊鏈應(yīng)用上重新得以強(qiáng)化。

2.2.3新聞內(nèi)容的全程可追溯互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)曝光性使得網(wǎng)絡(luò)暴力、信息竊取和人肉搜索等負(fù)面問題頻出，由于IP地址可進(jìn)行隱私設(shè)置，許多侵權(quán)者無法進(jìn)行法律追溯。在區(qū)塊鏈的算法中，新聞稿件要在記者、編輯和被采訪者多方復(fù)雜簽名后才可刊發(fā)，全部數(shù)據(jù)進(jìn)行登記、入庫、加密，涉密單方保管數(shù)據(jù)主動權(quán)。當(dāng)一篇文章要發(fā)表或被轉(zhuǎn)載時，任何人獲取隱私信息只能向信息涉及者本人申請密鑰，超越了傳統(tǒng)的密碼和指紋數(shù)據(jù)的局限性。此外，進(jìn)行信息交易的雙方不必提供個人信息和公開身份，區(qū)塊鏈依靠AI固定算法保護(hù)交易雙方隱私，將匿名性特征最大化。當(dāng)個人信息不慎被泄密，被侵權(quán)方可依據(jù)合約的程序設(shè)定進(jìn)行鏈內(nèi)追溯，依法申請賠償。

3如何認(rèn)識區(qū)塊鏈對新聞生產(chǎn)的影響

3.1區(qū)塊鏈?zhǔn)翘嵘侣勆a(chǎn)力的技術(shù)性變革

作為現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)，區(qū)塊鏈在近幾年逐漸被應(yīng)用至媒體領(lǐng)域，對媒體的內(nèi)容采編產(chǎn)生了沖刺。從“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這一觀點(diǎn)來看，區(qū)塊鏈提高了新聞生產(chǎn)效率，有效保障了新聞內(nèi)容的真實(shí)性，保護(hù)了新聞數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)，形成了去中心化的新型內(nèi)容生產(chǎn)范式。區(qū)塊鏈對新聞生產(chǎn)力的提升主要體現(xiàn)在采編流程的變革。第一次變革是從傳統(tǒng)記者采寫到網(wǎng)絡(luò)采編。傳統(tǒng)媒體記者獲取一手信源后進(jìn)行實(shí)地采訪，然后進(jìn)行稿件寫作，再送編輯審稿，一篇稿件從采訪到見報需要消耗大量的時間、人力和財力，單向度生產(chǎn)和記者、編輯的主觀能動性制約著新聞?wù)鎸?shí)性。互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，門戶網(wǎng)站和自媒體的網(wǎng)絡(luò)編輯代替了部分傳統(tǒng)記者活躍在新聞網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)報道不再重視采的功能，而突出編的能動性，公共參與度依然較低，仍以單向度傳播為主。第二次變革是從網(wǎng)絡(luò)報道到作者與全民共識采編。區(qū)塊鏈在傳媒生產(chǎn)中的作用是聯(lián)系內(nèi)容生產(chǎn)者與讀者，作者與讀者之間通過共識算法進(jìn)行互動交流，作者可根據(jù)讀者的喜好反饋進(jìn)行目的性寫作，讀者也可與作者聯(lián)系進(jìn)行內(nèi)容訂制，智能合約保障雙方的交易可靠性，與前兩個階段最大的不同是單向度生產(chǎn)變?yōu)榛庸沧R生產(chǎn)，公眾可全程參與內(nèi)容創(chuàng)作。第一次變革與區(qū)塊鏈技術(shù)，都是以前一時代為基礎(chǔ)的技術(shù)工具創(chuàng)新，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍π侣勆a(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)力的提升，只是新聞業(yè)歷史性的革新，它不應(yīng)被當(dāng)作一種新興事物。

3.2區(qū)塊鏈重新定義了新聞?wù)鎸?shí)性

在傳統(tǒng)采編中，因記者與編輯自身能力不足或收受好處會出現(xiàn)有償新聞甚至有償不聞的現(xiàn)象，給傳統(tǒng)媒體的新聞?wù)鎸?shí)性提出嚴(yán)峻考驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)新聞中虛假報道更是屢見不鮮。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)最大限度避免了新聞報道的虛假現(xiàn)象，新聞報道的真實(shí)性得到了保障，傳統(tǒng)媒體記者的采編權(quán)重新被加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞制造者將得到制裁。通過區(qū)塊鏈技術(shù)加成，AI共識算法聯(lián)通創(chuàng)作者與用戶、智能合約保障新聞報道產(chǎn)權(quán)和社會公眾監(jiān)管等技術(shù)在新聞生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，重新定義了新聞?wù)鎸?shí)性。一方面，智能合約時間戳與數(shù)據(jù)庫實(shí)時追溯新聞報道的生產(chǎn)流程，當(dāng)各個時間戳出現(xiàn)侵權(quán)或被用戶投訴時，智能合約實(shí)時進(jìn)行新聞源核實(shí)，已面世的報道也可進(jìn)行真實(shí)性檢測和修正，報道真實(shí)性得到了保障。另一方面，區(qū)塊鏈的聯(lián)通性可提供所有新聞報道給予全社會進(jìn)行監(jiān)控，創(chuàng)建一個去中心化、匿名性、可靠的信用評價體系，失信的媒體記者或自媒體人很難再從事媒體職業(yè)，強(qiáng)背書性使得新聞生產(chǎn)在區(qū)塊鏈平臺不容置錯。

4結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)給了新聞業(yè)重塑新聞?wù)鎸?shí)性一個重大機(jī)遇，協(xié)同生產(chǎn)與和共識創(chuàng)作內(nèi)容將會成為新聞業(yè)主流。總的來說，區(qū)塊鏈對媒體行業(yè)來說仍是初級階段的概念范疇，具體應(yīng)用要建立在技術(shù)邏輯的基礎(chǔ)上，通過解決領(lǐng)域結(jié)合的技術(shù)瓶頸和產(chǎn)權(quán)安全問題，更關(guān)注區(qū)塊鏈對付費(fèi)新聞、新聞情報、協(xié)同生成等重大的內(nèi)容生成的創(chuàng)新實(shí)踐。總之，任何一種技術(shù)都只是一種工具，不能因?yàn)橛行录夹g(shù)就拋棄了傳統(tǒng)的管理方式，必須理性看待技術(shù)的變革和邏輯。

作者：楊倫 鄭勇華 單位：貴州民族大學(xué)傳媒學(xué)院