經濟法基本概念的研討范文

本站小編為你精心準備了經濟法基本概念的研討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1.調整手段的多樣性

對于社會關系，經濟法既以限制的手段對市場進行一定的限制，又以引導和激勵性的手段，為經濟市場指明發展的方向，并在經濟效益上實現社會經濟目標的最大化；對于破壞市場運行的元素，需要進行裁制、規范或救濟，以促使這些“危險元素”朝著社會總體利益的需求發展。就實際而言，其具體的調整手段有：（1）促進性規范。在對社會主體的行為調整下，以激勵或存進的法律規范，來促使社會經濟的發展；（2）保護性規范。在法律的規范條件下，對非法的行為作出否定的裁定，并給予相關的規范處理，諸如制裁性規范或禁止性規范；（3）矯正性規范。在法律規范的允許條件下，對相關社會行為關系進行維護或恢復，并在評價中給予否定和法律規范處理。

2.經濟法產生的社會經濟原因分析

2.1市場調節機制存在缺陷。經濟法是市場經濟發展下的產物，是促使社會經濟發展的重要因素。市場機制在市場經濟中，以經濟運行規律來對經濟的供求關系進行均衡，以實現社會資源配置的最優化。且市場機制以價值機制為核心，伴隨著供求機制、稅收機制、競爭機制等內容。市場機制在很大程度上具有優越性：一是實現了社會資源配置的優化，市場處于變動的形態，可以基于消費者的需求進行調整，且在變動的價格下形成社會約束，就社會資源的配置，尤其是稀缺資源的需求矛盾，可以得到較好的處理；二是社會經濟信息的傳遞性，市場價格的波動等信息可以及時反饋市場，以幫助市場主體對于市場現狀的認識；三是基于市場競爭機制下壓力，促使社會生產主體在技術層面上的創新，這樣可與有效的提升社會的管理效力。但是，在市場機制的作用下，市場經濟表現出趨利性和盲目性，滋生了市場滋生體制上的缺陷。就實際情況而言，主要表現于：（1）在市場機制的作用下，滋生了社會利益與個人利益的對立矛盾。并基于個人利益的廣泛性和逐利性，這就促使了個人行為表現出一定的反社會性。對于該方面，不進行及時有效的控制，往往會造成較大的社會損害；（2）出現一定程度的目標偏差。在自身條件的限制下，且缺乏經濟決策主體的融入，這就使得經濟發展的目標出現偏差，極易出現片面的利益追求而偏離了實際的經濟現狀；（3）市場調節機制表現出盲目性，也就是在運行中缺乏針對性和有序性，而是呈現出一定的無序性。對于表現出的無序情形，其很大程度上基于市場主體利益的復雜化，諸如私人利益的專有性、排他性等；（4）市場調節的滯后性，對于供需調節存在問題，對于事先的調節元素往往是事后調節的方式，這就與快速發展的社會是不協調的。并且是市場調節作用不是瞬間或直接的形式表現，而是以曲折的方式折射而來，這就形成了時滯性。

2.2市場條件與環境的破壞。關于市場運行的關鍵在于對市場條件與環境的依賴，良好的環境和完備的市場條件都是其正常運行的基礎。但在該市場經濟的運行之下，其依賴的元素往往會受到外界因素的影響而遭到破壞。就實際而言，破壞因素主要來自：（1）外界因素以不正當的方式強行介入；（2）內部各要素不完善，存在市場主體有違規行為的出現。且行政權力的介入不當，以及計劃經濟思想的左右，使得外部影響因素可以作用于市場體制。與其他手段相比而言，行政手段具有直接性與便捷性的特點，其相關命令的執行在于各關系的和諧。與此，行政手段又多以政策的方式出現，對市場體制進行干預；而與其他法律比較而言，政策性的規定具有一定的抽象與籠統性，在實際的執行操作中帶有不確定性和易變性，所以不能像法律一項具有穩定性和權威性。同時，行政手段不具備相關的約束或責任條款，無法對政策的發起者形成強制性的約束力，于是就滋生了權力泛濫的問題。所以，需要依托于法律手段，對行政權力進行一定的約束與規范，這樣才能構建和諧而穩定的市場經濟環境。我國作為社會主義國家，計劃經濟一直影響著我國經濟的發展。在建國初期實施計劃經濟，對經濟發展起到了較好的作用，具體而言有：計劃經濟模式為社會經濟的長期穩定發展框定了戰略目標；在一定程度上對不同社會元素的利益矛盾進行調節，實現了較為良性的分配。不過，該經濟模式也存在較大的不足：（1）主觀意識過重；政府意志過多，出現嚴重的政府政績的追求，出現了式的經濟發展錯誤；調節手段與方式過于僵化，政府的行政權力構成了直接控制效力；（2）國家調節過于滯后緩慢，出現較為嚴重的調節錯誤。這主要源于國家在調節依據上缺乏真實且及時的信息，出現了決策力度與市場相脫節。

3.經濟法的作用及價值取向

3.1經濟法的價值取向

經濟法的價值取向十分明確，在均衡社會利益與個人利益的基礎上，強化社會利益的重要性。在價值取向上，經濟法有別于其他法律，其不同于行政法，也有別于民法，其旨在追求社會利益與個人利益的均衡點，并于此強化社會利益的重要性。政府對社會經濟或偶的那個進行干預，是為了更好地避免經濟危機，以促使國民經濟較快較好發展。同時，政府的經濟干預不能單一的以法律形式出現，而以指令的方式出現更具有約束與指導力度。所以，經濟法的價值取向具體而言，主要是：（1）保證市場機制的有效性；（2）就市場機制的缺陷進行克服；（3）政府的干預應該是適度的、合理的、安全的、有效的。

3.2經濟法的作用范圍

經濟法首先在于公民公平意識的彌補。在市場經濟的不斷發展下，社會關系復雜化，彼此間的依存性加劇，于是從整體性落實好社會主體間的利益關系，是推動市場經濟發展的關鍵；經濟法在商法上彌補了人們的觀念不足。在社會經濟環境下，商人作為市場的主體，于是協調好個人利益與社會利益關系，均衡好兩者的利益，并以此老實現社會整體利益的追求；經濟法還在國家利益上進行了彌補，尤其是行政法是規范行政干預與執行的重要表現。

4.結語

社會經濟的持續發展，經濟法作為市場調節與引導的重要力量，在社會市場中扮演著重要的角色。所以，從經濟法的本質特性與價值取向入手分析，是強化經濟法效力，完善各法律元素的重要表現。為了適應日益復雜的社會經濟環境，較好地完善與使用經濟法，是促進經濟較快較好發展的關鍵。

作者：周金云單位：湖南信息職業學院