傳統(tǒng)模式的憲政論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了傳統(tǒng)模式的憲政論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
(一)社會(huì)政治基礎(chǔ)的形成英國(guó)憲政傳統(tǒng)模式的形成需要有良好的社會(huì)基礎(chǔ)，這樣才能夠更好的推進(jìn)該模式的發(fā)展。在《憲法古今》中就曾提到英格蘭國(guó)王與貴族政治之間的斗爭(zhēng)，正是在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中，從而形成了比較好的社會(huì)政治基礎(chǔ)，人們對(duì)貴族政治體制有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，王權(quán)與貴族政權(quán)之間的斗爭(zhēng)，逐漸形成自身的社會(huì)基礎(chǔ)，在一段時(shí)間內(nèi)雙方無(wú)法消除對(duì)方的勢(shì)力，最終形成一種均衡的局面。但是隨著時(shí)間的推移，新貴族的出現(xiàn)，他們代表了更多資本主義民眾的利益，而原有的均衡局面已經(jīng)不能夠適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，這些新貴族急切需要更多的市場(chǎng)和勞動(dòng)力，新舊勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)有進(jìn)一步擴(kuò)大，但是面對(duì)新興的生產(chǎn)方式，陳舊的封建主義必定走向衰敗，他們通過(guò)1688年的光榮革命，建立起憲政體制國(guó)家，控制著議會(huì)，從而對(duì)英國(guó)的憲政權(quán)威有著較強(qiáng)的掌控力。
(二)法治和王治的制約平衡英國(guó)憲法中主要體現(xiàn)的就是法治，但是在憲政形成之初，王治權(quán)利相對(duì)較大。從英國(guó)憲政發(fā)展史中我們可以看出，十七世紀(jì)的英國(guó)國(guó)王權(quán)利達(dá)到鼎盛時(shí)期，但是即使在這一時(shí)期，國(guó)王也不敢公開(kāi)自己的權(quán)利凌駕于法律之上，這也就為英國(guó)憲政的發(fā)展提供了有利條件。到十八世紀(jì)，隨著英國(guó)資本主義的發(fā)展，新勢(shì)力的產(chǎn)生，原有的封建政權(quán)已經(jīng)不能夠適應(yīng)當(dāng)時(shí)英國(guó)發(fā)展需求。因此出現(xiàn)資本主義新貴族爭(zhēng)取政治權(quán)利的斗爭(zhēng)，使得法治與王治達(dá)到一種均衡的狀態(tài)。麥基文通過(guò)對(duì)中世紀(jì)的憲政進(jìn)行總結(jié)歸納，能夠反映出傳統(tǒng)法律主治所包含的意義。《憲政古今》中就可以看出，整個(gè)中世紀(jì)的英國(guó)憲政存在較多的問(wèn)題，在這樣的矛盾與沖突中，逐漸實(shí)現(xiàn)王治與法治之間的平衡。
(三)政治權(quán)利內(nèi)部的制衡英國(guó)憲政在發(fā)展的過(guò)程中，除了實(shí)現(xiàn)法治與王治之間的平衡，還要實(shí)現(xiàn)資本主義政權(quán)內(nèi)部的制約與平衡，這樣才能夠推動(dòng)整個(gè)英國(guó)憲政的發(fā)展。建立什么樣的憲政政府，成為當(dāng)時(shí)許多政治學(xué)家研究的課題之一，比如洛克就在《政府論》中提出過(guò)建立三權(quán)分立的政府，提出“行政權(quán)”、“立法權(quán)”等概念，為以后英國(guó)憲政政府的發(fā)展提供了雛形，同時(shí)也影響到今后美國(guó)憲政制度的建立。在傳統(tǒng)的均衡政治中，對(duì)于“政治主權(quán)”的認(rèn)識(shí)不夠充足，概念意識(shí)相對(duì)模糊。但是隨著憲政思想的逐步完善，對(duì)于行政中的職權(quán)劃分以及政治主權(quán)認(rèn)識(shí)逐漸加深，并且認(rèn)識(shí)到政權(quán)要想獲得更好的發(fā)展，就需要做好內(nèi)部分工，相互之間進(jìn)行制衡，從而提高各行政部門的工作積極性，保證各項(xiàng)行政工作的順利完成。麥基文在《憲政古今》中就曾指出，英國(guó)的均衡政體來(lái)源于古羅馬的“混合整體論”，但是兩者之間也存在一定的差異性。羅馬混合政體中的制約模式主要是由平民院、元老院以及保民官三部分組成，各個(gè)代表機(jī)構(gòu)之間相互協(xié)調(diào)同時(shí)也相互制約，從而達(dá)到政治管理目標(biāo)。英國(guó)的憲政受到該種理念的影響。從而形成自身獨(dú)特的行政內(nèi)部制約模式，使得平民能夠進(jìn)入到議會(huì)之中，參與英國(guó)各項(xiàng)憲法法律的制定中來(lái)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的民主化發(fā)展。
二、英國(guó)憲政發(fā)展模式的現(xiàn)代化
(一)分權(quán)模式的出現(xiàn)英國(guó)憲政在長(zhǎng)期的發(fā)展中逐漸形成現(xiàn)代化的發(fā)展模式，比如分權(quán)模式的出現(xiàn)。該模式的出現(xiàn)就是在英國(guó)權(quán)利均衡的模式下產(chǎn)生的。從十八世紀(jì)年到十九世紀(jì)，英國(guó)的憲政逐漸走上現(xiàn)代化的發(fā)展道路。在該時(shí)期，資本主義政黨逐漸走向成熟，這就為英國(guó)憲政分權(quán)模式的出現(xiàn)提供良好的社會(huì)基礎(chǔ)。許多政治權(quán)利逐漸被資本主義政黨所掌握，尤其是到十八世紀(jì)后期，英國(guó)的輝格黨在原來(lái)的行政設(shè)計(jì)上已經(jīng)體現(xiàn)出現(xiàn)代政黨的特征，比如一些政黨機(jī)構(gòu)開(kāi)始逐步形成，同時(shí)還出現(xiàn)了政黨組織、政黨官員以及政黨運(yùn)動(dòng)等。所以說(shuō)政黨政治的出現(xiàn)，為英國(guó)現(xiàn)代憲政分權(quán)模式的形成提供強(qiáng)大的政治基礎(chǔ)。其次，當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化以及新興經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，也推動(dòng)了英國(guó)分權(quán)模式的出現(xiàn)。比如在十八、十九世紀(jì)英國(guó)的工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)了機(jī)器大生產(chǎn)，同時(shí)也加快了城市化發(fā)展速度，原有的政治體制制約了新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要調(diào)整政治中存在問(wèn)題，所以英國(guó)憲政分權(quán)模式應(yīng)運(yùn)而生，從而為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更好的政治保障。第三，內(nèi)閣制的形成于完善。到十八世紀(jì)中期，英國(guó)的內(nèi)閣制開(kāi)始形成，國(guó)王的權(quán)利逐漸減少，內(nèi)閣的權(quán)利上升，政黨掌握更多的政治權(quán)利，從而為分權(quán)模式提供了更好的發(fā)展環(huán)境。
(二)民主化水平的提升英國(guó)憲政的現(xiàn)代化發(fā)展，還需要較高的民主意識(shí)，這樣才能夠推動(dòng)現(xiàn)代憲政的實(shí)施。政治的現(xiàn)代化發(fā)展必須要有民主化的推動(dòng)，英國(guó)傳統(tǒng)的政治模式可以保證人民一些基本權(quán)利不受侵害，并且隨著政黨制度的完善與發(fā)展，英國(guó)人民的民主意識(shí)在逐漸增強(qiáng)，他們?cè)谟龅秸螁?wèn)題時(shí)敢于運(yùn)用自身的民主權(quán)力來(lái)獲得更好的發(fā)展空間。英國(guó)民族化水平的提升主要表現(xiàn)為:第一，廢除陳舊選區(qū)的劃分方法。在傳統(tǒng)的選區(qū)中，許多新興資本主義的民主權(quán)利得不到維護(hù)，這就影響到資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，相關(guān)人員為了追求更多政治利益，逐漸控制舊的政治選區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)自己的政治利益。第二，實(shí)現(xiàn)民主化斗爭(zhēng)與改革。在英國(guó)憲政現(xiàn)代化的過(guò)程中存在著斗爭(zhēng)與改革，比如英國(guó)1867年的議會(huì)改革，擴(kuò)大了擁有選舉權(quán)的范圍，讓更多人能夠參與到憲政選舉中，從而實(shí)現(xiàn)自身的民主權(quán)利。
三、總結(jié)
綜上所述，通過(guò)對(duì)麥基文《憲法古今》一書的分析，我們可以看到英國(guó)十七世紀(jì)到二十世紀(jì)初期的輝煌歷史，這樣的歷史主要是由資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所推動(dòng)的，同時(shí)也是由于憲政的實(shí)施所形成的。因此加強(qiáng)對(duì)英國(guó)憲政史中的傳統(tǒng)模式以及現(xiàn)代化分析，有著比較現(xiàn)實(shí)的意義，可以找到適合本國(guó)發(fā)展的道路，為各國(guó)今后的發(fā)展提供參考。
作者：吳娜單位：甘肅政法學(xué)院法學(xué)院
