精神損害賠償制度范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了精神損害賠償制度參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

內(nèi)容摘要

精神損害賠償制度的出現(xiàn)和不斷發(fā)展表明了社會文明的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到一個(gè)嶄新的程度，隨著社會的發(fā)展，物質(zhì)生活日益豐富，人們更加注重精神領(lǐng)域的生活質(zhì)量，民事主體因其人身權(quán)利受到侵害而要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償方式進(jìn)行救濟(jì)的民事法律制度已得到世界各國的普遍認(rèn)同,目前我國的精神損害賠償制度仍存在嚴(yán)重的缺陷,進(jìn)一步完善具有中國特色的精神損害賠償制度,以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,已成為當(dāng)前法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中的一個(gè)焦點(diǎn)問題,精神損害賠償制度的確立不是從商品經(jīng)濟(jì)的角度為人格標(biāo)價(jià)，而是從法制經(jīng)濟(jì)的角度為人格樹立尊嚴(yán)，完善具有中國特色的精神損害賠償制度，對進(jìn)一步貫徹依法治國的指導(dǎo)思想，有效地制止侵權(quán)行為，充分保護(hù)當(dāng)事人的人格權(quán)益，具有特別重要的意義。

關(guān)鍵詞：精神人格權(quán)益損害賠償發(fā)展完善

精神損害賠償是救濟(jì)人身權(quán)利損害的一個(gè)重要方法,是現(xiàn)代法律人性色彩的集中體現(xiàn)，也是各國人權(quán)保障的重要內(nèi)容。精神損害賠償制度的出現(xiàn)和不斷發(fā)展表明了社會文明的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到一個(gè)嶄新的程度，隨著社會的發(fā)展，物質(zhì)生活日益豐富，人們更加注重精神領(lǐng)域的生活質(zhì)量，民事主體因其人身權(quán)利受到侵害而要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償方式進(jìn)行救濟(jì)的民事法律制度已得到世界各國的普遍認(rèn)同。在我國，《民法通則》第120條的規(guī)定被認(rèn)為是精神損害賠償制度的萌芽，而最高人民法院《關(guān)于確定精神損害賠償若干問題的意見》則對完善具有中國特色的精神損害賠償制度具有里程碑式的意義。但是,目前我國的精神損害賠償制度仍存在嚴(yán)重的缺陷,進(jìn)一步完善具有中國特色的精神損害賠償制度,以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,已成為當(dāng)前法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中的一個(gè)焦點(diǎn)問題。

1.精神損害賠償制度的概念探討

“精神”一詞，涵義頗豐，從本質(zhì)上看，精神是與物質(zhì)相對應(yīng)、與意識相一致的哲學(xué)范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內(nèi)容成果的總稱。（1）哲學(xué)上的精神包括兩個(gè)層次,一是精神生產(chǎn),二是精神活動。（2）但法律上使用精神這一概念,并不包括哲學(xué)上精神概念的全部內(nèi)容，而主要是指精神活動，并且通常與精神損害賠償相關(guān)聯(lián)，法律上的精神活動包括生理上和心理上的活動以及維護(hù)精神利益的活動，更多的是反映客觀事物的現(xiàn)象及其與人的情緒、感情、思維、意志的關(guān)系。

精神損害一詞來源于羅馬法中的“侵辱估價(jià)之訴”，在羅馬早期的《十二銅表法》第八表“私犯”中的第一條規(guī)定“以文字誹謗他人或公然歌唱侮辱他人的歌詞的，處死刑”。這是精神損害賠償制度的最初萌芽。英文對精神損害賠償一詞有多種表述，它們都具有“精神損害賠償”之意，日文將精神損害賠償稱為“慰籍料”，原意為一種慰撫金，它是指對精神損害以金錢估計(jì)而構(gòu)成的損害賠償。在中國古代法律中，對于流內(nèi)毆議貴者、毆言內(nèi)外親戚、毆言父母祖父母、毆言姑舅、奴婢言舊主等侵害人格權(quán)的行為，均規(guī)定予以刑罰制裁。對于什么是精神損害、其性質(zhì)是什么、哪些民事權(quán)益受到侵害可以提起精神損害賠償、賠償?shù)臄?shù)額如何確定等問題，目前我國法學(xué)界尚未達(dá)成共識。筆者認(rèn)為，精神損害又稱“非財(cái)產(chǎn)損害”，是一種無形的損害，它不是表現(xiàn)為受害人財(cái)產(chǎn)利益的減少，而是表現(xiàn)為受害人的精神痛苦或精神利益的減少。其中，精神痛苦是自然人這一法律主體可能遭受的精神損害，精神利益的喪失或減損是自然人或法人等組織人格利益與身份利益的喪失。由此可以得出，精神損害賠償是指民事主體因其人身權(quán)益受到不法侵害使其遭受精神痛苦或精神利益受到損害而要求侵害者進(jìn)行賠償?shù)拿袷仑?zé)任。其涵義包括以下幾個(gè)方面：

1.1精神損害是一種無形的損害

精神損害的無形性，主要表現(xiàn)為精神損害不象物質(zhì)損失那樣清楚明了，人們可以較為準(zhǔn)確地衡量其損失的程度，從而判定賠償?shù)臄?shù)額。侵權(quán)行為給受害人造成精神損害程度的大小，與侵權(quán)的程度、受害人的心理承受能力的方面有很大的關(guān)系，有些侵權(quán)行為，如侵害他人的貞操權(quán)給受害人造成的精神痛苦、侵害他人的生命權(quán)給受害人的近親屬造成的精神痛苦可能會伴隨人的一生，即使用再多的金錢賠償也難以彌合其心理的痛苦。這是精神損害不同于物質(zhì)損失的一個(gè)明顯特征。

1.2精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體應(yīng)當(dāng)包括自然人和法人等組織

自然人作為精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體已經(jīng)得到社會的公認(rèn)，侵害他人的人身權(quán)益，應(yīng)以受害人位權(quán)利主體，侵害他人的生命權(quán)或侵害死者的特定權(quán)益，則以死者的近親屬為權(quán)利主體。對法人等組織能否作為精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體，一直是法學(xué)界爭論的焦點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為，法人等組織具有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格利益，侵犯法人等組織的人格利益會造成法人精神利益的減損，只能通過精神損害賠償?shù)姆绞絹淼玫窖a(bǔ)償，因此，法人等組織理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)成為精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體。