本站小編為你精心準(zhǔn)備了國際法學(xué)教育模式研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
當(dāng)前我國法學(xué)教育,存在理論教學(xué)力量雄厚,實(shí)踐教學(xué)力量薄弱的重要現(xiàn)實(shí)。法學(xué)院不乏具備博士學(xué)歷和高級(jí)職稱的法學(xué)專家,但是法學(xué)教學(xué)實(shí)踐基地卻較少,盡管有些院校也對(duì)外宣稱建立諸多法學(xué)教學(xué)實(shí)踐基地,但是由于資源的限制,大多數(shù)也是徒有其名,這對(duì)學(xué)生法學(xué)實(shí)踐技能的培養(yǎng)造成不利的后果。
英美法系國家的法學(xué)教育模式
英美法系國家的法學(xué)教育模式,基本使用“案例教學(xué)法”。“案例教學(xué)法”主要通過引導(dǎo)學(xué)生之間對(duì)法律問題的辯論,逐漸的發(fā)現(xiàn)各自的錯(cuò)誤,進(jìn)而達(dá)到對(duì)法學(xué)問題認(rèn)識(shí)深刻,并提高法學(xué)思維和法學(xué)素養(yǎng)的目的。在英美法系國家,法學(xué)專業(yè)學(xué)生主要通過學(xué)習(xí)上訴法院裁決編寫的案例教科書來提高自身的法學(xué)素養(yǎng)和技能。案例教學(xué)法的特點(diǎn)是,學(xué)生主要通過學(xué)習(xí)和研究大量的司法案例來研究法律的基本知識(shí)和基本精神。英美法系法學(xué)院的教師大多由具備多年司法經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐的法官和律師擔(dān)任,這樣他們?cè)趥魇趯W(xué)生法律知識(shí)的時(shí)候,能夠做到法律知識(shí)和司法實(shí)踐的有效結(jié)合,真正培養(yǎng)學(xué)生的法律分析能力和應(yīng)用能力,對(duì)學(xué)生的法律職業(yè)能力的提升具有重要作用。但是英美法系案例教學(xué)也存在一些弊端,由于司法判例不能囊括所有的法律問題和法律知識(shí),因此這種教學(xué)方法不能使得學(xué)生系統(tǒng)地掌握法律的知識(shí)體系。
大陸法系國家的法學(xué)教育模式
大陸法系的法學(xué)教育模式,采取課堂講授和課外課程討論的學(xué)習(xí),學(xué)生不僅要在大學(xué)校園里學(xué)習(xí)書本上的法律,通過系統(tǒng)的科班教育,掌握法律的基本原理、基本體系和基本原則;還要到司法、行政部門去練習(xí)運(yùn)用法律的能力,并且最終檢測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)是否合格考試,不是由大學(xué)教授而是法官、高級(jí)行政官員主持的。大陸法系國家注重對(duì)法學(xué)理論和原理的研究,實(shí)踐以理論知識(shí)的掌握為基礎(chǔ),在理論知識(shí)的基礎(chǔ)上展開。
建構(gòu)我國實(shí)踐性法學(xué)教育模式的建議
我國傳統(tǒng)的法學(xué)教育在教育體制、教育方式與培養(yǎng)目標(biāo)與英美法系國家有顯著區(qū)別,不可能照搬西方國家的“判例教學(xué)法”,也不可能完全照搬大陸法系的職業(yè)教育模式。在當(dāng)前依法治國的大背景下,我國社會(huì)對(duì)法學(xué)人才越來越缺乏,我國法學(xué)教育模式的改革也勢(shì)在必得。
1.提高教師使用案例教學(xué)的能力和水準(zhǔn)
案例教學(xué)要求法學(xué)教師具有掌握司法案例的能力和水平,能夠根據(jù)法學(xué)問題和社會(huì)發(fā)展選擇具有“典型性”和“針對(duì)性”的案例,從而適合法學(xué)教學(xué)內(nèi)容的需要。另外,在法學(xué)講授的課堂上,法學(xué)教師在運(yùn)用案例教學(xué)的時(shí)候,要具有掌控和引導(dǎo)學(xué)生對(duì)案例產(chǎn)生興趣的能力,能夠激發(fā)學(xué)生對(duì)司法案例分析和探究的興趣和積極性,提高學(xué)生掌握運(yùn)用法律原理,分析和解決實(shí)際案例的能力。
2.重視法學(xué)模擬教學(xué)的推廣和使用
“法律的生命力始終不是邏輯,而是實(shí)踐”。法律如果制定出來不出執(zhí)行,不去規(guī)制社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)權(quán)利,那么法律就會(huì)成為“死法”。因此,在法學(xué)教學(xué)中,要注重將死板的法律教活,這樣法學(xué)模擬教學(xué)便應(yīng)要求而受到廣大法學(xué)教師的應(yīng)用。因此,重視法學(xué)模擬教學(xué),具體可以利用模擬法庭、庭審觀摩等形式使學(xué)生置身于模擬和現(xiàn)實(shí)的訴訟活動(dòng),使得學(xué)生真正體驗(yàn)訴訟主體的角色和訴訟程序,進(jìn)而掌握和理解模擬過程體現(xiàn)的法律精神和法律原理。
3.實(shí)行法學(xué)專業(yè)學(xué)生雙導(dǎo)師制
法律是實(shí)用性的科學(xué),英美法系國家的教師多數(shù)都是法官和律師,具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能有效的促進(jìn)實(shí)踐和理論相結(jié)合。我國大多數(shù)教師沒有司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),這對(duì)于學(xué)生法律職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)是很不利的,因此高校可以對(duì)法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)采取雙導(dǎo)師制度。具體來說,就是對(duì)現(xiàn)行法學(xué)專業(yè)教師側(cè)重于對(duì)學(xué)生法學(xué)知識(shí)的傳授,校外導(dǎo)師(法官、檢察官、律師、企業(yè)法務(wù)人員)側(cè)重對(duì)學(xué)生法律職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。(本文作者:佟曾單位:沈陽建筑大學(xué))