海洋漁業(yè)與銀行信貸論文范文

本站小編為你精心準備了海洋漁業(yè)與銀行信貸論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、銀行信貸與海洋漁業(yè)發(fā)展的實證分析

（一）單位根檢驗首先采用Dickey和Fuller提出的ADF(AugmentedDickey-Fuller)方法將變量數(shù)據(jù)讀入Eviews6.0，逐個對lnOP和lnAL及其一階差分DlnOP和DlnAL的平穩(wěn)性作ADF單位根檢驗，檢驗結(jié)果見表1。由表1檢驗結(jié)果可知：在5%的顯著性水平下，lnOP和lnAL是非平穩(wěn)的，但在5%的顯著性水平下，一階差分DlnOP和DlnAL是平穩(wěn)的，均為1階單整，即I（1）。

（二）協(xié)整檢驗雖然變量經(jīng)過1階差分可以變成平穩(wěn)序列，但用其差分形式建立的回歸模型所表示的經(jīng)濟意義不明確，因為它們所反映的是變量和變化量之間的關(guān)系，而不是原變量之間的關(guān)系。下面利用Johansen的極大似然法對OP和AL作協(xié)整檢驗，根據(jù)協(xié)整檢驗階數(shù)用最優(yōu)滯后期減1原則，滯后階數(shù)取0，檢驗結(jié)果見表2和表3。檢驗結(jié)果表明，在99%的顯著性水平下，跡檢驗和最大特征值檢驗都認為有1個協(xié)整向量，其結(jié)果表明變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即lnOP與lnAL之間存在著一個長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。表示它們之間長期趨勢協(xié)整方程是式（1）表明，從長期趨勢來看，金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)產(chǎn)量具有正向的促進作用，但模型中括號內(nèi)t統(tǒng)計值在5%的水平上并不顯著，反映了長期均衡方程變量系數(shù)可能存在無效性，即金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款可能對海洋漁業(yè)的發(fā)展無積極影響。其原因可能有兩個：第一，由于數(shù)據(jù)可得性，本文選取的應(yīng)變量數(shù)據(jù)為金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款數(shù)，而非銀行對海洋漁業(yè)的貸款數(shù)，用金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款數(shù)對應(yīng)海洋漁業(yè)產(chǎn)量可能導致系數(shù)不顯著；第二，農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)力度的支持本身就不強，導致農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)發(fā)展的影響力不強，使得系數(shù)不顯著。根據(jù)該協(xié)整方程，從長期來看，農(nóng)業(yè)貸款每提高1%，海洋漁業(yè)產(chǎn)出增長0.68%，可見農(nóng)業(yè)貸款的拉動作用并不十分顯著。因此，商業(yè)銀行應(yīng)進一步優(yōu)化對海洋漁業(yè)的信貸支持，創(chuàng)新信貸服務(wù)方式，充分發(fā)揮其在促進海洋漁業(yè)發(fā)展中的作用。

（三）格蘭杰因果檢驗為考察銀行信貸與我國海洋漁業(yè)發(fā)展之間的是否存在顯著的因果關(guān)系，即為確定lnAL是否是lnOP的原因而進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結(jié)果見表4。從表4檢驗的結(jié)果可以看到，在5%甚至是10%的置信水平下，lnAL無法Granger引起lnOP，所有的P值都大于顯著性水平，從而接受原假設(shè)，認為金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款（lnAL）不是海洋漁業(yè)產(chǎn)量（lnOP）的格蘭杰原因，即金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)發(fā)展的支持影響作用不顯著。

（四）誤差修正模型基于前面的協(xié)整檢驗，可以知道我國金融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款（lnAL）與海洋漁業(yè)產(chǎn)量（lnOP）之間存在協(xié)整關(guān)系，因此進一步通過建立誤差修正模型（ECM）來揭示兩變量之間的短期動態(tài)關(guān)系及長期與短期之間的修正關(guān)系。一階自回歸分布滯后模型及其等價模型誤差修正模型回歸結(jié)果見式（2）和式（3），其中ecm的系數(shù)為正表示誤差修正項對海洋漁業(yè)產(chǎn)量的增長起到了正向修正作用。由于我國海洋漁業(yè)存在諸多弱點和缺陷，產(chǎn)出水平受到諸多因素的影響，當遭遇自然災(zāi)害等情況時，海洋漁業(yè)產(chǎn)量會低于滿足市場需求的均衡產(chǎn)量，此時誤差修正作用將提高當期海洋漁業(yè)的產(chǎn)出水平。此外，金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)產(chǎn)出調(diào)整產(chǎn)生了不太顯著的反向滯后影響，金融機構(gòu)對其他農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的信貸支持擠占了對海洋漁業(yè)的信貸支持。

二、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論本文采用經(jīng)濟計量實證分析的方法研究了金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對促進海洋漁業(yè)發(fā)展的影響，得出的主要結(jié)論有以下幾點。第一，從長期來看，金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對海洋漁業(yè)產(chǎn)量的彈性系數(shù)為0.6676，這就說明長期來看我國金融機構(gòu)信貸對海洋漁業(yè)存在促進作用。第二，從短期來看，當海洋漁業(yè)受到自然災(zāi)害和其他一些因素的影響時，金融機構(gòu)的對農(nóng)業(yè)的信貸會轉(zhuǎn)向其他農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，這反映出金融機構(gòu)對海洋漁業(yè)高風險的回避和支持海洋漁業(yè)的信念不夠堅定。第三，從格蘭杰因果檢驗和協(xié)整方程的系數(shù)來看，改革開放以來銀行對海洋漁業(yè)發(fā)展信貸投入的促進作用不顯著，金融機構(gòu)應(yīng)當加大對海洋漁業(yè)的支持。

（二）建議本文對于金融支持海洋漁業(yè)的發(fā)展提出以下建議。1．深化金融產(chǎn)品創(chuàng)新，因地制宜地研發(fā)推動海洋漁業(yè)發(fā)展的信貸產(chǎn)品，拓寬貸款抵（質(zhì)）押物范圍。加大對以海域使用權(quán)為質(zhì)押的灘涂和海水養(yǎng)殖企業(yè)的融資支持，允許以應(yīng)收賬款為抵押的貸款。推廣漁船抵押貸款，簡化貸款流程，對漁民著力發(fā)展小額信貸，適當提高漁船抵押貸款額度，滿足漁民和海洋捕撈企業(yè)的資金需求。金融機構(gòu)與船舶制造企業(yè)可以合作設(shè)立金融租賃公司，從事船舶租賃融資業(yè)務(wù)，為缺乏資金的漁民提供船舶。2．優(yōu)化金融服務(wù)體系，促進小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融組織發(fā)展，逐步形成政策性金融、商業(yè)性金融和新型金融服務(wù)組織互為補充的多元化金融服務(wù)體系。國家應(yīng)鼓勵金融機構(gòu)加大對海洋漁業(yè)的信貸投入，增加對涉海漁業(yè)的補貼。銀行和保險公司實施投資和擔保戰(zhàn)略合作，發(fā)展海洋投貸聯(lián)盟。有條件的地區(qū)可以鼓勵外國金融機構(gòu)參與我國的海洋漁業(yè)信貸，對于資金需求大、開發(fā)周期長的港口建設(shè)項目，鼓勵通過銀團貸款的方式和股權(quán)投資的方式予以支持。3．金融機構(gòu)樹立支持海洋生態(tài)文明建設(shè)的理念，減少對沿海地區(qū)高污染、高排放企業(yè)的信貸投放，增加對涉海環(huán)境污染治理企業(yè)和工程項目的信貸投放，切實提高海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力。

作者：丁皓胡福初單位：海南大學經(jīng)濟與管理學院