地區(qū)城市投資環(huán)境論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了地區(qū)城市投資環(huán)境論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、城市投資環(huán)境指標(biāo)的主成分分析

1.1可行性檢驗(yàn)。KMO檢驗(yàn)值為0.765>0.6,而BARTLETT檢驗(yàn)的伴隨概率為0.000<顯著水平0.05，以上檢驗(yàn)結(jié)果都說明原始數(shù)據(jù)能夠進(jìn)行主成分分析。

1.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，消除量綱。

1.3建立指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)矩陣，求特征值和特征向量。按特征根>1的原則，選取前3個(gè)主成分，方差累計(jì)貢獻(xiàn)率82.077%>80%,反映原始指標(biāo)82%的信息。將這3個(gè)主成分作為評(píng)價(jià)投資環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.4得出主成分表達(dá)式，并利用這一線性組合計(jì)算各主成分值。各主成分記為符號(hào)F(z)i(z表示由主成分分析而得)。

1.5主成分得分系統(tǒng)自動(dòng)給出，再以方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的比重為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，得出各地區(qū)的主成分綜合得序進(jìn)行排序，得出各城市的主成分綜合得分排名如表1。

1.6結(jié)果分析。從整體上，表1中綜合得分越大，城市的投資環(huán)境越好。由于原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理意味著綜合得分水平定為零點(diǎn)。重慶、上海、北京、杭州、南京、成都、天津、武漢、濟(jì)南、沈陽、西安、長沙、哈爾濱這13個(gè)城市的城市投資環(huán)境水平在全國平均水平之上，其他地區(qū)在全國平均水平之下，一定程度也反映了越發(fā)達(dá)的地區(qū)城市投資環(huán)境越好。綜合得分排名靠前的幾個(gè)城市都是全國經(jīng)濟(jì)實(shí)力與工業(yè)化程度較高的城市。重慶是省域城市，大城市帶動(dòng)大農(nóng)村，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，潛力很大，投資的優(yōu)選城市。上海是我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心，作為沿海城市可以更好的引進(jìn)外資加強(qiáng)自身的建設(shè)。北京作為我國首都，雖然經(jīng)濟(jì)總體水平稍次于上海，但居民生活條件優(yōu)越、素質(zhì)較高，投資前景也非常好。其他城市如天津、杭州、南京等無不都是直轄市、經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省或較發(fā)達(dá)省的省會(huì)城市。在全國平均水平之下的大多為中西部欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，投資環(huán)境的組成大多沒有鮮明特色，這也體現(xiàn)了我國較強(qiáng)調(diào)的西部開發(fā)的必要性。

二、聚類分析

為了深入分析評(píng)價(jià)我國城市投資環(huán)境情況，將我國30個(gè)省會(huì)城市及直轄市投資環(huán)境狀況劃分成三個(gè)層次(見表2)。具體方法為以主成分得分為基礎(chǔ)，計(jì)算距離矩陣，采用類平均法聚為3類。層次一是投資環(huán)境優(yōu)越城市：北京、上海和重慶，綜合得分范圍在1.98～1.26，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且地理優(yōu)勢(shì)明顯是其鮮明特征，北京位于祖國的心臟，上海是沿海經(jīng)貿(mào)中心，重慶是溝通西南與中東部地區(qū)的樞紐。層次二是投資環(huán)境良好城市：南京、杭州、成都、天津、武漢、濟(jì)南、沈陽、西安、長沙、哈爾濱、石家莊、鄭州，綜合得分范圍在0.72～-0.02，發(fā)展均衡，環(huán)境優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)交通較發(fā)達(dá)，對(duì)投資商有一定吸引力。層次三是投資環(huán)境較差城市：福州、長春、合肥、昆明、南昌、太原、南寧、貴陽、烏魯木齊、蘭州、呼和浩特、銀川、海口、西寧、拉薩，綜合得分范圍在-0.17～-0.86，主要原因是經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，有待發(fā)展，對(duì)投資商沒有吸引力。總體上看出中國各地區(qū)城市投資環(huán)境水平從東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)由高到低成梯次分布。

三、政策建議

經(jīng)分析知，各地區(qū)城市投資環(huán)境與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系密切。區(qū)域投資環(huán)境優(yōu)劣水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)分布基本上是一致的，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市投資環(huán)境越好，而這些結(jié)論都是與實(shí)際相符的。而一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱在很大程度上取決于其對(duì)外開放程度的高低，通常情況下，社會(huì)整體服務(wù)設(shè)施水平高、開放程度大的城市，其對(duì)應(yīng)的投資環(huán)境好，吸引資金能力強(qiáng)；反之，其能力就弱，所以各城市尤其是不發(fā)達(dá)城市應(yīng)加大對(duì)外開放程度。值得一提的是，作為軟環(huán)境指標(biāo)的政策法規(guī)等因素對(duì)投資者投資決策的影響力正在日益增大，而作為軟環(huán)境主體的政府，應(yīng)改善政府運(yùn)行方式，真正做到向“服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)變。通過如提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)政策、簡化入境手續(xù)和審批程序等措施，來彌補(bǔ)硬環(huán)境的不足。同時(shí)，還應(yīng)加快軟硬環(huán)境因子的相融結(jié)合，發(fā)揮兩者在城市投資環(huán)境的提升效力，改善我國各地區(qū)城市的投資環(huán)境，提高國際競爭力。

作者：涂君如單位：重慶大學(xué)公共管理學(xué)院