軍隊審計風險防范與控制研究范文

本站小編為你精心準備了軍隊審計風險防范與控制研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文從經濟學視角、運用博弈論方法，結合軍隊審計風險的特點，分別在管理機制、法規制度、審計手段三個方面構建博弈模型。為今后軍隊審計風險的防范與控制提供思路。

關鍵詞：審計風險；納什均衡；占優戰略；動態博弈

深化國防和軍隊改革，給軍隊審計外部環境、法規依據、審計對象、審計目標等都帶來重大變化，與此相伴隨，軍隊審計工作蘊含著新的、更大的審計風險。本文從三個方面，運用博弈理論，對軍隊審計展開防范與控制。

一、理順管理機制

組織體系和組織制度，是一切社會組織賴以生存和運轉的基礎。在尋找應對軍隊審計風險的措施時，最核心的問題是要保證軍隊審計的獨立性。首先，組織要獨立，必須做到與被審計單位沒有隸屬關系，獨立于審計對象之外;其次，人員要獨立，做到審計人員不參與被審計單位的經濟活動，與被審計單位不存在經濟利益關系;再次，工作要獨立，做到審計部門和審計人員依法獨立開展工作，其他部門人員不得干擾和干涉。若審計組受被審計單位領導，在經濟利益或是提職晉銜方面受控制，就會造成若被審計單位被查處，審計組也會受損失。典型博弈矩陣為圖1，可以看出納什均衡點為橫線標注出的兩處。也就是說，此時若被審單位真實反映審計組會選擇盡職，若被審單位弄虛作假，審計組會選擇不盡職，提升審計風險。當審計組完全獨立后，博弈矩陣變為圖2。由于審計人員與被審計單位不再存在利益牽制，導致平衡點的移動。此時嚴格符合占優戰略模型，也就是說不論被審計單位選擇真實反映還是弄虛作假，審計組的最優戰略是唯一的，必定選擇盡職，增強可控性，從而降低審計風險。

二、健全法規制度

依法審計是軍隊審計工作最基本的原則，健全和完善的法律法規體系對有效防范軍隊審計風險至關重要。一是根據部隊后勤體制的變化，及時修改和制定審計的相關法規，保證政策的動態一致性；二是制定詳細的軍隊審計執業規范，提高執業規范的可操作性及技術指導作用。在健全法律制度的博弈模型中，最主要的博弈雙方為審計組與委托單位，博弈過程如圖所示。圖3中曲線A為現行法規下固有風險，曲線B為覺察風險。在現行法規下，每一審計成本對應審計風險為陰影部分。圖4中A’表示法規進一步完善后固有風險，陰影部分為法規完善后每一成本對應的審計風險。可以明顯觀察到，在法規進一步完善后，對于通常成本的審計事項審計風險顯著降低。也就是說，完善法規制度，提升軍隊審計處理權限，可以在不提高審計成本的前提下有效降低審計風險。

三、豐富審計手段

隨著軍事經濟改革的日益深入，軍隊審計工作越來越復雜，工作量也日益增大，傳統的審計技術、手段和方法已顯得難以適應。因此，應該充分利用現代科學技術，如計算機輔助技術、信息網絡平臺，通過提高審計方法的技術含量，如統計抽樣方法、程序流程圖法等，達到提高審計效率、確保審計項目質量、防范與控制審計風險的目的。在審計手段博弈模型中，局中人為審計組與被審計單位。圖5中縱軸代表審計風險大小，橫軸代表被審計項目如項目a、項目b、項目c，曲線A為審計手段A。可以看出每一審計項目在運用手段A時都對應一個審計風險數值。圖6中增加審計手段B、C。此時對于項目a、b，審計風險降低；對于項目c審計風險不變。該模型說明運用多手段、更加科學有效的手段，能降低部分審計項目的審計風險，提升審計質量，緩解軍隊審計的危機。

本文從博弈論角度分析軍隊審計風險的特點及改進辦法，突破原有定性分析，將定量分析運用于審計風險研究，具有一定創新性。在面對軍隊審計風險居高不下情況時，我們應更多的考慮各參與方利益的博弈，合理分析各要素，選擇最優方案，降低軍隊審計風險，最終達到提高審計質量的目的。

作者：孫詩琪 單位：武警后勤學院