城市群入境旅游論文范文

本站小編為你精心準備了城市群入境旅游論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、數據來源及研究方法

1．數據來源。本文以山東半島城市群八個城市作為研究單元，選取2000－2012年的入境旅游客流量和入境旅游收入作為基本統計指標，數據均來源于山東省旅游統計便覽、山東省統計年鑒以及各城市旅游政務網站的入境旅游相關信息。

2．研究方法。(1)總體差異研究方法。標準差和變異系數分別是用于分析變量間絕對差異與相對差異的方法。首位度:首位度反映的是對于某一判斷指標排名第一的地區與排名第二的地區的倍數，表現了第一地區與第二地區之間的差距。式中，S表示首位度，P1和P2分別表示入境旅游客流量(收入)最大的城市和第二大的城市，一般認為首位度大于2即為首位分布。(2)重心概念及其模型。重心概念源于牛頓力學，是指區域空間上存在某一點，在該點的前后左右各個方向的力量對比保持相對平衡，入境旅游重心(包括客流量重心和收入重心)是指區域空間的某一點，在該點各個方向上旅游實力能夠保持均衡［6］。通過運用重心概念及模型，可以直觀地解釋區域入境旅游重心轉移的路徑及其成因，明確區域入境旅游經濟發展差異。本區域共由8個城市組成，假設第i個城市的中心坐標為(Xi，Yi)，則該區域入境旅游客流量及收入的重心(X0，Y0)可根據公式(如下)進行計算。

二、入境旅游總體差異分析

1．入境旅游客流量總體差異分析。從變化趨勢看(表1)，除2003年和2008年由于“非典”和國際金融危機導致的下降外，山東半島城市群入境旅游客流量的絕對差異一直呈上升趨勢，由2000年的80171．32增至342025．77，增幅達4．27倍。這說明在絕對量的變化上，山東半島城市群各城市間的入境旅游客流量差異持續擴大，城市間入境旅游客流量的不均衡性增強。在相對差異的變化中，變異系數呈現出以2007年為界，波動上升后下降的趨勢，2006年變異系數達到最大值1．2832，2012年降為0．7908，降幅明顯。可見，半島城市群入境旅游數量絕對差異不斷擴大，而相對差異則呈現出日益縮小的趨勢，入境旅游客流在城市間的發展水平依舊不平衡，但已經朝著相對平衡的方向發展。首位度的變化趨勢不顯著，2000－2007年波動上升，2008－2012年波動下降，最小值為2011年的2．1081。可以看出，入境旅游客流量的首位分布仍然十分明顯，13年來首位度值均大于2．0。青島入境旅游客流量一直位居第一，首位度的變化說明青島入境旅游人數始終處于絕對領先地位，旅游客流量分布集中，居于第二位的城市與其相比差距仍較大。

2．入境旅游收入總體差異分析。半島城市群入境旅游收入與旅游客流量標準差的變化趨勢一致，呈上升態勢，由2000年的4507．01升至2012年的23687．22，增幅達5．26倍，旅游收入的絕對差異不斷擴大。表示相對差異的變異系數波動下降，以2003年為界，先后經歷了兩個上升－下降的過程(如表1)，2002年達到最大值1．7633，2011年降至0．8289。對比兩者變化趨勢可以發現，入境旅游收入絕對差異擴大顯著，相對差異開始緩慢縮小，入境旅游收入由集中向分散發展的趨勢不明顯。首位度的變化趨勢與變異系數相一致，但波動幅度更大，在波動中下降。青島和煙臺入境旅游收入始終排名前兩位，2000－2007年入境旅游收入屬于首位分布，2006年達到最大值3．2708，2008－2012年開始下降到低于2．0的水平，說明兩城市間收入差距開始縮小，旅游收入不平衡現象有所改善。

三、入境旅游重心時空演變分析

前文對半島城市群入境旅游總體差異的分析并不能從根本上說明本區域城市間入境旅游的差異程度及其時空演變的趨勢與方向。就此，運用重心模型，進一步分析入境旅游在時間和空間上的位移，并探究其產生的原因。

1．入境旅游客流量分析。從總體來看(如圖1)，一方面2000－2012年山東半島城市群入境旅游客流量的重心呈“東南－西北”移動趨勢，但重心移動幅度較小。說明區域入境旅游客流量經過了一個由集中向分散發展的變動過程，但擴散幅度較小，仍以集中分布為主。另一方面入境旅游客流量重心位于青島即墨市境內，偏離本區域的幾何重心(36．61N，119．48E)。這是由于東部沿海城市尤其是青島市對入境旅游重心的拉力較大，而其他內陸城市發展相對滯后，增長速度較慢，拉力較小。具體來看，2000－2007年入境旅游客流量重心由西北向東南方移動，2000年重心在(36．388N，119．958E)，2007年重心轉移到(36．406N，120．166E)，東西方向移動了0．082o，緯度方向上轉移了0．208o。原因是青島入境旅游客流總量一直位居半島城市群首位，在區域內的年均比重達到50%以上，年均增速為24．28%，而西北方向城市，尤其是濟南，入境旅游客流量比重下降，增速相對較慢，對重心的拉力也相對減弱，使得重心向東南移動。2007－2012年，入境旅游客流量重心整體由東南方向西北方轉移。這一階段，一方面由于全球金融危機的爆發，使得區域內入境旅游市場萎縮，而沿海城市首當其沖;另一方面內陸地區的入境旅游得到較快發展，一定程度上對重心產生拉力。尤其是隨著日照作為沿海新興城市的快速發展，旅游增長速度加快，開始拉動旅游客流量重心向西南偏移。

2．入境旅游收入分析。從總體來看，2000－2012年半島城市群入境旅游收入重心整體呈現出“東南－西北”的移動趨勢，重心轉移幅度較小，重心位于青島即墨市境內。這反映了東北方向城市入境旅游收入比重的整體下降，東南方向城市對收入重心的拉力加大，收入重心由集中向擴散演變，但擴散幅度較小，城市間收入差異較大。具體來看，2000－2006年入境旅游收入重心整體由東北向東南方轉移，2000年山東半島城市群入境旅游收入的重心在(36．539N，120．267E)，2006年重心轉移到(36．406N，120．300E)。東西方向轉移0．033o，南北方向轉移緯度0．133o。這是由于本階段青島市在政策支持下，積極利用自身在區位、交通、設施資源等方面的優勢，大力發展入境旅游，入境旅游收入在整個半島城市群中所占比重一直呈上升趨勢，對區域重心的拉動效應明顯。在整體向東南轉移的趨勢下，2003年收入重心折向東北，這是由于“非典”事件導致入境旅游人數大幅下降，入境旅游收入隨之縮減，東北方向入境旅游收入在區域中的總貢獻率上升，由2002年的31．41%上升至34．54%。2006－2012年入境旅游收入重心整體向西北方向移動，這是由于隨著青島市入境旅游的深入發展，入境旅游收入趨于穩定，增長率下降，而濰坊、淄博等城市則通過改善城市形象和旅游設施條件，加強對旅游業的扶持力度等措施，增長速度明顯加快，增強了對收入重心的拉力。

四、結論及建議

總體上，山東半島城市群入境旅游發展絕對差異不斷擴大，相對差異開始縮小，入境旅游以集中分布為主。入境旅游客流量與收入重心轉移反映出區域旅游由集中向擴散發展的趨勢，兩者之間存在空間錯位。由于城市間基礎設施建設、旅游資源的豐富程度、城市發展成熟水平以及旅游政策措施導向的區別，城市群內各城市間入境旅游往往會出現旅游發展差異現象，不論是差異的擴大還是縮小都值得旅游行政管理部門加以重視，并密切關注其歷史演變軌跡，了解其發展的最新動態，及時調整旅游政策，形成聯動一體的發展策略。與此同時，加快區域內的資源整合與特色開發，提高旅游服務水平，形成完整的旅游產業鏈條，推動旅游業的整體發展，以中心城市為核心，繼續發揮其帶動引導作用，真正發揮城市群的功能。

作者：楊坤王佳單位：棗莊學院旅游與資源環境學院南昌大學旅游規劃與研究中心