本站小編為你精心準備了本科會計教師實踐能力的培養(yǎng)參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[提要]應(yīng)用型本科會計屬于高層次的會計技能教育。本文以應(yīng)用型本科為對象,對高校會計教師師資現(xiàn)狀進行分析,找出應(yīng)用型本科院校會計教師師資隊伍存在的問題,就應(yīng)用型本科會計教育的職業(yè)性、實用性和技術(shù)性,要求會計教師的實踐能力培養(yǎng)進行研究,并提出教師資格準入制、調(diào)整教師引進政策等解決方法,以期對實現(xiàn)應(yīng)用型本科會計教師實踐能力培養(yǎng)達到有效的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型本科;會計教師;實踐能力;雙師雙能型
我國著名教育家潘懋元先生曾將我國的大學(xué)分為:學(xué)術(shù)型、應(yīng)用型本科學(xué)校和職業(yè)技術(shù)學(xué)校三種基本類型。隨著本科院校隊伍的發(fā)展壯大,教學(xué)目標的準確定位,我們又把大學(xué)分為四個類型:研究型大學(xué)、綜合型(研究型、應(yīng)用型)大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)、高職高專技能型院校,我們這里對其中的應(yīng)用型本科學(xué)校會計教師實踐能力培養(yǎng)進行研究。應(yīng)用型本科既不同于研究型、綜合型大學(xué),也不同于高職高專院校,其培養(yǎng)的學(xué)生是既有理論、又有技術(shù)的高技能人才。截至2018年,我國新增地方本科院校702所,這些地方院校占全國普通院校很大比例。這些地方院校與原來高校中的應(yīng)用型院校一起,形成我國的應(yīng)用型院校,這類院校占全部高校的60%以上。根據(jù)教學(xué)目標,應(yīng)用型本科培養(yǎng)出適合經(jīng)濟發(fā)展的、有一定理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人才,達到目的了嗎?答案是不盡然。這主要是應(yīng)用型本科存在發(fā)展定位模糊不清,培養(yǎng)目標趨同,致使絕大多數(shù)學(xué)生面臨理論知識、應(yīng)用技術(shù)及科研轉(zhuǎn)化能力轉(zhuǎn)化上比不了“985”、“211”高校學(xué)生,專業(yè)技能動手能力比不上高職高專院校學(xué)生的尷尬局面。所以,2014年以來,我國政府相繼出臺了《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》、《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃》(2014-2020)、《關(guān)于地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見》等一系列重要文件,對應(yīng)用型院校的定位和發(fā)展提出了明確要求。教師作為高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的生力軍具有重要的地位,尤其是作為會計專業(yè)的會計實踐教師,在會計應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)質(zhì)量上起到舉足輕重的作用,因此本文針對應(yīng)用型本科會計教師實踐能力建設(shè)進行研究,探索以學(xué)生為本的新型實踐教學(xué)模式,培養(yǎng)社會需要的應(yīng)用型人才。我們培養(yǎng)的學(xué)生未達到培養(yǎng)的目標,普遍缺乏實踐能力是我國應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)較普遍存在的問題,高校專業(yè)教師實踐教學(xué)水平不高是造成這個問題的重要原因之一,尤其是在轉(zhuǎn)型期,應(yīng)用型本科院校這一問題更為突出。
一、應(yīng)用型本科會計教師實踐技能存在的問題
(一)校方辦學(xué)目標不明確,師資引進有問題。會計教師實踐能力是其在教學(xué)工作中解決實際問題所表現(xiàn)出的綜合能力,包括會計知識傳授能力和對會計業(yè)務(wù)進行處理的能力,這種能力貫穿于教學(xué)全過程,實現(xiàn)最終教學(xué)目標,使學(xué)生實踐能力得到全面提升。但目前我國會計教師師資現(xiàn)狀是理論教學(xué)能力強,實踐教學(xué)能力弱。造成這種狀況原因之一是引進教師制度方面存在問題。很久以來,無論什么層次什么類型的高校都把系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)作為教學(xué)的主要內(nèi)容,或者是唯一的內(nèi)容,對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練普遍忽視,這些表現(xiàn)在教師引進政策上。所以,我們打開任何一所學(xué)校的網(wǎng)頁,其首頁彈跳出來的廣告均為招聘博士的廣告,未見到招聘社會上從事實務(wù)的高級人才廣告。這樣就形成一種結(jié)果,教師隊伍學(xué)歷學(xué)位、科研能力提高了,教師會計實踐能力并未提高。當下,博士學(xué)位成為各大院校引進師資時的必要條件,問題是大多數(shù)博士理論功底深厚,但他們沒有在單位的會計實際工作經(jīng)驗,應(yīng)聘后直接從學(xué)會計的學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榻虝嫷睦蠋煟瑥氖聲嫿虒W(xué)工作,但沒有經(jīng)歷一個系統(tǒng)的會計實踐能力培訓(xùn)過程。會計專業(yè)如此,其他專業(yè)也如此,引進教師的結(jié)果使師資結(jié)構(gòu)更不合理。
(二)教師普遍缺乏社會工作經(jīng)歷。新進的高校教師大都是高等院校畢業(yè)的碩士、博士,他們從高校到高校,背景經(jīng)歷都很單一,接受的是系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí),培養(yǎng)的是學(xué)術(shù)研究能力,而高校已有的老教師也普遍缺少會計實踐能力。因為高校教師沒有系統(tǒng)的在會計實務(wù)中實踐中進行有效的實踐能力培訓(xùn),現(xiàn)有的在職培訓(xùn)、掛職鍛煉也流于形式。教師的實踐能力沒有得到實質(zhì)的改善,而引進教師的問題與這個問題疊加的結(jié)果,使教師的師資結(jié)構(gòu)更不合理。
(三)校方對實踐教學(xué)的重要性認識不足,對會計實踐缺乏激勵機制。參加社會實踐的教師,朝九晚五去上班,較學(xué)校上課多了舟車勞頓之苦,學(xué)校不但沒有車貼車補,甚至把教師在校僅有的福利給取消掉。沒激勵政策及取消福利,使教師認為掛職鍛煉、社會實踐沒那么重要,學(xué)校不支持、不鼓勵,直接影響教師進行實踐的積極性。再者,教師也是凡人,對自己投入的時間與取得的效益比對,收入與支出不相符,工作就沒有積極性。沒有激勵措施及取消福利嚴重挫傷教師從事社會實踐,進行自我會計實踐能力提升的積極性。
(四)重視理論教學(xué),對會計實踐教學(xué)認識不夠。學(xué)校、教師都認為教師講會計教師講的再詳實也窮盡不了所有的業(yè)務(wù),學(xué)生踏上會計職業(yè)崗位還需要再學(xué)習(xí),實踐教學(xué)則往往是夯實理論基礎(chǔ)的輔助性教學(xué)手段。在這種思想之下就重視理論教育,注重自身理論水平提高而忽視了會計實踐能力的提高。
(五)教學(xué)任務(wù)繁重,對提高會計實踐能力心有余而力不足。應(yīng)用型本科生師比例不合理,尤其是會計專業(yè)教師生師比例更不合理,教師的教學(xué)任務(wù)重、工作量大,教師不能像一本院校的教師有助教,或教師所帶研究生做助教,教師完成教學(xué)量已屬不易,再去社會上的單位或會計師事務(wù)所掛職鍛煉,提高會計實踐能力是心有余而力不足。
二、應(yīng)用型本科會計教師實踐技能提高方法
(一)國家層面實行教師資格準入制。教師是一個特殊的行業(yè),教師的素養(yǎng)與教育是否成功關(guān)系巨大,建議我們向西方先進國家學(xué)習(xí),國家實行教師資格準入制,選擇最優(yōu)秀的人做教師。因為教師的主戰(zhàn)場是教室,教師的服務(wù)對象是學(xué)生,教師的教學(xué)目標是達到預(yù)期的教學(xué)效果,如何達到?教師要熱愛教學(xué)工作,有較高的素養(yǎng),有愛學(xué)習(xí)、善于學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣,能成為學(xué)生職業(yè)引領(lǐng)者,才有資格做老師。
(二)明確辦學(xué)目標,完善教師引進制度。應(yīng)用型大學(xué)主要是培養(yǎng)有一定理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人才,這是我們明確的辦學(xué)目標,會計教師的實踐能力對會計教學(xué)的重要意義已被多數(shù)應(yīng)用型高校認識,但僅這種認識還不夠,一定要把它落實到位。高校教師在引進時,教師資格認定標準中對實踐教學(xué)能力要有做出具體要求,用人高校引進專業(yè)教師時應(yīng)對教師的實踐技能作出明確規(guī)定。碩士、博士要引進,但必須有實踐動手能力,即有一定的會計業(yè)務(wù)處理能力。除此之外,要引進會計師、注冊會計師、注冊稅務(wù)師、注冊審計師,這些具有行業(yè)背景的人被引進高校任職,稍稍培訓(xùn)便能把其培養(yǎng)成“雙師雙能”型人才,會發(fā)揮其巨大作用的。教師引進制度的完善會改變師資結(jié)構(gòu)。
(三)制定合適的職稱考評標準。目前,學(xué)校對專業(yè)教師進行考核評價與職稱晉升看重的是教學(xué)和科研兩個方面,對授課教師的學(xué)歷、教學(xué)工作量和科研成果等項目均明確規(guī)定,以至于會計教師的實踐教學(xué)能力水平可以忽略不計,更沒有激勵機制。因此,建議重新制定應(yīng)用型本科會計教師考核指標體系,會計實踐教師的實踐能力在導(dǎo)向方面予以引導(dǎo),肯定會計教師的業(yè)務(wù)處理能力;會計學(xué)系列的職稱評定,會計師、審計師、注冊會計師、注冊稅務(wù)師等擁有者評定職稱優(yōu)先,引導(dǎo)教師們主動參與社會上的職稱考試,使會計學(xué)教師具有扎實的會計理論功底、高超全面的會計業(yè)務(wù)能力、理論與實踐相結(jié)合的能力,會計教師在知識儲備上能夠勝任應(yīng)用型本科的會計教學(xué)。
(四)自我構(gòu)建會計實踐平臺。因利益問題,因會計部門的特殊性,校外的會計實訓(xùn)基地建設(shè)普遍薄弱。針對這種情況,本人認為高校會計實踐教師可利用自己的專業(yè)技術(shù)資格及扎實理論功底,建立審計師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、記賬公司等會計服務(wù)機構(gòu)。通過為社會單位服務(wù),通過對具體業(yè)務(wù)的處理,在提高自己會計業(yè)務(wù)水平的同時,也為新教師和學(xué)生提供有效的實踐場所。
(五)對老教師進行實踐輪訓(xùn)制。有會計職業(yè)背景的,五年一輪訓(xùn),無職業(yè)背景的,三年一輪訓(xùn),這樣做是防止教師知識老化,與實踐脫節(jié)。進行實踐輪訓(xùn)應(yīng)落于實處,杜絕蜻蜓點水及走馬觀花。會計工作很具體,會計實踐教學(xué)也很具體,這就要求會計學(xué)科教師有很強的實踐能力。作為教師,主觀上要有主動參與社會實踐的意識,積極把自己培養(yǎng)成“雙師雙能”型教師。會計教師會計實踐教學(xué)能力提升是一個受諸多因素影響的過程,需要教師、學(xué)校、教育主管部門乃至全社會的共同努力。
參考文獻:
[1]盛敏.轉(zhuǎn)型時期應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新探索[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2017.
[2]李超.會計實踐教學(xué)存在的問題及完善策略探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2017.
[3]李向紅.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職會計實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017.
[4]胡建勇.地方應(yīng)用型高校教師實踐教學(xué)能力的現(xiàn)狀和原因分析[J].山東工業(yè)技術(shù),2017.
[5]應(yīng)克榮,廖軍和.應(yīng)用型高校教師實踐教學(xué)能力的現(xiàn)狀及提升策略[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016(6).
[6]王金惠.會計實踐教師核心素質(zhì)和能力建設(shè)研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018.10.
[7]高潔.應(yīng)用型本科高校“雙師雙能型”師資隊伍建設(shè)探索[J].好家長,2017.
[8]韓君彥.會計實踐技能培養(yǎng)體系在教學(xué)中的探究[J].宏觀經(jīng)濟管理,2017.
[9]謝建國,杜娟.應(yīng)用型本科院校經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)改革與實踐[J].當代教研論叢,2017.
作者:王金惠 單位:河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院