本站小編為你精心準備了水利工程生態(tài)環(huán)境效應分析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:隨著我國經濟社會的發(fā)展,城市化進程不斷推進,我國水利工程得到了快速的發(fā)展,為經濟民生做出了重要的貢獻。政府對水利工程的建設給予了高度的重視,但是對水利工程生態(tài)環(huán)境效應的研究則明顯不足。本文從水利工程生態(tài)環(huán)境效應的內涵及其評價體系出發(fā),進一步探討了水利工程生態(tài)環(huán)境效應的發(fā)展趨勢及其改善方法,旨在為我國水利工程生態(tài)環(huán)境的效應研究做出貢獻。
關鍵詞:水利工程;生態(tài)環(huán)境;效應研究
水利工程是關系社會民生的重大工程,其建設對生態(tài)環(huán)境必定會產生深遠的影響。近年來,我國水利工程的數量在不斷增多,其建設規(guī)模和工程復雜程度也不斷增加。為改善水利工程建設造成的生態(tài)環(huán)境的破壞,實現水利工程的可持續(xù)發(fā)展,政府部門及相關工作人員應加強對生態(tài)環(huán)境效應的研究,加強對水利工程生態(tài)環(huán)境效應的認識和重視,力求最大限度地減少對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞,為我國經濟建設和社會民生做出貢獻。
一、水利工程生態(tài)環(huán)境效應的內涵
近年來,隨著人們生活水平的提升及對自然環(huán)境關注度的增加,越來越多的學者提出了水利工程生態(tài)環(huán)境效應的概念,其是指水利工程建成后對自然界的生態(tài)破壞和對生態(tài)修復兩種效應的綜合。生態(tài)被破壞是指水利工程直接作用于水生態(tài)環(huán)境,造成水流紊亂而改變了生態(tài)系統(tǒng)的結構層次,從而使得水生態(tài)環(huán)境的生產能力下降并引起的諸如局部地區(qū)氣候惡劣以及濕地面積減少等環(huán)境問題。此外,水利工程建成后,流動的水體變成靜止水體后,河道自身凈化能力降低,影響水生態(tài)環(huán)境。
二、水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系
(一)評價指標體系
指標體系是評價標準正確的環(huán)境觀和價值觀取向的具體表現,是對某類現象的價值進行判斷的規(guī)章和準則。目前,水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系主要有以下三種模式:1.基于傳統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境質量評價方法建立的指標體系。此類評價體系采用諸如層次分析法、模糊評價法以及灰色關聯(lián)度分析法等傳統(tǒng)方法,將指標體系分為目標層、準則層和指標層,從而建立起樹狀的結構。2.基于壓力-狀態(tài)-響應模式及其改進模式而建立的生態(tài)環(huán)境效應指標體系。此類模式在選取指標時采用壓力-狀態(tài)-響應的思維模式,立足于人與自然和諧共存的關系的研究,從而建立反映自然環(huán)境承載能力和極限能力的環(huán)境匯報的有效框架,因此,此模式廣泛應用于現代社會環(huán)境管理和生態(tài)安全評價等領域。此外,國內外很多專家和學者在此模式的基礎上,經改良創(chuàng)新了更多模式,例如狀態(tài)-壓力-響應模式,驅動力-壓力-響應模式和壓力-狀態(tài)-響應-潛力模式等。我國有學者曾在結合傳統(tǒng)質量評價方法的基礎上,利用此驅動-壓力-狀態(tài)-影響-響應模式建立了某地區(qū)水土流失綜合治理生態(tài)環(huán)境效應的評價體系,并取得了成功,因此,完全可以借鑒此模式對水利工程生態(tài)環(huán)境效應進行研究。3.基于生態(tài)足跡法建立的指標體系。此類研究方法屬生態(tài)環(huán)境效應分析中的新方法,廣泛應用于生態(tài)經濟學中。我國不斷有學者利用此模式建模分析了水利工程的生態(tài)環(huán)境效應以及河流生態(tài)系統(tǒng)的服務功能,并取得了可喜的成績。
(二)評價方法
水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價方法有許多,依據其特點可以分為三類:一是綜合經驗評價法,即結合評價主體、專家經驗等進行綜合評價,此方法應用范圍廣,但精確度不高。二是數值評價法,即利用相關理論和統(tǒng)計學知識進行定量研究。三是決策和智能綜合法,即結合專家的主觀判斷能力并采用分層次的方法分析,此類方法效率高、精確度高,但主觀色彩強烈。
三、水利工程生態(tài)環(huán)境效應發(fā)展趨勢
(一)評價指標體系的進一步完善
在水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價中,評價體系的完善與否對評價結果起著很重要的作用。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到許多因素的制約和影響,水利工程對水生態(tài)環(huán)境的影響也多種多樣,因此,完善的生態(tài)環(huán)境評價體系顯得尤為重要。對影響因素的收集選取以及對其作用效果的疊加計算等都在一定程度上影響了評價結果的準確度和科學性,因此,水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系在未來應得到進一步的完善。
(二)統(tǒng)一評價標準的構建
眾所周知,目前我國對水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系并不統(tǒng)一,地區(qū)在進行水利工程建設時很難找到參考對象,因此,應著手建立統(tǒng)一的水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系。針對不同地區(qū)的地理位置特點、地質特點以及不同類型水利工程項目的特點建立相應的評價體系和評價標準,從而使得未來水利工程在建設時有例可循,使得相關人員對水利工程項目進行生態(tài)環(huán)境評價時更加科學可靠。
(三)評價方法的改進
隨著社會經濟的發(fā)展,水利工程項目越來越復雜,對生態(tài)環(huán)境的影響也越來越復雜。為彌補單個評價方法的不足,使評價結果更加準確,相應工作人員越來越多地運用多種評價方式并借鑒其它學科的評價方法。例如,隨著信息化進程的不斷推進,計算機網絡技術得到了快速的發(fā)展,將知識工程、專家系統(tǒng)等新技術應用到水利工程生態(tài)環(huán)境效應的評估體系中,研究開發(fā)出相應的計算機軟件系統(tǒng),實現對開發(fā)水利工程造成的水資源環(huán)境影響的模擬,利用專家系統(tǒng)實現對問題的智能評價和分析,從而減少人工參與,增加評價的準確度,降低評價的成本。此外,遙感技術和地理信息系統(tǒng)等新技術也可應用在水利工程的生態(tài)環(huán)境效應研究中,以實現對水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的實時監(jiān)控和對地質條件的分析研究,從而提高評價結果的科學性和可靠性。
(四)流域尺度上生態(tài)效應的研究
過去,水利工程開發(fā)建設中對生態(tài)環(huán)境效應的評價和研究比較單一,只研究區(qū)域內某個水利工程項目對生態(tài)環(huán)境的影響,而忽視了多個工程開發(fā)的系統(tǒng)影響,忽視了多個工程梯級開發(fā)對整個流域內水生態(tài)環(huán)境的影響。因此,應加強對水利工程流域尺度上的水生態(tài)環(huán)境的研究和分析,從系統(tǒng)、科學的角度分析水利工程開發(fā)對水生態(tài)環(huán)境的影響,切實保障區(qū)域水資源的合理開發(fā)和應用。
結語
總之,為更好地保護我國水生態(tài)環(huán)境和發(fā)揮水利工程項目對我國經濟建設的推動作用,國家及政府部門應牽頭進一步完善水利工程生態(tài)環(huán)境效應評價體系,在統(tǒng)一評價標準的基礎上改進水利工程生態(tài)環(huán)境效應的評價方法,從系統(tǒng)科學的角度對水利工程項目的影響做出切實合理的評價,提高我國水資源生態(tài)效益,促進經濟和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。
作者:陳亞峰 單位:上海珠宇工程咨詢管理有限公司