海島海水淡化產業環境分析范文

本站小編為你精心準備了海島海水淡化產業環境分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《長江科學院院報》2016年第一期

摘要:

海水淡化是解決海島淡水短缺的重要途徑之一。為推廣海水淡化在海島的應用，在對海島特點和海水淡化工程分析總結的基礎上，結合PEST模型，從政治政策、經濟、社會、技術4個方面系統分析了海水淡化產業在海島發展的外部環境;運用SWOT－PEST矩陣全面分析這4個方面的優勢和劣勢、機遇和挑戰，探討海島海水淡化產業發展現狀及前景。并從國家政策、市場經濟、公眾接受、技術創新等方面提出戰略對策建議和保障措施，為海島海水淡化產業的發展提供依據。

關鍵詞:

海島;海水淡化;產業環境;PEST模型;SWOT－PEST矩陣分析;戰略對策

1研究背景

我國面積500m2以上的海島有7300多個［1］，第一次海島資源綜合調查數據表明，94%的海島存在淡水資源短缺問題。實踐證明，傳統的蓄水、調水方式，雖然實現了水資源的時空位移，但只能暫時緩解海島缺水問題，不能從根本上解決問題［2］。作為淡水資源增量的海水淡化技術，已在我國沿海地區獲得了較快發展，是保障安全供水的重要方法。但由于認識不足、能源短缺等，海水淡化在我國缺水海島地區除建有少數幾個示范工程外，并未得到推廣。目前海島海水淡化在我國市場占有率不足9%［3］。隨著海島保護與開發越來越受到重視，海水淡化作為海島淡水的重要來源也煥發出蓬勃生機。PEST模型［4］是1998年羅賓斯在對研究對象外部環境歸納后所形成的，包括:政治環境(P)、經濟環境(E)、社會文化環境(S)、技術環境(T)4方面的分析。通過對研究對象外部環境的分析總結，在戰略戰術層面上加以調整，以保障被分析對象的實施效果達到預期目標。本文在對海島海水淡化產業現狀分析的基礎上，基于PEST模型對該產業的外部環境進行分析，探討海水淡化在海島上發展的特殊性及問題，并運用SWOT－PEST矩陣從政治、經濟、社會和技術4個角度，對影響海島海水淡化發展的優勢、劣勢、機遇和挑戰4個因素進行全面分析，最后提出對策建議。

2我國海島海水淡化產業介紹及PEST分析框架概要

2．1產業介紹我國從第一座海水淡化工程即1981年的西沙200m3/d電滲析海水淡化示范工程起，先后在嵊山島(1997年，500m3/d)、獐子島(1999年，1000m3/d)、長島(2000年，1000m3/d)、嵊泗(2000年，1000m3/d)、東瑁洲島(2009年，100m3/d)、永興島(2011年，100m3/d)、靈山島(2012年，300m3/d)、三沙趙述島(2013年，30m3/d)等地也相繼投建了海水淡化裝置，均極大地緩解了當地嚴重缺水的狀況。截至2013年底，我國已建成103個海水淡化工程，產水規模90．08×104m3/d，其中45個工程建在海島，海島海水淡化工程總規模約7．728×104m3/d。雖然我國海島海水淡化取得了一定進展，但海島海水淡化市場占有率不足9%，與海島地區對于淡水資源的迫切需求相比，尚有較大差距。另外，很多地區對發展海水淡化的積極性不高，存在著需要發展海水淡化卻不發展，繼續依賴傳統的遠距離輸水及船運輸水方式的案例［5］。

2．2PEST模型分析框架概要PEST模型是為提高產業對外部環境的適應性而實現產業快速發展的一種戰略分析方法。海島海水淡化產業發展的外部環境因素較為復雜，如下式所示:海島海水淡化業外部環境=［政治法律(產業政策，…)，經濟(市場需求，…)，社會文化(人口，…)，技術(技術，…)］。運用PEST分析方法不僅可以客觀評價海島海水淡化產業外部環境，還能找出競爭態勢，優化資金、資源、人力配置，為海島發展海島海水淡化產業提供理論支持。

3海島發展海水淡化產業的PEST分析

3．1政治環境(P)分析

3．1．1海水淡化政策黨中央、國務院大力提倡替代淡水資源，積極支持海水利用產業。2003年了《全國海洋經濟發展規劃綱要》，將海水淡化作為戰略性的產業;2005年了《海水利用專項規劃》，對我國海水淡化產業發展做出了全面的規劃和指導;2009年《中國海洋二十一世紀議程》將發展海水淡化技術產業、建立示范工程及在有條件地區推廣列為優先發展項目;2012年《海水淡化科技發展“十二五”專項規劃》提出:推進全國海水淡化科技發展與創新，支持海水淡化產業發展，加大對海水淡化科技發展的支持力度。上述法律規劃很大程度上促進了海水淡化的發展，但我國現行的《水法》并未將海水列入水資源范疇，致使有關海水淡化的相關政策很難推進。

3．1．2海島海水淡化法律規劃2009年《中華人民共和國海島保護法》提出:支持有居民海島海水淡化工程設施的建設［6］。2012年《關于加快發展海水淡化產業的意見》提出到2015年，我國海水淡化對海島新增供水量的貢獻率達到50%以上，海水淡化原材料、裝備制造自主創新率達到70%以上的發展目標［7］。同年4月，《全國海島保護規劃》提出要加快海島海水淡化工程建設，建設海水淡化生態實驗基地的具體措施，為海島開展海水淡化提出了明確的方向［1］。

3．1．3財政補貼優惠政策世界各國陸續出臺海水淡化支持政策促進其產業發展:美國通過H．R．1071和H．R．3834等法案資助海水淡化設備的建造，并對淡化水補貼0．16美元/t;日本政府投資占總投資的85%［8］;以色列對各地采購淡化水的最低量、價格等作出了明確規定。而我國僅在自來水行業形成了一套較完備的體系，海水淡化產業作為一個新興產業，獨立于自來水價格體系之外，我國政府資金在海水淡化項目中總體占比不足10%。相比之下，支持力度相差甚遠，使海水淡化在發展初期就受到了限制。

3．2經濟環境(E)分析

3．2．1海島經濟我國一直將海島定位于國防軍事作用，忽視了海島發展，基礎設施薄弱導致海島經濟發展落后、緩慢，發展水平也不平衡［9］。公開資料顯示，2012年廣東省有居民的海島GDP為130萬～1766000萬元，人均GDP為4675～268200元，人均可支配收入為842～28700元，人均最高與最低可支配收入之間相差34倍，其中，僅3個有居民海島人均GDP略接近全省平均值;人均可支配收入達到城鎮居民水平的海島幾乎沒有，只有11個有居民海島人均可支配收入達到全省農村居民水平，其他均低于此水平［10］。

3．2．2海水淡化經濟效益在國際海水淡化應用成熟地區，海水淡化每年交易額達百億美元［11］。未來15a內預測海水淡化市場將超過800億美元［12］。從設備、技術設計以及人員等業務來看，海水淡化行業正處于成長階段初期，隨著海水淡化技術創新提高、運行成本的降低，及自來水價的上漲，海水淡化產業的利潤空間將更為寬廣。中投顧問報告指出，預計到2015年，全球海水淡化市場規模將會達到700億～950億美元，我國海水淡化裝備制造的產值將達到75億～100億元/年［11］。

3．3社會環境(S)分析

3．3．1海島基本情況海島特殊的地理位置使海島具有隔絕性，加之海島陸地面積有限，淡水等資源缺乏，各種能源尚待開發，制約了海島的發展。目前，漁業是海島產業的支柱產業;水產品加工、漁船漁具制造和維修是海島第二產業的主要組成部分;旅游業及相關服務業構成了海島第三產業［13］。

3．3．2海島公眾對海水淡化認知海水淡化水屬新生事物，與原有地表水、地下水和跨流域調水等比較，海島公眾不易接受這種較陌生的水源。調查表明，在建有海水淡化工程的海島，淡化水主要用于生活雜用水，而作為飲用水的較少。很多地區對發展海水淡化積極性不高，存在著需要發展卻繼續依賴傳統方式供水的現象。

3．4技術環境(T)分析

3．4．1海水淡化技術水平經過40余年發展，我國海水淡化在數量規模、技術水平等方面都取得了重要進展:自主設計建設有多項海水淡化工程，其中工程施工和運營基本都由國內企業完成;已掌握海水淡化各環節的關鍵技術，形成了國產化的基礎;能夠充分發揮多種工藝優勢并形成互補，推動海水利用快速發展;積累了豐富的工程實施、海水管理和技術合作經驗。綜上，我國海水淡化水平基本具備產業化發展條件。

3．4．2適用于海島技術及產品的開發針對海島的特殊性，一系列適用于海島的技術和產品不斷被研發。大部分海島具有豐富的可再生能源，與海水淡化耦合，將極大程度地解決海島上傳統能源供應不足的問題，同時使得海島海水淡化方法較傳統淡化方法，在形式上更為靈活、多樣［14－15］，可大大降低淡化過程中的碳排放量。國家海洋局天津海水淡化研究所研制的風光柴儲海水淡化一體化裝置是將可再生能源發電和海水淡化技術相結合，采用太陽能和風能作為主能源生產淡水，淡水水質好，達到《生活飲用水衛生標準》(GB5749—2006)，可直接飲用，在水電缺乏的海島地區有很大的發展空間［16－17］。

4海水淡化在海島上發展的SWOT－PEST分析

SWOT－PEST矩陣是一種戰略分析方法，通過將影響產業發展的政治(P)、經濟(E)、社會(S)、技術(T)等因素放到統一的框架內進行系統的SWOT分析［18］(見表1)，篩選出影響海產業發展的關鍵因素，從而為其發展提供戰略性的決策。表1為發展海島海水淡化SWOT－PEST矩陣分析。由表1可知:(1)政策法規是先決條件，對于產業發展具有極其重要作用。國務院辦公廳、發改委、科技部等相繼出臺文件，要求加快我國自主海水淡化技術研發，建立完整的海水淡化產業體系，降低海水淡化成本，提高市場競爭力。(2)海島經濟的不斷發展對于海島海水淡化有顯著的推動作用，并有利于提升行業利潤，但由于我國多數海島海水淡化工程受限于融資渠道狹窄、資金不足等，對海水淡化工程推廣存在一定的困難。(3)由于與大陸相隔較遠，海島獨特的社會文化、歷史背景、風俗習慣等因素對于海水淡化的推廣和淡化水應用的影響不可忽視。(4)在技術方面，針對海島環境特殊性，國內現有海水淡化技術需通過技術創新、工程經驗積累等加快海島海水淡化產業發展進程。

5思考和建議

5．1政治層面

5．1．1探索新型水價形成機制目前，我國海水淡化水成本為5～8元/m3，對于經濟落后的海島地區，價格偏高。建議政府參照調水工程、污水處理及自來水等項目綜合運用經濟、法律和行政手段［16］，對海島海水淡化給予導向性傾斜，從戰略高度規劃發展海島海水淡化產業，落實國務院關于水價改革的有關精神，建立新型反映資源稀缺性的水價形成機制，加快水價改革步伐，通過合理調整水價及結構，促進海水淡化水的生產和使用。

5．1．2海水淡化產業優惠政策建議國家和地方成立“海島建設專項基金”，用于對進入海島進行基礎設施建設、高新技術及環保企業實行稅收減免等優惠政策，保障海島淡水供應，另外，對海水利用企業單位在專用設備購置和生產等方面，允許實行加速折舊并予以一定的稅收優惠政策支持;對國家鼓勵的海水淡化生產企業，免征一定期限的企業所得稅等［19］。在海島海水淡化項目建設、配套輸水工程的建設、工程用電等方面實施項目貼息政策、設備制造產業補貼等優惠和補貼政策，積極培育淡化市場，以盡快使海水淡化產業在海島快速發展。

5．2經濟層面

5．2．1海島海水淡化經營模式目前海水淡化項目運營模式主要有BOT(Build-Operate-Transfer)、PPP(Public-Private-Part-nership)、PFI(Private-Finance-Initiative)、TOT(Trans-fer-Operate-Transfer)等。鑒于目前我國海島地區經濟普遍落后，鼓勵積極尋找投資主體，如社會投資主體與政府授權的企業合資建設海水淡化工程［20］;積極嘗試以各種方式拓寬海水淡化工程建設的融資渠道，擴大海島海水淡化的生產能力，形成海島海水淡化的規模效益，推動海島海水淡化的產業化。

5．2．2海島海水淡化經營方向以海島海水淡化為基礎，帶動海島海水綜合利用等相關產業發展，形成完整的產業鏈，提高產業的經濟效益和社會效益;另外，與海島可再生開發利用相結合，在開發新能源時，與海水淡化相結合，使用可再生能源作為海水淡化的能源供給，有助于海島海水淡化產業和可再生能源的開發和利用。

5．3社會層面

5．3．1強化海水淡化意識相對于海島傳統供水水源，海水淡化水作為新生事物不易被當地人們接受，還需政府、學校及媒體的推廣和宣傳，加深公眾對海水淡化的認識。了解海水淡化水的水質達標，可直接用于生活飲用水;并要意識到海水淡化在海島上的發展，將會帶動一大批相關獲利產業的發展，提升海島居民的整體生活水平。

5．3．2提高監督管理水平落實促進海水淡化產業發展的各項配套措施，加強對資金的管理和監督，確保資金到位、合理使用;建立健全海水淡化項目的技術方案論證、評審和后評估制度，如針對海島環境脆弱的特點，建立濃海水等污染物檢測標準、環境監測制度，對海島海水淡化工程取、排水海域水質狀況和生態環境進行監測，形成環境影響評價方法，保障海水淡化與海島環境的和諧、可持續發展。

5．4技術層面

5．4．1淡化裝置與新能源耦合我國眾多海島地區，在缺乏淡水的同時，也面臨著能源缺乏的問題。結合世界能源利用趨勢和海島能源特點，海水淡化行業中傳統化石燃料的替代能源主要有風能、太陽能等可再生能源。因此，研發適宜海島使用的可再生能源與海水淡化耦合技術，而同時解決水電問題將是以后發展的一個趨勢。

5．4．2優化海島海水淡化設計和運行程序海島遠離大陸，存在交通運輸不便、技術人員缺乏的問題，模塊化和系列化的設計思路適合海島海水淡化裝置的應用研究。在海島海水淡化裝置開發中，盡量實現裝置的自動化控制;另外，設計一體化海水淡化裝置方便運輸和管理，而且利于現場的吊裝、安放和迅速使用，也避免了管道等土建工程。

6結語

通過運用PEST模型對海島海水淡化發展環境的分析可看出，盡管海島海水淡化行業面臨諸多困難，但若抓住機遇，行業前景仍很樂觀。海島海水淡化技術與政策研究方向可著眼于以下幾個方面:(1)根據我國不同海島的特點和功能對海水淡化系統進行優化。(2)綜合利用海水淡化過程產生的濃海水，減少排放。(3)推廣技術較成熟的風能、太陽能海水淡化工藝，增強系統匹配安全和高效性能。

參考文獻:

［1］中國新聞網．全國海島保護規劃［EB/OL］．(2012－04－19)［2014－02－22］．

［2］張俊娥，高季章．國內外海島水資源的開發利用［J］．中國防汛抗旱，2012，22(1):39－42．

［3］國家海洋局官網．2013年全國海水利用報［EB/OL］．(2014－08－08)［2014－08－20］．

［4］丁娜，杜啟明，李莎．基于PEST模型的太陽能熱水器行業宏觀環境分析［J］．企業技術開發，2012．31(25):4－5．

［5］王琪，鄭根江，譚永文．中國海水淡化工程運行狀況［J］．水處理技術，2011，37(10):12－14．

［6］中央政府門戶網．中華人民共和國海島保護法［EB/OL］．(2009－12－26)［2014－03－01］．

［7］中華人民共和國水利部．全國水資源綜合規劃［EB/OL］．(2010－11－26)［2014－03－01］．

［8］郭永清．日本海水淡化產業政策對中國的啟示［J］．海洋經濟，2013，3(3):59－63．

［9］張女菁，廖為華．海島產業發展及布局的國際案例及借鑒［J］．國土與自然資源研究，2010，(4):45－47．

［10］中國海洋報．廣東省有居民海島現狀調查［EB/OL］．(2014－01－07)［2014－04－06］．

［11］劉娟，高忠文，方景清．淺談海水淡化的經濟效益［J］．中國水運，2008，8(1):209－210．

［12］高波．海水淡化產業外部成本經濟型分析及實證研究［J］．中國海洋大學學報，2012，(4):33－36．

［13］朱堅真，呂金靜．海島開發模式及其對策研究［J］．福建江夏學院學報，2012，2(6):8－12．

［14］湯云峰，鄧建袤．舟山大中型海島海水淡化技術研究［J］．水利科技與經濟，2007，13(11):829－831．

［15］MOHAMEDAE，ZHAOZM，YUANLQ．RenewableEnergyPoweredDesalinationSystems:TechnologiesandEconomicsStateoftheArt［C］∥ProceedingsofTwelfthInternationalWaterTechnologyConference．Alexandria，Egypt，2008:22－24．

［16］王天琪，杜攀，劉猛．海水淡化水價格體系研究［J］．鹽業與化工，2013，42(9):7－12．

［17］劉冬林，王海鋒，龐靖鵬．進一步發展海水淡化產業的制約因素和對策建議［J］．水利發展研究，2012，(4):20－23．

［18］肖弟康，呂紅，侯新．藏東農牧區微水電發展的SWOT分析［J］．長江科學院院報，2013，30(7):118－120．

［19］吳芳芳，張效莉．上海市海水淡化產業發展路徑及政策研究［J］．海洋經濟，2013，3(3):26－30．

［20］童金忠．海水淡化現狀分析及投融資模式創新機制探討［J］．水工業市場，2011，(2):23－27．

作者：王曉麗 初喜章 黃鵬飛 劉瑋 單位：國家海洋局 天津海水淡化與綜合利用研究所