城市化與資源環境耦合協調范文

本站小編為你精心準備了城市化與資源環境耦合協調參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

［摘要］

筆者在對城市化和資源環境耦合的指標體系進行構建的基礎上，利用熵權法確定各指標的權重，應用耦合協調度模型對2004年～2013年遼寧省的城市化和資源環境系統的耦合協調度進行測算和分析。結果顯示，遼寧省的城市化與資源環境耦合協調度呈逐年上升的趨勢。

［關鍵詞］

城市化；耦合協調度；熵權

一、引言及文獻綜述

城市化是指隨著社會生產力的發展、科技的進步以及產業結構的調整，某一地區由以農業為主的傳統鄉村型社會向以非農產業為主的現代城市型社會逐漸轉變的歷史過程。城市化是人類文明的象征。2011年我國城鎮人口占總人口的比重首次超過50%，標志著我國城市化首次突破50%。隨著城市化進程的加快，大量人口轉移到城市，給城市的資源供給、利用、城市環境和大氣環境等都帶來了巨大的壓力。城市化與資源環境間的關系已經成為近年來國內外學者研究的熱點問題。瑪麗娜•阿爾伯蒂等（2004）從城市經濟學、景觀生態學、物種動態學和復雜系統科學4個角度構建了一個基于城市生態系統的人口與生態系統間的城市聯系模式，并以美國普吉特灣地區的城市格局、鳥類和水生大型無脊椎動物的多樣性之間的關系進行實證研究。迪克羅等（2004）利用Cormas開發平臺提出一個多模型來研究城市化動態、土地和水管理之間的關系。有關城市化與資源環境耦合協調發展之間的研究主要集中在城市化和資源環境評價指數的測算、耦合協調測算方法、協調發展類型的劃分等方面。王少劍等（2015）利用耦合協調度模型對京津冀地區1980年～2011年的城市化與生態環境的耦合發展趨勢進行了實證分析，結果顯示京津冀地區城市化與生態環境的耦合協調度呈“S型”趨勢。崔木花（2015）利用耦合協調度模型研究了中原城市群9市的城市化與生態環境耦合的程度，并對耦合類型進行了劃分。鄭慧和趙永峰（2015）研究了2003年～2012年烏蘭察布市的城市化與生態環境耦合度，結果顯示該地區的城市化與生態環境耦合度呈線性增長的趨勢。筆者在前人研究成果的基礎上，通過構建城市化和資源環境兩個系統的耦合協調的指標評價體系，利用熵權法確定城市化子系統和資源環境子系統各個指標的權重，對城市化和資源環境兩個系統的綜合發展指數進行測算。在此基礎上利用耦合協調度模型研究2004年～2013年遼寧省城市化與資源環境的耦合協調關系。

二、指標體系構建與數據處理

（一）指標體系構建在借鑒相關研究文獻的基礎上，遵循指標體系構建的客觀性、可比性、科學性、可操作性等原則，構建遼寧城市化與資源環境耦合協調發展的指標評價體系。

（二）數據來源及處理1.數據來源。筆者所選的遼寧城市化與資源環境耦合協調度的指標評價體系由29個城市化指標和11個資源環境指標構成，樣本原始數據來源于2005年～2014年《遼寧統計年鑒》《中國統計年鑒》《中國環境統計年鑒》和《中國城市統計年鑒》，以保證數據的權威性和可靠性。其中大部分數據是年鑒中直接可以查到的，如年末人口總數、人口自然增長率、萬人高等學校在校生人數和污水處理廠集中處理率等。非農業從業人口比重、非農業產值占GDP比重由第二產業與第一產業的和除以總量數據得到，人均工業產值和人均第三產業增加值等由總量數據除以年末人口總數得到，城鄉收入由城鎮居民人均可支配收入除以農村居民家庭人均純收入得到，科學技術支出與教育支出占公共財政支出比重由科學技術支出與教育支出總額除以公共財政支出總額得到。樣本選取從2004年～2013年遼寧省的數據進行實證分析。2.數據處理。由于評價過程中選取的指標較多，各指標的單位不一致，指標數據差距較大，不利于進行比較和加權，在進行綜合發展指數測算之前需要對指標數據進行標準化處理，標準化處理的方法有極大極小標準化、標準差標準化和模糊隸屬函數標準化等，考慮指標數據的方向性，采用極大極小標準化方法對指標數據進行標準化處理。

三、研究方法

（一）熵權法權重是科學評價過程的重要組成部分。筆者采用熵權法來確定城市化和資源環境兩個系統的指標權重。熵權法根據各指標的變異程度，利用信息熵計算出各指標的熵權，是一種客觀的賦權方法。

（二）綜合發展指數的測算利用各指標的權重和各指標的標準化數據值對城市化和資源環境兩個子系統的綜合發展指數分別進行測算，城市化子系統的綜合發展指數。

（三）耦合協調度模型采用如下的耦合協調度模型來測算城市化與資源環境系統間的耦合協調度。

四、實證分析

根據公式（6）~（7）對2004年～2013年遼寧省的城市化和資源環境兩個子系統的綜合發展指數進行測算，再根據公式（8）~（10）對城市化與資源環境系統間的耦合協調度進行測算，得到表2中的測算結果。從表2中可以看出2005年以后遼寧省的城市化綜合發展指數呈上升趨勢，從0.1505增加到0.8894，尤其是2013年增加得較多；資源環境綜合發展指數2004年～2008年呈上升趨勢，2009年比2008年有所下降，2010年之后又呈現上升趨勢。但是資源環境的綜合發展指數沒有城市化的綜合發展指數增長得快。城市化的綜合發展指數從2004年的0.2011增加到2013年的0.8894，增長率為342.3%，資源環境的綜合發展指數盡管總體上也是呈上升趨勢，但從2004年的0.2442增加到2013年的0.6614，增長率為170.8%。城市化與資源環境間的耦合度較高，除了2005年和2006年外其他年份均在0.9以上。從兩個系統的耦合協調度看，2004年～2006年兩個系統的耦合協調度較低，都在0.5以下，2007年～2009年在0.6～0.7，2010年～2011年在0.7～0.8，2012年～2013年在0.8～0.9。可見遼寧省的城市化與資源環境耦合協調度總體呈上升的趨勢，兩個系統處于協調發展的狀態。

五、結論及建議

在對城市化和資源環境兩個系統的綜合發展指數進行測算的基礎上，利用耦合協調度模型對2004年～2013年遼寧省城市化與資源環境系統的耦合協調度進行了測算分析，結果顯示：遼寧省的城市化與資源環境系統的耦合協調度總體呈上升趨勢。隨著遼寧省城市化水平的提高，人口規模、經濟總量均有所增加，在經濟發展的帶動下環保投資力度增加，環保能力得以提升，在一定程度上緩解了城市化所帶來的資源環境壓力，使城市化和資源環境協調發展。但是從筆者的測算結果也可以看出，遼寧省的資源環境發展綜合指數的增長速度明顯小于城市化綜合發展指數的增長速度，這在一定程度上說明資源環境的綜合發展速度要落后于城市化發展的速度。因此遼寧省在今后的發展過程中應適當放緩城市化進程，加大環境污染治理的力度、緩解環境壓力，促進城市化與資源環境的和諧統一發展。

作者：付云鵬 李燕偉 徐琛 單位：遼寧大學經濟學院