城市圈土地資源論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了城市圈土地資源論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1土地資源空間異質(zhì)性的形成與內(nèi)涵
空間異質(zhì)性又稱空間差異性，指系統(tǒng)或系統(tǒng)屬性在空間上的復(fù)雜性和變異性，可細(xì)分為結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和功能異質(zhì)性，是現(xiàn)實(shí)中不可忽視的常態(tài)。實(shí)際上，世界都是異質(zhì)的、不均衡的，空間異質(zhì)性不僅存在于生態(tài)學(xué)中，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)中也非常普遍。土地資源空間異質(zhì)性已經(jīng)被證明是普遍存在的且影響著土地資源的利用與管理。土地資源空間異質(zhì)性形成原因多且復(fù)雜，可概括為兩個(gè)方面：一是由土地資源本身的非均質(zhì)性所造成的空間單元異質(zhì)，即土地資源稟賦空間異質(zhì)性；二是由土地資源所處空間的非均衡性所造成的區(qū)域土地資源的異質(zhì)，稱為土地資源空間依賴性。從資源屬性角度看，土地作為基礎(chǔ)資源，不僅具有量、質(zhì)、時(shí)間和空間等基本屬性，還具有其特定的資源屬性：結(jié)構(gòu)屬性、組合屬性和區(qū)位屬性。土地資源結(jié)構(gòu)屬性主要指區(qū)域內(nèi)部各種功能的用地比例和空間結(jié)構(gòu)及其相互影響、相互作用的關(guān)系。土地資源結(jié)構(gòu)屬性變化的直接原因是土地利用方式的變化，而土地利用方式的多樣性和復(fù)雜性又形成了區(qū)域土地資源結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性。土地資源組合屬性是指土地資源與其他資源的空間組合模式與匹配關(guān)系。土地資源與其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的組合利用與匹配關(guān)系的差異性造成了土地功能、價(jià)值的異質(zhì)性。土地空間位置固定性決定了土地資源空間上不可移動(dòng)與交換，但土地資源價(jià)值與功能是動(dòng)態(tài)變化的。這種由絕對位置不變性和相對位置可變性造成的土地資源價(jià)值和功能的變化可用土地資源區(qū)位屬性表征。
綜上可知，土地資源本身的非均質(zhì)性就是土地資源數(shù)量、質(zhì)量及類型的異質(zhì)性，空間依賴性則是土地資源和其他資源組合方式與匹配關(guān)系的異質(zhì)性。土地資源空間異質(zhì)性的形成是土地資源數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)間、空間、結(jié)構(gòu)、組合、區(qū)位等屬性異質(zhì)的結(jié)果，其實(shí)質(zhì)是土地資源屬性的異質(zhì)性。因此，基于資源屬性角度，可認(rèn)為土地資源空間異質(zhì)性是指區(qū)域土地資源在空間上的非均質(zhì)性，表現(xiàn)為土地資源數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)及區(qū)位等屬性的異質(zhì)性和土地資源與其他資源組合方式及匹配關(guān)系的異質(zhì)性。土地資源空間異質(zhì)性內(nèi)涵應(yīng)包括數(shù)量異質(zhì)性、質(zhì)量異質(zhì)性、時(shí)間異質(zhì)性、結(jié)構(gòu)異質(zhì)性、組合異質(zhì)性、區(qū)位異質(zhì)性等內(nèi)容。
從土地資源空間異質(zhì)性內(nèi)涵來看，土地資源空間異質(zhì)性實(shí)質(zhì)就是土地資源自然屬性和經(jīng)濟(jì)屬性異質(zhì)綜合作用的體現(xiàn)。可以通過度量土地資源各屬性的異質(zhì)性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)土地資源空間異質(zhì)性測度。
2.1土地資源空間異質(zhì)性模型構(gòu)建土地資源空間異質(zhì)性測度要充分考慮區(qū)域現(xiàn)狀，合理確定土地資源空間異質(zhì)性測度體系。以城市圈48個(gè)縣級行政單元為研究對象，各單元本身已具有空間特征且研究尺度為時(shí)間點(diǎn)，因此不考慮各研究單元土地資源時(shí)間尺度上的空間異質(zhì)性。依據(jù)土地資源屬性異質(zhì)內(nèi)容，選取土地資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量、質(zhì)量和資源稟賦異質(zhì)作為一級指標(biāo)。其中，資源稟賦主要指區(qū)域土地資源在自然和經(jīng)濟(jì)等方面所表現(xiàn)出的優(yōu)勢度，一定程度上決定了區(qū)域資源利用與管理模式和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，是資源組合屬性和區(qū)位屬性的綜合體現(xiàn)。如礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū)適合發(fā)展資源型城市，地理位置優(yōu)越的地區(qū)適宜布局二三產(chǎn)業(yè)等。按照可操作性、代表性、準(zhǔn)確性等原則，從土地資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量、質(zhì)量、稟賦四方面選擇異質(zhì)性指標(biāo)，構(gòu)建城市圈土地資源空間異質(zhì)性指標(biāo)體系（表1）。城市圈土地資源空間異質(zhì)性指標(biāo)中，土地集中化計(jì)算公式為:土地資源區(qū)位指數(shù)采用汽車、自駕兩種交通工具到達(dá)區(qū)域中心距離的算術(shù)平均值來衡量。耕地質(zhì)量等級指數(shù)來自湖北省耕地自然等級指數(shù)表[21]。地形地貌特征采用賦值法衡量，將研究區(qū)域地形地貌分為平原、平崗、丘陵、低山四種類型，分別賦值4、3、2、1。文中涉及到的土地?cái)?shù)據(jù)來自于武漢城市圈2010年土地利用變更數(shù)據(jù)，土地利用類型分為耕地、園地、林地、牧草地、其他農(nóng)用地、居民點(diǎn)及工礦用地、交通運(yùn)輸用地、水域、未利用地、其他土地10類。水資源、礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)分別來自于城市圈2010年水資源公報(bào)和礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)表，其他數(shù)據(jù)主要來源于《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒2011》。
2.2土地資源空間異質(zhì)性測度方法土地資源任何一種屬性值的變化，必然會(huì)帶來土地資源空間異質(zhì)性的變化，而各屬性又是相互獨(dú)立的，多種屬性綜合可能弱化空間異質(zhì)性。如土地資源質(zhì)量異質(zhì)性大，數(shù)量異質(zhì)性小，當(dāng)數(shù)量異質(zhì)影響作用更大時(shí)，土地資源空間異質(zhì)性可能被消弱。因此，空間異質(zhì)性測度必須要考慮多種屬性共同作用可能抵消異質(zhì)性的問題。變異系數(shù)法是利用各項(xiàng)指標(biāo)所包含的信息計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。它的理論依據(jù)是指標(biāo)向量內(nèi)部變異信息量反映了指標(biāo)分量的波動(dòng)大小，指標(biāo)權(quán)數(shù)可根據(jù)各指標(biāo)間的相互關(guān)系或各指標(biāo)提供的變異信息量來確定[22]。因此，變異系數(shù)法一定程度上避免了空間異質(zhì)性被弱化，能夠反映各屬性異質(zhì)對土地資源空間異質(zhì)的影響程度，同時(shí)變異系數(shù)不受單位和平均數(shù)不同的影響，能夠客觀地顯化及測度空間異質(zhì)性。在多指標(biāo)評價(jià)過程中，指標(biāo)取值差異越大，提供的分辨信息越豐富，越能反映評價(jià)單元的差距，應(yīng)賦予該指標(biāo)較大的權(quán)重。若某項(xiàng)指標(biāo)信息在各評價(jià)單元上變異程度為零，說明該指標(biāo)的分辨信息為零，指標(biāo)權(quán)重為零。
2.3土地資源空間異質(zhì)性測度結(jié)果
2.3.1空間異質(zhì)性指標(biāo)權(quán)重根據(jù)城市圈48個(gè)縣（市）異質(zhì)性指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用變異系數(shù)法可得到土地資源空間異質(zhì)性指標(biāo)權(quán)重（表1）。從一級指標(biāo)來看，對城市圈土地資源空間異質(zhì)性影響最大的是質(zhì)量異質(zhì)，權(quán)重為0.402；其次為數(shù)量異質(zhì)，權(quán)重為0.300；依次為資源稟賦異質(zhì)，權(quán)重達(dá)到0.208；最小的是土地資源結(jié)構(gòu)異質(zhì)，權(quán)重僅為0.090。說明城市圈土地資源空間異質(zhì)性主要表現(xiàn)在土地資源質(zhì)量和數(shù)量差異上，資源稟賦差異也比較明顯，而結(jié)構(gòu)差異較小。從二級指標(biāo)來看，城市圈土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量異質(zhì)性最高，權(quán)重達(dá)到了0.285，其次為建設(shè)用地面積比，權(quán)重為0.135，林地面積的差異同樣明顯，權(quán)重也有0.101。相反地，城市圈土地多樣化和均衡度異質(zhì)較小，權(quán)重僅為0.025和0.027。這表明城市圈土地資源經(jīng)濟(jì)屬性異質(zhì)較自然屬性異質(zhì)更為明顯。
2.3.2空間異質(zhì)性指數(shù)根據(jù)土地資源空間異質(zhì)性指標(biāo)權(quán)重，利用綜合評價(jià)法可求得城市圈土地資源空間異質(zhì)性綜合指數(shù)（圖1）。城市圈土地資源空間異質(zhì)性指數(shù)區(qū)間為[0.226,0.590]，城市圈各縣（市）之間異質(zhì)性指數(shù)呈現(xiàn)出有梯度的變化，異質(zhì)性最大的是江漢區(qū)，最小的是華容區(qū)。江漢區(qū)土地資源空間異質(zhì)性主要是由江漢區(qū)土地資源質(zhì)量和數(shù)量屬性異質(zhì)造成的，尤其是土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和建設(shè)用地面積比，異質(zhì)性指標(biāo)貢獻(xiàn)率達(dá)到48.23%和22.94%，相比其他縣（市）具有絕對優(yōu)勢。而大悟縣土地資源質(zhì)量劣勢明顯，表現(xiàn)為土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和土地利用程度較低，異質(zhì)性指標(biāo)得分僅為0.002和0.004，對土地空間異質(zhì)性的貢獻(xiàn)率僅為0.09%和1.83%。
3武漢城市圈土地資源空間異質(zhì)性效應(yīng)分析
3.1土地資源空間異質(zhì)性格局特征分析根據(jù)城市圈土地資源空間異質(zhì)性綜合指數(shù)，利用SPSS17.0系統(tǒng)聚類法中Euclideandistance度量方法可將城市圈48個(gè)縣（市）級單元分為高異質(zhì)區(qū)、中高異質(zhì)區(qū)、異質(zhì)區(qū)、中低異質(zhì)區(qū)、低異質(zhì)區(qū)5類（圖1），圖中武漢城區(qū)包括江漢區(qū)、青山區(qū)、漢陽區(qū)、硚口區(qū)、武昌區(qū)，城區(qū)異質(zhì)性指數(shù)為平均數(shù)。從圖1可以看出，武漢城市圈土地資源空間異質(zhì)性表現(xiàn)出以下特征。（1）城市圈土地資源空間異質(zhì)性呈現(xiàn)出“中心高、邊緣低”的分布特征。從空間分布格局來看，異質(zhì)性指數(shù)較高的單元主要集中在城市圈中心區(qū)域，異質(zhì)性較低的單元多分布在城市圈邊緣。如武漢市主城區(qū)、黃石市主城區(qū)等多處在高異質(zhì)和中高異質(zhì)區(qū)域，而大悟、紅安、英山、通山、通城、潛江、黃梅、安陸等均處在低異質(zhì)和中低異質(zhì)區(qū)域。（2）城市圈土地資源空間異質(zhì)性較高的單元及面積較少，而異質(zhì)性較低的單元和面積明顯居多。從分布比例來看，城市圈48個(gè)縣（市）級單元分布在高異質(zhì)區(qū)、中高異質(zhì)區(qū)、異質(zhì)區(qū)、中低異質(zhì)區(qū)、低異質(zhì)區(qū)的比例分別為10.42%、10.42%、25.00%、31.25%、22.91%。土地資源空間異質(zhì)性以中低異質(zhì)為主，占了一半以上，而中高異質(zhì)以上的單元較少，僅占20.84%。從分布面積上看，中低異質(zhì)以下的區(qū)域面積明顯大于中高異質(zhì)以上的區(qū)域面積。（3）城市圈土地資源空間異質(zhì)性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平表現(xiàn)出一定的關(guān)聯(lián)性。城市圈土地資源高異質(zhì)區(qū)域主要位于城市圈經(jīng)濟(jì)水平較高的主城區(qū)，低異質(zhì)區(qū)域多分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的縣（市），呈現(xiàn)出“高異質(zhì)-高水平”特征。用人均GDP表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平，利用Eviews6.0可求得城市圈土地資源空間異質(zhì)性與經(jīng)濟(jì)水平的Pearson相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.708，且在0.01水平上極為顯著，說明土地資源空間異質(zhì)性與經(jīng)濟(jì)水平具有很高的關(guān)聯(lián)性。
3.2土地資源屬性異質(zhì)貢獻(xiàn)率分析城市圈土地資源各屬性異質(zhì)作用及貢獻(xiàn)率差異明顯，主要體現(xiàn)在異質(zhì)性指標(biāo)上。一級指標(biāo)方面，城市圈土地資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量、質(zhì)量、稟賦等屬性異質(zhì)對各異質(zhì)梯度區(qū)貢獻(xiàn)率存在差異。具體來看：土地資源結(jié)構(gòu)異質(zhì)和稟賦異質(zhì)對空間異質(zhì)性的貢獻(xiàn)率從高異質(zhì)區(qū)到低異質(zhì)區(qū)是逐漸增加的，由7.34%、22.45%分別增加為26.21%、32.35%，而質(zhì)量異質(zhì)貢獻(xiàn)率則是逐漸減少的，由45.98%下降為11.11%（表2）。這說明資源結(jié)構(gòu)異質(zhì)和稟賦異質(zhì)對土地資源低異質(zhì)區(qū)域影響較大，質(zhì)量異質(zhì)則對高異質(zhì)區(qū)域作用更大。資源數(shù)量異質(zhì)對各梯度異質(zhì)區(qū)的貢獻(xiàn)率相差不大，表明無論是在高異質(zhì)區(qū)還是低異質(zhì)區(qū)，土地資源空間異質(zhì)性都受到數(shù)量異質(zhì)的作用且程度較為均衡。二級指標(biāo)方面，以土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和土地均衡度為例，武漢主城區(qū)（除洪山區(qū)）、黃石港區(qū)等土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量異質(zhì)得分較高，貢獻(xiàn)率均在10%以上；而通山、崇陽、麻城、羅田、大悟等縣（市）土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量較低，異質(zhì)性貢獻(xiàn)率不到0.1%。嘉魚、黃州、陽新、武穴、赤壁等縣（市）土地均衡度異質(zhì)得分很高，對異質(zhì)性的貢獻(xiàn)率均在9%以上，而江漢、青山等區(qū)土地均衡度得分很低，異質(zhì)性貢獻(xiàn)率不足2%。可見，土地資源空間異質(zhì)性是區(qū)域土地資源多種屬性異質(zhì)綜合作用的結(jié)果。
3.3土地資源空間異質(zhì)性與社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平關(guān)系分析由上述分析可知，城市圈土地資源空間異質(zhì)性與其經(jīng)濟(jì)水平有一定的關(guān)聯(lián)性。設(shè)置二三產(chǎn)業(yè)比重（PSTI）、地均固定資產(chǎn)投資額（FAIPK）、人均GDP（GDPPC）、城市化率（UR）四個(gè)變量表示區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平，土地資源空間異質(zhì)性指數(shù)（Y）作為因變量。利用Eviews6.0軟件，分析各變量與因變量之間的散點(diǎn)圖，選擇不同的模型對因變量與自變量進(jìn)行擬合，發(fā)現(xiàn)線性模型擬合度最優(yōu)。由于使用的是截面數(shù)據(jù)，樣本容量有限且因變量有特定的取值范圍[0.226,0.590],因此選擇截尾模型對因變量與自變量的關(guān)系進(jìn)行回歸。利用Eviews6.0中Censored估計(jì)方法對模型中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，可得到表3。由表3可知，對數(shù)似然函數(shù)取值較大，赤池信息準(zhǔn)則、施瓦茨準(zhǔn)則、漢南-奎因準(zhǔn)則取值較小，表明模型準(zhǔn)確、簡潔。系數(shù)估計(jì)中，除變量PSTI的系數(shù)檢驗(yàn)不顯著外，常數(shù)項(xiàng)、FAIPK、GDPPC、UR系數(shù)均通過了檢驗(yàn)且在5%的水平上顯著，說明模型基本上能夠反映因變量與自變量之間的關(guān)系。從模型各變量系數(shù)可知，二三產(chǎn)業(yè)比重對土地資源空間異質(zhì)性指數(shù)具有負(fù)效應(yīng)，地均固定資產(chǎn)投資、人均GDP和城市化率對空間異質(zhì)性指數(shù)具有正效應(yīng)，它們平均每增加1單位，土地資源空間異質(zhì)性指數(shù)分別增加-0.103、0.0002、0.015、0.088個(gè)單位。這是因?yàn)槌鞘腥Χ鄶?shù)單元二三產(chǎn)業(yè)比重在80%左右，經(jīng)濟(jì)水平較高的主城區(qū)接近100%，本身差異不大，二三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增加又是當(dāng)前區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與調(diào)整的趨勢。因此，二三產(chǎn)業(yè)比重增加會(huì)進(jìn)一步縮小區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，進(jìn)而縮小區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)差異，降低土地資源空間異質(zhì)性，這也是變量PSTI系數(shù)檢驗(yàn)不顯著的原因之一。FAIPK、GDPPC、UR的增加在一定程度上是建設(shè)用地?cái)U(kuò)張和土地利用強(qiáng)度加大的結(jié)果，表現(xiàn)在土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地產(chǎn)值增加等方面。它們的變化伴隨著區(qū)域建設(shè)用地面積、土地利用強(qiáng)度和土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量變化。而當(dāng)前城市圈各縣（市）地均固定資產(chǎn)投資額、人均GDP和城市化率本身礎(chǔ)差異較大，增長幅度和變化特征又不盡相同，它們的增加會(huì)使土地利用結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜、土地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增加及土地利用強(qiáng)度增大，形成區(qū)域土地資源結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等屬性異質(zhì)，進(jìn)而對土地資源空間異質(zhì)性指數(shù)產(chǎn)生正效應(yīng)。綜上所述，雖然由于城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢造成二三產(chǎn)業(yè)比重對城市圈土地資源空間異質(zhì)性具有負(fù)效應(yīng)，但是總體來說，區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)是造成土地資源自然和經(jīng)濟(jì)屬性異質(zhì)的重要原因，與土地資源空間異質(zhì)密切相關(guān)。
4結(jié)論
在分析土地資源空間異質(zhì)性的形成與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了土地資源空間異質(zhì)性測度模型，綜合測度了城市圈土地資源空間異質(zhì)性，并對土地資源空間異質(zhì)性效應(yīng)進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：（1）土地資源空間異質(zhì)性即區(qū)域土地資源在空間上的非均質(zhì)性，它是土地資源自然屬性異質(zhì)和經(jīng)濟(jì)屬性異質(zhì)綜合作用的結(jié)果，其內(nèi)涵應(yīng)包括土地資源數(shù)量異質(zhì)性、質(zhì)量異質(zhì)性、時(shí)空異質(zhì)性、結(jié)構(gòu)異質(zhì)性、組合異質(zhì)性、區(qū)位異質(zhì)性等內(nèi)容。（2）城市圈土地資源空間異質(zhì)性主要表現(xiàn)在土地資源質(zhì)量和數(shù)量差異上，資源稟賦異質(zhì)和結(jié)構(gòu)異質(zhì)較小。在各異質(zhì)性指標(biāo)中，土地經(jīng)濟(jì)質(zhì)量異質(zhì)程度最大，土地多樣化異質(zhì)性最小，土地經(jīng)濟(jì)屬性異質(zhì)較自然屬性異質(zhì)明顯。（3）城市圈土地資源空間異質(zhì)性呈現(xiàn)出“中心高、邊緣低”的分布特征，各異質(zhì)梯度區(qū)內(nèi)縣（市）單元數(shù)量和面積差異顯著。在城市圈5個(gè)異質(zhì)梯度區(qū)內(nèi)，中高異質(zhì)以上的縣（市）單元數(shù)量和面積明顯少于中低異質(zhì)以下梯度區(qū)，異質(zhì)性總體呈現(xiàn)“中心高、邊緣低”的分布特征。（4）城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與土地資源空間異質(zhì)程度具有高度相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異是土地資源空間異質(zhì)的重要原因。地均固定資產(chǎn)投資額、人均GDP、城市化率對城市圈土地資源空間異質(zhì)性具有正向影響，二三產(chǎn)業(yè)比重具有負(fù)向影響。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局能夠降低土地資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量等屬性異質(zhì)。
作者：張俊峰張安錄單位：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院湖北土地問題研究中心
