供水管網漏失范文

本站小編為你精心準備了供水管網漏失參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：直接反映和衡量供水企業管理水平和管理能力的重要因素之一是供水管網的漏失水量，它同樣也是評價城市供水行業節約用水工作的重要環節。通過對天津市供水管網漏失現狀的調查和分析，提出了減少管網漏失的相關措施。

關鍵詞：供水管網漏失率節水

根據全國509個城市的供水企業情況調查，然后按照加權平均的方法核算漏失率，平均值約在9.79%，其中8%以下是192個，占37.72%；8%～10%是95個，占18.66%；10%以上是222個，占43.62%。在29個省(市)中，有16個省(市)漏失率超過8%，占55.17%；在4個直轄市和25個省會城市中，有14個超過8%，占48.3%。由此可見，全國的供水企業漏失率超過8%的城市有317個，占62.28%；在具有一定規模和管理水平的城市中，已有一半企業的漏失率超過國家標準(8%以下)，日損失水量可達幾百億m3，這是一個驚人的數字。為此，必須加大對供水企業的管理力度，提高對漏損水量管理必要性和迫切性的認識，使有效的、可利用的水資源得以充分的利用。

1供水管網漏失現狀

天津自來水集團有限公司擔負著城市供水任務，供水管網長度目前為3588km，1999年管網漏失率為15.74%(見表1)。

表11991年—1999年自來水管網漏失率年份供水總量(104m3)售水總量(104m3)漏失率(%)1991年46682.3743444.276.941992年46651.1543324.277.131993年46959.5042035.5810.481994年47678.6843067.109.671995年47567.3842152.9011.381996年48481.0541335.6514.591997年48676.0741262.4015.231998年47328.3038861.6817.801999年43749.5136863.8215.74

由表1看出，1993年—1998年的城市供水漏失率處于上升趨勢，除供水管網長度逐年增加是漏失量增長的主要因素外，還存在一定的客觀原因。

2漏失情況分析

客觀上講，造成自來水管網漏失的原因是多方面的，但從科學管理和技術上分析，大致情況如下：

2.1計量誤差

水廠計量誤差是供水管網漏失的主要因素，表現在水廠計量與用戶計量間的誤差。

①水廠計量誤差。市自來水公司三大水廠目前安裝有日本富士FLF超聲波流量計10臺(原精度為1.5%)，英國肯特MAST電磁流量計2臺(精度為0.5%)，上海愛爾美特電磁流量計1臺(精度0.4%)。從1985年—1998年的運營情況看，實際檢測流量最大偏差達3.98%，全部流量計的平均偏差為0.24%。

②用戶計量誤差。僅據1999年12月對9具40拆換舊表的檢測數據來看，其公稱流量的平均精度誤差為-2%，具體檢測結果見表2。

表29具φ40舊水表檢測數據表水表出廠號結水數量(m3)實際示值誤差公稱流量(%)分界流量(%)始動流量(L/h)10936(停壞)9331個位不進位——40—50213278+1.4+8.314040—2583414631-2.35+6.87540—1623(停壞)16746個位不進位——40—37130110+4.3+12.16095—128838198-7.4-5.854240—80013414+1.2+1.23040—47816105-4-73040—1329111582-7.4-3.5100

若1999年出廠流量計的平均精度視為零，在裝售水表的平均精度按-2%計，全年供水量為43749.51×104m3，則因售水表的負誤差帶來的水量損失即為875×104m3/a。

③水表始動流量誤差。目前出廠水表的始動流量往往不統一，但國標對水表的始動流量作了相應規定(見表3)。

水表口徑始動流量(L/h)φ1514φ2019φ2523φ4056φ5090φ80300φ100400φ150550φ2004000φ3005000φ4006000

全市目前在裝水表近11×104具，如按上述標準折算所造成的損失水量會很大。以工業用戶為例，配裝φ50及φ80以上水表共計約4990具，均按二班制16h統計，其余8h為測算基數，則1999年始動流量造成丟水量約1276×104m3。

經測算，1999年因水廠和用戶售水表的精度誤差和始動流量誤差造成的丟水量合計約為2151×104m3。