輪作對(duì)大豆生產(chǎn)效益的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了輪作對(duì)大豆生產(chǎn)效益的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

輪作是在同一田地上有順序地輪換種植不同作物的種植方式。合理輪作可增加作物產(chǎn)量、提高品質(zhì)，維持土壤合理的理化性質(zhì)，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)良性發(fā)展。慶豐農(nóng)場(chǎng)是大豆主產(chǎn)區(qū)，近年來由于小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格較低；玉米是喜溫作物，又受地區(qū)低溫影響，產(chǎn)量較低，品質(zhì)較差等原因，導(dǎo)致大豆重迎茬面積居高不下，有的地塊重茬達(dá)七八年之久，能做到3年以上合理輪作的面積不到10％，嚴(yán)重影響了大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)。同時(shí)由于連作加重了病蟲草害的危害，惡化了土壤環(huán)境，形成了惡性循環(huán)。通過3年的試驗(yàn)，得出了科學(xué)充分的數(shù)據(jù)，旨在增強(qiáng)逐漸淡薄的輪作意識(shí)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)良性發(fā)展。

1試驗(yàn)材料與方法

1．1試驗(yàn)地條件

試驗(yàn)地設(shè)在慶豐農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、種子公司良種繁育基地、第九管理區(qū)第一作業(yè)站。土壤類型為草甸白漿土，第九管理區(qū)土壤肥力低，科技園區(qū)土壤肥力中等，良種繁育基地土壤肥力高。試驗(yàn)大豆品種為主栽品種綏農(nóng)14號(hào)。

1．2試驗(yàn)方法

1．2．1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)：慶豐農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)（6hm2）、種子公司良種繁育基地（10hm2）、第九管理區(qū)第一作業(yè)站（12hm2）。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)3個(gè)處理，處理1～3分別為麥－玉－豆、豆－麥－豆、豆－豆－豆。

1．2．2試驗(yàn)方式

為多年多點(diǎn)試驗(yàn)，試驗(yàn)?zāi)晗逓?年，3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)采取相同的種植和調(diào)查方法。

1．3試驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)查方法

1．3．1調(diào)查項(xiàng)目

大豆生育期病蟲草害、植株生長情況、產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤狀況等。

1．3．2調(diào)查方法

田間每處理隨機(jī)取10個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)取1m2進(jìn)行調(diào)查記錄，在生長期內(nèi)對(duì)生育情況采取觀察法，進(jìn)行對(duì)比觀察，成熟后進(jìn)行室內(nèi)考種，產(chǎn)量進(jìn)行全面積實(shí)收實(shí)測(cè)。

2試驗(yàn)結(jié)果與分析

2．1植株?duì)顩r調(diào)查

在大豆花期9片復(fù)葉時(shí)，調(diào)查大豆的株高、根瘤菌數(shù)、根瘤菌重量、植株地上部及地下部鮮干重，調(diào)查情況如表1。通過表1可以得出這樣的數(shù)據(jù)，在土壤肥力不同的高、中、低3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，重迎茬的大豆根廇菌數(shù)量、重量以及植株的干重都明顯少于或低于輪作的大豆，迎茬大豆3點(diǎn)平均單株根瘤菌數(shù)、根瘤菌重量、植株干重分別較輪作大豆少12．5個(gè)、0．08g、0．87g；重茬大豆3點(diǎn)平均單株根瘤菌數(shù)、根瘤菌重量、植株干重分別較輪作大豆少28．8個(gè)、0．16g、1．3g。重迎茬大豆根瘤菌數(shù)的銳減，導(dǎo)致了大豆固氮能力的減弱，破壞了共生固氮系統(tǒng)，抑制了根的吸收能力，使植株代謝減弱，植株生育緩慢，干物質(zhì)合成與積累減少，影響了營養(yǎng)物質(zhì)及干物質(zhì)的積累。

2．2生育期病蟲害調(diào)查

在整個(gè)生育期對(duì)大豆進(jìn)行病蟲害調(diào)查觀測(cè)，在土壤肥力不同的3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，合理輪作的大豆病蟲害發(fā)生率明顯低于重迎茬大豆，詳情見表2。輪作大豆較迎茬大豆根腐病發(fā)病率3點(diǎn)平均降低7．7個(gè)百分點(diǎn)，胞囊線蟲平均單株少9．8個(gè)；輪作大豆較重茬大豆根腐病發(fā)病率3點(diǎn)平均降低16．6個(gè)百分點(diǎn)，胞囊線蟲平均單株少17．0個(gè)；輪作大豆灰斑病等其它葉部病害也明顯輕于重迎茬大豆。重迎茬大豆根腐病發(fā)病率、胞囊線蟲數(shù)量等較輪作大豆急劇成倍增加，嚴(yán)重影響了大豆正常的生理生長，由于根部病蟲害的嚴(yán)重危害及土壤環(huán)境的惡化，破壞了大豆根部的正常生理活力，降低了根系生理活力，最終導(dǎo)致大豆產(chǎn)量與品質(zhì)降低。

2．3室內(nèi)考種調(diào)查

通過室內(nèi)考種，合理輪作的大豆產(chǎn)量、百粒重明顯高于重迎茬大豆，蟲食率、病粒率明顯低于重迎茬大豆，蛋白質(zhì)含量、脂肪含量沒有明顯影響，詳情見表3。輪作大豆較迎茬大豆產(chǎn)量3點(diǎn)平均增加11．0％，百粒重增加2．5％，蟲食率降低0．6個(gè)百分點(diǎn)，病粒率降低0．1個(gè)百分點(diǎn)；較重茬大豆產(chǎn)量3點(diǎn)平均增加20．5％，百粒重增加3．9％，蟲食率降低1．9個(gè)百分點(diǎn)，病粒率降低0．2個(gè)百分點(diǎn)。從中可以看出大豆合理輪作較重迎茬產(chǎn)量有大幅度提高，增產(chǎn)極顯著，產(chǎn)品的商品量也明顯提高。同時(shí)也可以看出，3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)大豆合理輪作增產(chǎn)幅度與肥力呈反比，合理輪作較迎茬大豆產(chǎn)量分別增產(chǎn)8．7％、11．9％、13．0％；較重茬大豆產(chǎn)量分別增產(chǎn)15．8％、19．5％、28．4％。從而可以得出這樣的結(jié)論，重迎茬大豆減產(chǎn)幅度隨著土壤肥力的增高而減小。

3小結(jié)

a．依靠輪作換茬和相應(yīng)的栽培管理技術(shù)，有效地控制病蟲草等有害生物的危害，可以減輕大豆的病蟲草害，如通過土傳的菌核病、寄生性的菟絲子以及根部胞囊線蟲、子粒蟲害食心蟲等；可以協(xié)調(diào)、改善和合理利用茬口，協(xié)調(diào)不同茬口土壤養(yǎng)分水分的供應(yīng)，依靠麥－玉－豆不同作物的輪換維持土壤中有機(jī)質(zhì)的平衡；依靠不同作物生育期間所采取的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施及其根系生長特性等的差異進(jìn)行合理的作物輪換，維護(hù)了土壤良好結(jié)構(gòu)，避免了土壤肥力的損失，起到了間接養(yǎng)地的作用。

b．大豆重迎茬減產(chǎn)的主要原因是由于根部病蟲害的嚴(yán)重危害及根系分泌物、根茬腐解物、根際微生物的變化造成了土壤環(huán)境的惡化，破壞了大豆根部的正常生理活力，降低了根系生理活力，破壞了共生固氮系統(tǒng)，抑制了根的吸收能力，使植株代謝減弱，植株生育緩慢，干物質(zhì)合成與積累減少，大豆產(chǎn)量與品質(zhì)降低，而通過合理輪作從根本上解決了這一問題。