植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)機(jī)械收割稻樁再生力范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)機(jī)械收割稻樁再生力參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)機(jī)械收割稻樁再生力影響的研究表明,機(jī)械收割及輾壓程度對(duì)稻樁再生力影響最大,減產(chǎn)在52.2%以上;施用植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)稻樁再生力有著顯著的促進(jìn)作用,與空白區(qū)相比,增產(chǎn)效果明顯,增幅都在18.4%以上;扶稻樁與不扶稻樁對(duì)稻樁再生力影響不大,增產(chǎn)不明顯,增幅僅4.4%。

關(guān)鍵詞再生稻;植物營(yíng)養(yǎng)液;生育性狀;產(chǎn)量;影響

我國(guó)再生稻具有悠久的栽培歷史,國(guó)內(nèi)外對(duì)再生稻都進(jìn)行了不同程度的研究和生產(chǎn)。浦城縣位于福建省最北部,地處北緯27°32′~28°19′,常年平均氣溫17.4℃(14~18℃),屬于涼地,溫光資源是種兩季不足、種一季有余的中、晚稻地區(qū)。20世紀(jì)80年代末,浦城縣開始種植再生稻試驗(yàn),90年代初有了較大面積的示范和生產(chǎn),全縣現(xiàn)有稻田耕地面積3萬hm2,適宜種再生稻的面積占稻田面積的71%,約2.13萬hm2。近幾年播種面積達(dá)到5333.33hm2左右,各地種植均獲得成功,增產(chǎn)效益顯著[1]。

萬安鄉(xiāng)地處城郊,耕地面積1571.07hm2,20世紀(jì)90年代開始種植再生稻,常年種植再生稻的面積533.33hm2,由于近年勞動(dòng)力外出務(wù)工,勞動(dòng)力短缺,再生稻采用機(jī)械收割增多。為了進(jìn)一步挖掘中稻-再生稻的生產(chǎn)潛力[2],解決中稻-再生稻頭季機(jī)械收割與再生成功率之間的矛盾,了解植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)機(jī)械收割稻樁再生力的影響,促進(jìn)中稻-再生稻生產(chǎn)的良性發(fā)展,2009年春萬安鄉(xiāng)農(nóng)技站在萬安鄉(xiāng)村頭村開展植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)機(jī)械收割稻樁再生力影響試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

參試水稻品種為Ⅱ1273。供試肥料為碧護(hù)、噴施寶、磷酸二氫鉀和尿素。試驗(yàn)地點(diǎn)選在萬安鄉(xiāng)村頭村下沿組,土質(zhì)為砂壤土,試驗(yàn)地排灌方便,地力中等。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,分別為:施催芽肥后9d用碧護(hù)75g/hm2對(duì)水450kg噴霧,機(jī)械收割,扶稻樁(A);施催芽肥后9d用噴施寶750mL/hm2對(duì)水450kg噴霧,機(jī)械收割,扶稻樁(B);自選藥劑(施催芽肥后9d用磷酸二氫鉀2.25kg/hm2加尿素3.75kg/hm2對(duì)水450kg噴霧,機(jī)械收割,扶稻樁(C);施催芽肥當(dāng)天和施催芽肥后9d分別用碧護(hù)75g/hm2對(duì)水450kg噴霧,機(jī)械收割,扶稻樁(D);空白區(qū)為不施植物營(yíng)養(yǎng)液,機(jī)械收割,扶稻樁(E);施催芽肥后9d用碧護(hù)75g/hm2對(duì)水450kg噴霧,機(jī)械收割,不扶稻樁(F);以為人工收割,不施植物營(yíng)養(yǎng)液為對(duì)照(CK)。小區(qū)面積133.33m2,不設(shè)重復(fù)。小區(qū)隨機(jī)排列。

1.3試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)地3月22日播種,育苗方式為小水秧。秧地選擇灌排便利、避風(fēng)向陽、肥力好的砂壤土稻田,播種前施足腐熟有機(jī)肥,播種時(shí)碎土整畦,播種后蓋膜。水分管理為灌半溝水或溝中有水,畦面無水,保持土壤濕潤(rùn),遇強(qiáng)寒流也可灌水保溫。施好“五肥”,噴施多效唑(促根、增蘗、壯秧、抗寒)以及做好保溫?zé)捗绾头篮Φ萚3-5]。4月30日移栽,秧齡29d。試驗(yàn)田采用畦廂式栽培,密植規(guī)格為畦帶溝寬2.0m,每畦插10行,株距23cm,插21.45萬叢/hm2,叢插2粒谷,基本苗105萬根/hm2。頭季稻適時(shí)早播,基肥施碳銨375kg/hm2、過鈣375kg/hm2;插后5d用40%的藥肥150kg/hm2,插后15d施45%復(fù)合肥187.5kg/hm2、尿素75kg/hm2、氯化鉀75kg/hm2;復(fù)水后施尿素37.5kg/hm2。水管掌握干濕灌溉和適時(shí)擱田。試驗(yàn)田在頭季稻齊穗后20d左右,施尿素225kg/hm2。加強(qiáng)“四蟲二病”測(cè)報(bào),及時(shí)防治,重點(diǎn)做好紋枯病和稻飛虱的防治,確保稻株青枝蠟稈。試驗(yàn)田頭季稻成熟度在95%以上時(shí)搶晴收割。以“留

二、保

三、爭(zhēng)四五”的原則,留樁高度45cm。頭季收割后,田間土壤濕潤(rùn)的待3d后復(fù)水(灌淺水),若田間土壤曬白和高溫干旱天氣,收割后當(dāng)天立即復(fù)水發(fā)苗。孕穗期至齊穗期灌寸水養(yǎng)穗。此后,干干濕濕到成熟。頭季割后遇高溫干旱無水灌溉的稻田,可以連續(xù)2~3d噴清水,有利再生芽的萌發(fā)和成苗。割后3d,結(jié)合復(fù)水酌情補(bǔ)施壯苗肥,施尿素75kg/hm2。

2結(jié)果與分析

2.1生育期及生育性狀

各處理間生育期相同,頭季全生育期150d,再生季全生育期66d。由表1可知,各處理間株高差異較大,CK株高最高,為86.0cm,處理A株高最低,為73.4cm。處理C的穗長(zhǎng)最長(zhǎng),為19.25cm;處理F最短,為15.70cm。CK的有效穗數(shù)最高,為239.31萬穗/hm2,處理E的有效穗數(shù)僅為145.37萬穗/hm2。CK的平均穗粒數(shù)最高,為89.70粒;處理F最低,為59.12粒。處理D的結(jié)實(shí)率最高,為89.20%;處理B最低,為69.50%。處理F的千粒重最重,為25.94g,處理C最輕,為22.84g。CK的理論產(chǎn)量4522.14kg/hm2,為最高,處理E理論產(chǎn)量1719.00kg/hm2,為最低

2.2產(chǎn)量表現(xiàn)

由表1可知,經(jīng)實(shí)地測(cè)產(chǎn),CK折干產(chǎn)量4160.58kg/hm2,為最高;處理A折合產(chǎn)量為1437.85kg/hm2,比CK減產(chǎn)2722.73kg/hm2,減幅65.44%,比處理E增產(chǎn)275.33kg/hm2,增幅23.68%,比處理F增產(chǎn)61.19kg/hm2,增幅4.44%;處理B折合產(chǎn)量為1407.26kg/hm2,比CK減產(chǎn)2753.32kg/hm2,減幅66.18%,比處理E增產(chǎn)244.74kg/hm2,增幅21.05%;處理C折合產(chǎn)量為1988.51kg/hm2,比CK減產(chǎn)2172.07kg/hm2,減幅52.21%,比處理E增產(chǎn)825.99kg/hm2,增幅71.05%;處理D折合產(chǎn)量為1927.33kg/hm2,比CK減產(chǎn)2233.25kg/hm2,減幅53.68%,比處理E增產(chǎn)764.81kg/hm2,增幅65.79%;處理F折合產(chǎn)量為1376.66kg/hm2,比CK減產(chǎn)2783.92kg/hm2,減幅66.91%,比處理E增產(chǎn)214.14kg/hm2,增幅18.42%;處理E折合產(chǎn)量為1162.52kg/hm2,為最低,比CK減產(chǎn)2998.06kg/hm2,減幅72.06%。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,3個(gè)因素當(dāng)中,機(jī)械收割及輾壓程度對(duì)稻樁再生力影響最大,減產(chǎn)在52.2%以上;施用植物營(yíng)養(yǎng)液對(duì)稻樁再生力有著顯著的促進(jìn)作用,與空白區(qū)相比,增產(chǎn)效果明顯,增幅都在18.4%以上;扶稻樁與不扶稻樁對(duì)稻樁再生力影響不大,增產(chǎn)不明顯,增幅僅4.4%。綜合3個(gè)因素,施用植物營(yíng)養(yǎng)液雖然對(duì)再生季產(chǎn)量的構(gòu)成有顯著的促進(jìn)作用,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了機(jī)械收割時(shí)輾壓所帶來的重大損失,機(jī)械收割與再生成功率之間的矛盾仍然存在,人工收割還是提高再生成功率的必要措施[6]。

4參考文獻(xiàn)

[1]柳有廣,楊日,韋鳳舞,等.超級(jí)稻不同播期對(duì)頭季稻及再生稻的影響試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(7):824-826.

[2]何花榕,翁國(guó)華,郭靈靈,等.影響再生稻腋芽萌發(fā)因素的研究進(jìn)展[J].福建稻麥科技,2008(3):61-63,43.

[3]吉中貴,鄧相秋,何花強(qiáng),等.拋栽密度與促芽肥用量和化學(xué)促芽劑對(duì)中稻—再生稻的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009(22):109-113.

[4]卿國(guó)林.不同密度對(duì)雜交中稻——再生稻產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(14):6387-6388.

[5]黃志剛,屠乃美,江巨鰲,等.留樁高度對(duì)培兩優(yōu)210再生稻產(chǎn)量和源庫性狀的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009(8):4572-4579.

[6]羅贛豐,郭飛舟,周志宏,等.再生稻高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007(6):19-20,23.