本站小編為你精心準(zhǔn)備了工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展論文參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1協(xié)整檢驗(yàn)
首先,通過(guò)確定無(wú)約束向量自回歸(VAR)模型結(jié)構(gòu)來(lái)判斷最大滯后期。表2為0—5階VAR模型LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、最終預(yù)測(cè)誤差FPE、AIC、SC和HQ信息準(zhǔn)則值[4],*標(biāo)記出依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇出來(lái)的滯后階數(shù)??梢钥闯觯幸话氲臏?zhǔn)則選出來(lái)的滯后階數(shù)為2階,可判定無(wú)約束VAR模型的最佳滯后期為2。第二步,確定協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期。由于協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)P蛯?shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束后得到的,其滯后期是無(wú)約束模型一階差分變量的滯后期,所以協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期應(yīng)為1;最后,通過(guò)模型選擇的聯(lián)合檢驗(yàn),確定沒(méi)有確定性趨勢(shì)且協(xié)整方程無(wú)截距作為最合適的協(xié)整檢驗(yàn)方程(表2)。滯后期為1,加*表明在5%顯著水平下拒絕原假設(shè)。表3檢驗(yàn)結(jié)果表明,在5%顯著水平下,拒絕0個(gè)、至少1個(gè)協(xié)整向量的原假設(shè),接受至少兩個(gè)協(xié)整向量的原假設(shè),說(shuō)明LNPI、LNIND和LNUR三者之間存在協(xié)整關(guān)系,說(shuō)明農(nóng)民收入與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化具有長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系。
2向量誤差修正模型
上述協(xié)整分析給出了農(nóng)民收入、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,而這種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系實(shí)在短期動(dòng)態(tài)過(guò)程中不斷調(diào)整下得以維持的。在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步得到向量誤差修正(VECM)模型。該模型不僅能反映時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,還可以反映短期偏離的修正機(jī)制,估計(jì)結(jié)果如下。上述模型描述了均衡誤差對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)短期動(dòng)態(tài)的影響,誤差修正系數(shù)為負(fù)數(shù),表明通過(guò)誤差修正項(xiàng)的調(diào)節(jié),可以使短期內(nèi)的偏差在較短時(shí)間內(nèi)向長(zhǎng)期趨勢(shì)調(diào)整,符合相反修正機(jī)制。從模型結(jié)果來(lái)看,兩者的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是,工業(yè)化每變動(dòng)1個(gè)單位,農(nóng)民收入將同方向變動(dòng)0.4499個(gè)單位;城鎮(zhèn)化水平每變動(dòng)1個(gè)單位,農(nóng)民收入將同方向變動(dòng)0.3491個(gè)單位。說(shuō)明工業(yè)化較城鎮(zhèn)化來(lái)講對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響更為顯著。
3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表示變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。Granger[6]和Sims提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)可解決此類問(wèn)題,該檢驗(yàn)是確定一個(gè)變量能否有助于預(yù)測(cè)另一個(gè)變量。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后的階數(shù)非常敏感,為了保證檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性,文章對(duì)1至3的滯后期分別做因果檢驗(yàn),然后對(duì)結(jié)果做統(tǒng)計(jì)以全面客觀地反映變量間的Granger因果關(guān)系,避免簡(jiǎn)單一次判斷所得出結(jié)論的武斷性。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4.由表4我們可以觀察到:滯后期數(shù)分別為1至3的工業(yè)化水平與農(nóng)民收入增長(zhǎng)互為Granger因果關(guān)系,滯后期數(shù)分別為1和2的城鎮(zhèn)化水平是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的Granger原因,但農(nóng)民收入增長(zhǎng)不是城鎮(zhèn)化水平的Granger原因。由此說(shuō)明河南工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng),農(nóng)民收入的增長(zhǎng)又會(huì)促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展,但對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展沒(méi)有影響。
4方差分解
從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果得到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入有著顯著地影響,但不能說(shuō)明影響的強(qiáng)度如何??梢杂梅讲罘纸獾姆椒▉?lái)分析工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入變動(dòng)的貢獻(xiàn)度,圖5、表5是基于VAR(2)模型的方差分解結(jié)果。從圖5和表5可看出,農(nóng)民收入的預(yù)測(cè)誤差首先主要來(lái)自于自身,但呈持續(xù)降低態(tài)勢(shì),至第8期基本穩(wěn)定在77.9%以下;工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度在第2期開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),并呈持續(xù)升高態(tài)勢(shì),其中工業(yè)化在第9期逐漸穩(wěn)定在7.52%以上,城鎮(zhèn)化在第11期漸穩(wěn)定在14.64%以上。由此說(shuō)明,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的中期影響較為有限。文章基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型對(duì)河南省1978—2009年工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行的實(shí)證研究,可得出以下幾個(gè)結(jié)論:1)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展是促進(jìn)河南省農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要途徑。模型結(jié)果表明,從短期來(lái)看,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平每增加1個(gè)單位,將分別促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)0.4499、0.3491個(gè)單位,這說(shuō)明工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)有著積極地促進(jìn)作用。2)工業(yè)化發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的有效途徑。從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果得到,工業(yè)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有互相促進(jìn)作用,可能是由于工業(yè)化發(fā)展需要大量勞動(dòng)力,能直接帶動(dòng)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)收入,而農(nóng)民收入的增加,有利于提高農(nóng)民務(wù)工積極性,從而加快工業(yè)化發(fā)展。并且模型結(jié)果表明,工業(yè)化水平比城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要高,說(shuō)明工業(yè)化發(fā)展的短期效應(yīng)更顯著。3)城鎮(zhèn)化發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要途徑。從協(xié)整方程結(jié)果看,工業(yè)化水平每增加1個(gè)單位比城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要高出1.2個(gè)單位。且方差分解結(jié)果表明,相對(duì)于工業(yè)化影響而言,城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響更顯著。原因在于,城鎮(zhèn)化建設(shè)一個(gè)由農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)移的過(guò)程,需要一定的周期,在短期內(nèi)其效應(yīng)得不到充分發(fā)揮,但隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,對(duì)農(nóng)民增收的作用將明顯釋放。4)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民的增收從短期看是較為有利的,但是從中期看期看,影響有限,長(zhǎng)期需要探索和制定更為合理的政策來(lái)促進(jìn)農(nóng)民增收。
作者:劉濤單位:鄭州師范學(xué)院信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院