工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1協(xié)整檢驗(yàn)

首先，通過確定無約束向量自回歸（VAR）模型結(jié)構(gòu)來判斷最大滯后期。表2為0—5階VAR模型LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、最終預(yù)測(cè)誤差FPE、AIC、SC和HQ信息準(zhǔn)則值［4］，＊標(biāo)記出依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇出來的滯后階數(shù)。可以看出，有一半的準(zhǔn)則選出來的滯后階數(shù)為2階，可判定無約束VAR模型的最佳滯后期為2。第二步，確定協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期。由于協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯?shí)際上是對(duì)無約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束后得到的，其滯后期是無約束模型一階差分變量的滯后期，所以協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期應(yīng)為1；最后，通過模型選擇的聯(lián)合檢驗(yàn)，確定沒有確定性趨勢(shì)且協(xié)整方程無截距作為最合適的協(xié)整檢驗(yàn)方程（表2）。滯后期為1，加＊表明在5％顯著水平下拒絕原假設(shè)。表3檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5％顯著水平下，拒絕0個(gè)、至少1個(gè)協(xié)整向量的原假設(shè)，接受至少兩個(gè)協(xié)整向量的原假設(shè)，說明LNPI、LNIND和LNUR三者之間存在協(xié)整關(guān)系，說明農(nóng)民收入與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化具有長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系。

2向量誤差修正模型

上述協(xié)整分析給出了農(nóng)民收入、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，而這種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系實(shí)在短期動(dòng)態(tài)過程中不斷調(diào)整下得以維持的。在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步得到向量誤差修正（VECM）模型。該模型不僅能反映時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，還可以反映短期偏離的修正機(jī)制，估計(jì)結(jié)果如下。上述模型描述了均衡誤差對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)短期動(dòng)態(tài)的影響，誤差修正系數(shù)為負(fù)數(shù)，表明通過誤差修正項(xiàng)的調(diào)節(jié)，可以使短期內(nèi)的偏差在較短時(shí)間內(nèi)向長(zhǎng)期趨勢(shì)調(diào)整，符合相反修正機(jī)制。從模型結(jié)果來看，兩者的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是，工業(yè)化每變動(dòng)1個(gè)單位，農(nóng)民收入將同方向變動(dòng)0．4499個(gè)單位；城鎮(zhèn)化水平每變動(dòng)1個(gè)單位，農(nóng)民收入將同方向變動(dòng)0．3491個(gè)單位。說明工業(yè)化較城鎮(zhèn)化來講對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響更為顯著。

3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表示變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。Granger［6］和Sims提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)可解決此類問題，該檢驗(yàn)是確定一個(gè)變量能否有助于預(yù)測(cè)另一個(gè)變量。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后的階數(shù)非常敏感，為了保證檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性，文章對(duì)1至3的滯后期分別做因果檢驗(yàn)，然后對(duì)結(jié)果做統(tǒng)計(jì)以全面客觀地反映變量間的Granger因果關(guān)系，避免簡(jiǎn)單一次判斷所得出結(jié)論的武斷性。檢驗(yàn)結(jié)果見表4．由表4我們可以觀察到：滯后期數(shù)分別為1至3的工業(yè)化水平與農(nóng)民收入增長(zhǎng)互為Granger因果關(guān)系，滯后期數(shù)分別為1和2的城鎮(zhèn)化水平是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的Granger原因，但農(nóng)民收入增長(zhǎng)不是城鎮(zhèn)化水平的Granger原因。由此說明河南工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)又會(huì)促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展，但對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展沒有影響。

4方差分解

從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果得到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入有著顯著地影響，但不能說明影響的強(qiáng)度如何。可以用方差分解的方法來分析工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入變動(dòng)的貢獻(xiàn)度，圖5、表5是基于VAR（2）模型的方差分解結(jié)果。從圖5和表5可看出，農(nóng)民收入的預(yù)測(cè)誤差首先主要來自于自身，但呈持續(xù)降低態(tài)勢(shì)，至第8期基本穩(wěn)定在77．9％以下；工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度在第2期開始顯現(xiàn)出來，并呈持續(xù)升高態(tài)勢(shì)，其中工業(yè)化在第9期逐漸穩(wěn)定在7．52％以上，城鎮(zhèn)化在第11期漸穩(wěn)定在14．64％以上。由此說明，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的中期影響較為有限。文章基于協(xié)整理論和向量誤差修正模型對(duì)河南省1978—2009年工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行的實(shí)證研究，可得出以下幾個(gè)結(jié)論：1）工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展是促進(jìn)河南省農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要途徑。模型結(jié)果表明，從短期來看，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平每增加1個(gè)單位，將分別促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)0．4499、0．3491個(gè)單位，這說明工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)有著積極地促進(jìn)作用。2）工業(yè)化發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的有效途徑。從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果得到，工業(yè)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有互相促進(jìn)作用，可能是由于工業(yè)化發(fā)展需要大量勞動(dòng)力，能直接帶動(dòng)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)收入，而農(nóng)民收入的增加，有利于提高農(nóng)民務(wù)工積極性，從而加快工業(yè)化發(fā)展。并且模型結(jié)果表明，工業(yè)化水平比城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要高，說明工業(yè)化發(fā)展的短期效應(yīng)更顯著。3）城鎮(zhèn)化發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要途徑。從協(xié)整方程結(jié)果看，工業(yè)化水平每增加1個(gè)單位比城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要高出1．2個(gè)單位。且方差分解結(jié)果表明，相對(duì)于工業(yè)化影響而言，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響更顯著。原因在于，城鎮(zhèn)化建設(shè)一個(gè)由農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)移的過程，需要一定的周期，在短期內(nèi)其效應(yīng)得不到充分發(fā)揮，但隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入，對(duì)農(nóng)民增收的作用將明顯釋放。4）工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民的增收從短期看是較為有利的，但是從中期看期看，影響有限，長(zhǎng)期需要探索和制定更為合理的政策來促進(jìn)農(nóng)民增收。

作者：劉濤單位：鄭州師范學(xué)院信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院