民企科技創(chuàng)新機(jī)制的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了民企科技創(chuàng)新機(jī)制的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1浙江民營(yíng)企業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及分析

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查和訪談?wù){(diào)查，對(duì)于如何來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的科技創(chuàng)新機(jī)制的建立情況，具有較大的分歧。多位專家側(cè)重軟評(píng)價(jià)，認(rèn)為制度和文化是最為重要的東西，但是仍有多位專家側(cè)重硬評(píng)價(jià)，認(rèn)為投入、產(chǎn)出和保障等各個(gè)方面是更為重要的科技創(chuàng)新機(jī)制。為此，本研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量的文獻(xiàn)查閱，同時(shí)綜合10位專家的意見(jiàn)，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，構(gòu)建了創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新實(shí)施能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新保障能力四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、19個(gè)二級(jí)指標(biāo)，詳細(xì)見(jiàn)表1。（1）創(chuàng)新投入指標(biāo)：主要是指民營(yíng)企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新的投入和參與情況，是最能體現(xiàn)企業(yè)是否重視科技創(chuàng)新的指標(biāo)。包括研發(fā)人員占比、研發(fā)投入占比、承擔(dān)省級(jí)以上科技立項(xiàng)、合作開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目、參與制定國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情況，五個(gè)指標(biāo)，這些指標(biāo)體現(xiàn)了從資金、人員以及在技術(shù)領(lǐng)域的深入情況，能很好的體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的投入；（2）創(chuàng)新實(shí)施指標(biāo)：是衡量成果轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo)，科技創(chuàng)新的目的是讓成果轉(zhuǎn)化，才能形成生產(chǎn)力，為此包括：國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)（設(shè)備）、生產(chǎn)人員（工程技術(shù)人員）比重、銷售人員占比、銷售費(fèi)用占比，主要是指在轉(zhuǎn)化階段，人員、設(shè)備以及營(yíng)銷方面的投入；（3）創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)：是衡量科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出的重要指標(biāo)，包括產(chǎn)品（服務(wù)）收入占比、軟件著作權(quán)、擁有的專利、非專利技術(shù)、市場(chǎng)占有率，主要體現(xiàn)了這一個(gè)階段，科技創(chuàng)新成果給企業(yè)帶來(lái)的收益以及企業(yè)擁有的創(chuàng)新成果情況；（4）創(chuàng)新保障指標(biāo)：是綜合的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是讓科技創(chuàng)新成果可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，包括企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、利息保障倍數(shù)、流動(dòng)比率、綜合毛利率。綜上所述，科技創(chuàng)新機(jī)制從創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新實(shí)施能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新保障能力四個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)，涵蓋了科技創(chuàng)新的前中后，是科技創(chuàng)新機(jī)制的最完全體現(xiàn)。

1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重設(shè)計(jì)為了構(gòu)建有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在構(gòu)建好指標(biāo)體系以后，我們針對(duì)所建立的指標(biāo)體系，再次訪談了10位學(xué)者，讓10位學(xué)者對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行賦分。根據(jù)賦分情況，利用spss進(jìn)行了聚類分析（ClusterAnalysis），同時(shí)應(yīng)用層次分析法（AHP）求得權(quán)重。最后根據(jù)不同指標(biāo)評(píng)分建立判斷矩陣，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，建立矩陣和一致性檢驗(yàn)。通過(guò)層次分析法得到最終權(quán)重值，得到分配指標(biāo)的權(quán)重如表2所示。

2科技創(chuàng)新機(jī)制與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性模型構(gòu)建及分析

2.1分類指標(biāo)的計(jì)算為驗(yàn)證假設(shè)模型Y=α+βF+δ，本文對(duì)構(gòu)成F所涉及的分類指標(biāo)的具體計(jì)算為。

2.2核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)Y的計(jì)算選取衡量企業(yè)盈利能力的資產(chǎn)收益率和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)兩個(gè)指標(biāo)：（1）主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)：是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入減去主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加得來(lái)的，是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的主要構(gòu)成，是反映科技創(chuàng)新成果的最直接指標(biāo)。（2）資產(chǎn)回報(bào)率（ROA）=資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均資產(chǎn)總額*100%根據(jù)對(duì)浙江省內(nèi)50家民營(yíng)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，樣本超過(guò)30，適合做回歸分析。首先，我們將50家民營(yíng)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，然后進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，KMO檢驗(yàn)的結(jié)果是0.5，適合做主成分分析。為此，我們將數(shù)據(jù)進(jìn)一步做了主成分分析，得到主成分的特征值：因子為資產(chǎn)收益率，特征值為0.5148，剔除主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)。為此，我們可以得到Y(jié)的組成是0.5148資產(chǎn)收益率。

2.3模型的建立首先將通過(guò)層次分析法得到的由X1到X19共同得到的F值作為自變量，核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)Y作為應(yīng)變量，Y和F的pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果為0.637，存在顯著相關(guān)，單側(cè)顯著性為0.434。為此我們進(jìn)一步做回歸分析，最終擬合的Y和F的回歸模型如下。

2.4對(duì)模型的總結(jié)（1）一個(gè)企業(yè)的科技創(chuàng)新機(jī)制的建立涵蓋科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新實(shí)施、科技創(chuàng)新產(chǎn)出和科技創(chuàng)新保障四個(gè)方面。本研究共設(shè)19個(gè)指標(biāo)，根據(jù)層次分析法結(jié)果，19個(gè)方面的貢獻(xiàn)率不同。（2）而核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)通過(guò)主成分分析法，識(shí)別出了唯一主成分，為資產(chǎn)收益率，提出了主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一的假設(shè)。根據(jù)主成分分析法，我們得到核心競(jìng)爭(zhēng)力Y=0.5148資產(chǎn)收益率（3）通過(guò)線性回歸，從模型中我們可以看出，科技競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立對(duì)于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有正相關(guān)關(guān)系。但是科技創(chuàng)新機(jī)制對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響不是完全正比的，一倍的科技創(chuàng)新機(jī)制投入可以在一定程度上促進(jìn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響，但不能得到同樣倍數(shù)的增長(zhǎng)。

3科技創(chuàng)新機(jī)制對(duì)浙江民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析

3.1樣本的獲得和選取本研究采用走訪并訪談?wù){(diào)研的形式，事先準(zhǔn)備好了好了訪談提綱，主要涉及兩個(gè)方面問(wèn)題，第一根據(jù)近年企業(yè)狀況，收集19個(gè)反映科技創(chuàng)新機(jī)制的指標(biāo)數(shù)據(jù)，第二是根據(jù)企業(yè)的近期財(cái)務(wù)報(bào)表，獲得反應(yīng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)數(shù)據(jù)。此外，數(shù)據(jù)的收集一些來(lái)源于被訪者的描述，另外一些通過(guò)查找公司的資料來(lái)獲得。在浙江省內(nèi)隨機(jī)選取50家民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)主要來(lái)源于報(bào)國(guó)家創(chuàng)新基金、火炬計(jì)劃以及重點(diǎn)新產(chǎn)品的企業(yè)。

3.2數(shù)據(jù)分析

對(duì)樣本的描述分析（1）科技創(chuàng)新機(jī)制衡量指標(biāo)樣本我們?cè)谇懊嫜芯恐卸x了每個(gè)變量的含義，從spss的描述統(tǒng)計(jì)表中可以看出，企業(yè)間變量差異較大，詳細(xì)見(jiàn)表3。（2）核心競(jìng)爭(zhēng)力樣本的描述統(tǒng)計(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力我們?cè)O(shè)定了兩個(gè)衡量指標(biāo)，根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們對(duì)其進(jìn)行表述分析，詳細(xì)見(jiàn)表4。（3）實(shí)證分析根據(jù)前面研究，通過(guò)專家打分法以及層次分析法，最終獲得，b1~b19的數(shù)值。為了測(cè)算民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)關(guān)系，把通過(guò)上述方式獲得的科技創(chuàng)新機(jī)制F作為被解釋變量，著重分析這個(gè)變量對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。本研究采用回歸分析的方法進(jìn)行模型設(shè)置。當(dāng)前對(duì)計(jì)量模型的回歸以線性為主，故采用線性回歸的計(jì)量模型，把計(jì)量模型設(shè)為。式中α為常數(shù)項(xiàng)，δ為隨機(jī)干擾項(xiàng)，F(xiàn)各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算在研究中，通過(guò)層次分析法計(jì)算得到。在假設(shè)中，我們?cè)O(shè)計(jì)了兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量Y，為此我們通過(guò)spss對(duì)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行了主成分分析，最終剔除了其中一個(gè)因素，獲得，Y=0.5148V22資產(chǎn)收益率。Y和F的pearson相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果為0.637，存在顯著相關(guān)，單側(cè)顯著性為0.434。接著我們對(duì)模型進(jìn)行了線性回歸。模型中表明，核心競(jìng)爭(zhēng)力與科技創(chuàng)新機(jī)制存在正相關(guān)關(guān)系。

4主要結(jié)論

根據(jù)回歸模型分析結(jié)果，得出如下結(jié)論：（1）科技創(chuàng)新機(jī)制的評(píng)價(jià)指標(biāo)動(dòng)態(tài)的，隨著企業(yè)發(fā)展的階段不同而不同，甚至隨著年份的不通也會(huì)有所區(qū)別。本文所建立的科技創(chuàng)新機(jī)制評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系是基于當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的體現(xiàn)來(lái)提出的，主要從科技創(chuàng)新的投入、實(shí)施、產(chǎn)出和保障四個(gè)方面。（2）本文所建立的模型核心競(jìng)爭(zhēng)力衡量指標(biāo)，從財(cái)務(wù)指標(biāo)的衡量上來(lái)體現(xiàn)，忽略了核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化價(jià)值等因素，只考慮了較為容易衡量的企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。（3）本文基于50家民營(yíng)企業(yè)的調(diào)研，對(duì)科技創(chuàng)新機(jī)制和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)關(guān)系分析，建立科技創(chuàng)新機(jī)制對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系模型，根據(jù)課題組成員手頭擁有的資源來(lái)確定調(diào)查對(duì)象，在企業(yè)的選擇上具有隨機(jī)型，因此模型的建立上具有一定的不完善性。但是模型的最終結(jié)果與預(yù)期的相近，足以讓民營(yíng)企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新的重要性，加大科技創(chuàng)新投入，提高科技創(chuàng)新的主動(dòng)性。（4）從模型的構(gòu)建看，民營(yíng)企業(yè)的科技創(chuàng)新機(jī)制和民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之間存在正相關(guān)關(guān)系，但是不完全成正比，也就是說(shuō)科技創(chuàng)新的投入要比核心競(jìng)爭(zhēng)力的獲得大的多，究其原因，是科技創(chuàng)新的不確定性導(dǎo)致。但是如果摒棄科技創(chuàng)新，企業(yè)面臨的是更加萎縮的業(yè)務(wù)。因此，企業(yè)在構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制的同時(shí)，應(yīng)保證現(xiàn)有業(yè)務(wù)的持續(xù)，要能在現(xiàn)有業(yè)務(wù)和科技創(chuàng)新機(jī)制之間找到平衡點(diǎn)。本文通過(guò)調(diào)查和實(shí)證檢驗(yàn)，定量分析了科技創(chuàng)新機(jī)制對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響，分析的結(jié)果可以讓政府在建立政府、企業(yè)、高校的科技創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制時(shí)，促進(jìn)企業(yè)機(jī)制的健全和平衡，為浙江省相關(guān)部門制定支持科技創(chuàng)新機(jī)制的政策和相關(guān)制度，為幫助浙江省民營(yíng)企業(yè)順利渡過(guò)企業(yè)的生存瓶頸，浙江省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等均有重要的實(shí)踐意義。

作者：陳惠源 單位：杭州萬(wàn)向職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理系